Panasonic TX-36 PD50D - Erfahrungsbericht - Tipps & Tricks

Hallo,

nach einigem Recherchieren habe ich jetzt folgenden Kenntnisstand:

- Filmaufnahmen (Kino) sind zunächst progressiv, also Vollbildaufnahmen
- in dieser Form werden sie manchmal/oft auch auf DVD verkauft
- damit sie im Fernsehen übertragen werden können, werden sie interlaced (in Halbbilder zerlegt), da die Übertragunsrate zu gering ist
- letzteres findet auch bei der SAT-Übertragung (analog und DVB-S) statt, deshalb ist hier kein progressive scan möglich!
- DVD-Player übernehmen das interlacing, wenn der Fernseher kein Progressive verarbeiten kann, oder man hat 'nen TX..PD50

Ich glaube für die schöne neue HD-Welt gilt das aber nicht mehr so. Aber da ist dann auch schon Verschlüsselung etc mit integriert. Und außerdem gibt's noch kaum Receiver und wenn, sind sie teuer.

Ich denke, ich werde mir also einen mittleren bis guten SAT-Receiver mit Festplattenrecorder zulegen, und mir die wirklich guten Filme weiter als DVD aus der Videothek holen.

Gruß
donny

hallo zusammen

der beitrag von donny enthält die wichtigsten punkte zu der progressiv-frage; ausser dass man auch einen px30d haben kann..

der link hilft evtl. auch weiter bei dem thema, auch wenn ihr den sw. schon kennt:
www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-technik-digital-video.php

viktor

donnydarko schrieb:

Hallo, nach einigem Recherchieren habe ich jetzt folgenden Kenntnisstand: - Filmaufnahmen (Kino) sind zunächst progressiv, also Vollbildaufnahmen - in dieser Form werden sie manchmal/oft auch auf DVD verkauft - damit sie im Fernsehen übertragen werden können, werden sie interlaced (in Halbbilder zerlegt), da die Übertragunsrate zu gering ist - letzteres findet auch bei der SAT-Übertragung (analog und DVB-S) statt, deshalb ist hier kein progressive scan möglich! - DVD-Player übernehmen das interlacing, wenn der Fernseher kein Progressive verarbeiten kann, oder man hat 'nen TX..PD50 Gruß donny

Dann erlaube ich mir mal deinen Kenntnisstand etwas zu modifizieren

Ja, die Kinofilmaufnahmen sind progressiv.
Ja, sie werden dann in Halbbilder zerlegt (interlaced)..aber der Grund dafür, die geringe Bandbreite, war eine Begrenzung aus den Anfangszeiten des TV's !
Heutzutage verwendet man beim der digitalen TV-Übertragung ja z.B. auch das MPEG2-Format wie auf einer DVD !!

Also IST/WÄRE eine progressive Ausgabe MÖGLICH !!!

Ich zitiere sogar mal extra aus dem Link von Dipak

Auch das digitale Fernsehen verwendet wie bei der DVD das MPEG2-Video Format zur Übermittlung der Daten und im Digital Receiver findet somit ein identischer Vorgang wie im DVD Player statt. Aus den zwei Halbbildern wird ein perfektes Vollbild zusammengesetzt (sofern das Progressive Flag im MPEG2-Video Stream gesetzt ist) und dann wieder in Halbbildern an den herkömmlichen Videoausgängen ausgegeben. Auch hier wird es wohl in absehbarer Zeit Geräte mit Progressive Scan Ausgang geben.

und hier

Leider kommt man bei den Fernsehsendern nicht auf die Idee, alle Sendungen mit progressiven Vorlagen zu produzieren. Filme werden wie bisher gesendet und sonst verwendet man progressive elektronische Kameras und setzt deren Signal in entsprechende Halbbilder um. Das Videosignal bleibt technisch das gleiche, es ist also vollkommen kompatibel. Mit normalen Fernsehern sieht man genau so wie bisher (Filme sieht man ja bereits schon immer so), aber man könnte mit entsprechend ausgestatteten Fernsehern alle Sendungen progressiv sehen. Diese Fernseher müßten lediglich das "Weave"-Verfahren beherrschen, und für alte Sender und Sendungen (Videoaufzeichnungen) den normalen 50Hz-Modus.

Und so langsam gibt es diese (Digi-Receiver) ja schon.

Und das mit den DVD-Playern und dem Interlacing ist umgekehrt. Wenn der TV proscan kann (und der DVD-Player auch) dann wandelt er.
Ansonsten gibt er (DVD-P) immer ganz normal Interlace aus, da das Matierial auf der DVD ja auch Interlace ist.


Adama

Und das mit den DVD-Playern und dem Interlacing ist umgekehrt. Wenn der TV proscan kann (und der DVD-Player auch) dann wandelt er. Ansonsten gibt er (DVD-P) immer ganz normal Interlace aus, da das Matierial auf der DVD ja auch Interlace ist.

auch wenn der tv einen yuv-eingang hat, ein richtiges vollbild kann er afaik nicht erzeugen, da nur ein einfacher linedoubler eingesetzt wird.
das material auf der dvd kann zwar in halbbilder geteilt sein, aber solange diese exakt zueinanderpassen, gilt es trotzdem als progressive vorlage.

www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-technik-digital-video.php schrieb:

Jedes Bild eines Filmes wird mit mindestens 2 Halbbildern abgetastet (siehe Rubrik "analog Video" Kapitel "Filmtransfer"). Je zwei verschiedene Halbbilder von dem selben Filmbild ergeben zusammen die progressive Information, genau so wie bei dem eben beschriebenen Foto. Leider sind nicht alle Vorlagen progressiv. Normale Fernsehsendungen, die mit elektronischen Kameras aufgenommen wurden, nehmen mit jedem Halbbild eine eigene neue Bewegungsphase auf.

und dazu noch, was filmmaterial angeht:

www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-technik-analog-video.php -> filmtransfer schrieb:

Das weiße Bild kann entweder gleich interlaced (also mit Zeilensprung) dargestellt werden, dann erhält man unmittelbar ein interlaced Video, oder es ist progressiv. Dann kommt aus den Fotozellen ein progressives Video, das dann elektronisch in das interlaced Video umgeformt wird. Wie auch immer abgetastet wird, das interlaced Video ist in beiden Fällen identisch, ebenso ist die progressive Information identisch, egal, ob progressiv abgetastet oder die beiden zusammengehörenden Halbbilder zu einem progressiven Bild kombiniert werden. Es werden in beiden Fällen die gleichen Pixel abgetastet, nur die Reihenfolge ist anders und kann elektronisch mit Speichern beliebig nach Wunsch sortiert werden (Prinzip des De-Interlacing, siehe "progressive Scan" in "digital Video").

viktor

Dipak schrieb:

auch wenn der tv einen yuv-eingang hat, ein richtiges vollbild kann er afaik nicht erzeugen, da nur ein einfacher linedoubler eingesetzt wird. das material auf der dvd kann zwar in halbbilder geteilt sein, aber solange diese exakt zueinanderpassen, gilt es trotzdem als progressive vorlage.

Ja OK...ich denke auch mein schicker TV hat "nur" nen Linedoubler.
Ja, von mir aus , progressiv Vorlage ist ok ("sofern das Progressive Flag im MPEG2-Video Stream gesetzt ist")...aber es geht dann wieder Interlaced an den TV...nicht jeder DVD-P. kann proscan...bäh bäh bäh

Aber egal...es geht ums Prinzip

Adama

donnydarko schrieb:

Ich denke, ich werde mir also einen mittleren bis guten SAT-Receiver mit Festplattenrecorder zulegen, und mir die wirklich guten Filme weiter als DVD aus der Videothek holen. Gruß donny

So mach´ ich das auch, Bravo!
Und, kleiner Tip, besorge dir auf jeden Fall einen Festplattenrecorder mit 2 (!!) Tunern. Nur dann macht es mit dem Teil richtig Spaß


Bis danndann

der Torfpedder

Is ja richtig Äkschn hier im thread!

Ich bin jetzt soweit, daß ich's nicht mehr genauer wissen will! Danke für die zahlreichen Beiträge und Belehrungen.

Ich nehme mit, daß es vielleicht doch Sat-Receiver mit progressive-scan ausgabe geben könnte.

Hab mich jetzt für den Kathrein UFS821 entschieden (@torfpedder: natürlich mit zwei Tunern). Hab mir außerdem gleich noch 'n altes Notebook mit USB und WLAN-Karte besorgt, so kann ich die Filme per USB aufs Notbook und dann per WLAN-Router an den großen PC bringen um sie dann dort bei Bedarf auf DVD zu brennen. Und surfen aufm Sofa geht dann auch.

Grüße an alle PD50D'er und (dipak) 30D'er
donny, der sich jetzt wieder vor die große Kiste setzt

donnydarko schrieb:

Is ja richtig Äkschn hier im thread! [...] Hab mich jetzt für den Kathrein UFS821 entschieden (@torfpedder: natürlich mit zwei Tunern).

Aber klar doch...im Sandkasten gehts immer schnell zur Sache

Viel Spaß...und ich bitte um einen Erfahrungsbericht !


Adama

donnydarko schrieb:

Hab mich jetzt für den Kathrein UFS821 entschieden (@torfpedder: natürlich mit zwei Tunern). Hab mir außerdem gleich noch 'n altes Notebook mit USB und WLAN-Karte besorgt, so kann ich die Filme per USB aufs Notbook und dann per WLAN-Router an den großen PC bringen um sie dann dort bei Bedarf auf DVD zu brennen. Und surfen aufm Sofa geht dann auch.

Hmm...gegen das Surfen aufm Sofa werde ich schwerlich ankommen ....aber ne andere Möglichkeit, kauf dir doch nen "normalen" Wald & Wiesen Digisat Receiver plus nen schicken DVD-Recorder...der 52/56er von Pana soll ein ausgezeichnetes proscan Bild liefern. Da mein Satreceiver OK is überlegt ich mir das gerade !


Adama

Hi Adama,

SAT-Receiver mit Festplatte find ich besser. Da kann ich erstmal "auf Verdacht" aufnehmen und wieder löschen wie ich will. Via Timeshift kann ich sogar Filme anschauen und mich erst während des Anschauens entscheiden, den Film aufzunehmen. Timeshift speichert dann den bereits gesehenen Teil mit auf der Festplatte. Und die Programmierung via EPG ist kinderleicht.

Die PC-Übertragung und DVD-Brennung würde ich wohl nur noch in Ausnahmefällen machen, wenn ich 'nen Film wirklich länger aufbewahren möchte. Außerdem kann ich dabei noch Vor- und Nachlaufzeiten sowie Werbeblöcke am PC wegschneiden, bevor's auf den Rohling geht.

Also mein Besteben: wenn schon neuer SAT-Receiver, dann auf jeden Fall mit Festplatte.

Gruß
donny

donnydarko schrieb:

wenn schon neuer SAT-Receiver, dann auf jeden Fall mit Festplatte. donny

Volle Zustimmung

Ich habe einen Topfield, und ohne Übertreibungung möchte auch ich einen Satz sagen den ich schon häufig im Topfield Forum ( http://www.topfield-europe.com/forum/ ) gelesen habe:
Der Topfield hat mein Fernsehverhalten von Grund auf verändert!!
Neben den von donny geschilderten Vorteilen möchte ich noch ein paar aufzählen:
- kein Suchen mehr von Aufnahmen wie beim Video, in einer Übersicht sind alle aufgenommenen Sendung vermerkt, Knopfdruck genügt und ich starte mein Programm
-anschauen einer bereits aufgezeichneten Sendung während man eine andere Sendung aufzeichnet (Montag gerade wieder passiert; 4400 von letzter Woche angeschaut und die gerade laufende 4400-Folge aufgezeichnet und dann gleich hinterher geschaut. Das ganze:
- ohne Werbeunterbrechung. Der Topfield hat eine Funktion bei der ich in (nach einiger Übung) 2-5 Sekunden den Werbeblock übersprungen habe und den Film weiterschaue. Ich möchte ohne Übertreibung behaupten das ich täglich 3-4 Stunden TV schaue, aber seit fast 2 Jahren keinerlei Werbung mehr gesehen habe!
-der Topf zeichnet auch DD5.1 mit auf!
-meine Frau kann ihn auch problemlos bedienen
ist überhaupt das erste Gerät bei dem sie mich sogar heute noch hin und wieder lobt das ich es einfach ohne sie zu fragen gekauft habe...
(ach nein, stimmt nicht ganz, neulich kam ihr tatsächlich über die Lippen das ihr auch allmählich auffällt wie gut unser Fernsehbild im Gegensatz zu dem bei allen unseren Bekannten ist, incl. derjenigen mit Flachbildschirmen )

Ein normalter Fernsehtag sieht bei mir einfach so aus: Heute Mittag habe ich bereits alle Sendung programmiert die ich heute aufzeichnen will (Das hat man Dank EPG in weniger als einer Minute erledigt. Heute Abend dann, wenn mein Sohn im Bett liegt, habe ich die Auswahl unter ca. 50 verschiedenen Sendungen die z.Zt. auf der Festplatte liegen. Evtl. schaue ich aber auch zeitversetzt (damit ich bei den Werbelöcken vorspringen kann) eine Sendung an die ich aufnehme.

Der Kathrein scheint mir keine schlechte Wahl zu sein, ich persönlich würde im Moment aber immer noch den TF5500PVR vorziehen. Ein Problem für die Zukunft wird wohl die Grundverschlüsselung auch der privaten Sender sein. Werden die Geräte zwei verschiedene Sendungen (eine die ich schaue, eine die ich aufnehme) gleichzeitig entschlüsseln können? Die Grundverschlüsselung wird kommen, das ist ein ganz heißen Eisen, das Thema gehört hier aber im Moment nicht weiter her.

Und es ist wirklich so, welchen Film will man noch großartig auf den PC überspielen und brennen und aufbewahren? Wann hat man Zeit das zu schauen? Die Festplatte ist immer frisch mit noch nicht geschauten Filmen gefüllt, und den DVD-Player hat man ja auch noch um die neuesten Filmhits zu genießen.

So, das war´s zum Festplattenrecorder, ist ja immer noch das Röhrenforum hier...

Bis danndann
der Torfpedder

HSVBabe schrieb:

so, ich habe jetzt das Teil per Nachnahme bestellt. Das wird zwar einige Zeit dauern, doch ich muß nicht vorfinanzieren und erst tatsächlich zahlen, wenn der Riese an der Haustür steht. Ich werde weiter berichten!!! :prost

scheiß laden, diese bananen...

seit meiner bestellung habe ich nichts mehr gehört, auf mails wird nicht reagiert, tel. höre ich lauter musik in der warteschleife....

ich schreibe nun das ding ab, es kommt wohl nicht mehr, außerdem ist er bei denen im angebot verschwunden.

jetzt suche ich den loewe aconda.
weiß jemand, wo es den noch so für die 800 gibt?

danke

hsvbabe

HSVBabe schrieb:

jetzt suche ich den loewe aconda. weiß jemand, wo es den noch so für die 800 gibt? danke hsvbabe

Hallo,

keine AHnung wo es den noch gibt - ein Freund von mir war auch auf der Suche nach einer guten Röhre - den TX-36 PD50D hat er nicht mehr bekommen - jetzt hat er sich ein Loewe Ausstellungsstück gekauft, da es keinen anderen vernünftigen mehr gab...

Beeile Dich, jeden Tag den Du wartest wird es schwieriger noch eine gute Röhre zu bekommen.

Hallo,

ich auch! Hab seit Nov. 05 einen TX-32PD50D.
Ganz ehrlich, in den ersten Stunden wars die grosse
enttäuschung. Überscharfe Ränder, unmögliches
Fernsehbild und ernsthafte überlegungen das Gerät noch am gleichen Tag zurückzuschicken !

Das konnte es nicht sein ! 1000 € für einen der angeblich
besten Röhren TV die es für bezahlbare Geräte gibt und dann so ein Bild ?!?

Hab mich allerdings völlig getäuscht. Die Erleuchtung kam mit dem neuen DVD-Player einem Compontenkabel und der erkenntnis das ein 32" Fernseher nicht in 2m entfernung zu stehen hat.
Seitdem ich den "obercoolen" "HDReady" "nur 2000 € !!!" LCD einem Bekanntem kenne weiss ich wie eine Schlechtes Bild für viel Geld aussieht.
Die Dinge sind immer Relativ.
Mitlerweille hab ich bei DVD Wiedergabe ein Bild das man nicht mit LCDs oder Plasmas auch der nächsthöreren Preisklasse erreichen könnte.
Es kommt bei diesem Gerät zu 50% aus die Quelle an. Schräfe am Gerät raus ? Oder lieber am DVD Player ... ?
RGB bei progessive ? Oder doch lieber Component ? Stundenlange
einstellarbeit, unzählige DVDs, zahllose kommentare der Freundin, hab jede sekunde genossen und genieße jetzt das was ich letztes Jahr im Nov. erwartet hätte.

Gruss aus Essen

Yam_A_Ha schrieb:

Hallo, ich auch! Hab seit Nov. 05 einen TX-32PD50D. Es kommt bei diesem Gerät zu 50% aus die Quelle an. Schräfe am Gerät raus ? Oder lieber am DVD Player ... ? RGB bei progessive ? Oder doch lieber Component ? Stundenlange einstellarbeit, unzählige DVDs, zahllose kommentare der Freundin, hab jede sekunde genossen und genieße jetzt das was ich letztes Jahr im Nov. erwartet hätte. Gruss aus Essen

Aloha !

Ich würde sogar sagen fast zu 75%...mittlerweile gucke ich nur noch progressive bzw. progressive scan via YUV, da kommt mir nix mehr anderes in die Tüte. Über RGB ist es wie durch eine Milchglasscheibe

Das mit der Freudin/Frau kommt mir auch bekannt vor...immer diese Kommentare als ich anfangs noch die Schärfen-/Farb- oder Kontrastjustage um einen Wert hoch oder runter setzten mußte um den Film geniessen zu können


Adama

Ich kann euch nur 100% zustimmen. Alles war bei mir genau so! Die Einstellungsarbeiten, die Kommentare der Ehefrau, sogar die erste, ganz leichte Enttäuschung am ersten Tag, alles genau wie bei euch. Aber es hat sowas von gelohnt!!!
Es muß geradezu frustrierend sein für einen "nicht-pd50-Besitzer" hier mitzulesen

aber wie soll man denen jetzt noch helfen wo es die Dinger nicht mehr zu kaufen gibt...

Mir ist übrigens neulichst noch wieder etwas aufgefallen. Die Schärfeeinstellung hat, solange ich über RGB schaue,und das ist ja dann der Fall wenn ich eine normale Fernsehsendung über meinen Festplattenreceiver schaue, kaum eine Auswirkung auf´s Bild. Nicht falsch verstehen, das Bild ist dann schon wirklich supergeil.(Solange ich einen vernünftigen Sender schaue) Aber DVD über Progressive Scan und YUV: Wahnsinn!! Jeder einzelne Tastendruck der Schärfe bewirkt eine unglaubliche Veränderung!

Bis danndann
der Torfpedder

Hallo Forum,

der Jäger und Sammler Trieb hat sich durchgesetzt, bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer eines TX32PD50 !

Im Dez. / Jan 06 begann meine Suche nach genau dieser Röhre.
javascript:emoticon(' ') Hauptschuldig ward Ihr Panasonic-Jünger, die dieses Gerät u.a. auch in diesem Forum hochleben ließet. javascript:emoticon(' ') und Ihr hattet Recht !
Zur Historie:
Online-Bestellungen bei div. Läden in Ludwigsburg, Schweiz, Bananablödsinn waren erfolglos, diese Internet Hinterhofklitschen konnten nach ca. 3-4 Wochen lediglich mitteilen, dass dieses Produkt nicht mehr lieferbar ist. (Zu einem Zeitpunkt wo bei Bestelleingang, längst bekannt war, dass Panasonic die Röhrenproduktion eingestellt hat, aber ein Liefertermin von 10-14 Tagen zugesagt wurde).

Dann kam die Überraschung in einem Me..Ma.. in Ba-Wü: ein Austeller PD30 stand dort total verstaubt herum. Bildqualität beeindruckend, Preis jedoch nicht. Der freundliche Abteilungsleiter hatte die Möglichkeit nach PD50 Geräten (Restposten; Ausstellern) in dieser besageten Kette deutschlandweit zu googeln. Eine Stadt war mein Treffer (reichweitetechnisch) dieses Gerät steht jetzt bei mir zu Hause javascript:emoticon(' ')
Dies ist natürlich für das Forum ohne Belang, jetzt aber ein Tip für die Suchenden nach hochwertigen Panasonic Röhren-TVs ! Insgesamt gab es 3 Treffer des Abteilungsleiters, die beiden anderen waren:
Krefeld (TX32PD50), sowie Lübeck (TX36PD50).

Für spätere Leser: Stand 1.6.2006 !

Wilkommen in Club

Wie schließt ihr eigentlich euren Dvd Player an, wenn ihr den Satelitenreceiver über componenteneingang anschließt. Ist Component eigentlich =Yuv?. Und ist das Bild deutlich besser, als über Scart? Kann man beides über Componenteneingang anschließen? Gibt es da etwas, wie zb Scartverteiler?

flar9 schrieb:

Hallo Forum, der Jäger und Sammler Trieb hat sich durchgesetzt, bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer eines TX32PD50 !

GLÜCKWUNSCH !


Adama

olympias schrieb:

Wie schließt ihr eigentlich euren Dvd Player an, wenn ihr den Satelitenreceiver über componenteneingang anschließt. Ist Component eigentlich =Yuv?. Und ist das Bild deutlich besser, als über Scart? Kann man beides über Componenteneingang anschließen? Gibt es da etwas, wie zb Scartverteiler?

Ja.
Ja.
Ja -> http://www.amazon.de.../302-6023723-2628859


Adama

olympias schrieb:

Wie schließt ihr eigentlich euren Dvd Player an, wenn ihr den Satelitenreceiver über componenteneingang anschließt.

Gute Frage, hab ich mich auch schon gefragt wenn ich hier davon gelesen habe. Also, hier mein halbgares aber in vielen Foren angelesenes Halbfachwissen:

Component = YUV
Den normalen Receiver über YUV anzuschließen soll eigentlich gar nichts bringen, ist technisch irgendwie genau das gleiche. Also wird der Receiver normalerweise über RGB an den TV angeschlossen und man hat schon mal ein sehr geiles Bild. Das Bild ist definitiv nicht besser als wenn man am Receiver den RGB Ausgang wählt und am TV dann den Componenteneingang. Wie gesagt, ich bin mir an dieser Stelle sehr sicher, ohne das ich jetzt Lust habe mir herauszusuchen, wo ich das schon überall gelesen habe. Technisch gesehen kann das nichts bringen. (In der Praxis aber kann es vereinzelt Ausnahmen geben, ähnlich wie mein Bekannter HDMI an DVD und TV hat und trotzdem ist das Bild über RGB besser, was technisch gesehen eigentlich genau andersherum sein sollte) Aber weiter:
Wenn der DVD-Player die Möglichkeit des Progressive Scan besitzt dann muß du auf jeden Fall über YUV anschließen, das Bild am TV ist dann auf jeden Fall und deutlich sichtbar noch einmal um Klassen besser als RGB.

Und zum Schluß; wenn jemand den Receiver und den DVD-Player über YUV am Fernseher schaut, muß er entweder immer am TV umstecken, oder er hat evtl am Receiver die Möglichkeit YUV durchzuschleifen.

(oder er kauft sich so ein Teil wie ADAMA, was ich gerade eben noch gelesen habe bevor ich das hier abgesandt habe..)

ADAMA

Aber ich bin da kein Spezialist, alles nur angelesen und ich lasse mich auch gerne eines anderen belehren

Bis danndann
der Torfpedder

Ich benutze den YUV eingang.

http://img265.imageshack.us/img265/9287/dsc027207xp.jpg

Der Voteil liegt auf der Hand: Die Daten auf der DVD liegen bereits im YUV an. Damit stellt die übertragung via YUV-Kabel die "optimale" übertragungsmöglichkeit dar.

Ob denn nun die Elektronik des Fernsehgeräts oder Beamers daraus ein gutes Bild macht ist etwas anderes. Soweit die Theorie.

In der Praxis fallen vom Umstieg von RGB auf vorallem die Farben und Schäfe ins Auge. Dabei kommt es aber auch auf eine gute Zuspielquelle an. Mein alter DVD player für 29 € hatte auch einen YUV ausgang, lieferte allerdings ein grässliches Bild über diesen.

Auch die benutzung von "normalen" Stereo Cinchkabeln als ersatz kann ich abraten. Die investition in ein besseres Kabel ist sichtbar und Sinnvoll.

Zum glück bietet mein AV-Reciver die Möglichkeit zwischen 2 Quellen umzuschalten.

http://img421.imageshack.us/img421/5075/dsc027233js.jpg

YUV-Eingang am Panasonic:

Welche DVD-Player benutzt Ihr um den Panasonic YUV-Eingang zu speisen ?

Ich bin schon begeistert über die Bildqualität meines Daytek Billigplayers über SCART, werde mir selbstverständlich jetzt einen progressive scan spieler mit Komponentenausgang zulegen.

Hier muss man ja die Katze im Sack kaufen, ich habe keine Ahnung wieviel Geld man ausgeben sollte um den TD50 über YUV glücklich zu machen.

Sind der Panasonic DVD-S97EG oder der DENON DVD-1920 geeignete Player, wie ist der kleine DENON DVD-1720 ?
Im Forum hier kann man zum Beispiel lesen, dass die Faroudja Unterstützung beim DENON 1920 nur über HDMI ausgegeben wird und nicht über YUV.

Bitte gebt mal Bescheid welche Player ihr verwendet, bzw. mit welchen Playern Ihr Erfahrung sammeln konntet.

Danke, Grüße

Hallo flar,

ich habe einen DENON DVD 2900 via YUV am TX-36 PD50D hängen und bin sehr zufrieden.
Der DVD Player hat mal 1300 Euro gekostet, Du bekommst Ihn jetzt neu oder fast neu für 400-500 Euro.

ich bin super zufrieden mit dem hier:

http://www.hifi-foru...d=31&back=&sort=&z=1

Bis danndann
der Torfpedder

Ich hab auch den HK DVD 22 via YUV dranhängen und bekomme immernoch des öfteren feuchte Augen beim DVD gucken !
Bestechende Qualität. Seitdem weiß ich auch mit dem Begriff Layerwechsel nichts mehr anzufangen und das alles für um die 200.- EUR

Zum Thema SAT-Receiver & YUV pflichte ich meinen Vorrednern bei...fürs "Ahh" & "Ohhh" sollte er progressive scan können Hier gibts auch irgendwo nen Thread dazu. Was hast du denn für einen ?
Ausserdem...willst du "Entscheidung am Nachmittag" oder "Jugendgericht" unbedingt über YUV gucken ?

@torfpedder


Hab gestern mal wieder Alien III DC angeguckt...GEIL !


Adama

Ich verwende einen Panasonic DVD-S49.

Mit sicherheit kein HighEnd gerät aber grundsolide und mit ordentlichem Bild und vielen einstellmöglichkeiten.

Das wichtigste feature meiner meinung nach ist die einstellbare Verzögerung von Bild und Ton.

Entweder der TX32 oder mein Yamaha haben eine leichte verzögerung.
Auf 0 ms Kommt das Bild zu früh auf den Schrim, ist kaum sehbar, fällt bei Actionsequenzen auf wo z.B. etwas explodiert.
Ich bin zufrieden mit dem Gerät.

Also mit dieser Zeitverzögerung habe ich überhaupt kein Problem, ich kann es nicht verstellen, muß das auch nicht.

Ich dachte bisher aber auch das das nur ein Problem der Flachbildfernseher wäre oder evtl. der Verkabelung ???? Ich hätte jetzt steif und fest behauptet das es dieses Problem bei Röhrengeräten gar nicht gibt! Weiß da jemand mehr?

Bis danndann
der Torfpedder

hi,

überlege mir einen Satreceiver mit yuvausgang für meinen Pd50 zu spendieren. Nur habe ich da ja das 50 hertz Problem. Und was mich auch nachdenklich macht ist, ob das Bild sichtbar besser ist mit yuv und progessive scan gegenüber scart und acuity. Was kostet eigentlich so ein Digireceiver mit progressive Scan und das dazugehörige Kabel? Kenne mich da nämlich noch nicht so aus.


MfG S.C.

@olympias:

Mir ist kein Sat-Receiver bekannt, der das Bild progressiv ausgibt. Welche mit YUV-Ausgang kenne ich, aber die geben alle interlaced aus. Von daher wirst Du IMHO in der Regel zwischen YUV (interlaced) und RGB kaum einen Unterschied sehen.

ich bin momentan am Spielen mit meinem neuen Spielzeug.

Da ich mir einen Aussteller gekauft habe, interessieren mich die Betriebsstunden.
Ich habe gegoogelt Forum und weltweit, evtl. ist mein Suchgeschick nicht überragend.
Gelesen habe ich, dass die Taste Hold an der letzten Option (SDRAM) gedrückt werden soll. Dies funktioniert bei mir nicht. Wie komme ich ins Menu 2 um mir die Betriebsstunden anzuschauen ?

In andern Beiträgen galt das Interesse an den Menü-Einstellungen, hier sind meine (die Originaleinstellungen):

Panasonic GP1E
V1.160M-MP 10/06/2004

Service 1

Firmware
ACQ_V2.07.00
TDC_V1.05.00
M2-GDI Version 1.24

Service Menue 1:
H-POS: 452
V-POS: 111
H-AMP: 56
V-AMP: 56
Parabola: 96
Trapezoid: 127
H-Parallel: 9
V-Linear: 135
Top Corner: 180
Bottom Corner: 172
V-S-Correct: 76
C-Correct: 8
DAF-Phase: 43
High: 0142
Low: 0513 0512 0617
Sub-Bright: 205
Sub Geo: 16
Video Gain 2: 23
SPL.Gain: 0
SDRAM-F: 0

Ich freu mich auf die WM in 16:9 und TD50 !!

flar9 schrieb:

Wie komme ich ins Menu 2 um mir die Betriebsstunden anzuschauen ?

...vor dem Aufruf des Servicemenü auf TV-Kanal 99 geschaltet?

Gruss René

Wie kommt man ins 2. SM ?

- Bass auf max / Höhen auf min
- TV Kanal auf 99 stellen
- auf einen (unbenutzen) AV Kanal wechseln
- normal ins 1. SM gehen
- zum letzten Optionspunkt im 1. SM gehen (SDRAM-F)
- "HOLD" auf FB drücken

Bis danndann
der Torfpedder


Bin auch heiß auf die WM in 16:9! Auf ZDF und RTL sogar in DD 5.1

Hi flar,

kannst du vielleicht noch dein High Wert vom Service Menü1 vervolständigen. Würde mich mal interessieren welchen Wert du bei blau hast.


Und an alle. Was ist eigentlich der Unterschied von Subcontast und Subbright gegenüber dem KOntast und Helligkeiteinstelllungen im normalem Bildmenü? Ich dachte falls ich zb. die Helligkeit im Bildmenü auf max habe und es mir nicht reichen sollte, kann ich die Helligkeit mit dem Subbright im Servicemenü1 erhöhen. Daselbe würde dann auch für den Kontast gelten.

Adama du hast doch aber den Subbright erhöht. Und den subcontrast runter geregelt. Kan man nicht den selben Effekt auch im Bildmenü hinbekommen? Würde mich mal interessieren. Ansonsten freue ich mich auch schon auf die WM mit Pd50

torfpedder schrieb:

Wie kommt man ins 2. SM ? - Bass auf max / Höhen auf min - TV Kanal auf 99 stellen - auf einen (unbenutzen) AV Kanal wechseln - normal ins 1. SM gehen - zum letzten Optionspunkt im 1. SM gehen (SDRAM-F) - "HOLD" auf FB drücken

wieso das wechseln auf einen unbenutzen av-kanal? man kommt doch auch ohne das ins sm2..?

olympias schrieb:

Und an alle. Was ist eigentlich der Unterschied von Subcontast und Subbright gegenüber dem KOntast und Helligkeiteinstelllungen im normalem Bildmenü? Ich dachte falls ich zb. die Helligkeit im Bildmenü auf max habe und es mir nicht reichen sollte, kann ich die Helligkeit mit dem Subbright im Servicemenü1 erhöhen. Daselbe würde dann auch für den Kontast gelten. Adama du hast doch aber den Subbright erhöht. Und den subcontrast runter geregelt. Kan man nicht den selben Effekt auch im Bildmenü hinbekommen? Würde mich mal interessieren. Ansonsten freue ich mich auch schon auf die WM mit Pd50 :prost

Ups..die Zeit drängt, drum in aller Kürze...einfach gesagt geben die Sachen im SM den Rahmen vor, im Bildmenu kannst du dann innerhalb dessen Grenzen rumspielen !
Die Helligkeit kannst du nicht nur mit subbright regeln..da hängen auch noch die subcont & High/Low-Werte dran.

Ne...den Effekt hab ich im Bildmenu nicht hinbekommen...bei mir war der Kontrast zu dynamisch, dadurch fehlten manche Zwischenabstufungen in der Helligkeit. Drum hab ich subcont runter und subbright hoch um das "Dunklerwerden" auszugleichen.


@Dipak

Ja..ich machs aus Faulheit
Dadurch gegen dir ja die eingestellten Bildmenueparameter zu diesem AV-Kanal flöten !


Adama

flar9 schrieb:

Hallo Forum, der Jäger und Sammler Trieb hat sich durchgesetzt, bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer eines TX32PD50 ! Im Dez. / Jan 06 begann meine Suche nach genau dieser Röhre. javascript:emoticon(' ') Hauptschuldig ward Ihr Panasonic-Jünger, die dieses Gerät u.a. auch in diesem Forum hochleben ließet. javascript:emoticon(' ') und Ihr hattet Recht ! Zur Historie: Online-Bestellungen bei div. Läden in Ludwigsburg, Schweiz, Bananablödsinn waren erfolglos, diese Internet Hinterhofklitschen konnten nach ca. 3-4 Wochen lediglich mitteilen, dass dieses Produkt nicht mehr lieferbar ist. (Zu einem Zeitpunkt wo bei Bestelleingang, längst bekannt war, dass Panasonic die Röhrenproduktion eingestellt hat, aber ein Liefertermin von 10-14 Tagen zugesagt wurde). Dann kam die Überraschung in einem Me..Ma.. in Ba-Wü: ein Austeller PD30 stand dort total verstaubt herum. Bildqualität beeindruckend, Preis jedoch nicht. Der freundliche Abteilungsleiter hatte die Möglichkeit nach PD50 Geräten (Restposten; Ausstellern) in dieser besageten Kette deutschlandweit zu googeln. Eine Stadt war mein Treffer (reichweitetechnisch) dieses Gerät steht jetzt bei mir zu Hause javascript:emoticon(' ') Dies ist natürlich für das Forum ohne Belang, jetzt aber ein Tip für die Suchenden nach hochwertigen Panasonic Röhren-TVs ! Insgesamt gab es 3 Treffer des Abteilungsleiters, die beiden anderen waren: Krefeld (TX32PD50), sowie Lübeck (TX36PD50). Für spätere Leser: Stand 1.6.2006 !

nein, das mit lübeck ist eine karteileiche des dortigen mm, soweit war ich auch schon....

hallo HSVbabe,

bei Ebay mal nachschauen, da gibt es gerade das gute Stück zu kaufen.

@ torfpedder: danke, kanal 99 war der knackpunkt,
mein Aussteller hat 2151 Stunden auf dem Buckel.

@HSVBabe: bleibt evtl. noch Krefeld, die kleinere Variante. In Stuttgart Feuerbach steht noch ein TX32PD30 rum.

@all: Vervollständigung des Service Menues:
Service Menue 2:
Y/C-Delay: 5
Option 1: 0F
Option 2: 00
Option 3: B9
Option 4: 11
Option 5: 00
Option 6: A0
Option 7: 7F
Option 8: D0
Option 9: 0E
Option 10: 80
Option 11: 19
Option 12: 40
Option 13: 01
Sub-Contrast: 217
Sub-Colour: 26
Hours: 02171

@ olympias:
Nachtrag Service Menue 1:
High: 0142 ---- 0122

Bis jetzt bin ich weiterhin nur am gucken, staunen und freuen und habe bis jetzt noch kein Verlangen an den Parametern rumzuschrauben.

Mal gespannt, was der DVD-Player über YUV bringt, schnell noch die Wirtschaft vor der WM ankurbeln.

flar9 schrieb:

Mal gespannt, was der DVD-Player über YUV bringt, schnell noch die Wirtschaft vor der WM ankurbeln.

Du wirst überwältigt sein...leg schonmal die TaTü's bereit
Welchen nimmst du ?
Und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist !


Adama

Du wirst überwältigt sein...leg schonmal die TaTü's bereit Welchen nimmst du ?

Tatüs überall !! Ich habe mir den JVC XV-N422 geholt, der ist schon über SCART meinem DAYTEK Player absolut überlegen. Der weitere Qualitätssprung über YUV treibt mir einfach das Grinsen ins Gesicht !!

Wie schafft es eigentlich die Industrie den ganzen Dreck der in den Blödmarkten steht (seien es billige Röhren) oder teurere LCD's und Plasmas an den Mann zu bringen ?
Warum stellt Panasonic die Röhrenproduktion ein ? Warum lohnt es sich für Panasonic nicht, den PD50 weitere 5 Jahre am Markt zu halten, evtl. mit einer Weiterentwicklung auf die HDMI-Schnittstelle ?

Hier im Panasonic TD50 Club darf ich nochmals befreit rausposaunen, welch Glück diesen Fernseher doch noch ergattert zu haben, jeden Cent isser wert !

man ihr habt mich jetzt neugierig gemacht. War bei MM um ein Yuvkabel zu kaufen, man sind die teuer. Funktioniert den ein normales audio/videoKabel nicht? Den die KOsten nur 12 Euro. Kann mir kaum vorstellen das das Bild noch besser werden kann.

olympias schrieb:

Kann mir kaum vorstellen das das Bild noch besser werden kann. :hail

Laß dich nicht verrückt machen. Eine wirkliche Bildverbesserung über YUV hast du nur wenn du YUV am DVD-Player anschließt mit der Möglichkeit deine DVD`s mit Progressive Scan zu schauen.
Wenn du am Receiver und TV den RGB Anschluß wählst, ist das mit YUV ohne PS auch nicht mehr zu toppen.

Bis danndann
der Torfpedder

das ist mir jezt, dank euch schon klar. ich wollte ja auch meinen Philips dvdplayer, der Progresive Scan hat über yuv anschließen. Funktioniert den ein Audi /videokabel

olympias schrieb:

man ihr habt mich jetzt neugierig gemacht. War bei MM um ein Yuvkabel zu kaufen, man sind die teuer. Funktioniert den ein normales audio/videoKabel nicht? Den die KOsten nur 12 Euro. Kann mir kaum vorstellen das das Bild noch besser werden kann.

Ich habe für mein 2m YUV-kabel von Hama im Me..Ma.. 12,99 Euro bezahlt.

Adama schrieb:

....und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! :)

[quote=]
....und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! ][/quote]

Leute, da bin ich mir nicht sicher!!
Wir reden hier vom PD50 und oft genug war die Rede davon das er gut "gefüttert" werden will um ein geiles Bild zu machen. Mein RGB Anschluß hat definitiv ein sichtbar besseres Bild seit ich mir ein (mittel)teures Oehlbach-Scartkabel besorgt habe. (30 Euro)
Ich notiere hier mal einen Satz aus der Gebrauchsanweisung für mein YUV-Kabel: "Hochwertiges abgeschirmtes und sauerstoffreies Kupferkabel garantiert dass mehr Signaldetails übertragen werden. Vergoldete Steckverbinder garantieren einen perfekten Anschluß ohne Signalverlust"
Wenn hier natürlich auch ein gehöriger Schuß Eigenwerbung des Herstellers drinsteckt, so finde ich es doch logisch das mein PD50 mit diesem (richtig dicken) Kabel ein besseres Bild hat als mit dem normalen Video/Audio Chinchkabel.
Auch mein YUV Kabel habe ich übrigens im MM gekauft für 29 Euro. Das war es mir auf jeden Fall wert!

Bis danndann
der Torfpedder

[quote="torfpedder"][quote=]
....und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! ][/quote]

Leute, da bin ich mir nicht sicher!!
Wir reden hier vom PD50 und oft genug war die Rede davon das er gut "gefüttert" werden will um ein geiles Bild zu machen. Mein RGB Anschluß hat definitiv ein sichtbar besseres Bild seit ich mir ein (mittel)teures Oehlbach-Scartkabel besorgt habe. (30 Euro)
Ich notiere hier mal einen Satz aus der Gebrauchsanweisung für mein YUV-Kabel: "Hochwertiges abgeschirmtes und sauerstoffreies Kupferkabel garantiert dass mehr Signaldetails übertragen werden. Vergoldete Steckverbinder garantieren einen perfekten Anschluß ohne Signalverlust"
Wenn hier natürlich auch ein gehöriger Schuß Eigenwerbung des Herstellers drinsteckt, so finde ich es doch logisch das mein PD50 mit diesem (richtig dicken) Kabel ein besseres Bild hat als mit dem normalen Video/Audio Chinchkabel.
Auch mein YUV Kabel habe ich übrigens im MM gekauft für 29 Euro. Das war es mir auf jeden Fall wert!

Bis danndann
der Torfpedder [/quote]


Aber ich bin mir da 100%ig sicher !

Ich verwende nämlich bei mir daheim auch so ein 3fach Audio/Video Kabel...weil ja via Umschaltbox noch meine PS2 mitdranhängt...und ich, bevor ich nochmal ein YUV Kabel kaufe, erstmal testen wollte ob es nicht auch das tut...UND...siehe da, ES TUTS, ES IST KEIN UNTERSCHIED FESTZUSTELLEN, AUCH MIT TEST-DVD !!!
Und ich rede hier von einem 36PD50 nicht von einem 32

So ein O2-armes, superduper armdickes Kabel ist zwar recht schön (für die Kassen der Anbieter), aber sonst nur noch fürs Ozilloskop (wenn überhaupt).
Mag sein daß das für sensible Plasmas oder LCDs sichtbar was bringt. Aber für den 36PD50 & 1,5m Länge DEFINITV NICHT !
Auch das poplige 3fach AudiovideoKabel ist abgeschirmt...ausreichend.

So...jetzt schnell an den TV und beten das der Elfenbeinjungs noch die Argos schlagen !


Adama

So...jetzt schnell an den TV und beten das der Elfenbeinjungs noch die Argos schlagen !


Adama [/quote]



Hallo zusammen,
wo du gerade was von Fußball schreibst. In welcher Bild-Einstellung läuft denn euer Pana beim Fußball? Wenn ich bei mir auf 16:9 umschalte, sind oben und unten schwarze Balken. Normal? Mach ich was falsch? Da die Spiele ja in 16:9 übertragen werden, sollte es doch formatfüllend (ohne Zoom) auf den Bildschirm passen.

Grüße