Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|

JVC AV-32H5

+A -A
Autor
Beitrag
Wackeldackel
Neuling
#251 erstellt: 17. Mrz 2006, 12:47

Bilidix schrieb:

Frage meinerseits: Neben Helligkeit, Kontrast etc. ist auch ein Wert "HUE" in Punkt 5 angegeben, sehe beim ändern des Wertes jedoch keine Veränderung des Bildes. Weiß jemand, wofür der Wert verantwortlich ist?


Weiß da jemand mehr? Würde mich auch interessieren...
taqqui
Stammgast
#252 erstellt: 17. Mrz 2006, 12:52
*lol* 699 !!! Neckermann sind die Absätze wohl zu Kopf gestiegen. In diversen Shops gibts ihn aber imme rnoch für 399 und weniger, nur wird das natürlich immer rarer.

Jetzt bin ich froh dass meiner daheim steht ;-)
Chili_Palmer
Stammgast
#253 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:36
Dann holt euch doch den H50 für 399€ !
prelude77
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:49
hallo,
ich habe meinen JVC32H50 bei Quelle für 459 Euro bekommen. Am Montag bestellt und am Mittwoch gekommen.

Ich habe jetzt auch die Punkte im Servicemenü gefunden um das Bild besser einzustellen. Danke noch mal

Gruß

Bei dem "HUE" Wert kann ich auch keinen Unterschied finden wenn ich dort etwas verstelle.
Bilidix
Stammgast
#255 erstellt: 19. Mrz 2006, 05:44

webRacer schrieb:
Hi,


Bilidix schrieb:
... Hier ist nun zu beobachten, das dieses flimmern weniger geworden ist....
...Weiß eigentlich jemand, ob JVC im Fall der Fälle auch Servicetechniker zum Kunden schickt oder die Geräte direkt in eine Werkstatt holt?...


Sicher, daß es nicht das Kabel sein kann? Es liegt ja jetzt etwas anders, könnte also daran liegen.
JVC schickt im Servicefall einen Techniker raus (aus Vertragswerkstätten).
Gruß, webRacer


Hab grad "Panic Room" im ORF geschaut, auch da war das flimmern in den Flächen zu erkennen. Egal ob RGB, S-Video oder FBAS, der Flimmereffekt ist da. Somit kann auch mein DVD-Player als Fehlerquelle ausgeschlossen werden. Und da auch ein anderes Scartkabel am Digi-Sat-Receiver dran ist, kommt auch das nicht in Frage (zumal kein 3,- Euro Kabel aus der Krabbelkiste sondern ein sehr gut geschirmtes für 30,- Euro aus dem Fachgeschäft die Verbindung zwischen den Geräten herstellt).

Werd somit wohl mal bei JVC zwecks Besuch bei mir anfragen.

Vielleicht kann ja mal jemand der "Panic Room" auf DVD hat schauen, ob er irgendein flimmern wahrnimmt. Durch den leichten Grün-Touch, den der Film ja fast durchgängig hat, ist es (leider) gut zu erkennen gewesen. So'n Mist aber auch.
prelude77
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 19. Mrz 2006, 17:25
Hallo zusammen,
ich habe jetzt mal ein bisschen bei meinem JVC meine Einstellungen verändert. So ganz bin ich noch nicht zufrieden, aber das wird schon noch
Ich hänge mal meine Werte mit an.
Ich habe aber noch mal ein paar "dumme" Fragen.
1. Wenn ich im Menü 4. DEF den Wert für V-Size verstelle, muß ich denn Wert so verstellen das das ganze Fernsehbild ausgefüllt ist, oder habe Ihr da auch oben und unten noch Schwarze Balken ???
2. Wenn man den Fernseher auf Panoramic stellt, habe ich immer noch oben und unten die Schwarzen Balken. Ist das richtig so, oder muß ich das Bild so einstellen das die Balken nicht mehr zu sehen sind. ???



Danke schon mal im Voraus

Gruß

Menü 2. V/C
1. RGB BLK 0
2. CUTOFF R 100
3. CUT OFF G 132
4. CUTOFF B 124
5. WDR R 176
6. WDR G 144
7. WDR B 150
8. BRIGHT -50
9. CONT. 44
10. COLOUR +25
11. HUE +2
12. SHARP +0
13. SC ADJ 18
14 SIDE.P.L 0296
15. SIDE.P.R 1147

Menü 4. V/C
1. V-Shift +1
2. V-Size -46
3. H-Cent -15
4. H-Size +7
5. Trapez -9
6. EW-Pin -35
7. Cor-UP +0
8. Cor-LO +0
9. Cor-UP-S +0
10. Cor-LO-S +0
11. Angle +0
12. Bor +0
13. V-S.CR +3
14. V-Lin +0


Menü 5 VSM PRESENT
1. Bright +5
2. Con +8
3. Colour +0
4. Sharp +0
5. Hue +0
taqqui
Stammgast
#257 erstellt: 20. Mrz 2006, 11:00
@ prelude:

Der Panoramic Modus bewirkt eigentlich nur dass das 4:3 Bild sauber gestreckt wird und nicht wie im 16:9 Modus so breite Köpfe macht.

Wenn der Sender kein 16:9 Signal ausstrahlt werden die Balken bleiben, es sei denn du stellst dann manuell auf 16:9.

Bei Filmen mit ganz dicken Balken (2,35:1) wirst du mit der 16:9 Funktion höchstens eine Art Widescreen herausholen können.
prelude77
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 21. Mrz 2006, 11:56
Hallo zusammen,
schade das es bei dem Gerät kein Testbild gibt. Muß man sich, wenn man wirklich will , ein Test-CD kaufen ? Ich habe hier im Forum gesehen das es Gerät gibt die schon ein Testbild mitbringen.

Gruß
mepf12
Neuling
#259 erstellt: 21. Mrz 2006, 16:08

prelude77 schrieb:
Muß man sich, wenn man wirklich will , ein Test-CD kaufen ?
Nein, man kann sich auch selbst eine schnitzen. Unter http://www.peterfinzel.de gibt's unter FAQs den Punkt Testdiscs selbst gebrannt. Dort ist beschrieben, wie's geht, incl. Testbildern.
Gruß
mepf
prelude77
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 21. Mrz 2006, 17:49
Hey mepf12,
SUPER, VIELEN DANKE für den Tipp.
Da werde ich heute gleich mal schauen.

Gruß
Jannijan
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 23. Mrz 2006, 01:13
Hallo Leute,

es gibt den 32H50 gerade für sympathische 399 Euro bei real. Das wird ja wohl dann genau das Modell sein, um das es hier geht, nur halt mit anderem Design. Sollte man zuschlagen?

http://www.real.de/c...26920&objectMore=716

Ich finde das Angebot super!

Gruß, Jan
taqqui
Stammgast
#262 erstellt: 23. Mrz 2006, 01:20
Unterschied zum H5 ist nur die Lautsprecheranordnung. Der Preis ist einer der untersten und somit ok. Hätte ich nicht noch den H5 bekommen wär der jetzt auch meiner.
ghosthifi
Stammgast
#263 erstellt: 23. Mrz 2006, 01:27
wie groß ist denn eigentlich der Karton
taqqui
Stammgast
#264 erstellt: 23. Mrz 2006, 10:18
Beim H50 wohl wieder etwas größer, beim H5 war er aufgrund der unten angeordneten Lautsprecher recht schnuckelig ;-)
ghosthifi
Stammgast
#265 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:54
hach wenn der nur nicht so schwer wäre, den bekomme ich meine Wendeltreppe nie hoch ohne das er elegant selbige wieder runter poltert


[Beitrag von ghosthifi am 23. Mrz 2006, 18:54 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#266 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:15
Naja also sooooo viel schwerer als seine Konkurrenten ist er nun auch wieder nicht, bei einer Wendeltreppe allerdings *aua*
derhien
Ist häufiger hier
#267 erstellt: 24. Mrz 2006, 20:31
Hallo zusammen

Ich schaue mich jetzt schon ein par Tage nach einem neuen Fernseher um und bin gestern beim JVC AV-32H5 hängen geblieben.

Ich hab zwar diesbezüglich schon einen Thread eröffnet, da die Angelegenheit aber recht dringlich ist, frage ich hier nochmal.

Ich würde mir jetzt zu 80% den H50 für 399€ vom REAL holen (allerdings würde ich vorher noch sichergehen, dass ich nicht den H5 für das gleiche Geld bekomme, der ist einfach schöner), wenn ich nicht noch auf diesen Samsung gestoßen wäre: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/287834.html

Also, meine Frage: Kann der Samsung gegen den JVC standhalten?

Ach ja, weiß zufällig jemand, wo man noch nen H5 für ca. 400€ herbekommt? Saturn, MM, oder so...


Ach ja, beim ProMarkt gibts für 350€ einen SEG Indiana II (2)

Allerdings habe ich über dessen Qualität keine Informationen gefunden. Ich denke mal, dass es eher Billig-Müll ist, aber ich kann es nicht mit Bestimmtheit sagen, also wäre ich auch hier für einen Ratschlag sehr dakbar.

Und, wie gesagt, es ist dringend.


[Beitrag von derhien am 24. Mrz 2006, 21:59 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#268 erstellt: 24. Mrz 2006, 23:26
SEG ist zwar günstiger, aber nicht immer gleich Müll. ich hatte mal einen 100Hz Tv, der brachte ein besseres Bild als ein Panasonic.

Zum H5 würde ich einfach mal googeln, unser MM hat auch noch 2 dastehen, aber bei neckermann z.B kostet das teil anscheinend schon wieder 699 ;-)

Den H5 finde ich auch schöner ;-)
derhien
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 25. Mrz 2006, 00:13
Du würdest aber trotzdem den JVC nehmen und nicht den SEG, oder? Der JVC ist ja auch nur 50€ teurer.

Was ist dann mit dem Samsung?
odo.founder
Schaut ab und zu mal vorbei
#270 erstellt: 25. Mrz 2006, 01:20
Guten Abend allerseits,

ich muss mich nun doch noch mal zum Thema JVC-AV-32H5 zu Wort melden. Vor einiger Zeit war ich hier einer der wenigen, die Probleme mit dem Gerät hatten. Besonders störend waren teilweise (abhängig von der Betriebszeit) sehr starke violette Verfärbungen auf der linken Seite der Bildröhre.
Nun ist es mir endlich doch gelungen, das Teil tauschen zu lassen, und was soll ich sagen, die Verfärbungen sind wieder da, nicht mehr ganz so stark, okay, dafür gibt's aber mehr Geometriefehler als vorher
Und bevor jetzt jemand mit Magnetfeldern oder Stromkreisen etc. kommt, wurde alles bereits beim ersten Gerät allein und mit 'nem Techniker überprüft und ausgeschlossen. Das Fazit des Technikers war: "Bildröhre defekt. Maske verzogen."
Nun glaube ich nicht wirklich, dass ich zufälligerweise nur Montagsgeräte erwische, sonst würde ich morgen noch schnell Lotto spielen, also hätte ich mal ne Frage/Bitte an alle zufriedenen Besitzer dieses Gerätes:
Habt Ihr bei Eurem Gerät solche violetten Verfärbungen (vielleicht auch erst nach einer gewissen Laufzeit) schon einmal beobachtet, oder würdet Ihr das bitte mal bei einem möglichst komplett roten Hintergrund (wie z.B. auf den einschlägigen Test-DVD's) beobachten?
Ich will den TV hier nicht schlechtreden, aber ich glaube einfach nicht, dass ich der Einzige mit solchen Problemen bin ( eine(n) kenn' ich mit Sicherheit noch, schönen Gruß an moser-biker ), und vielleicht habt ihr bisher auch nur nicht so genau hingeschaut, bei meinem neuen Gerät ist es schließlich auch nicht mehr ganz so offensichtlich, wie beim ersten.

Also danke schonmal vorab für's Nachschauen und schönes Wochenende an alle
derhien
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 25. Mrz 2006, 01:27

odo.founder schrieb:
Guten Abend allerseits,

ich muss mich nun doch noch mal zum Thema JVC-AV-32H5 zu Wort melden. Vor einiger Zeit war ich hier einer der wenigen, die Probleme mit dem Gerät hatten. Besonders störend waren teilweise (abhängig von der Betriebszeit) sehr starke violette Verfärbungen auf der linken Seite der Bildröhre.
Nun ist es mir endlich doch gelungen, das Teil tauschen zu lassen, und was soll ich sagen, die Verfärbungen sind wieder da, nicht mehr ganz so stark, okay, dafür gibt's aber mehr Geometriefehler als vorher
Und bevor jetzt jemand mit Magnetfeldern oder Stromkreisen etc. kommt, wurde alles bereits beim ersten Gerät allein und mit 'nem Techniker überprüft und ausgeschlossen. Das Fazit des Technikers war: "Bildröhre defekt. Maske verzogen."
Nun glaube ich nicht wirklich, dass ich zufälligerweise nur Montagsgeräte erwische, sonst würde ich morgen noch schnell Lotto spielen, also hätte ich mal ne Frage/Bitte an alle zufriedenen Besitzer dieses Gerätes:
Habt Ihr bei Eurem Gerät solche violetten Verfärbungen (vielleicht auch erst nach einer gewissen Laufzeit) schon einmal beobachtet, oder würdet Ihr das bitte mal bei einem möglichst komplett roten Hintergrund (wie z.B. auf den einschlägigen Test-DVD's) beobachten?
Ich will den TV hier nicht schlechtreden, aber ich glaube einfach nicht, dass ich der Einzige mit solchen Problemen bin ( eine(n) kenn' ich mit Sicherheit noch, schönen Gruß an moser-biker ), und vielleicht habt ihr bisher auch nur nicht so genau hingeschaut, bei meinem neuen Gerät ist es schließlich auch nicht mehr ganz so offensichtlich, wie beim ersten.

Also danke schonmal vorab für's Nachschauen und schönes Wochenende an alle :)



Das würde mich natürlich auch interessieren, schließlich will ich nichts kaufen, was dann solche Probleme macht...
taqqui
Stammgast
#272 erstellt: 25. Mrz 2006, 16:48
Die violette Verfärbung am linken oberen Bildrand tritt auch bei mir auf, allerdings ist dies eindeutig auf ein Magnetfeld der daneben stehenden Box zurückzuführen, denn senke ich diese leicht nach vorne bzw. stelle sie weiter weg ist auch die Verfärbung sofort nicht mehr zu sehen. Ansonsten habe ich diesbezuüglich keine Probleme.
derhien
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 25. Mrz 2006, 16:54
Wie weit ist die Box denn weg?

Ich habe neben meinem Fernseher einen recht monströsen Subwoofer, der ist gerade so weit weg, dass es meinem (alten) Grundig nichts mehr ausmacht. Ist zu befürchten, dass der JVC mehr Probleme mit dem Magnetfeld hat?
taqqui
Stammgast
#274 erstellt: 25. Mrz 2006, 22:10
Das befürchte ich fast, beim Panasonic den ich erst hier hatte gabs damit keine Probleme. Bei mir ist es auch je weiter die Box vor der Höhe des Tv´s steht besser.
ghosthifi
Stammgast
#275 erstellt: 25. Mrz 2006, 23:16
ich habs getan!
war aber ein kleiner Leidensweg

1 von 3 Realmärkten hatte noch 3 Stück da. Also hingefahren, einer schien schon ne Retoure gewesen zu sein weil er nicht Original eingetüdelt war, habe ich mir das Ausstellungsstück einpacken lassen. Noch ein anderer Stand da schon bezahlt.

Hatten übrigens noch einen SEG für 279€ dastehen.

Dann das nächste, geht der überhaupt in einen Toyota Starlet rein? Zollstock ausgepackt, hmmm dürfte grad so reingehen. Am Ende durfte ich dann die Sitzbank rausbauen, mich erstaunt immer wieder was da rein geht, hat der Karton doch ca. 120x65x70

Erster Eindruck daheim *booooh* ist das groß und vor allem schwer (mit Karton 59kg)
Den Karton habe ich nicht in den 3. Stock hochgetragen sondern mit einem Abschleppseil einfach hochgezogen

Also danke nochmal für den Tip mit Real, bis jetzt bin ich zufrieden, das einzige was noch nicht geht ist S-Video (ist doch E-4 oder?) vom DVD-Player kann aber auch am Player liegen.

Was habt ihr für Bildeinstellungen? Ich finde folgendes Optimal:
Bildeinst. = Normal
Kontrast = 6-10
Helligkeit = so hoch bis schwarz anfängt wegzugehen
Schärfe = 18
Farbe = 6-10
Farbtemp = Normal
Digital VNR = Auto
Bilidix
Stammgast
#276 erstellt: 26. Mrz 2006, 02:34

ghosthifi schrieb:

..., das einzige was noch nicht geht ist S-Video (ist doch E-4 oder?) vom DVD-Player kann aber auch am Player liegen.


Für S-Video musst du sowohl im DVD-Player-Setup als auch im Installationsmenü des Fernsehers S-Video aktivieren. Hast du es an einem von beiden nicht gemacht, bleibt der Bildschirm evtl. schwarz oder zumindest schwarz-weiß.
ghosthifi
Stammgast
#277 erstellt: 26. Mrz 2006, 03:07
da gibts im Menü noch die Möglichkeit von Cinch/S-Video umzuschalten, das hatte ich nicht gesehen
Jannijan
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 26. Mrz 2006, 04:03
Ich habe ihn mir auch gekauft. Ist verdammt unhandlich und schwer, was meinen Vater schon zu der Aussage veranlasste, ich müsste für meinen Umzug wohl die Möbelpacker beauftragen.

Was mir aber gleich auffällt, sind die Ränder. Ich bin mir nicht sicher, ob es das ist, was hier immer als "Geometriefehler" bezeichnet wird, aber die Ränder links und rechts sehen verbogen aus. Das heißt, das Bild ist nicht rechteckig, sondern am Rand gebogen, so dass es eher so aussieht:

|||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||

Ist das normal so? Wenn man bei 4:3 auf "normal" schaltet, fällt es besonders auf.

Gruß, Jan
ghosthifi
Stammgast
#279 erstellt: 26. Mrz 2006, 05:09
kannst du im Servicemenü einstellen, aber vorher die alten Werte aufschreiben
taqqui
Stammgast
#280 erstellt: 26. Mrz 2006, 21:32
Was bei mir irgendwie nicht richtig klappt ist die automatische 16:9 Umschaltung bei breitbild Sendungen. bei ARD u- ZDF muss das ja eigentlich gehen, kennt sich da jemand genauer aus? Ab und zu gings auch mal.

Oder kann es sein dass durch Veränderungen im Servicemenü da was bewirken?


[Beitrag von taqqui am 26. Mrz 2006, 21:33 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#281 erstellt: 26. Mrz 2006, 21:48
da gibts im Menü 4:3 Auto Zoom

frag mich auch warum das Bild so klein ist im 14:9 und Normal Modus
taqqui
Stammgast
#282 erstellt: 27. Mrz 2006, 08:22
Auto ist eingestellt, beim ZDF hats gestern plötzlich wieder geklappt. Scheinbar gibts aber viele Pseudo-16:9 Formate? Bei der ARD hab ichs gestern mal mit manuellem Umschalten probiert, da war dann am unteren Bildrand immer noch ein leichter Balken.
mepf12
Neuling
#283 erstellt: 27. Mrz 2006, 09:10

taqqui schrieb:
bei ARD u- ZDF muss das ja eigentlich gehen, kennt sich da jemand genauer aus? Ab und zu gings auch mal.
Hallo,
nicht jede Sendung im Breitbild-Format wird auch anamorph ausgestrahlt. Die letzten James Bonds im Ersten wurden z. B. leider nur in letterbox ausgestrahlt. Am kommenden Samstag sind auch wieder zwei Bonds (Goldeneye und Man lebt nur zweimal) in letterbox angekündigt. Montagskino im ZDF ist auch oft nur letterbox (vermutlich ein Rechteproblem: 16:9-Rechte sind wohl teurer). Gehe mal auf www.daserste.de unter Programm -> Vorschau auf den 01.04. Die Lottozahlen sind anamorph angekündigt, die beiden James Bonds nicht.
Gruß
mepf12


[Beitrag von mepf12 am 27. Mrz 2006, 09:15 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#284 erstellt: 27. Mrz 2006, 13:09
Hallo was ist denn genau anamorph und wieso so kompliziert und nicht gleich alles anamorph senden, ich komme da nicht wirklich mit.

Wenn ich die D-box benutze (welche auf 16:9 Format eingestellt ist) klappts doch auch..?


[Beitrag von taqqui am 27. Mrz 2006, 13:10 bearbeitet]
mepf12
Neuling
#285 erstellt: 27. Mrz 2006, 16:17
Anamorph in der Wikipedia erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung
Warum es nicht immer verwendet wird ist, wie oben bereits geschrieben, vermutlich bei den ÖRen ein Rechteproblem. Die Privaten sind "zu dämlich", bei der Werbung jedesmal eine Formatumschaltung vorzunehmen.
Gruß
mepf
P.S.: Premiere 1,2 und 4 senden übrigens auch anamorph.
ghosthifi
Stammgast
#286 erstellt: 27. Mrz 2006, 19:09
kann das sein das der "nur" 100W verbraucht? Kommt mir wenig vor wenn man die Angaben zu LCD und Plasma vergleicht
AndreasTidl
Neuling
#287 erstellt: 27. Mrz 2006, 20:30

ghosthifi schrieb:
kann das sein das der "nur" 100W verbraucht? Kommt mir wenig vor wenn man die Angaben zu LCD und Plasma vergleicht

Hast du den Wert real gemessen?
Im Hanbuch des heute erworbenen 32H5 sind 130 Watt notiert. Die Samsung 32" LCDs brauchen 184 Watt! Wundere mich selbst, dass LCDs mitlerweile soviel schlucken.
AndreasTidl
Neuling
#288 erstellt: 27. Mrz 2006, 20:35
Hab nun zum Gerät selbst auch noch ne Frage: Bin seit heute auch Besitzer aufgrund der guten Bewertung hier.
Bin auch sehr zufrieden was die Qualität des Bildes angeht. Allerdings hab ich noch so ein paar Problemchen was das Bildformat angeht: wohl eher ein Konfigurationsproblem denke ich. Hatte die ganze Zeit einen TV der von diesem 4:3 und 16:9 Kram nix kennt. Beim JVC ist es so, dass im AUTO Modus also wenn ich mit der ROT Taste("Zoom") auf AUTO stelle, der Nachrichtenticker bei NTV und N24 Oben und unten ein Stück vom Bild fehlt. Erst wenn ich auf "Vollbild" wechsle stellt er das Bild komplett da. Ich dachte Auto wäre optimal und die Kiste erkennt das alles von allein?

Angeschlossen ist das ganze per SCART an E1 an einen RADIX DVB-S RGB Receiver.

Gruß
Andreas
taqqui
Stammgast
#289 erstellt: 27. Mrz 2006, 21:16
das ist bei mir genauso und hat mit den Anschlüssen nichts zu tun:

-> Vollbild = Bild wird auf die volle Schirmgröße gestreckt, d.h. Köpfe wirken breiter und daher leicht unnatürlich. Es fehlt dafür kein Rand oben oder unten

-> Auto Panoramic = Das Bild wird "optimal" gestreckt ohne Personen extrem breit darzustellen, sieht natürlicher aus, schneidet aber oben und unten etwas ab.

P.S: Bei digitalem TV ist das Bild auch hervorragend im vergleich zu analogem Empafang.


[Beitrag von taqqui am 27. Mrz 2006, 21:18 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#290 erstellt: 28. Mrz 2006, 09:10

AndreasTidl schrieb:

ghosthifi schrieb:
kann das sein das der "nur" 100W verbraucht? Kommt mir wenig vor wenn man die Angaben zu LCD und Plasma vergleicht

Hast du den Wert real gemessen?
Im Hanbuch des heute erworbenen 32H5 sind 130 Watt notiert. Die Samsung 32" LCDs brauchen 184 Watt! Wundere mich selbst, dass LCDs mitlerweile soviel schlucken.


mit einem Strommessgerät, von wegen LCD sind sparsam und so
eifeldragon
Neuling
#291 erstellt: 28. Mrz 2006, 14:36

Hallo,
ich stand selber vor der Frage "welche Röhre"
ich kann nicht ganz verstehen, dass der JVC-AV-32H5 hier so gelobt wird. Beim Real gab es letzte Woche dieses Gerät für 399€ im Angebot, ok nicht den 32H5 sondern den 32H50SU, soll ja bis auf die Boxen das selbe Gerät sein.
Also der JVC stand neben dem Thomson 32WM402 im Regal beide hatten das selbe Signal (analog Kabel) und ich muss sagen der Thomson war um einiges besser. Viel natürlicher detailreicher und besseren Kontrast, habe die Einstellungen extra überprüft und bei beiden auf Standard eingestellt. Selbst bei einem Werbefilm von Sony (digital) war das Bild vom JVC nicht gut viel zuviel Farbe,Kontrast etc. auch durch Einstellungen wurde es nicht viel besser. Es kann ja auch nicht sein, dass man ein TV kauft und erst nach Einstellungen im Servicemenü ein vernüftiges Bild erhält und erlich gesagt kann ich mir das bei diesem Gerät auch nach dem Eingriff im Servicemenü nicht vorstellen.
ghosthifi
Stammgast
#292 erstellt: 28. Mrz 2006, 15:31
konnte den Fernseher nicht im Laden vergleichen weil er nichtmal angeschlossen war, ich habe ihn quasi blind gekauft weil ich mich auf die Leute hier verlassen habe

von der Menüführung habe ich nichts auszusetzen, da gibts wirklich katastrophale Menüs bei anderen

bei Mediamarkt stand eine Röhre von Philips, die fand ich auch nicht unbedingt besser und daheim habe ich auch nicht grade die beste TV Qualität

der "Soft" Modus beim JVC ist schon relativ gut konfiguriert, den Kontrast und Farbe kann man wirklich extrem einstellen. Im Normal Modus ist es viel zu hell und klar das das schlechter aussieht

auch soll ja die Röhre von JVC eine von Philips sein, kann mir also nicht vorstellen das das Bild so schlecht ist, der 32H50SU vom Real ist übrigens auch ein Engländer

der Service Modus war bei meinem Gerät gar nicht notwendig, jedenfalls ist mir die Geometrie gut genug

einzig das Pumpen stört aber das hat jede Röhre


[Beitrag von ghosthifi am 28. Mrz 2006, 15:36 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#293 erstellt: 28. Mrz 2006, 15:56
Welches Pumpen denn bitte ???
ghosthifi
Stammgast
#294 erstellt: 28. Mrz 2006, 16:17
wenn du übergänge von hell auf dunkel hast dann verschiebt sich der Bildbereich
mojito_i
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:45
Hallo an alle stolzen H5 Besitzer,

ich habe schon einen langen Marathon hinter mir auf der Suche nach der nahezu perfekten, aber günstigen Röhre!
Es bleibt anscheinend nur der JVC H5.

Mein Problem ist, dass ich zum Fernseher gerade mal 2 Meter Abstand habe! Ich habe hier im Forum schon gelesen, dass das bei einem 82er eigentlich zu wenig ist, aber ich habe mir jetzt im Laden mal einen 70er 16:9 Fernseher angesehen und den fande ich extrem klein. Leider lief er nicht, sonst hätte man das vielleicht noch besser beurteilen können.

Aber zurück zum H5! Ich habe hier gerade noch den letzten in einem Laden entdeckt und könnte ihn als Ausstellungsstück für 400 Euro bekommen.
Der Preis ist ja Okay, aber werde ich bei 2 Meter Abstand glücklich damit?
Als Zuspieler habe ich digital Sat (mit Premiere) und 1 bis 2 DVDs pro Woche.

Falls ihr meint das mit den 2 Metern wäre Okay, würde ich mich noch über ein paar Tipps zum Kauf von Ausstellungsstücken freuen. Worauf muss ich denn besonders achten?

Vielen Dank schon mal...
Mojito

P.S.: Ich finde die Fernbedienung ist ein Graus, aber das hält mich vom Kauf nicht ab, wenn sonst alles Okay ist...


[Beitrag von mojito_i am 30. Mrz 2006, 19:48 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#296 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:21
viel mehr wie 2Meter hab ich auch nicht, am Anfang wars auch groß im Gegensatz zum 21" aber man gewöhnt sich seeeehr schnell dran

das einzige was bei der Fernsteuerung nicht so gut ist, die Lautstärke zur Seite und Programm über das Kreuz aber du solltest mal andere Geräte probieren, da ist das noch sehr gut
taqqui
Stammgast
#297 erstellt: 31. Mrz 2006, 00:43
Übrigens man kann im Servicemenü 4 auch noch 2 Untermenüs bearbeiten, d.h. Full, Panoramic und Normal jeweils extra durch drücken der Zoom Taste.

Hat denn zufällig jemand der mit seiner Bildgeometrie voll bis gut zufrieden ist seine kompletten eingestellten Werte im Servicemenü 4 (DEF) ? Würde gern mal mit meinen vergleichen, bekomme és irgendwie nicht hin, dass wenn z.b ein langer gerader Gegenstand im Bild ist bzw. beim Kameraschwenk um diesen - er gerade dargestellt wird. Ist immer leicht verbogen bzw. wirkt verzerrt. Auch der Videotext wird kurioserweise bei verschiedenen sendern mal besser, mal verbogener dargestellt.
ghosthifi
Stammgast
#298 erstellt: 31. Mrz 2006, 01:23
ich denke die Werte werden immer gleich sein (Werkszustand)

+2
-43
-12
+8
-11
-37
+0
-2
+0
+0
+0
+2
+3
+0

das mit den verbiegungen wird eben dadurch kommen wenn von hell auf dunkel oder umgekehrt überblendet wird dann verzieht sich das Bild, das ist ganz normal bei einer Röhre
taqqui
Stammgast
#299 erstellt: 31. Mrz 2006, 09:57
Die Werte sind schonmal nicht so wie bei mir im Auslieferungszustand, ich denke das variiert bei jedem.

Danke eine Frage an dich noch:

Sind die werte aufsteigend oder absteigend, also geht es mit 1 los usw...?

Und sind das Werte für den Panoramic Mode oder Full?
Könntest du mir vielleicht auch noch die 3 Werte für die Bildeinstellung "Warm" im SM 5 nennen? In die Untermenüs für warm, weich etc.. kommst du durch drücken der ok taste


[Beitrag von taqqui am 31. Mrz 2006, 10:00 bearbeitet]
mojito_i
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:02
Nun habe ich nochmal eine Frage zur Formatumschaltung.

Wenn das Bild über Sat oder DVD anamorph kommt springt der Fernseher doch bestimmt ins Vollbild, wenn ich im Menü "Auto" einstelle, oder? So sollte es jedenfalls sein!

Wenn aber nun ein Film im Fernsehen ganz normal mit Balken ausgestrahlt wird, also nicht anamorph, was passiert dann?
Ich würde wahrscheinlich, die automatische 4:3 Umschaltung auf 14:9 oder Panoramic stellen. Bewirkt das dann, dass mein Spielfilm dann auch auf einen dieser beiden Modi umgestellt wird oder erkennt der Fernseher die Balken und macht automatisch den 16:9 Zoom?

Das würde mich vor dem Kauf noch sehr interessieren, weil ich das Umstellen mit der riesen Fernbedienung eher lästig finde.

Würde mich auch freuen, wenn noch jemand auf mein oben beschriebenes 2 Meter Abstandproblem und den Kauf von Ausstellungsstücken eingehen könnte.
Bin mir mit dem Ausstellungsstück unsicher, weil ich nicht weiß, wie die im Markt mit ihren Geräten umgehen und weil der TV ja nun schon einige 100 oder sogar 1000 Stunden auf dem Buckel hat...

Vielen Dank schon mal und viele Grüße,

Mojito
taqqui
Stammgast
#301 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:45
Mit Ausstellungsstücken wäre ich eher vorsichtig.

Zum Modus:

Wenn man am DVD Player oder D-Box 16:9 Format einstellt wird bei Widescreen immer gezoomt. Hierfür muss in den Bildeinstellungen Automodus Panoramic eingestellt werden.

Beim analogen Kabel wird nur bei anamorpher Ausstrahlung auf 16:9 gezoomt, was allerdings nur selten ausgestrahlt wird. Ansonsten muss man von Hand umschalten.

Bei ganz dicken balken, z.B 2,35:1 muss man eh von hand umschalten wenn man zoomen will, da sind dann allerdings immer noch Balken (Widescreenmäßig) im Bild. Nicht jedes Widescrren ist zudem echtes 16:9, weshalb man auch oft beim manuellen zoomen immer noch minimale Balken sehen wird.

Das ist auch ne kleine Schwäche dass es nicht eine Taste gibt, um zwischen den Bildmodi hin und herzuschalten wie bei Panasonic.


[Beitrag von taqqui am 31. Mrz 2006, 11:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC AV-32H5 - Saturn
joelmiguel am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  5 Beiträge
JVC AV-32H5
joelmiguel am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.03.2006  –  21 Beiträge
JVC AV-32H5 "geheimes" servicemenue
prince1999 am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 26.02.2006  –  11 Beiträge
JVC AV-28RH4BU Taugt was ?
bluesky2002 am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  2 Beiträge
Unterschied JVC AV-32H5 AV-32H50
chrisjt am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  13 Beiträge
JVC AV-32H5 vs. Philips 32PW9520 ?
sn123py am 18.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  2 Beiträge
Frage an JVC AV-32H5 Besitzer!!
chiefrocker am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  4 Beiträge
JVC AV-32 H20- Es lebe billig??
foxit am 21.12.2003  –  Letzte Antwort am 14.01.2004  –  4 Beiträge
Philips 32 PW 8751
Olmisolm am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.08.2006  –  2 Beiträge
Röhren TV für SD, LCD für HD
vegetto242 am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedargon76
  • Gesamtzahl an Themen1.551.134
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.898