JVC AV-32H5

mepf12 schrieb:

..., allerdings zeigt der Fernseher bei schnellen dunkel-hell-dunkel Wechseln einen ziemlich stark sichtbaren Pump-Effekt (ist vor allem bei 14:9-Zoom am Rand deutlich sichtbar). Ist das Stand der Technik oder stimmt da was mit der Hochspannungs-Stabilisierung nicht?.

Das ist (leider) ein normaler Effekt und bei 99% der Röhren-TVs vorhanden. Ich glaub, nur Sony hatte einen Röhrentypen, welcher dieses Phänomen nicht zeigte.
Aber bei Philips, Panasonic, Thomson sowie JVC und den anderen ist dieses Kontrastpumpen, welches bedingt durch das zusammenziehen bzw. dehnen der Maske sichtbar wird, ausnahmslos vorhanden.
Muss man sich dran gewöhnen. Anfangs hat mich sowas auch genervt, aber mittlerweile kann ich damit leben.
Die "Eierlegende Wollmilchsau", also den perfekten TV, gibt es eh nicht.

Komischerweise sind Geräte, die gut 10 Jahre alt sind, teilweise sogar besser als heutige Röhren-Tv´s !

Die Qualität hat eben nachgelassen. Schnell und günstig produzieren ist alles. Gerade bei Panasonic hätte ich doch Qualität erwartet. Bei 3 Tv´s immer ein anderes Problem, und dass einmal die Röhre zu weit links, dann wieder zu weit rechts sitzt sagt doch alles !

Hi,


zu darthbender213:
Scheint so, als hättest du mich verstanden
Klingt ziemlich ähnlich wie bei meinen Wölbungen.
Vielleicht sind diese ja auch normal und sind bei allen H5 oder H50, bzw. jedem Flat-TV vorhanden. Sind aber auch nicht so leicht auszumachen (wenn man sie noch nicht entdeckt hat), aber wenn man weiß das diese Wellen da sind, dann schaut man immer wieder hin (ich zumindest) und fragt sich, kann den das normal sein?

Hast du dir schon mal meine Bilder angesehen, die ich in meinem Thread „Wölbungen hinter der Frontscheibe beim JVC AV-32 H5SU“ eingebunden habe? Schau sie dir doch bitte mal an, vielleicht ähneln sie deinen Wölbungen ja. Wäre dann zumindest ein wenig beruhigt

Danke schon mal!!!

Hier wäre der Link zum Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4494

Bei guenstiger.de steht übrigens seit kurzem die Meinung eines Besitzers drin, welcher ein lautes Pfeifen bemängelt.

Bilidix schrieb:

Das ist (leider) ein normaler Effekt und bei 99% der Röhren-TVs vorhanden. Ich glaub, nur Sony hatte einen Röhrentypen, welcher dieses Phänomen nicht zeigte. Aber bei Philips, Panasonic, Thomson sowie JVC und den anderen ist dieses Kontrastpumpen, welches bedingt durch das zusammenziehen bzw. dehnen der Maske sichtbar wird, ausnahmslos vorhanden. Muss man sich dran gewöhnen. Anfangs hat mich sowas auch genervt, aber mittlerweile kann ich damit leben. Die "Eierlegende Wollmilchsau", also den perfekten TV, gibt es eh nicht.

Ja, das habe ich heute auch festgestellt. Im MediaMarkt gibt es übrigens den Nachfolger "H50" für 399€. Habe mir in zwei Läden das Gerät mit DVD-Player nochmal zeigen lassen und bei allen das gleiche. Wie du aber schon schreibst, konnte ich das auch bei anderen Marken feststellen. Sogar bei 4:3 Fernsehern.

Mich stört es nicht, da ich es wirklich nur sehe, wenn ich ca. 30cm und seitlich vom TV stehe. Dazu müssen dann noch gewisse Farbgebungen einwirken, um es erst wirklich zu erkennen. Das Bild ist wirklich TOP.

Bei dem Gerät für den Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Dazu noch 2 Jahre Garantie von JVC, was will man mehr.

Zu Joshi080:

Also es ist so,wenn im Hintergrund Licht angeschaltet ist,dass
eher an den Ränder z.B Spiegelungen (also Objekte,die sich vor Tv befinden)etwas wellig verlaufen.Bsp.:gerade Linien (eine Tür)sind dann beim Betrachten im ausgeschalteten Fernseher beim vorbeigehen etwas ungerade (keine exakte geometrische Spiegelung).Diese fallen aber beim laufenem Bild nicht mehr auf.Also ich habe jetzt schon 2 Geräte (Philips/Thomson)
wegen Geometriefehler,Verfärbungen und lautes Piepsen umgetauscht und ich empfinde diese Wölbugen (obwohl ich schon sehr empfindlich auf Fehler reagiere)als vollkommen akzeptabel.


P.S:Wäre klasse,wenn mir jemand paar Bilder von seinem Gerät zeigen könnte.Bekomme den H5 bald und würde gerne sehen,ob er nicht nur von den Maßen passt.

Hanuri schrieb:

Bilidix schrieb: Das ist (leider) ein normaler Effekt und bei 99% der Röhren-TVs vorhanden. Ich glaub, nur Sony hatte einen Röhrentypen, welcher dieses Phänomen nicht zeigte. Aber bei Philips, Panasonic, Thomson sowie JVC und den anderen ist dieses Kontrastpumpen, welches bedingt durch das zusammenziehen bzw. dehnen der Maske sichtbar wird, ausnahmslos vorhanden. Muss man sich dran gewöhnen. Anfangs hat mich sowas auch genervt, aber mittlerweile kann ich damit leben. Die "Eierlegende Wollmilchsau", also den perfekten TV, gibt es eh nicht. Ja, das habe ich heute auch festgestellt. Im MediaMarkt gibt es übrigens den Nachfolger "H50" für 399€. Habe mir in zwei Läden das Gerät mit DVD-Player nochmal zeigen lassen und bei allen das gleiche. Wie du aber schon schreibst, konnte ich das auch bei anderen Marken feststellen. Sogar bei 4:3 Fernsehern. Mich stört es nicht, da ich es wirklich nur sehe, wenn ich ca. 30cm und seitlich vom TV stehe. Dazu müssen dann noch gewisse Farbgebungen einwirken, um es erst wirklich zu erkennen. Das Bild ist wirklich TOP. Bei dem Gerät für den Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Dazu noch 2 Jahre Garantie von JVC, was will man mehr.

Mediamarkt Paderborn hat den H50 für 499 €

[quote="Pennywise09"]Mediamarkt Paderborn hat den H50 für 499 € [/quote]
Geh nochmal hin und sag, dass dieser Fernseher im MediaMarkt Sindelfingen 399€ kostet. Mach ein bißchen Stress, dass das doch der gleiche Laden sei bla bla bal.....falls die zicken sollten. Vielleicht bekommst ihn ja für den Preis.

bei media Markt in Stuttgart kostet er auch 499, in nem anderen markt 399

EDIT: Habe mir jetzt heute den 5H im Laden angesehen, das Bild ist wirklich gut, aber auch hier waren die Ränder links und rechts nicht genau gleich.

Löblich sind die 3 Scarteingänge, sowie S-Video an der Seite und nicht vorne, und auch der Ton.

Nachteilig fand ich jedoch die Umschaltfunktion des Bildformates, gabs da bei Panasonic noch 1 Taste auf der Fb dafür, muss man hier erst umständlich ins Zoommenü und nochmal bestätigen. Für meinen geschmack schaltet er auch viel zu lange um, wenn man die Programme nicht über externe Quelle schaut.

Hallo JVC - Interessenten!
Dies ist übrigens mein erster Beitrag hier, nachdem ich bereits länger Readonly war.

Habe mir den JVC auch bei der Neckermann - Aktion zugelegt und gebe mal das Fazit vorab : soo ganz soo begeistert bin ich nicht, allerdings weist der TV m. E. trotzdem ein Super - Preisleistungsverhältnis auf.

Optik: von vorne o.k., wenn er frei von der Seite sichtbar ist, ist er (wie nahezu alle 32er- Röhren) ein Monstrum.

Fiepen, Brummen: Null

Wölbungen: trotz Taschenlampeneinsatz nicht auffällig

Bild(geometrie): solala, im "Normal" oder 14:9-Modus wölben sich die senkrechten Ränder unten nach außen, je nach Hell/Dunkel - Kontast des Bildes zum Rand mehr oder weniger. Ist aber wohl noch im Toleranzbereich. Ein Gittertestbild weist rechts in der Mitte eine Wölbung auf. Im TV-Betrieb jedoch keine gravierenden Mängel zu erkennen

Bild(qualität)(Quellen: DVB-S digital und DVD): Nun ja, ein Grund, weswegen ich nicht ganz so begeistert bin. Ich hatte vorher einen 1,5 Jahre alten 4:3 Samsung CW29M166, liegt heute bei guenstiger.de € 310,00, den ich meinem Vater gegeben habe, dessen TV über die Wupper ging. Dessen Bild war schärfer i. S. v. detailreicher und wies brilliantere Farben auf. Der JVC neigt bei DVD etwas zur bildung von Artefakten. Ist natürlich auch subjektives Empfinden und man merkts nur beim Davorstehen, aber ich merke dann schon einen gewissen Qualitätsunterschied. Was natürlich nicht heisst, daß das Bild des JVC schlecht ist.

Ein besonderes Ärgernis, das einen natürlich kritischer werden läßt, ist, daß mein DVB-S - Reciever (Palcom DSL 380, Scart-RGB voll beschaltet) offenbar kein WSS oder Umschaltsignal mitschickt und so das "normale" Fernsehen zum ständigen manuellen Wechseln des besten Formates führt.

Der JVC "denkt", er bekommt vom Reciever ständig ein 16:9-Vollbild und schaltet bei Zoom "AUTO" daher immer auf "Vollbild". Sieht natürlich (außer bei den 5 % echten 16:9-Sendungen) bescheiden aus.
Also ist man ständig am hin-und herwechseln und ich habe immer noch nicht die optimale Lösung gefunden. Selbst bei "Panoramic" wirkt das Ganze bei 4:3 - Sendungen sehr "breit". Bin schon drauf und dran, beim Reciever 4:3 einzustellen, weil die meisten Sendungen eben so sind und dann wenigstens "Auto"- Panoramic besser funktioniert. Ist aber irgendwie sinnverkehrt, bei 16:9 - Sendungen müßte ich ja beim Reciever im Systemmenue wieder umstellen. Also: Zappen ist bei mir eher nicht angesagt.

Hat natürlich weniger mit dem JVC zu tun. Aber die Zoomerei geht auf Kosten der Bildquali.

Meine Frage: Kennt jemand einen Sat - Reciever (ausser den dbox-en), die das Umschalsignal oder Wss beherrschen?

Zu Pfohlen:

Bin zwar noch nicht im Besitz des Gerätes ,aber bei meinem
Philips und Thomson (beide 16:9) war es so,dass das mit dem
Format gut funktioniert hat,wenn das Format des Receivers
(Tevion FTA 2005) auf autom. eingestellt ist.Wenn es auf
16:9 steht,kann der Fernseher auch kein richtiges 4:3 erzeugen.Will hoffen,dass ich dich richtig verstanden habe.
Noch eine Frage:Was ist Wss und ist der Fernseher in der Lage
sofort umzuschalten (also richtigen AV),wenn du deinen Receiver anschaltes?

Zu Bild-Quali:Hast du schonmal versucht die Werte in den Einstellungen umzustellen.Meistens ist das nämlich so,dass das
Bild bei Standard-Werten nicht perfekt aussieht (vorallem die Bildschärfe)
Hoffentlich habe ich dir mit damit geholfen.

Bilidix schrieb:

Das ist (leider) ein normaler Effekt und bei 99% der Röhren-TVs vorhanden.

Danke für die Info, ist also kein Reklamationsgrund. Es ist halt gerade bei 14:9 oder 4:3 wegen der schwarzen Räder rechts und links extrem sichtbar.

Gruß

mepf

@darthbender213: Danke für deine Antwort.
zu deinen Hinweisen/Fragen:

1: Dann hast du "Glück" mit deinem Receiver. Mein Reciever hat leider nur die Einstellungen 16:9, 4:3 Voll, 4:3 Letter und eben kein Auto.
Wenn ich den JVC an den VCR - Ausgang anschließe, erkennt der JVC komischerweise, daß ein 4:3 - Bild vorliegt und legt es automatisch auf "Panoramic", was dann auch im Ggegensatz zum Anschluß am TV- Ausgang absolut o.k. aussieht. 16:9 (anamorphe Sendungen), also Vollbild muss dann aber manuell gewählt werden.
Leider gibt der Receiver über VCR nur FBAS aus. Habe dem Hersteller Palcom mal das Problem gemailt.

2. WSS: der JVC beherrscht es lt. Datenblatt. ist ein Umschaltsignal:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wide_Screen_Signalling

3: Den DVB-S am RGB - Anschluß (Ext. 1 oder 2) angeschlossen schaltet der JVC von selbst auf das Receiver - Signal.

4: Werte habe ich natürlich anhand einer Test-DVD verändert. Je mehr Schärfe ich hereingebe, desto mehr Bildrauschen, bes. bei DVD - Betrieb wird sichtbar. Ich wills ja net übertreiben, aber das Bild vom Samsung war halt definitiv und sichtbar besser. Glaub auch nicht, daß mit dem Gerät was nicht stimmt. Vielleicht ist es auch anfälliger bzgl. der vielen Verbindungen o.ä.

@Pfohlen:

Da habe ich wohl einen guten Receiver gekauft (Aldi 45Euro).
Liegt bei dir wohl daran,dass die Quellen halt keien automatisches Format abgeben kann,und so der Tv auch nicht richtig
"zoomen" kann.(war beim Thomson und Philips genauso).
Da ich den Fernseher noch nicht zuhause stehen hab,kann ich nicht viel über die Bildquali. aussagen,aber so "mittelmäßig"
kann sie ja auch nicht sein.Sie wurde von vielen Besitzern
als gut bewertet.Natürlich gibt es Schwankungen (war bei meinen beiden Geräten auch so).

Totzdem vielen Dank für die Antworten.

So, die Test-DVD ist mittlerweile auch eingetroffen. Fazit: Bitte benutzt sie nicht
Bisher war ich vom Bild meines JVC ja sehr angetan, aber jetzt.

Mal konkret: Der TV wird bei mir im Moment nur per RGB angesteuert. Ich empfand das Bild bisher auch als sehr hell und kontrastreich, fast strahlend. Das führt aber wohl dazu, dass im hellen Bereich fast alle Farbabstufungen verloren gehen. Konkret gibt es auf der Test-DVD so eine Grautreppe, einmal zu weiss hin einmal zu schwarz hin. Die "Grautreppe" nach weiss hin ist ein komplett weisses Feld, egal was ich an Kontrast, Schärfe oder Helligkeit einstelle. Kann diesen Eindruck jemand bestätigen?

Als Signalquelle habe ich bisher nur den RGB der DVB-s Karte. Ich werde versuchen, dass Ganze mal über den SVHS-Ausgang der Graka nachzuvollziehen.

Ansonsten liefern die weiteren Tests aber ein recht gutes Ergebnis, wobei mir leider der Vergleich fehlt, wieviele von diesen Testbildern auf einem RöhrenTV normalerweise ein gutes Ergebnis liefern sollten. Was sind da Eure Erfahrungen?

was mir so auffällt: vielleicht sind wir gnadenlose Perfektionisten und suchen förmlich nach Fehlern... nichts desto trotz, mein Pana läuft morgen abend bei Ebay aus und der JVC kommt ins Haus, 50 positive Berichte, da muss ja was dran sein.

Werde ihn aber vor dem Kauf auspacken lassen, damit das Bild auch ja mittig sitzt.

Da hast Du vielleicht schon recht. Also mittig ist mein Bild - auch ohne Servicemenü. Ich hatte auch am Wochenende ein paar Besitzer von LCDs zu Besuch, die wohl eingestehen mussten, dass sie das 4-5fache bezahlt haben und ihr Bild auch nicht besser ist.
Also 1-2 Jahre werde ich es mit dem auf jeden Fall aushalten.

Na also :-) Und deiner brummt doch auch nicht bei leisem oder ausgeschaltetem Ton oder ?

Habe den JVC jetzt seit einer Woche bei mir stehen. Eines gleich am Anfang bei mir brummt er nicht , die Bildröhre ist zwar etwas zu weit links eingebaut, stört mich persönlich aber nicht.

Zu Beginn war ich mit der Abstufung von dunkelgrauen bis schwarzen Flächen überhaupt nicht zufrieden gewesen, da sie so gut wie gar nicht vorhanden gewesen war. Hab das jetzt mit ein bisschen ausprobieren an der Bildeinstellung sehr gut hinbekommen Bin überhaupt von der Bildqualität wirklich begeistert, sehr detailreich und natürlich in der Farbwiedegabe.

Das einzige wirkliche Manko ist, neben den recht schwachen Lautsprechern (fällt aber nicht ins Gewicht, weil der Ton ja über meine Anlage läuft), dass das vorhergehende Bild "nachscheint" (fällt mir leider kein besserer Ausdruck ein ). Das ist besonders auffällig bei schnellen Kameraschwenks, da verschwimmt die Kontur der Objekte. Beim Fußball kommt es z. B. oft vor, dass der Schuss ein Strich ist, weil die Kontur das Balls verwischt... Beim Wechsel von hellen zu dunklen Szenen, oder umgekehrt, scheint die vorher gehende Szene auch eine Weile nach.
Ist das bei euch genauso, also normal für Röhren dieser Preisklasse, oder doch schon eher ein Umtauschgrund?


Beste Grüße!

Also von zu schief eingebauten Röhren hätte ich ohnehin die Nase voll, weshalb meiner vor dem Kauf beim Händler ausgepackt wird.

Das Nachscheinen wäre für mich ein Reklamationsgrund. Vom Sound her war ich beim Ausstellungsgerät allerdings positiv überrascht.

Danke taqqui,

"was mir so auffällt: vielleicht sind wir gnadenlose Perfektionisten und suchen förmlich nach Fehlern..."

Was wollt IHR eigentlich ? Dieser Fernseher ist in seiner Preisklasse und noch weit drüber einfach Spitze ! Tolles Bild besser als bei vielen LCD`s oder Plasma TV`s ! Guter Service von JVC ! Viele Anschlüsse und und und!
Aber ihr seit immer nur auf der Suche nach Fehhlern , Macken, Brummen usw.

Warum kauft man sich eine Test-DVD wenn man doch sehr zufrieden ist mit seinen Fernseher ???

Kauft euch doch gleich ein Gerät für 5000 €uro oder mehr !
Und ihr werdet sehen , selbst da findet ihr noch ein Haar in der Suppe !!!!

Also ich wollte nicht viel Geld ausgeben und bin mit meinem JVC SUPER zufrieden !!!!

GRUSS AN ALLE
Thorsten

<belehr>
Man kauft sich eine Test-DVD um das Gerät optimal einzustellen.
</belehr>

Vom Sound bin ich auch eher positiv überrascht. Natürlich kann er nicht mit einer Surroundanlage mithalten. Fürs gelegentliche Nachrichtenschauen ist es aber allemal ausreichend.

Also Thorty hat schon recht in gewissen Maße. Ich selbst hab schon so viel Zeit verschwendet, immer wieder andere TV´s gehabt die wieder irgendeine macke hatten.

Ich brauche auch keine Test-DVD, wenn die Röhre endlich mal in der Mitte sitzt, und das Bild so ist wie mehrfach beschrieben, dann bin ich glücklich.

Werde mit Sicherheit keine Test-DVD holen, da kann ich ja gleich mit der Lupe nach Fehlern "suchen".

Kein Brummen, zentriertes und gutes Bild. Mehr will ich nicht und dem wird doch 1 Gerät gerecht werden.

Zum "Nachscheinen"-Effekt:

Bei meinem momentanigen Thomson 32" war das anfangs auch so.
Vorallem bei Videospielen war das Nachziehen sehr nervig
(kann man sich ja vorstellen) und das Bild wirkte ebenfalls dadurch sehr schlecht.Aber als ich dann im Menu mal ein bisschen rumprobiert habe,habe ich das Problem gelöst.
Bei Thomson ist es so,dass man die "Rauschreduktion" ausschalten muss,damit das Bild flüssig aussieht.
So eine Option gibt es sicher auch beim JVC.

Kannst du mir sagen,ob es funktioniert hat,denn ich bekomm bald auch den Fernseher.

Achtung !!!

was mich dringend interessiert, irgendjemand hat hier im Forum geschrieben bei diesem JVC würde hinten irgendeine Bezeichnung stehen (finde die Seite nicht auf die Schnelle), und das würde auf eine türkische Billigfirma hindeuten, weshalb er dringend davon abrät...???

Weiß jemand was darüber ?

EDIT: Hier der link, vorletztes Posting!!! Ist da was dran ???
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-890.html

Und hier das hab ich auch noch gefunden.... hat jemand so eine bezeichnung hinten an seinem JVC wie hier in den Bildern weiter unten ??? http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?threadid=38511

Laut JVC wird das Gerät aber in Großbritannien gebaut. Laut Kartonaufdruck heißt es jedenfalls " Manufactured in Great Britain". Kein Wort von Polen oder Türkei.
Aber vielleicht kann mal jemand einen detaillierten Shot vom hinten am Gerät angebrachten Typenschild machen und hier zeigen.

Es wäre nur interessant, wenn jemand der besitzer hier sich mal zu Wort meldet, was bei ihm hinten draufsteht. Manchmal sind diese ganzen Verunsicherungen und Widersprüche echt zum....

Angeblich soll JVC = Vestel sein, was Müll sein soll...
Hoffentlich meldet sich noch jemand, will mir das Teil eigentlich am Samstag holen. Allerdings wird auch wieder behauptet, der H5 hätte ein anderes Chassis als der H50

Keine Panik,

in Foren wird mitunter viel dünnes Zeug erzählt. Hatte vorher auch ausgiebig gegoogelt (nach JVC + Türkei + Vestel usw.), weil ich den von taqqui zitierten Beitrag auch gelesen hatte. Irgendwo stand mal, daß nur die "kleinen" low-low-cost-JVCs von Vestel zusammengeschraubt werden.

Mein JVC ist jedenfalls manufactured in Great Britain.
Witzigerweise steht hinten drauf: "Por Importado de Espana" oder so und ein paar Anmerkungen in spanisch. War wohl ursprünglich für den spanischen Markt gedacht. aber das ist ja wohl wurst ...

zu dem Einwand mit dem "Fehlersuchen": Sicher darf man nicht zu empfindlich sein. Besonders kleine Fehler mit der Bildgeometrie merkt man im normalen Betrieb doch kaum (und besonders nicht beim Gucken im Panoramic -Modus, wo eh alles künstlich ver- und entzerrt wird)

Aber: Ein direkter Vergleich darf ja wohl erlaubt sein. Und da schneidet er eben etwas schlechter ab, als der Samsung. Sehe übrigens auch bei anständigem Kontrast und Bildschärfe immer einen kleinen Schatten bei Hell/Dunkel-Stellen.
Wie gesagt, alles net so tragisch, aber habs schon etwas besser gesehen.

Vielleicht kann sich doch noch jemand zu der Vestel-Diskussion äußern. Zum letzten Beitrag: Manche Dinge sind bei TV´s auch subjektiv, der eine empfindet es als störender, der andere weniger.

Da sich auf jedenfall so viele positiv über den JVC ausgesprochen haben, werd ich ihn mir auch holen. Manche beschreiben ja besser als manche LCD´s.

Ist schon wieder April

Selten so einen Quatsch gelesen. "Japan-Vestel-Corporation" !!! Och Leute. Auf dem Niveau kann ich nicht weiter diskutieren. Wenn ich so vor meinem Fernseher sitze, denke ich mir: Schön was die Türken so alles zusammenschrauben können

@ Glotze44 : hast du den H5?

Ist der TV eigenlich unten so glatt wie hier->
http://www.aximax.nl...0AV%2032%20H%205.jpg

oder hat er noch einen Unterfuß so wie hier ->
http://img.starsellersworld.com/products400/040/04042/0404277.jpg

darthbender213 schrieb:

Zum "Nachscheinen"-Effekt: Bei meinem momentanigen Thomson 32" war das anfangs auch so. Vorallem bei Videospielen war das Nachziehen sehr nervig (kann man sich ja vorstellen) und das Bild wirkte ebenfalls dadurch sehr schlecht.Aber als ich dann im Menu mal ein bisschen rumprobiert habe,habe ich das Problem gelöst. Bei Thomson ist es so,dass man die "Rauschreduktion" ausschalten muss,damit das Bild flüssig aussieht. So eine Option gibt es sicher auch beim JVC. Kannst du mir sagen,ob es funktioniert hat,denn ich bekomm bald auch den Fernseher.

Danke für den Tipp habe die Einstellungsoption "Digital VNR" (was beim JVC wohl die Rauschreduktion sein soll) von max. auf min. geändert und noch einmal mit den anderen Bildeinstellungen rumprobiert. Mit dem Ergebnis bin ich jetzt wirklich rundum zufrieden! Auch Fußball schauen hat richtig Spaß gemacht (abgesehen vom Hertha-Spiel...)


Zu der Türkei/ Vestel Geschichte laut Typenschild ist meiner in Great Britain hergestellt und war ursprünglich wohl auch für den spanischen Markt gedacht, steht zumindest auch "Por Importado de Espana" drauf...

@taqqui: Ja, ich habe den H5. Der gefiel mir deutlich besser als der H50, den ich im MM gesehen haben, Geschmackssache halt.

Das erste Bild ist auf jeden Fall korrekt. Beim zweiten bin ich mir nicht so sicher. Der Fuss ist mir noch nicht so aufgefallen, aber das mag an dem Foto liegen.

@ Glotze findest du es ist ein Nachteil beim H5 dass die Lautsprecher unten sind? ich meine jetzt von der Akustik, weil ja Stereo quasi von unten kommt. Finde nämlich den H5 auch optisch besser.

Der H 50 ist ja megabreit. Würd mich freuen wenn du darauf noch antwortes.

@taqqui: Normalerweise höre ich per Surroundanlage. Wegen Problemen mit dem Digitalausgang habe ich aber letztes WE auch ein paar Versuche mit den eingebauten Lautsprechern machen müssen. Ich hatte das auch schon mal in einem vorherigen Posting gesagt: Ich bin von dem Sound eigentlich positiv überrascht, da ich weniger erwartet hätte. Die Hypersoundfunktion bringt ein paar ganz nette Effekte, die nicht vermuten lassen, dass die Lautsprecher nur 80cm auseinander liegen. Wenn man dann noch bedenkt, dass die Lautsprecher nur 5 oder 6 cm hoch sein können.

Also mein Fazit: Für gelegentliches Fernsehschauen lang es auf jeden Fall, für Nachrichten etc. allemal. Der Ton ist für einen normalen Raum laut genug ohne zu übersteuern. Die Sprecher sind gut zu verstehen. Independance day schaue ich mir dann aber doch lieber mit 5.1 Unterstützung an.

Habe jetzt nochmals mit ein paar "fachleuten" von MM etc. gesprochen, alle empfehlen immer diese Philips 8620 oder 9520. Und Panasonic noch vor diesem JVC.

Da merkt man mal wieviel Ahnung die haben, der Tx-32 E 50 ist vom Bild her einfch sein Geld nicht wert, bei digitalem Fernsehen wird das Bild richtig pixelig. Und wieso sollten sonst einige hier schreiben dass ihr Pana wieder zurückgeht.

Ich verlasse mich auf die bisherigen Erfahrungen und hole mir den H 5 ! Oder ist dieses Pixel Plus bei den Philips soooo toll... gibts auch immer wieder andere Aussagen.

taqqui schrieb:

Habe jetzt nochmals mit ein paar "fachleuten" von MM etc. gesprochen, alle empfehlen...

...das was woran das meiste Geld verdient wird!

Ist doch ganz normal, die arbeiten doch auf Provision. Und da zählt eben jeder Euro. Was der Kunde wirklich braucht ist denen doch meist egal!

Ich habe den JVC seit 10 Monaten und bin absolut zufrieden!
Kein Brummen, keine Wellen, nur eine anfangs miese Geometrie (im Service Menü korrigiert). Allerdings wurde das Gerät schon nach wenigen Tagen getauscht, das Bild war, egal ob Tuner, AV in oder OS-Menü, nur noch schwarz/weiß (hatte nichts mit dem Serv.Menü zu tun).

Ansonsten: TOP Gerät!

Gruß, webRacer

Apropo Servicemenu, wie man da rein kommt hatten wir ja schon. Leider erschliesen sich mir nicht alle Funktionen des Menues. Gibt es irgendwo eine brauchbare Anleitung?

Ja das würde mich auch interessieren, vor allem auch welche Einstellungen man problemlos "probieren" kann ohne dass man etwas unwiderruflich beschädigen könnte...

Apropos... weiß jemand ob der Programmwechsel beim H50 genausolange dauert wie beim H5?

Hat der JVC AV-32H5SU denn nun einen Komponenten-Eingang (YUV) oder ist das dem H5 vorbehalten?

Ich würde den sonst bei Neckermann bestellen, möchte aber gerne eine Progressive Scan (480p, vielleicht sogar 576p) fähigen Eingang haben!

Gruß Kai

Hi,

soweit ich weiß gibt es keinen Unterschied zwischen "SU" und nicht "SU", ist nur bei manchen Anbietern weggelassen.
Einen Komponenteneingang (YUV) haben die auf jeden Fall nicht. Vielleicht meinst Du "Component", das ist nur Video (FBAS).

Gruß, webRacer

Alles klar.

habe nur am Anfang etwas von Component gelesen und das jemand seinen PC angeschlossen hatte.
OK, in beiden Fällen ist Composite gemeint...
Schade.

Bin ich ja froh,dass das mit den Rauschen funktioniert hat.

Zu den Aussagen von den Fachhändlern (meist nie aussagekräftig):

Da ich jetzt schon mehrere Geräte durch probiert habe,kann
ich sagen das Fernseher der Marke Philips oder Thomson auch nicht gerade klasse sind.Anfangs hatte ich den Philips 32 PW 8620.
Dieser hatte starke Geometrie-Fehler und das schlimmste war,dass das sich das Bild oben rechts lila verfärbte.Das war nicht nur bei mir so.Wie kann Philips so ein Gerät auf dem Markt bringen?Momentan habe ich den Thomson 32 WH 402 s,der jedoch auch bald weggeht.Bei dem Thomson habe ich gedacht,dass
dort die Qualität stimmt (made in Frankreich/Philips=made in
Poland)jedoch piepst das ding unerträglich.Auch bedinungsmäßig kein Wunder (noch nirgendwo so eine langwierige Formatumschaltung gesehen,freu mich in der Hinsicht schon richtig auf den JVC).Also ist es schon fast so,dass man nirgendwo mehr ein vernünftiges Röhrengerät findet.
So habe ich mich letztendlich für den JVC entschieden (verhältnismäßig die meisten positiven Bemerkungen).
Hoffentlich wird dieser meinen Erwartungen gerecht.
Muss leider noch etwas warten (Lieferengpässe).

P.S:Es gibt die erste Negativ Meldung (bei Günstiger).
Im Bericht geht es um Fettfläcken und unangenehmen Geruch (sehr merkwürdig)

Hallo,
SU = Silbernes Modell, BU = Schwarzes Modell..
Gruss Michael

Sorry webRacer,
habe Deinen Post überlesen...
Gruss Michael

@ Darthbender: lies die anderen Kommentare und vernachlässige die Fettflecken, musste erstmal lachen. Bei den Philips ( die auch bei meinem Händler im Angebot sind) finden sich mehr neagtive Kommentare als beim H5 ! Und nicht alles was preiswerter ist muss schlecht sein! ich hatte mal einen SEG 4:3 und das Bild war besser als beim doppelt so teuren Panasonic, welcher übrigens verkauft ist ;-)

Ich hole ihn mir morgen, dort gibts den noch !7! Mal, und ist bei mir um die Ecke. Vielleicht liest man morgen Abend dann eine weiter positive bei Günstiger... ;-)

Also drückt mir die Daumen !

Hier mal mein erstes Kurzfazit nach den ersten Stunden mit dem H5:

Kurzum: Der TV ist sein Geld wert!

Das Bild ist nach ein wenig Einstellungsarbeit via Digi-Sat und DVD sehr gut. Ob Kontrast, Farbe oder Schärfe - alles im grünen Bereich.
Leichte Geometriefehler sind (eigentlich selbstverständlich) vorhanden. Ist nun mal ne Röhre. Diese lassen sich teilweise im Servicemenü etwas minimieren, perfekt wird man es aber nie hinbekommen. Übrigens: Geometrieprobleme in der horizontalen lassen sich, anders als in der vertikalen, leider nicht im SM optimieren. Hab jedenfalls nichts dafür gefunden. Falls jemand gegenteiliges zu berichten weiß, dann immer raus mit der Sprache!
Eines ist mir aber aufgefallen, was hier noch nicht zu lesen war. Vielleicht hab ich aber auch nur zu pingelig genau hingeschaut: Bei einer gleichmäßig hellen, bewegten Szene zeigen sich auf dem Schirm ganz leichte Schatten, die wie Verschmutzungen auf der Röhre ausschauen. Ist mir aufgefallen, als über einen gleichmäßig hellgrünen Rasen und auch über einen wolkenlosen, fast weißen Himmel geschwenkt wurde. Ist aber wirklich nur an 2 Stellen ganz leicht zu sehen gewesen und fiel beim restlichen Filmschauen überhaupt nicht auf. Wollte es aber erwähnt haben. Vielleicht kann ein anderer Besitzer sich hierzu vergleichsweise äußern.

Der Ton ist für einen TV ganz okay, für die normale Fernsehkost auf jeden Fall ausreichend.

Die Bedienung ist leicht und geht auch ohne großes Studium der Bedienungsanleitung problemlos von der Hand.

Das Gerät gibt desweiteren keine nervenden Nebengeräusche wie pfeifen oder brummen von sich. Die Röhre ist exakt mittig eingebaut.

Achja. Auf dem Typenschild auf der Rückseite gibts keinerlei Hinweis auf Türkei- bzw. Vestel-Technik. Von Produktionsnummern wie 11AK19 o.ä. ist weit und breit nichts zu sehen. Das Herstellungsland ist mit Großbritannien angegeben.
Die allgemeine Verarbeitungsqualität kann man mit gut bezeichnen.

Also nochmal: Ich finde, der TV ist sein Geld für das gebotene auf alle Fälle wert, natürlich sollte er auch ein paar Jahre halten.

@ Bilidix: sehr schöner Beitrag, auf alle bisher genannten möglichen Störquellen gut eingegangen, ich denke auch dass man leichte Geoemtrieprobleme verkraften kann, wenn alles andere passt.

ich hole meinen nacher, werde dann in ein paar Stunden wieder berichten. Mich freut ja schonmal dass er bisher bei keinem gebrummt hat und das Bild meist mittig liegt.

Hi,

wollte auch mal meinen Senf dazugeben.

Letzte Woche habe den TV auch bekommen(Neckermann) und bin mit dem Gerät voll zufrieden.

Die Verarbeitung ist für den Preis OK und das Bild ist für meinen Geschmack als sehr gut zu bezeichnen.

Leichte Geometriefehler sind vorhanden und die Bildrotation ist auch nicht optimal eingestellt, ansonsten konnte ich nichts feststellen. Die Bildröhre ist absolut gerade eingebaut, kein brummen oder pfeiffen zu hören.

Der Farbregler ist für meinen Geschmack vom Werk aus etwas zu stark aufgedreht, lässt sich aber problemlos einstellen.

In den nächsten Tagen werde ich mal verscuhen das Bild mit einer Test DVD zu kalibrieren (Peter Finzel) um die bestmöglichen Ergebnisse zu erreichen.

mein Fazit: Die Verarbeitungsqualität ist für den Preis OK und das Bild ist für den Preis sehr gut.

mfg

rat666