Plasma, LCD und ihre Zuverlässigkeit

Autor

Beitrag

heco_fan
Stammgast

#1 erstellt: 02. Feb 2007, 00:14

jetzt mal nicht die 1000ste Frage was ist besser Plasma oder
LCD o.ä., sondern ganz einfach mal die Zuverlässigkeit
sprich die Reperaturanfälligkeit der Geräte.

Da ich mir demnächst evtl. einen Plasma oder LCD anschaffen möchte,
hab ich natürlich schon einiges in diesem Forum nachgelesen.
Was mir dabei übel aufgestossen ist, ist die Tatsache,
dass es heisst, Plasma / LCD kein Problem, die halten
zwischen 30.000 und 60.000 Stunden mit ihren Panels,
in der Realität haben die Besitzer jedoch immer wieder
Grund den Hersteller-Service zu kontaktieren, da:
- roter Pixelschnee
- güner Pixelschnee
- lila Pest
- zu lautes brummen/ fiepen
- Totalausfall
- etc. etc.

Ist ja schon schlimm genug, wenn solch ein Fehler innerhalb der Garantiezeit
auftaucht, man kann damit aber noch einigermassen leben,
wenn der Service schnell das Problem beheben kann.
Schlimm wird es dann, wenn ein Gerät aus der Reperatur
kommt und der Fehler wurde nicht behoben, oder es heisst
"befindet sich innerhalb der Toleranz/ Spezifikation".
Tja, irgendwann sind die (meist) 2 Jahre
Garantie dann auch mal um und da wird es dann laut
einigen Berichten von hier sauteuer mit einer Reperatur.
Diese kommt dann jenachdem so teuer, dass man sich mit
dem Gedanken befassen kann, sich direkt ein neues Gerät
zu kaufen, da es fast genauso teuer oder sogar noch günstiger kommt.
Eine Ansatzlösung wäre vielleicht beim Geizmarkt ein
(zum I-Net Preis) überteuertes Gerät kaufen und sich
für ab (ich glaub) 150,- Euro eine 5-Jahresgarantie zulegt.

Mein Fazit ist bisher, dass die Geräte zuverlässiger
werden müssen. Normale Röhren TV´s sind IMHO nicht so
anfällig von der Technik.

Oder wie seht ihr das?

Rainer_B.
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2007, 12:38

heco_fan schrieb:

Oder wie seht ihr das?

Gelassen.

Rainer

tomkai3
Inventar

#3 erstellt: 02. Feb 2007, 12:47

Hab jetzt seit einem Jahr einen Plasma,
bin hoch zufrieden, keine Probleme.
LCD, kommt für mich über 40 Zoll nicht in Frage. Plasmas
bringen das harmonischere Bild.
Aber da hat jeder seine eigene Meinung.
Wenn die technische Entwicklung nicht weiter ginge, würde ich meinen immer wieder kaufen...

itsapio
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2007, 14:24

tomkai3 schrieb:

Hallo

Gleiches auch bei meinem Plasma

Er wird jetzt am 21.3.07 2 Jahre alt. Bombengerät.

Würde Zur Zeit nur Plasma vorziehen und mir wiede einen pio kaufen !!!

Lg
Chris

mw83
Inventar

#5 erstellt: 04. Feb 2007, 19:56

Sehe ich auch sehr gelassen.

Probleme können immer mal auftauchen, das die Röhre schon sehr ausgereift war ist ja klar, nur wird sicher keiner warten bis Plasma oder LCD mal 10-20 Jahre auf den Buckel haben und dann kaufen, bis dahin gibt es wieder was neues.

Man dürfte sich dann auch kein neues Auto kaufen, doch das sehe ich als KFZ-Elektriker eher gelassen, mir ist es lieber ein Elektronikproblem zu haben als ein mechanisches.

Wenn in den ersten 6 Monaten nichts fehlt und man richtig mit dem Gerät umgeht wird es sicher seine 8-10 Jahre halten, aber meistens ist nach 5-6 Jahren eh wieder was neues fällig.