Sat Anlage Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
jungi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Okt 2010, 14:38
Hi,

ich habe mich mal durch ein paar Kaufberatungsthreads durchgearbeitet. Nun habe ich noch ein paar Fragen.
Ich brauche eine Sat-Anlage für 4 Teilnehmer, welche an der Wand und 2 Meter und der Dachkant montiert wird. Folgende Sachen habe ich ausgewählt:

89,90Gibertini OP 85 SE
109,00Spaun SMS 5608 NF
23,50ALPS UNI-QUATTRO LNC 40mm FEED
39,604* Kathrein ESC 30 SAT-Antennendose End
19,00Wandhalter 55cm Alu
17,7030* Cabelcon F-56 5.1 Self Install F-Kompressionssteck

Brauch ich noch Erdungswinkel? Gibt es eine alternative zu den Spaun, da ich ja nur vier Teilnehmer anschließen möchte?

Kabel ist vorhanden. Brauche ich sonst noch irgendetwas? Außer Receiver?

Gruß jungi
raceroad
Inventar
#2 erstellt: 17. Okt 2010, 15:09
  • Nur zum Empfang von Astra 19,2° würde ich die 75er SE vorziehen.
  • Selbst für eine 85er Antenne wird man kaum einen Wandwinkelhalter mit 55 cm Ausladung benötigen. Je geringer die Ausladung, desto stabiler ist der Halter. Außerdem sind Wandwinkelhalter aus verzinktem Stahl potenziell stabiler als solche aus Alu.
  • Beachten: Auch eine an der Wand montierte Antenne muss geerdet werden, wenn nicht bestimmte Abstände eingehalten werden, siehe z.B. Kleiske Abbildung Seite 5
  • Erdungswinkel für den Pontenzialausgleich braucht man auch bei nicht erdungspflichtigen Antennen.
  • Beachten: Die Self-Install F-Stecker passen nur zu Kabeln mit ~4,8 mm Dielektrikum und damit zu 1,1 mm Innenleiter, also z.B. zu LCD 95/LCD 111.
  • Ich würde einen 5/6-Multischalter kaufen. Die wenigen 5/4-Modelle sind kaum günstiger. Falls keine Terrestik (UKW/DVB-T) eingespeist werden soll, würde sich auch der SMS 5607 NF anbieten.
KuNiRider
Inventar
#3 erstellt: 17. Okt 2010, 15:15
Wenn du 4 Teilnehmer hast, kannst du ja zu zwei Teilnehmern je 2 Koax legen, damit ein Twinreceiver oder Receiver + TV mit DVB-S funktioniert
Der Wandhalter ist normalerweise viel zu lang, damit könntest du ein 1m Schüssel 90° zur Wand stellen!

Erdungswinkel (2x 6fach) benötigst du um alle Kabel vorschriftsmäßig aufs Hauspotential zu zwingen.
jungi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Okt 2010, 13:17
bei den Halter habe ich mich wohl ein wenig geirrt. Ich habe jetzt folgenden ausgewählt: Wandhalter Stahl 25cm
Bei den Steckern muss ich nochmal gucken, was das für ein Kabel ist. (Es ist ein Standard Baumarkt Kabel) Sollte ich dann lieber die Standard F-Stecker nehmen? In den Räumen liegt das Kabel schon. Aber von der Satelittenschüssel zum Multischalter könnte ich auch anderes verlegen. Sinnvoll?

Im ersten Stockwerk befindet sich eine Unterverteilung. Leitung 16mm². Kann ich dort die Satellitenschüssel dran erden? Benötige ich dafür noch irgendwelche Halter an der Satellitenschüssel?

Gibt es die Erdungswinkel bei Hm irgendwo? Oder habt ihr einen anderen Shop, wo ich die Sachen bestellen kann?

Mit den 2 Koax verlegen ist eine gute Idee.

Der Spaun 5607 ist noch nirgends Lieferbar. Gibt es denn sonst irgend ein Nachteil im Gegensatz zum 5608? Außer (UKW/DVB-T) Der ist ja mal eben 40Euro billiger.

Gruß
KuNiRider
Inventar
#5 erstellt: 18. Okt 2010, 13:36
Die Self-Install-Stecker sind schon besser, allerdings müssen sie auch zum Kabel passen - es könnte also sein, dass du zwei unterschiedliche Typen bestellen musst!

Der Zwischenverteiler ist vermutlich eine guter Ort um den MS + Erdungswinkel zu montieren. Wie raceroad schon geschrieben hat, hat das aber nichts mit dem evtl. notwendigen Blitzschutz zu tun!

Der 5608 ist eigentlich der bessere MS - dafür halt auch etwas teurer.
raceroad
Inventar
#6 erstellt: 18. Okt 2010, 14:24
Jetzt dachte ich schon, dass mir KuNiRider eine Antwort auf die heikle Frage
jungi schrieb:
Im ersten Stockwerk befindet sich eine Unterverteilung. Leitung 16mm². Kann ich dort die Satellitenschüssel dran erden?

abnehmen würde... .

Member Dipol1 würde mit Verweis auf EN 60728-11 antworten, dass der PE- bzw. PEN-Leiter der in die Unterverteilung führenden 16²-Leitung für Erdung und Potenzialausgleich tabu ist.

Meine Meinung, die nicht die Vorschriften der Norm wiederspiegelt (!!): Für Erdungszwecke kann man diese Leitung wegen des fehlenden Schutzabstandes nicht verwenden. Gegen eine Verwendung für den Potenzialausgleich spricht das Verbot von Vermaschungen. Doch im Zeitalter von Geräten der Unterhaltungselektronik nach Schutzklasse I (= Geräte mit Schuko-Netzstecker) kommt es ohnehin zu Schleifenbildung. Der wesentliche Zweck Personenschutz wäre auch bei Verwendung der PE-Schiene in der Unterverteilung erfüllt.

Den Vorschriften entsprechend müsstest Du die Erdungsblöcke per separatem Potenzialausgleichsleiter (Querschnitt mind. 4 mm² Kupfer) bei einer erdungspflichtigen Antenne ausschließlich (!) mit dem geerdeten Antennenmast oder bei einer nicht erdungspflichtigen Antenne mit der Haupt-PA-Schiene verbinden.
jungi
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Okt 2010, 18:16
So ich fasse mal zusammen.
Wenn die Antenne erdungspflichtig ist, muss ich ein Erdungsleiter 16mm² senkrecht an der Hauswand zu einen Erdstab führen. Von der Antenne kommt eine 2. Leitung zu den Erdungswinkel.

Falls nicht erdungspflichtig, muss ich ein 4mm² von den Erdungswinkel zu der Haupterdungsschiene legen.
jungi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Okt 2010, 13:06
Hi,

macht es überhaupt sinn, wenn ich nur 4 Teilnehmer und kein DVB-T einspeise, einen Quattro LNB mit Multischalter einzubauen?
Ein Quad LNB von Alps würde 40,- kosten. Mit den Multischalter Spaun MS 5608 und den Quattro LNB wären es 135,- Euro. Aufnehmen oder einen PC ist zur Zeit auch nicht vorgesehen.

Gruß
raceroad
Inventar
#9 erstellt: 24. Okt 2010, 16:49
Mit einer Antwort auf diese immer wieder gestellte Frage kann man eigentlich nur verlieren:

Einsatz eines Quads ist ohne Frage topp in Bezug auf Anschaffungs- und Betriebskosten. Betriebssicherheit und Entkopplung der Ebenen sind potentiell mit Quattro-LNB und hochwertigem, Netzteil-versorgtem Multischalter höher.

Rät man zu Quattro + Multischalter und der TE kauft dennoch ein Quad und es funktioniert, sieht man als Ratgebender dumm aus - umgekehrt ebenso. Ich würde ein Quad einsetzten, wenn einigermaßen sicher ist, dass wenigstens mittelfristig nicht mehr als vier Singlereceiver zu versorgen sein werden, keine PC-Komponenten eingesetzt und keine terr. Signale eingespeist werden sollen und die max. Distanz LNB > Receiver auch unter Verwendung guten Kabels < 30 m beträgt – selbst wenn es sowohl rechnerisch als auch oft in der Praxis mit größeren Entfernungen noch funktioniert.
jungi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 24. Okt 2010, 17:28
Ok, dann werde ich erstmal einen Quad einbauen. Vielen Dank

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Meine erste SAT-Anlage
mefohunter am 13.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  5 Beiträge
Sat-Anlage Zusammenstellung so i.O
DerPascha am 02.09.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2011  –  7 Beiträge
Sat-Anlage mit Kathrein-Receiver
Rhodan am 13.03.2012  –  Letzte Antwort am 21.03.2012  –  11 Beiträge
Kaufberatung Sat-Schüssel und Zubehör
Plasmanaut am 27.11.2014  –  Letzte Antwort am 27.11.2014  –  3 Beiträge
Kaufberatung SAT Anlage
swiing am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung SAT-Anlage (Mehrteilnehmer)
virus1976 am 27.03.2013  –  Letzte Antwort am 28.03.2013  –  4 Beiträge
Hardware-Beratung Einfamilienhaus, 4 twin-Teilnehmer
flowbob am 12.08.2014  –  Letzte Antwort am 01.09.2014  –  5 Beiträge
Kaufberatung HIgh-End SAT Anlage
Tincup67 am 26.08.2019  –  Letzte Antwort am 05.09.2019  –  29 Beiträge
Zusammenstellung Sat-Anlage
Tarkoon am 07.03.2015  –  Letzte Antwort am 10.03.2015  –  8 Beiträge
Kaufberatung Sat-Anlage für 4 Teilnehmer
multi123 am 05.09.2011  –  Letzte Antwort am 24.09.2011  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAudioR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.480

Top Hersteller in Satellit (DVB-S) Widget schließen