Purelink HDMI Kabel Aktiv-Serie - Wieso aktiv?

Na denn, viel Spaß beim Geldausgeben! Meine Standard-HDMI-Kabel, die den Receivern beilagen, spielen bestens!! Kosten 0€. Und bei 5m braucht es mit Sicherheit nichts Aktives, bei 10m mag das was anderes sein.

Gruß
Achim

Zum Einen lag weder beim Player, noch Beamer noch Receceiver irgend etwas dabei.
Zum Anderen ich vergaß dazu zu schreiben, dass ich 1 kurzes Kabel (0,5-1m von Player zu Receiver) und ein 10m Kabel von Receiver zu Beamer benötige.

Aber das war ja auch nicht meine Frage

Probiere mal eins von denen, die sind auch 10m lang, bevor du viel Geld ausgibst. Das kann auch nicht alles Schrott sein.

Gruß
Achim

habe 2x goldkabel profi serie, bin zufrieden.

Danke für die Tipps.
Jedoch geht bisher keiner auf meine Frage ein.

Ich suche hier nicht nach verschiedenen HDMI Kabeln und wie gesagt möchte ich auch keine Meinungen zu teuren oder günstigen Kabeln und die unterschiedlichen Qualitäten etc!

Mir geht es nach wie vor konkret um die Frage, wieso dort mit aktiven HDMI Kabel geworben wird und was das in der Praxis bringt und bedeutet bzw. am Signal wirklich verändert.

Also nehmen ich an, diejenigen, die diese Kabel besitzen haben sich noch nicht geäußert und diejenigen, die andere Kabel besitzen haben sich damit noch nicht beschäftgt.

@Achim.: Ich hab auch meine Erfahrungen gemacht so wie Du und viele andere auch. Ich habe wie oben geschrieben mit relativ teuren HDMI Kabeln in den Klo gegriffen und meine Enttäuschung über die Qualität für das Geld dem Hersteller gegenüber deutlich zum Ausdruck gebracht.
Jedoch hab ich mit Billig-Kabeln ebenfalls Erfahrungen gemacht und für den Einsatzzweck, die Wegstrecke und meine Bedürfnisse suche ich eben ein Kabel in der Mittelklasse d.h. kein 250-500 EUR Kabel, aber auch kein 10-20 EUR Kabel. Das ist immer eine Glaubensfrage und jedem sollte hier sein Wunsch erfüllt werden können, dafür gibt es genug Vielfalt auf dem Markt.

Wenn jedoch keiner was konkret zu meiner Frage sagen kann werde ich den Hersteller als nächstes direkt anfragen, jedoch ist die Chance dort eine objektive Meinung zu kriegen natürlich geringer, daher mein Versuch hier dazu etwas zu erfahren.

Gruß

EDIT:

habe 2x goldkabel profi serie, bin zufrieden.

Welche Längen? Auch 10 m oder länger?

nope, beides 1,5er.

Das hatte ich mir vorab auch angeschaut. Liegen preislich ja praktisch gleichauf mit Purelink. Aber hab gelesen das der Stecker teilweise nach mehrmaligem Umstecken kaputt geht. Kanst Du dazu was sagen?

Beim Argengum-Kabel (was ja eigentlich sehr hochwertig ist bzw. sein soll) war es so, dass bei einem Kabel in 0,5m Länge ein Kabelbruch war so dass ich nur durch Wackeln teilweise ein Signal bekam. Beim 10m Kabel war es so, dass der Stecker nicht richtig befestigt war d.h. nach 2-maligem Umstecken war der Stecker so locker, dass ich den sicherlich hätte abziehen können. Außerderm kam die innere Schirmung zum Vorschein.

Aus dem Grund hab ich die Kabel wieder eingepackt und schick die zurück.
Inakustik für 180 EUR z.B. ist mir dann auch zu teuer aber ca. 100EUR für 10m bin ich schon bereit auszugeben.

Erstaunlich, welche Qualen manche Leute in Kauf nehmen.

Meine <5€-Reichelt-Kabel haben weder einen Kabelbruch, noch gingen sie nach 10x Stecken kaputt oder ich kann die Schirmung sehen.

Wenn die Qualität bei den Marken-Kabeln so schlecht ist, wieso bezahlt ihr dann soviel dafür? In der Bildqualität gibt es keine Unterschiede, nur in der Haptik. Und wenn die so schlecht ist, dann... ööh?

Eine wirklich aktive Verstärkung ist ab 10m evtl. eine Überlegung wert (es geht auch ohne), ab 15m ist es dagegen wohl Pflicht.

davidcl0nel schrieb:

Meine <5€-Reichelt-Kabel haben weder einen Kabelbruch, noch gingen sie nach 10x Stecken kaputt oder ich kann die Schirmung sehen.

Meine 0€-Kabel habe ich schon x-mal gesteckt.

davidcl0nel schrieb:

In der Bildqualität gibt es keine Unterschiede, ...

Wie auch? Ist doch ein digitales Signal.

davidcl0nel schrieb:

Eine wirklich aktive Verstärkung ist ab 10m evtl. eine Überlegung wert (es geht auch ohne), ab 15m ist es dagegen wohl Pflicht.

Nun ja, LAN-Kabel übertragen auch 20MBit (100MBit) über 15m - ohne teures Kabel, nicht einmal aktiv!

Gruß
Achim

Scheinbar liest keiner mein 1. Posting. Ich sage es nochmal: Ich möchte keine Diskussion lostreten, ob und wie groß der Unterschied zwischen teuren oder günstigen Kabeln ist!!

Eine wirklich aktive Verstärkung ist ab 10m evtl. eine Überlegung wert (es geht auch ohne), ab 15m ist es dagegen wohl Pflicht.

Wenn Du mein Posting liest erkennst Du, dass ich 10m benötige. Bei einer Länge von 1m reicht natürlich ein normales günstiges Kabel, jedoch habe ich eben die Erfahrung gemacht, dass bei größerer Kabellänge die Qualität doch zählt.

Aber auch hier gibt es wie bereits gesagt einige schlechte Beispiele wie ich ja ausführlich beschrieben habe.

Man sollte vor dem Lostippen und Kritisieren immer überlegen ob man genau weiß welche Voraussetzungen z.B. der Raum und andere Kabel in der unmittelbarer Umgebung zum benötigten Kabel bieten und danach auch die Entscheidung zu einem (der eigene Meinung nach) unsinnig teuren Kabel akzeptieren.

Es zwingt euch keiner, ebenfalls mehr Geld auszugeben. Aber ich werde schon meine Gründe dafür haben, ob ihr die Meinung teilt oder nicht ist euch überlassen.

Wie auch? Ist doch ein digitales Signal.

Die Meinung herrscht immer noch bei vielen vor.
Aber auch bei der Übertragung digitaler Signale gibt es genügend Punkte zu beachten. Wieso gibt es sonst Kabel, die bei 15m ohne Verstärkung noch problemlose Bilder gewähren, wohingegen andere bei über 10m schon schlapp machen und Verstärkung brauchen. Der Unterschied ist eben, dass man nicht die aus Analog-Zeiten bekannten Bildprobleme bekommt sondern eben andersartige.
Gerade wenn das Kabel von der Länge her an der Grenze ist macht es schon einen Unterschied ob die Verarbeitung und Schirmung hochwertig ist oder nicht.
Das man bei bis 5m auch die Billigkabel nutzen kann ist natürlich eine andere Sache aber wie gesagt geht es hier um Längen von über 10m.

Ja, aber Cat5/6/7 sind nun mal anders gebaut. Verdrillt, einzeln geschirmt, etc. Da gehen auch 1GBit und künftig mehr auf den Längen.
HDMI ist aber anders und überträgt im übrigen mehrere GBit (4,95GBit bei Cat1, das doppelte bei Cat2), weil die Bilder unkomprimiert übertragen werden, und nicht der H.264-Stream (der 20-30MBit ist).

Edit: Mein 10m-Kabel hat übrigens 12€ gekostet und funktioniert bestens. Es liegt parallel zu mehreren anderen Kabeln, ua auch der Netzleitung zur Steckdose. Das geht für den Preis, wirklich.


>Wenn Du mein Posting liest erkennst Du, dass ich 10m benötige.
Deswegen verlinkst du ja auch ein 5m-Kabel.

Deswegen verlinkst du ja auch ein 5m-Kabel.

Eigentlich habe ich die Seite wegen der Übersicht auf der rechten Seite verlinkt um zu zeigen, dass von 1-3 Meter "normale" Kabel angeboten werden und ab 5m "aktive" Kabel.
Das hatte ich aber auch so geschrieben eigentlich
Das zufällig das 5m Kabel davon angewählt ist, bezeichne ich mal als Zufall.
Aber hier hilft immer das Lesen der restlichen Beiträge

-=)Blade(=- schrieb:

Das hatte ich mir vorab auch angeschaut. Liegen preislich ja praktisch gleichauf mit Purelink. Aber hab gelesen das der Stecker teilweise nach mehrmaligem Umstecken kaputt geht. Kanst Du dazu was sagen?

kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. sehr hochwertige verarbeitung. wie gesagt, bin zufrieden...

edit, allerdings steckts bei mir einmal und es bleibt auch so.

Goldkabel Profi HighSpeed

^^ Sind das die Kabel, die Du meinst?

jep, hab meine bei redcoon gekauft.

Wie flexibel sind die Kabel denn beim Verlegen? Ist da auch ein Gewebemantel drum?
Bei den Argentum Kabeln war es so, dass die sich im Endeffekt kaum aus ihrer eigentlich Form bringen lassen also besonders das 0,5m Kabel war in sich so versteift, dass es beim Anschließen immer auf Spannung war.

http://www.on-off-hifi.de/bilder/shop/HDM07793.jpg

hilft dir das weiter ?