Anfängerfrage AV Receiver

Autor

Beitrag

bleit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2015, 12:38

Hallo liebe Community,

Ich bin ein echter Noob und suche verzweifelt nach Hilfe.

Ich habe mir vor einigen Tagen einen neuenTV (LG 65UF675V) gekauft. Mir war einfach nur das ausgegebene Bild wichtig und UHD. Das Ding hat weder Smart TV, Internetanschlus etc. und leider auch nur 2 HDMI Anschlüsse. Zudem war natürlich auch der Angebotspreis ausschlaggebend.

Deshalb stehe ich jetzt vor der Frage was ich benötige, um meine HDMI Geräte anzuschließen. Ich möchte gerne mind. 4 Geräte via HDMI anschließen. (PS4, Fire Stick, PC, Receiver). + eine Teufel 5.1 Soundanlage (hat keinen AV Receiver sondern nur so einen 5.1 Umwandler Kästchen)

Gehe ich richtig der Annahme, dass ich dazu einen AV Receiver brauche? Oder gibt es evtl. einfach einen HDMI Verteiler der mir das machen kann? Ich suche einfach eine praktikable Lösung und finde den Gedanken mit nur einem HDMI Kabel zum Fernseher zu fahren auch recht nett.

Gäbe es eine Empfehlung? Ich brauche definitiv kein TOP Teil. Es soll mir einfach die Signale verteilen.
Muss ich bezüglich dem UHD auch darauf achten welchen AV Receiver ich kaufe oder ist das egal?

Lt. Herstellerseite sind die Anschlüsse direkt am TV: HDMI 4K 60p (SIMPLINK)
Ist das HDMI 2.0? Da streiten sich die Leute in den Amazon Kommentaren.

Vielen Dank im Voraus!

KarstenL
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2015, 12:53

Moin!
solche Sachen sind hier sehr schön erklärt.

http://www.av-wiki.de/

bleit
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Nov 2015, 13:08

Danke Karsten.
Ich hab mal angefangen zu lesen. Wenn ich das richtig verstehe, bräuchte ich ja gar keinen AV Receiver. Verstärker ist ja bei meiner Teufel Anlage ja schon dabei. Wie aber heißt das Teil, dass ich für die Signalverteilung einsetzen könnte?

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2015, 13:28

Einen HDMI Umschalter!

bleit
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Nov 2015, 13:31

Hi N5pdimi. Danke!
Also das genügt vollkommen oder? Weil den Receiver bräuchte ich ja gerade für den Sound, welcher für sich ja bereits ein geschlossener Kreis ist?

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 26. Nov 2015, 13:35

Was für Signale willst Du verteilen? Was ist jetzt überhaupt Dein Problem? Nur zu wenige HDMI EIngänge? Was ist das überhaupt für eine Teufel 5.1 Anlage? Allgemeine unspezifische Angaben führen zwangsläufig zu unkronkreten allgemeinen Antworten.

bleit
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Nov 2015, 13:43

Tut mir leid. Ich versuche etwas ausführlicher zu sein.

Ja, das Problem ist, dass ich zu wenig HDMI Eingänge habe. Verteilen möchte ich. PS4, PC, Sat Receiver, Fire Stick, Apple TV.

Die Teufelanlage ist die:
Set Concept E450 Digital 5.1 (Aktiver Subwoofer)

Die Frage die sich mir eben stellt ist, ob ich einen günstigen AV Receiver z.B. (Yamaha RX-V379) nehmen soll, oder wie du sagst einen HDMI Umschalter und die Anlage direkt an den Fernseher schließe. Vor & Nachteile davon eben.

vielen DANK

[Beitrag von bleit am 26. Nov 2015, 13:43 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#8 erstellt: 26. Nov 2015, 13:52

Ok, ein Concept E digital.
Den Sound vom Tv auszugeben ist üblicherweise keine Option. Das steht auch im AV-Wiki ganz klar drin.
Du könntest alls 2 mal verkabeln, für Bild und Ton, oder einen HDMI Umschalter mit SPDIF Extraktion kaufen, oder am einfachsten doch einen AV-Receiver, auch wenn das bei dem Concept E ein bisschen PErlen vor die Säue werfen wäre.

bleit
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Nov 2015, 13:57

Ok vielen Dank!
Dann werde ich mir einfach Yamaha RX-V379 oder V479 (mehr HDMI Anschlüsse) holen denk ich.

Verschlechtern tut sich damit ja nichts - oder?
Ich "verschwende" sozusagen aber die Concept E bzw. mach den Job von der dann 2x?

danke
beste Grüße

n5pdimi
Inventar

#10 erstellt: 26. Nov 2015, 16:19

Nein, Du umgehst den Verstärker des Concept E dann (bis auf den Subwoofer) Komplett. Die LAutsprecher kommen dann direkt an den AVR.

bleit
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Nov 2015, 16:32

Ok, dann werd ich das wohl so machen.
Den Yamaha RXV379 oder 479 kann man kaufen - oder kennst du eine "bessere (subjektiv)" Alternative

Vielen Dank für deine Hilfe!

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 26. Nov 2015, 16:40

Da gibts natürlich noch andere, je nach Vorliebe. Ich würde auch einen von den Yamaha nehmen. Aber dafür gibts hier ne extra Kaufberatung.

bleit
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Nov 2015, 16:46

Danke dir nochmal! Da werd ich evtl. gleich mal in das jeweilige Forum schaun

KarstenL
Inventar

#14 erstellt: 26. Nov 2015, 16:55

wenn ich die Bilder richtig deute , kann man den SUB auch an den AVR anschließen.
Der SUB hat einen SUB Eingang auf der Rückseite.
So wäre der Verstärker/Controller von Teufel über.....

bleit
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 26. Nov 2015, 17:16

Ok ich verstehe. Danke!
Das müsste ich noch irgendwie ausforschen.

Auf der Seite steht:
der Decoderstation 5 erleben Sie originale 5.1-Wiedergabe oder wandeln Stereo-Signale zu Surround-Klängen um.

Externes Steuergerät mit Dolby Digital/Prologic/DTS
Die in der Decoderstation 5 integrierten Decoder erlauben eine originale 5.1-Wiedergabe oder werten Stereo-Signale zu Surround-Klängen auf, die sämtliche fünf Boxen samt Subwoofer aktivieren. Es werden keine weiteren Geräte, Verstärker oder AV-Receiver benötigt.

Das heißt, dass würde dann auch der AV Receiver übernehmen - oder. Also auch das Umwandeln? Würde natürlich Sinn machen. Hab dann einen Kasten weniger rumstehen.

Ich habe dieses System. Dürfte wohl das ältere sein:

http://www.amazon.de...anlage/dp/B00HLKKV0G

n5pdimi
Inventar

#16 erstellt: 26. Nov 2015, 17:27

Du kannst natürlich auch einfach alle Geräte zusätzlich digital für Sound an die Dekoderstation anschließen, und auf den AVR verzichten. Die Dekoderstation ist ja schließlich ein (als Einzelgerät überteuerter) AVR "light".

bleit
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Nov 2015, 17:30

Die Decoderstation hat keine HDMI Eingänge:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61PgRsL%2BrVL._SL1300_.jpg

n5pdimi
Inventar

#18 erstellt: 26. Nov 2015, 17:33

Eben! Deswegen musst Du die Geräte ja ZUSÄTZLICH optisch oder koaxial digital (= SPDIF) anschließen! Und da Du zu wenige HDMI Plätze am Tv hast, würde sich dann ein HDMI Umschalter mit SPDIF extraktor anbieten. Oder eben ein AVR mit HDMI.

bleit
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Nov 2015, 17:45

Ahhh Ok danke! Schön langsam kapiere ich es auch

Bietet mir der AVR noch weitere Vorteile gegenüber einem Switch? Die Fernbedienung ist auf alle Fälle schöner (verlässlicher?) und die werde ich denke ich ja öfter brauchen. Die Switches die ich bis jetzt gefunden habe sehen so richtig "billig" aus.

Der AVR kann ja den Decoder zu 100% ersetzen - korrekt? Also das würde ich mir dann sparen.

Das heißt wenn ich zusammen fassen darf:

Variante 1)
AVR:
Ein HDMI Kabel zum Fernseher. Boxen und Subwoofer direkt an AVR. Decoder fällt somit weg.

Variante 2)
HDMI Umschalter mit SPDIF. Alle HDMI zum Umschalter. Die Decoder Station optisch oder koaxial mit Umschalter verbinden.

Diesen Umschalter zb. Hätte ich mal gefunden.

http://www.amazon.de...hdmi+switch+4k+spdif

Danke Leute!

KarstenL
Inventar

#20 erstellt: 26. Nov 2015, 18:13

wenn Du das Geld hast: AVR kaufen, Geräte daran, vom AVR ein Kabel zum TV, LS am AVR und gut .
Ein AVR hat idR ein Einmesssystem für den Raum, das könnte Deinen LS entgegenkommen, wobei das das erste wäre was ich danach austauschen würde. Aber step by step ist auch ok