100 Euro für ein HDMI Kabel?

Autor

Beitrag

ndhwolfi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Aug 2006, 10:40

Hallo,

vor ein paar Tagen kaufte ich mir den Panasonic TX-32LX60F LCD Fernseher und den Panasonic DVD Player S52.Da beide einen HDMI Anschluß besitzen,möchte ich sie wegen der besseren Bildqualität über ein HDMI Kabel miteinander verbinden.
Meine bstimmt schon mehrfach im Forum gestellte Frage:

Muß ich ein Oehlbach Kabel für 100 Euro kaufen oder gibt es Empfehlungen für ein nicht weniger gutes aber preiswerteres Kabel?

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

[Beitrag von ndhwolfi am 30. Aug 2006, 10:41 bearbeitet]

mikesan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Aug 2006, 16:48

Bei einem HDMI Kabel von 1-3m Länge sind die € für ein teures Kabel 'rausgeschmissenes Geld.
Gibt zu diesem Thema aber schon Riesen-Abhandlungen in diesem Forum.........

ndhwolfi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Aug 2006, 17:06

Hallo Mikesan,

danke für die Antwort!
Du hast sicher recht aber es gibt bestimmt auch kurze Kabel mit einer schlechten Verarbeitung oder Material minderer Qualität.Ich möchte gern eine Fehlinvestition vermeiden.Wenn es keine guten preiswerten Kabel gibt,bin ich natürlich bereit auch 100 Euro auszugeben.Aber sollte es sie geben,verzichte ich auf die "Bezahlung des Namen".
Deshalb erhoffe ich mir mit meiner Frage einige Kaufempfehlungen günstiger aber guter Kabel.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

StormD1
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2006, 22:02

ich verwende das monitor matrix s hdmi kabel 1m und es funktioniert super

ist genau das selbe kabel wie das oehlbach und kostet nur 50€

ndhwolfi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Aug 2006, 22:26

Hallo StormD1,

vielen Dank für den Tip!Ich werde gleich einmal versuchen bei Google Informationen über dieses Kabel zu erhalten.
Der Preis ist akzeptabel.

Wünsche Dir noch einen schönen Abend!

Wolfgang

Zidane
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Aug 2006, 02:18

Hi..

Oder nimm dieses hier, die Kabel dürften gewiß nicht schlechter sein und noch etwas billiger.

http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ch.weber
Stammgast

#7 erstellt: 02. Sep 2006, 09:59

Ich hab hier 5 Meter HDMI-Kabel von Reichelt, 17,50 EUR, funktioniert bestens (und es läuft in einem Kabelschacht parallel zu einem 220V-Kabel, einem YUV- und S-Video-Kabel). Bei Oehlbach zahlst Du zum grössten Teil den Namen.

Bluesman2
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Sep 2006, 18:07

Hallo erstmal...
habe mir heute nach langen hin und her überlegen das oehlbach Real Matrix 1,5m gegönnt. Es ist der absolute hammer !!!

Bild und ton nehmen in einem unerwartetem maß an quallität zu das der preis meiner meinung nach absolut gerechtfertigt ist .

ch.weber
Stammgast

#9 erstellt: 02. Sep 2006, 18:14

Bluesman2 schrieb:

habe mir heute nach langen hin und her überlegen das oehlbach Real Matrix 1,5m gegönnt. Es ist der absolute hammer !!!

Bild und ton nehmen in einem unerwartetem maß an quallität zu das der preis meiner meinung nach absolut gerechtfertigt ist .

oehm... Ironie-Tags vergessen ?

HiFi-Frank
Moderator

#10 erstellt: 02. Sep 2006, 18:21

ch.weber schrieb:

Bluesman2 schrieb:

habe mir heute nach langen hin und her überlegen das oehlbach Real Matrix 1,5m gegönnt. Es ist der absolute hammer !!!images/smilies/insane.gif Bild und ton nehmen in einem unerwartetem maß an quallität zu das der preis meiner meinung nach absolut gerechtfertigt ist .

oehm... Ironie-Tags vergessen ?

Ne....das ist bestimmt Herr Oehlbach

Bluesman2
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Sep 2006, 18:24

Ho Ho Ho
bin nicht herr oehlbach aber das kabel ist echt ok.

HiFi-Frank
Moderator

#12 erstellt: 02. Sep 2006, 18:33

Ist doch o.K.

Wenn du der Meinung bist, dass sich was verbessert hat, ist doch alles in Ordnung.

Ich konnte mir den eben halt nicht verkneifen.
War nicht bös gemeint

NS: Welches Kabel hattest du denn vorher?

Bluesman2
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Sep 2006, 18:37

ich hatte vorher ne billige no name strippe

ok. sind wir wieder gut

HiFi-Frank
Moderator

#14 erstellt: 02. Sep 2006, 18:49

Auch HDMI?

Ich hatte an meinem 42er Pana am Anfang zu Testzwecken von einem Kollegen ein Oehlbach-HDMI dran.

Außer der etwas besseren Haptik zu meinem jetzigen 20€-Kabel hab ich (persönlich) keinen Unterschied feststellen können.
Wenn die Stecker ordentlich sitzen und das Kabel vernünftig geschirmt ist, muss imho ein Kabel kein Vermögen kosten!

Edit: Rechtschreibung

[Beitrag von HiFi-Frank am 02. Sep 2006, 19:45 bearbeitet]

Ruebi79
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 02. Sep 2006, 19:22

Also ich kann mich über meine dumme Anschaffung meines Real Matrix HDMI Kabels für 85 Euro nur noch ärgern.

Zum mitgelieferten Kabel des Humax HD1000 sehe ich keinerlei Unterschied!!!! Das ist doch voll die vera......

Wie kann das sein? Hat das noch keiner "nachgemessen"?... Oder vielleicht mit 2 nebenaneinder laufenden Bildschirmen getestet?

DamienX
Stammgast

#16 erstellt: 02. Sep 2006, 19:54

Mich würde es mal interessieren, ob es da nicht mal irgendwelche offiziellen Testergenbisse gibt...
Kann doch nicht sein, dass die Preisspanne bei Kabeln so enorm ist, es aber keinerlei professionelle Tests gibt. Zumindest hab ich bisher noch eine hier im Forum verlinkt gesehen.

Starwash
Stammgast

#17 erstellt: 02. Sep 2006, 20:08

DamienX schrieb:

Doch es gibt erste offizielle Tests.
Guggst du z.B. hier:

HDMI-Kabel-Test
(Im übrigen auch hier im Forum

Link)

Fazit der Zeitschrift "Video" war im Grunde: Bei kurzen Längen unterscheidet sich die Qualität nicht so merklich, wie bei langen (kann ich nachvollziehen, da bei mir ein 7,5m Billigkabel "Pixelbltzen" verursacht hat und ein Markenkabel nicht).
Das bedeutet aber auch, dass es aber auch bei kurzen Wegen Unterschiede gibt. Inwieweit diese Sehbeinträchtigungen verursachen, kommt halt wieder auf das Kabel an...

Gruß
Starwash

[Beitrag von Starwash am 02. Sep 2006, 20:10 bearbeitet]

thomey68
Stammgast

#18 erstellt: 03. Sep 2006, 09:23

Also ich habe ein 35 € HDMI Kabel von Hama i Meter lang ,und bin voll zufrieden damit,der Stecker sitzt fest am Plasma und wackelt nicht.