Antennen-, Scart- und HDMI-Kabelqualität entscheidend fürs Bild?

Autor

Beitrag

MäxMiler
Neuling

#1 erstellt: 17. Jun 2008, 18:56

Ich habe mich mittlerweile über die Suchfunktion totgesucht, aber irgendwie noch keine befriedingende Antwort bekommen.

Mir geht es um die angeblich verschiedene Qualität von "teuren" und "billigen" Anschlusskabeln. Bestehen in der Hinsicht wirklich unterschiede in der Bildqualität?

Es geht mir hauptsächlich um "normale" Antennenkabel, Scartkabel und HDMI-Stecker.

Eine Verkabelung mit halbwegs "guten" Steckern würde bei mir (Antennendose -> DVB-C Receiver -> DVD-Recorder -> Plasma) ca. 180€ kosten. Ist es das wert?

Ich hoffe, ihr könnt mir bei meiner Frage ein wenig helfen!

Danke!

Lukas_D
Inventar

#2 erstellt: 18. Jun 2008, 17:24

Hallo,
zuerst mal nein, es ist sicher keine 180€ wert, es reicht wenn du jeweils doppelt geschirmte Kabel nimmst, auserdem ist darauf zu achten das das Scartkabel vollbeschaltet ist (fast immer der Fall) vergoldete Stecker und so nen Schnickschnack kannst du vergessen, weil unnütz.
Es kommt natürlich auch immer auf die länge drauf an, von daher wäre es gut wenn du noch mal die Längen der einzelnen Kabel schreiben würdest

MäxMiler
Neuling

#3 erstellt: 19. Jun 2008, 00:17

@Jaro_medien_GMBH:

Danke zunächst mal für deine Antwort. Genau diese habe ich mir erhofft!

Was die Kabellänge betrifft, so beträgt diese höchstens 1m. Allein das Antennenkabel von der Antennenbuchse zum Digitalreceiver misst 2m.
Also genügt es, wenn ich auf die doppelte Abschirmung und "voll beschaltung" (was ist das?) achte?
Kann man diese Eigenschaften auf dem Kabel erkennen (hab ja bereits welche) oder muss man sich auf die Beschreibung der Kabel verlassen?

HausMaus
Inventar

#4 erstellt: 19. Jun 2008, 00:30

"voll beschaltung" heist ein Scartkabel welchels an den steckern alle pins hat also voll belegt ist ( RGP )
"Nun, Du kannst prüfen ob es voll beschaltet, indem Du mittels eines Durchgangsprüfers die Kontakte durchmisst "

MäxMiler
Neuling

#5 erstellt: 19. Jun 2008, 10:30

Aha, wieder was gelernt!

Danke!

Und kann man die doppelte Abschrimung auch erkennen? Vielleicht durch eine Typbezeichnung auf dem Kabel oder so?

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2008, 10:32

...grob, am hersteller und am preis ca.50,-euro

z.b.

http://www.tenspot.d...bel-1M-MV1SC-1M.html

[Beitrag von HausMaus am 19. Jun 2008, 10:41 bearbeitet]

Lukas_D
Inventar

#7 erstellt: 19. Jun 2008, 20:29

Hallo,
bei 1m würden auch die Kabel reichen.

-Scart

-HDMI Kabel

Koax/Antennenkabel

-Koax 2 (genauso gut, günstiger)

[Beitrag von Lukas_D am 19. Jun 2008, 20:38 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 19. Jun 2008, 20:44

...würde kein einziges davon verbauen !

Lukas_D
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2008, 22:20

HausMaus schrieb:

:D ...würde kein einziges davon verbauen ! ;)

Und warum? Alles was günstig ist ist schlecht oder wie

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 19. Jun 2008, 22:40

Und warum? Alles was günstig ist ist schlecht oder wie

...aus dem kontext ,nein ist es nicht !

Lukas_D
Inventar

#11 erstellt: 19. Jun 2008, 23:09

HausMaus schrieb:

;)

Und warum? Alles was günstig ist ist schlecht oder wie

...aus dem kontext ...!

Vielleicht könntets du es ja auch für den Threatsteller begründen

kinnik
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Jun 2008, 11:09

Ich habe mal einfach einen Test gemacht:

Ich habe mir zum Anschluss meines Computers an den LCD TV einen HDMI Adapter + HDMI-Kabel von Oehlbach gekauft - beides zusammen kostete 98,- EUR

Danach habe ich mir von Hama ein DVI auf HDMI Kabel zu 12,- EUR gekauft.

Die Darstellungsqualität war bei beidem identisch... Habe also das teure Kabel wieder zum Händler zurückgebracht...