Jamo S606 vs Heco Victa

+A -A
Autor
Beitrag
neo6238
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 09. Aug 2013, 16:50
Hallo,

ich hatte bisher noch ein Einsteiger-Set von Heco. Nämlich die Victa 700-200-100-25A. Jetzt wollte ich in die Mittelklasse upgraden. Und zwar hatte ich mich hier für die Jamo S 606 entschieden. Ich habe immer wieder hier Gutes darüber gelesen und dank Rückgaberecht habe ich einen Blindkauf einfach riskiert.

Hier mein Eindruck:

Verarbeitung:

Die Jamo sehen sehr chick aus. Sie sind schwerer, wirken wertiger und sind bedeutend besser verarbeitet. Allerdings ist hier sehr viel Plastik verbaut. Die Heco sind furchtbar verarbeitet. Sie sind nur beklebt und das ziemlich lieblos mit einigen unsauberen Stellen über alle Lautsprecher hinweg, teilweise schief verklebte Logos.

Klang - Hochton:

Die Jamo spielen hier bedeutend detailreicher. High Hats spielen grandios auf. Die Auflösung ist hier besser als bei den Victa, bei denen der Hochtonbereich eher etwas bedeckt wirkt. Teilweise sind die Jamo aber schon aufdringlich.

Klang - Tiefton:

Die Jamo spielen auch hier sehr gut. Auch ohne Subwoofer-Unterstützung sehr tief, durchaus präzise Kicks bei schnellen Passagen. Dies fällt vor allem bei Hiphop auf. Bei weniger basslastigen Musikrichtungen wie Rock bis Klassik spielt der Bass zurückhaltender, ähnlich wie bei den Victa 700. Diese gewinnen bei Subwoofer-Unterstützung (25A) mehr als die Jamo! Der Subwoofer Victa 25A spielt allerdings auch nicht besonders tief und ist auch aus der absoluten Einsteigerklasse.

Klang - Mitten:

Hier bin ich doch arg schockiert. Ich habe den Eindruck, dass diese bei den Jamo komplett fehlen. Wenn ein Gitarrist über die Saiten streicht, kann man das vielleicht noch so gerade erahnen. Hier wird gar nicht aufgelöst, sondern bleibt nur so eine Matsche, die auch noch arg im Hintergrund bleibt. Die Stimmen wirken bei den Jamo sehr nasal.
Die Victa finde ich da deutlich(!) angenehmer. Der Klang in den Mitten ist viel runder, auch wenn ich manchmal etwas Auflösung vermisse. Diese ist aber deutlich besser als bei den Jamo. Hier kann ich bei gleichen Liedern eine Gitarre viel besser differenzieren. Andererseits sind die Victa bei der Herausarbeitung von Stimmen manchmal etwas zurückhaltend. Das machen die Jamo stärker, aber vielleicht fallen diese eher auf, durch die größere Unnatürlichkeit.

Bühne:

Die Bühne im Stereo-Betrieb ist bei den Jamo (glaube ich) besser. Das kann ich nur sehr schlecht vergleichen. Vielleicht achte ich jetzt mehr drauf, aber mir fällt sie doch schon stärker auf.

Klang - Gesamteindruck:

Ich habe nach dem doch sehr auffälligen Problem im Mittenbereich an die linke Endstufe die Victa 700 und an die rechte Endstufe die Jamo S606 angeschlossen und zu Mono gemische Musik in Stereo (ohne Subwoofer abgespielt und Equalizer usw.) abgespielt und dabei mit dem Balance-Regler gespielt.

Untem rum merkt man keinen großen Unterschied. Oben rum sind die Jamo S606 differenzierter und klarer. Aber im Vergleich zu den Victa fehlt da in den Mitten extrem viel Dynamik und Auflösung. Es ist immer sehr schwach auf der Brust und ohne jegliche Details zu zeichnen. Wenn man die Victa dazuschaltet, wird der im Vergleich blasse Klang viel, viel voluminöser und reicher, während beim Zuschalten der Jamo die Höhen besser aufgelöst werden.

Fazit:

Ich bin angesichts des Hypes doch sehr ernüchtert! Insgesamt finde ich die Heco Victa deutlich gelungener. Die Jamo erinnern mich an Brüllwürfel-Systeme. Die sind ja auch keineswegs immer schlecht, aber zeichnet mMn auch häufig diese starke Höhen- und Bass-Betonung aus, genau wie die S606! Das viele Plastik stützt jedenfalls meinen Eindruck, man habe in einen Standlautsprecher halt beides mal eingebaut!

Auf der anderen Seite möchte ich anmerken, dass die vielleicht einfach noch nicht so eingespielt sind. So werde ich aber wohl von meinem Rückgaberecht Gebrauch machen müssen. Allein die bessere Auflösung im Hochtonbereich würde ich behalten wollen. Wahrscheinlich ist Selbstbau aber auch die einzige bezahlbare Möglichkeit eines bezahlbaren Upgrades.

Achso und abschließend würde ich gerne diesen Beitrag kritisch hinterfragen, weil er mir als Einsteiger doch suggeriert hat, dass die Jamo eine Klasse besser klingen als die Victa.
Ich würde eher sagen: Sie klingen unterschiedlich. Und mir gefällt der mMn ausgewogenere Klang der Heco besser. Für mich sind die nicht vorhandenen Mitten ein No-Go!

PS: IMG_20130809_154052
Captain_Oregano
Stammgast
#2 erstellt: 09. Aug 2013, 17:02
Ich finde die Jamo viel besser als die Victa.

Und eine Bassbetonung haben die nicht, die spielen nur recht tief.

Schreib' mal was zu der Aufstellung, die Jamo sind Diven die ihren Freiraum brauchen.

Hier mal der, zugegeben nicht sehr lineare, Frequenzgang der Jamo:

lautsprecher_stereo_jamo_s_606_bild_1287648615
neo6238
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 09. Aug 2013, 17:14
Sie stehen min. 20 cm zur Rückwand im gleichseitigen Dreieck, ausgerichtet auf die Hörposition. Die Mini-Subwoofer zeigen beide in die Mitte, wo sie zwischen 0,8m und 1,1m Freiheit zum Spielen haben, bevor in der Mitte das Regal mit AVR usw. steht. Dies dürfte aber eher den Bass betreffen, bzw. Raummoden!
Zu den Seitenwänden bleiben noch 60 bzw. 90 cm.

Zum Vergleichs-Test standen beide übrigens absolut frei und eher mittig im Raum. Das Klangbild ist nicht anders und die Aufstellung betrifft wohl doch vopr allem den Bass! Dass die Jamo aufstellkritisch sind, habe ich doch eher immer so verstanden, dass man neben diesen seitlichen "Subwoofer" ja besser keinen Schrank direkt stellt!

Die Bassbetonung kommt wohl auch eher dadurch zu Stande, dass die Mitten halt komplett zurückhaltend sind! Den Bass finde ich durchaus angenehm knackig und tief. Daran scheitert es wirklich nicht... hier sind sich beide Lautsprecher ähnlich, wobei die Jamo bei Hiphop und ähnlichen Bassbetonen Musikrichtungen merklich tiefer spielen.

Bist du auch von den Victa umgestiegen? Dauert es bis die Jamo sich einspielen?!


[Beitrag von neo6238 am 09. Aug 2013, 17:16 bearbeitet]
Captain_Oregano
Stammgast
#4 erstellt: 09. Aug 2013, 18:25
Nee, ich bin nicht umgestiegen, kenne die Victa nur vom Probehören. In dem einen Media Markt bei mir in der Nähe haben die einen abschließbaren Raum zum Probehören.

Mir waren die Victa einfach zu dumpf, nur die 200er haben mir gut gefallen.

Deswegen sollte man Lautsprecher halt Probehören, man kann nicht pauschal sagen, dass ein Lautsprecher besser ist als ein anderer (grob gesagt).

Wegen Einspielen... Ich glaub da nicht so richtig dran.
neo6238
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 09. Aug 2013, 19:30
Ja, dem kann ich nur beipflichten! Die Jamo haben auf jeden Fall einen besser aufgelöste Hochton. Aber, dass die Mitten dabei total untergehen, gleicht das für mich auch nur im Ansatz nicht aus!

@Victa 200
Hmm komisch, die haben alle den gleichen Hochtöner. Etwas anders abgestimmt sind die 200er schon. Ich hatte die auch schon als Stereo-Lautsprecher ausprobiert und die sind unten rum schon anders abgestimmt, aber oben rum ähnlich. Insgesamt halte ich sie aber noch für ähnlich genug für Kino hinten! Diese Eindrücke sind aber schon älter.

Keine Ahnung, was so ein Frequenzverlauf aussagt...

http://img1.audio.de...ce111f8-44314547.jpg

Sieht relativ ähnlich aus, aber der Unterschied zwischen den Lautsprecher ist wie Tag und Nacht!


[Beitrag von neo6238 am 09. Aug 2013, 19:31 bearbeitet]
Captain_Oregano
Stammgast
#6 erstellt: 09. Aug 2013, 20:36
Die Frequenzläufe sind doch sehr verschieden, die Victa gehen nicht so tief und haben einen starken Buckel bei 100 Hz.

Das die ansonsten ziemlich neutral sind hätte ich nicht gedacht, kamen mir immer so dumpf vor.
Alfo84
Inventar
#7 erstellt: 12. Aug 2013, 10:21
Ist euch beiden nicht schon aufgefallen, das die seitlichen Tieftöner auch Töne im mittleren Frequenzbereich wiedergeben? Und die Hochtöner sind auch nur bischen bessere Standard KFZ Kunststoffhochtöner.
anakyra
Inventar
#8 erstellt: 12. Aug 2013, 10:35
@TE: ich glaube der Fehler liegt bereits im ersten Satz:
Jetzt wollte ich in die Mittelklasse upgraden
Das sind die Jamo 606 aber keinesfalls, das ist immer noch Einsteigerklasse. Es sind 5 Lautsprecher für zusammen 500,- €, also im Durchschnitt 100,- € pro LS. Klar, die Standboxen etwas mehr, die anderen etwas weniger. Im Ergebnis aber eben Einsteigerklasse. Und darum auch das Fazit:
Ich würde eher sagen: Sie klingen unterschiedlich.
.
Captain_Oregano
Stammgast
#9 erstellt: 12. Aug 2013, 12:06

Alfo84 (Beitrag #7) schrieb:
Ist euch beiden nicht schon aufgefallen, das die seitlichen Tieftöner auch Töne im mittleren Frequenzbereich wiedergeben? Und die Hochtöner sind auch nur bischen bessere Standard KFZ Kunststoffhochtöner.


Und was möchtest Du damit sagen?

Ist doch egal aus welchem Material die Hochtöner sind, solange es gut klingt.
Alfo84
Inventar
#10 erstellt: 12. Aug 2013, 13:04
Na wenns für dich gut klingt freut es mich.. Aber für mich sind die Jamo einfach nur blender. Hübsche Verpackung aber schlechter Inhalt. Klar Preislich ist das Set sehr attraktiv, aber ich wette ein paar Kompaktlautsprecher für max. 150€ das Stk. + anständigen Subwoofer machen alles besser.
Ich möcht dir auch nicht die LS schlecht machen.. Das sind nur meine Erfahrungen mit den Jamo S606. Aufdringliche schlecht auflösende Höhen, fehlende Mitten, Aufstellungskritisch und wirklich Bassstark sind sie trotz 20cm Tieftöner nicht.


[Beitrag von Alfo84 am 12. Aug 2013, 13:05 bearbeitet]
jerisalem
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 01. Sep 2013, 18:59
also meine erfahrung ist recht gespalten nach ca 1 monat probehören vom jamo 606 set. Bei filmen top keine frage, bloss bei musik wirken die höhen recht aufdringlich und mitten saufen total ab. Da klingen meine noname boxen im keller mit 1 tieftöner/ 2 mitteltöner/1 höchtöner teilweise viel besser...
jerisalem
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Sep 2013, 16:59
eine kurze frage an der stelle bezüglich b-wiring der front ls von jamo 606, ob es evtl den "blechsound" und die absaufenden mitteltöner etwas ausbessert. Hat der wer erfahrung damit gemacht?
Alfo84
Inventar
#13 erstellt: 02. Sep 2013, 17:00
Nein tut es nicht.. Habs getestet.
jerisalem
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 02. Sep 2013, 18:21
verdammt schade....dann sehe ich mich wohl nach einer alternative um.
Hifiheimkino
Stammgast
#15 erstellt: 06. Sep 2013, 22:44
Wenn du die jamo nicht so aufstellen kannst wie es einigermaßen sinnvoll ist, dann gebe sie wieder zurück oder Verkauf die Dinger...

Minimum 60-90 cm von der Wand weg und Minimum 2,50 bis 3,0 m auseinander....



Bei den Jamos Spalten sich die Lager.... Im Low Budget Segment sind viele Leute happy mit dem Set.... Wiederum andere halten sie für Blender...

Fakt ist : jamo 606 / 608 haben sich megamäßig verkauft und ich denke auf Grund der Preispolitik vom Vertrieb wir es das Nachfolger Set 626/628 ebenfalls tun.


Die jamo brauchen auf jedenfall einem starken Spielpartner,,,, Receiver mit wenig Leistung aus der Einstiegsklasse haben mich nie mit den ls zufrieden stellen können
jerisalem
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 08. Sep 2013, 18:06
also habe mich doch entschlossen die jamos zu behalten, mit etwas feintuning am avr (onkyo616) bin ich zufrieden. ich muss auch gestehen, ich habe das set 606 + jamo sub 260 für sagenhafte 555€ bekommen und das ist in meinen augen einfach unschlagbar.
Hifiheimkino
Stammgast
#17 erstellt: 08. Sep 2013, 20:40
606 + 260 subwoofer 555€ Neuware ???
jerisalem
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Sep 2013, 21:09
ja bei redcoon.de 555€ und ohne versand

Jamo S 606 HCS 3 + Sub 260 Wenge


[Beitrag von jerisalem am 08. Sep 2013, 21:13 bearbeitet]
Hifiheimkino
Stammgast
#19 erstellt: 08. Sep 2013, 21:13

jerisalem (Beitrag #18) schrieb:
ja bei redcoon.



Unglaublich.... Wie soll ein Fachhändler der die selben Produkte im Angebot hat noch was verkaufen?

Toll das du so ein Preis bekommen hast, aber das ist gegenüber mir und vielen anderen Partnern von osiris Audio.... Ungerecht....

Waren keine Kunden retoure oder b ware?
jerisalem
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 08. Sep 2013, 21:15
nein alles neuware. ich denke einfach die farbe wenge ist unbeliebt ka. das ganze in apple/schwarz kostet 749€ von daher bin ich restlos glücklich, da für den preis nichts besseres zu bekommen ist, da ich auch noch den onkyo nr 616 für 280€ neu im netz fand


[Beitrag von jerisalem am 08. Sep 2013, 21:17 bearbeitet]
Hifiheimkino
Stammgast
#21 erstellt: 08. Sep 2013, 21:18
Ok.danke dir für diese info
Philipp139
Stammgast
#22 erstellt: 16. Sep 2013, 09:55

Hifiheimkino (Beitrag #15) schrieb:

Bei den Jamos Spalten sich die Lager.... Im Low Budget Segment sind viele Leute happy mit dem Set.... Wiederum andere halten sie für Blender...


Ist ja kein Widerspruch. Hier im Forum predigen ja alle Leute, dass sie sich bloß keine Brüllwürfel holen sollen, sondern halt Standlautsprecher, um diese zu 5.1 auszubauen.

Da sticht halt Jamo genau!!

Aber wenn man mal genau hinschaut, ist das einfach ein Brüllwürfelsystem, wo halt zwei davon im Subwoofer integriert wurden... die Klangcharakteristik der Jamo geht auch dahin! Die starke Betonung der Höhen und Tiefen ist typisch für Brüllwürfelsysteme!!

Das ist ja auch auf keinen Fall schlecht. Viele sind oder waren auch mit Brüllwürfeln absolut happy...

PS. Bringt es der Sub 260 überhaupt? Der dürfte doch kaum tiefer spielen... und dafür gebe ich die Vorteile der zwei integrierten Subwoofer auf??? Da würde ich mindestens(!) ein Jamo Sub 660 haben wollen...


[Beitrag von Philipp139 am 16. Sep 2013, 09:57 bearbeitet]
jerisalem
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 16. Sep 2013, 19:23
es reicht dick, mir reicht es. man springt auch so schon von der couch wenn da was explodiert im film
Alfo84
Inventar
#24 erstellt: 17. Sep 2013, 08:02

Philipp139 (Beitrag #22) schrieb:


PS. Bringt es der Sub 260 überhaupt? Der dürfte doch kaum tiefer spielen... und dafür gebe ich die Vorteile der zwei integrierten Subwoofer auf??? Da würde ich mindestens(!) ein Jamo Sub 660 haben wollen...


Integrierte "Subwoofer" ist ein wenig übertrieben. Die Jamos schaffen ja kaum die 50Hz bei vollem Pegel und die seitlichen Tieftöner spielen auch noch bis in den Mitteltonbereich hinein.
Lustiger_Raubaffe
Neuling
#25 erstellt: 10. Okt 2013, 19:01
Ich hab diese Woche das Jamo S606 HCS inklusive dem Jamo Sub 260 um €480 (inklusive Zustellung) bekommen.
Echt erstaunlich der Preisverfall dieses Sytems...

War ein Spontankauf - wegen des Preises - ohne das System Probe zu hören.
Bin gespannt wie mir der Klang zusagt, am WE wird aufgebaut!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Jamo S606 HSC 3 5.0 Set
sucks07 am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  6 Beiträge
Welcher Sub für Jamo S606
DaHoeftiT1K am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  6 Beiträge
Heco Victa
MarkusG1988 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht: Jamo S 606 vs Heco Victa 700 vs Magnat Quantum 605
David_C. am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  7 Beiträge
Erfahrungsbericht Pioneer VSX519VK und Jamo S606 HCS3
Maaatin am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  5 Beiträge
Jamo S606 HCS3 & Onkyo TX NR 609
Jonnyking am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  28 Beiträge
Direkter Vergleich Asonori Classic 100 vs. Heco Victa 500
ThomasNRW am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  19 Beiträge
Heco Victa, Mordaunt Short 409
Der_Dude_17 am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  18 Beiträge
Heco Victa 5.1 Set + upgrades
skank am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  18 Beiträge
Testbericht Heco Victa Sub 25A
maddocc am 05.10.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAnneSonne
  • Gesamtzahl an Themen1.550.771
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.258

Hersteller in diesem Thread Widget schließen