SVS PB12 Plus/2 (Erfahrungsbericht)

SVS PB12 Plus/2 Erfahrungsbericht

Nach ungefähr einem Jahr sparen und eineinhalb Monaten Lieferzeit (ich habe zu einem ungünstigen Zeitpunkt bestellt ) ist es nun endlich soweit:
Mein lang ersehnter Subwoofer ist endlich da!

Um die Spannung noch zusätzlich zu steigern kam er natürlich zu dem Zeitpunkt, als ich mich auf einer Klassenfahrt
in Hamburg befand. Nach der 6h langen Rückfahrt mit dem Bus inklusive Kater vom Vorabend (ja, auch heute trinkt man noch heimlich Alkohol auf Klassenfahrten )
dann endlich zuhause angekommen, packte ich natürlich zuerst meinen neuen Subwoofer aus.


Der erste Eindruck:
Groß!
Das ist wohl das Erste, was einem in den Sinn kommt, wenn einen solchen Subwoofer auspackt. Danach dürfte dann „schwer“ folgen.
Erstaunt war ich auch wegen den drei riesigen Bassreflexrohren, welche fast eine ganze Hälfte der Rückseite beanspruchen:


Auf dem folgenden Bild sieht selbst mein alter (und nicht gerade kleiner) Teufel M5100 wie ein Zwerg aus:



Die Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist solide aber kein Meisterwerk.
Die Lautsprecherklemmen des Hochpegelterminals sehen etwas billig aus und die Bassreflexrohre sind nicht passgenau verschraubt.
Außerdem bin ich der Meinung, dass eine glänzende Oberfläche (quasi eine günstige Alternative zum Klavierlack) schöner aussähe als das
schlichte und raue Texturfinish.
Vom optischen Aspekt her haben mir da Konkurrenten wie der Magnat Quantum 932 oder der Heco (C)Elan Sub 38 besser gefallen.
Allerdings sähe das ganze wieder anders aus, wenn ich den SVS im Klavierlack-Finish gekauft hätte.

Aber egal.
Hätte ich dem ästhetischen Effekt etwas beisteuern wollen, hätte ich mir für 1500€ einen Designertisch gekauft.


Sonstiges:
Ein großes Lob möchte ich auch noch für die Bedienungsanleitung aussprechen, die auch komplexere Sachverhalte für jedermann verständlich erklärt. Das ist nämlich leider nicht immer der Fall.

Verwundert hat mich dann allerdings dieses Schildchen, welches an der Rückseite des SVS befestigt war:

Eigentlich ganz sinnvoll. Eigentlich.
Die unten zu sehenden Werte sind allerdings widersprüchlich in Bezug auf das Messdiagramm und die weiteren Anweisungen in der Bedienungsanleitung.


Ein- und Aufstellung:
Momentan habe ich ein Bassreflexrohr des SVS mit einem der mitgelieferten Schaumstoffstücke verstopft und ihn somit auf 20Hz abgestimmt.
Bei den von mir angetesteten Quellmedien war dies mit entsprechender Anpassung des Hochpassfilters die beste Konfiguration.
Die 16Hz-Einstellung brachte bei nur etwas mehr Dröhnen anstelle von Tiefbass mit sich, während die 25Hz-Einstellung den Spaßfaktor etwas minderte, da das Vibrieren bei Tiefen Frequenzen fehlte.
Ich möchte aber keineswegs die Sinnhaftigkeit der anderen Einstellungen in Frage stellen, da das Ganze von vielen Faktoren abhängig ist.
Ansonsten halte ich diese individuelle Einstellungsmöglichkeit für lobenswert, da man so dem persönlichen Geschmack
und eventuellen Raummoden etwas entgegenkommen kann.

Die Einstellungen des Phasenreglers muss ich noch durchmessen, bevor hier eine korrekte Anpassung sowie eine darauf folgende Laufzeitkorrektur sattfinden kann.

Zur Lautstärkeanpassung ist zu sagen, dass ich den Subwoofer 1,5dB lauter eingestellt habe, als es der „lineare Frequenzgang“ vorgibt.
So geht der Bass nicht unter und ist auch nicht zu präsent.

Weiterhin steht der Subwoofer bezüglich der Raummoden günstiger als es auf den Bildern hier den Anschein hat:





Der Klang:
Teil 1 - Heimkino
Und nun zum primären Aspekt einer jeden Hifi-Komponente: Dem Klang.
Als erstes fiel mir auf, dass der SVS in Relation zu meinem Teufel um einiges tiefer spielt.
So werden Explosionen beispielsweise von einem sehr tiefen Grollen untermalt.
Auch spürt man den Bass nun viel stärker als zuvor.
Logisch, da nun die Frequenzdarstellung im Vergleich zu meinem alten Teufel um 10 bis 15Hz nach unten erweitert wurde.
Dies fällt vorallem bei Spielen wie „Black“ oder „Ghost Recon 2“ auf, welche Tiefbass en Masse enthalten.
Da freut sich jeder Subwooferbesitzer wenn es in dem Ghost Recon Level mit dem scharfsinnigen Titel namens „Schlacht“ ( ) „Artillerie Sperrfeuer!“ oder „alliierte Helikopter unterstützen uns!“ heißt.


Ein weiterer klanglicher Aspekt, der sich ebenfalls (von mir eigentlich unerwartet) verbessert hat, ist die Präzision.
Bis zur Ankunft meines SVS dachte ich immer, dieses „leichte Schwabbeln“ sei raummodenbedingt, aber es lag offenbar an meinem Teufel.
Jetzt merke ich erst, dass der Bass, den ich bisher kannte, nur aus relativ hochfrequentem Brummen bestand.
(Versteht mich bitte nicht falsch, ich will den M5100 nicht verteufeln [hehe, Wortspiel :D]! Vorallem nicht,
weil der Listenpreis des SVS´ mehr als dreimal so hoch ist und er deshalb in einer ganz anderen Liga spielt!
Ich hielt den M5100 aber wegen der harten Aufhängung für sehr präzise und hätte einfach nicht gedacht,
dass selbst dort noch so viel Verbesserungspotenzial besteht!)
Besonders fällt diese Verbesserung der Präzision bei 5.1-Konzerten (in meinem Fall die „Live in Frankfurt“ von den Böhsen Onkelz) auf. So einen kräftigen und unglaublich präzisen Bass wie bei dem instrumentalen Intro von „Wir ham´ noch lange nicht genug“ habe ich bisher noch nicht gehört.

Auch sehr beeindruckend finde ich die Pegelfestigkeit des SVS´.
Selbst bei meinen damaligen „Subwooferkillern“ wie „Mech Assault 2“ (die Zwischensequenzen mit Weltraumsprüngen), „Wir waren Helden“ (Stichwort: Broken Arrow) oder eben die „Live in Frankfurt – Böhse Onkelz“ (Lied: Paradies) kann der SVS nur müde lächeln. Auch bei unmenschlichen Pegeln kommt er im Gegensatz zu meinem Teufel nicht an seine Grenze und das, obwohl er noch bedeutend tiefer spielt.


Der Klang:
Teil 2 – Musik
Hierzu möchte ich sagen, dass ich Subwoofer bei Musik im Stereo-Tonformat generell nicht für notwendig erachte (elektronische Musik mal ausgenommen).
Dementsprechend halten sich die klanglichen Fortschritte hier auch (wie erwartet) eher in Grenzen.
An einigen Stellen ist der Bass nun ein bisschen tiefer und (etwas häufiger) auch präziser.
Ich zumindest brauche keinen Subwoofer um Musik genießen zu können, aber das ist auch wieder sehr subjektiv.
Ein anderer Musikgeschmack oder eine Verbesserung der Raumakustik in Form eines SBAs oder DBAs könnten die Sinnhaftigkeit der Musikwiedergabe über einen Subwoofer durchaus wieder für den Klang zuträglich erscheinen lassen.
Ergo sollte jeder selbst herausfinden, inwiefern ein Subwoofer im Bereich Musik für den eigenen Gebrauch sinnvoll ist.




Fazit:
Ich bin sehr zufrieden mit meinem neuen Subwoofer.
Der SVS bewegt sich klanglich in den Bereichen Tiefbass, Präzision und Pegelfestigkeit in mir bisher unbekanntem Terrain.
Dabei kann man dann auch die "nur gute" Verarbeitung locker verschmerzen.

PS: Ein großes Dankeschön auch noch an Axel (L-Sound-Support) für seine kompetente und freundliche Hilfe bei der Bestellung.


MFG DZ

gibt es denn aktuelle Erfahrungsberichte zu diesem nicht mehr aktuellen Modell?

Ciao, Harald