Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Teufel M 5100 SW THX Select

+A -A
Autor
Beitrag
R!ddick
Inventar
#1 erstellt: 04. Feb 2007, 17:30
Meine Erfahrungen mit dem Teufel 5100.
Nach der Online Bestellung wurde das Paket 4 Tage später via Spedition versandt. Weitere 3 Tage vergingen, bis der Subwoofer in Niederbayern ankam.
Hatte vorher den Heco Concerto, aber den hat sich mein Bruder "gekrallt". *g*

Vor dem Kauf wurden natürlich Tests studiert. Ein paar Userpostings in den Foren dämpften dann etwas die ausschließlich positiven Tests. Einige berichteten von "Nebengeräuschen" oder gar ein Anschlagen des Magneten. Von zu wenig "Power" wurde auch mal berichtet.

Fangen wir mit dem Auspacken und den ersten Eindrücken an:
Die Spedition lieferte auf ner Europalette. Da der 5100 ohne Absorberfüsse daherkommt, habe ich mir die Vibrapods für € 28,- mitbestellt. Im Karton sind neben dem Sub die Bedienungsanleitung und ein Kaltgerätekabel. Nachdem ich die Schutzfolie entfernt hatte, konnte ich den Teufel M 5100 komplett bewundern. Die Größe ist schon recht ordentlich, noch größer als der Heco und sein Finish gefällt mir sehr gut. Zwar kein Echtholzfurnier, aber das Ahornvinyl schaut klasse aus. Oben und unten ist der Teufel schwarz.
Hinten an der Endstufe gibts alles was man braucht. Vergoldete Kontakte für die Cinchstecker, Regler für Phase, Crossover und Pegel. Hauptschalter, Schalter für on/auto/stand by und full range/low pass, high und low level Ein/Ausgänge.
Ich legte die Vibrapods auf den Boden und danach hieften wir die 35 kg Kiste drauf. Angeschlossen habe ich mit nem Viablue Mono Subwooferkabel in den empfohlenen Eingang.







Nach nem ersten Funktionstest habe ich den Subwoofer eingestellt und eingepegelt. Mein Yamaha trennt bei 90 Hz und obwohl meine kleinen Wharfedales bis 50 Hz runterspielen (lt. Datenblatt), verlieren sie unter 80 Hz doch zu viel Pegel, so daß sie im Receiver als "small" angesteuert werden. Den Teufel hab ich entgegen der Empfehlung in der Anleitung nicht auf Full Range, sondern auf Low Pass geschaltet. Phase steht bei 0°, Level bei ca. 10 Uhr und Frequency bei 12 Uhr.
Habe dann alle Lautsprecher auf den gleichen Schalldruck eingepegelt. Da das Schallpegelmeßgerät bei tiefen Frequenzen korrigiert werden muß, hab ich die Lautstärke für den Subwoofer entsprechend nachjustiert.

Hörtest:
Filme: Episode III, Master and Commander, Batman begins, Atlantis, Flug des Phoenix.
Audio: Eagles, selbst erstellte Test CD mit Titeln von Friedemann, Sting, Alanis Morrisette, u. a. hervorragenden Aufnahmen.

Verwöhnt vom Heco Concerto gings ans probehören. 30 cm Membran, 350 Watt und großes Gehäuse sollten nicht entäuschen.

Egal ob der erdbebenähnliche Tiefbass gleich zu Beginn von Episode III oder das Seegefecht bei Master and Commander, dem Teufel fehlte es nicht an Gewalt und Druck! Bei Atlantis, wurde in meinen 25 Quadratmetern ein regelrechter Killerbass freigesetzt, daß man den Leviathan nicht nur sehen, sondern auch spüren konnte. Der Heco vermochte in meinem Wohnzimmer schon zu überzeugen, aber der Teufel ging noch schonungsloser ans Werk mit noch nen Tick mehr Tiefgang. Nicht nur hörbar, sondern auch meßbar (s. u.).
Batman begins war ein weiterer Höhepunkt. Der Film lief komplett durch und begeisterte schon zu Beginn mit dem voluminösen Musikscore. Hier unterstützte der Teufel meine Wharfedalse perfekt ohne zu übertreiben oder sich in den Vordergrund zu drängen. Nächstes Highlight die Zerstörung von Ras Al Gul´s Haus. Was für ein Bass Feuerwerk!
Eine Gratismassage auf meinem Sofa gabs dann bei der Flucht im Bat-Mobil. Irre! Aber der erste Einsatz der Verdampfungswaffe in Gotham City setzte dem ganzen die Krone auf! Durchatmen nach dem Spektakel.

Musik: So aggressiv wie er bei Filmen zu Werke geht, so angenehm kann er sich in Musik eingliedern. Eigentlich nicht herauszuhören, aber schaltet man ihn ab, fehlt deulich was.
Die allseits bekannte Eagles - Hell freezes over DVD in DTS 5.1 klang überwältigend, egal ob schnelle oder langsame Bässe. Nie war ein Übergang zu den Hauptlautsprechern zu hören. Nie war der Teufel vordergründig oder aufdringlich.
Bei einigen Titeln gehts durchaus weiter runter als der Teufel kann. Hierfür gibts aber nur Subwoofer, die mein Budget übersteigen. Welches Gerät unter 700,- schafft schon 25 Hz und weniger.

Fazit:
Strömungsgeräusche, Nebengeräusche oder gar ein Anschlagen könnte ich nicht hören, obwohl es manchmal bis über 100 dB hinausging. Der Teufel M 5100 SW THX Select hat mich ganz klar überzeugt. Mit seinem Preis von 395,- (im WSV *g*) bekommt er für Preis/Leistung "sehr gut". Die Verarbeitung ist über alle Zweifel erhaben und der Klang dürfte die meisten Käufer seiner Zielgruppe gut bis sehr gut sein. Bemängeln möchte ich, daß keine Absorberfüße dabei sind. Legt man den Suboofer direkt auf den Boden, kommt nix gescheites raus!
Gegenüber dem Heco würde ich den Klang des Teufels etwas trockener und nen Tick konturierter einstufen, mit etwas mehr Tiefgang.
R!ddick
Inventar
#2 erstellt: 04. Feb 2007, 17:35
Hier noch ein Foto, wo er an seinem Platz steht:


Ein bisschen gemessen hab ich auch:
- Sinustöne von CD
- SPL Meßgerät von Conrad
- "C" Gewichtung
- 1 Meter Abstand
- korrigierte Werte lt. SVS

Roemle
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Feb 2007, 20:41
Hallo Riddick

schöner Bericht. Hoff das ich mein System 5 am Montag bekomm. Mal schaun was der sub im gegensatz zum m2200 sw kann. Mit dem war ich auch schon höchst zufrieden.

Mach weiter so

MFG

Roemle
Sockelfreund
Inventar
#4 erstellt: 05. Feb 2007, 15:15
Guter Bericht.

Aber mal so nebenbei: Die Centerplatzierung ist nicht grad geschickt gewählt. Stell ihn doch einfach auf den TV, wenn er magnetisch abgeschirmt ist.

mfg
Sockelfreund
tinok
Stammgast
#5 erstellt: 05. Feb 2007, 17:37
also meine erfahrungen mit dem 5100 kann nur bestätigen, ein sehr toller bericht von einem sehr guten sub mehr kann man dazu nicht sagen obwohl er in schwarz meiner meinung nach besten aussieht so richtig böse
R!ddick
Inventar
#6 erstellt: 07. Feb 2007, 12:18

Sockelfreund schrieb:
Guter Bericht.

Aber mal so nebenbei: Die Centerplatzierung ist nicht grad geschickt gewählt. Stell ihn doch einfach auf den TV, wenn er magnetisch abgeschirmt ist.

mfg
Sockelfreund


Das geht in Ordnung. Aus meinem Sitzabstand entsteht nicht das Gefühl, daß der Center von unten kommt. Er steht leicht nach oben geneigt.
DZ_the_best
Inventar
#7 erstellt: 08. Feb 2007, 23:07
@ R!ddick
Wirklich ein schöner Bericht.


Einige berichteten von "Nebengeräuschen" oder gar ein Anschlagen des Magneten.


Um nochmal alte Kamellen aufzuwärmen: Das Anschlagen tritt nur auf, wenn man den Subwoofer zu laut einpegelt, was aber nicht Sinn der Sache ist. Für 400€ dürfte der Subwoofer auch mehr als gut sein, ich habe damals noch 710€ bezahlt, was ich ebenfalls noch für angemessen hielt.

Übrigens:
Hat Teufel bei deinem Subwoofer ein anderes Aktiv-Modul verbaut, denn die Rückseite meines alten M5100 sieht so wie auf der Teufel-Homepage, also nicht wie bei dir, aus:
Klick!

MFG DZ


[Beitrag von DZ_the_best am 08. Feb 2007, 23:07 bearbeitet]
R!ddick
Inventar
#8 erstellt: 09. Feb 2007, 00:35

DZ_the_best schrieb:
@ R!ddick
Wirklich ein schöner Bericht.


Einige berichteten von "Nebengeräuschen" oder gar ein Anschlagen des Magneten.


Um nochmal alte Kamellen aufzuwärmen: Das Anschlagen tritt nur auf, wenn man den Subwoofer zu laut einpegelt, was aber nicht Sinn der Sache ist. Für 400€ dürfte der Subwoofer auch mehr als gut sein, ich habe damals noch 710€ bezahlt, was ich ebenfalls noch für angemessen hielt.

Übrigens:
Hat Teufel bei deinem Subwoofer ein anderes Aktiv-Modul verbaut, denn die Rückseite meines alten M5100 sieht so wie auf der Teufel-Homepage, also nicht wie bei dir, aus:
Klick!

MFG DZ :prost


Danke!

Das mit dem "neuen" Aktiv-Modul ist mir auch gleich aufgefallen. Vielleicht gibt der Teufel Support über eventuelle Änderungen/Verbesserungen Auskunft? Wenn ich morgen dran denke, sende ich mal ne Mail dort hin.

Hast Du es mal geschafft, den 5100 zum Anschlagen zu bringen?
Sephiroth77
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Feb 2007, 13:42
Hi Riddick,

guter Bericht. Den Teufel M 4000 habe ich vor 3 Wochen gekauft, Ein tolles Gerät. Dennoch ging er vor knapp einer Woche zurück an Teufel. Ich musste leider die negative Erfahrung machen, dass das Gerät bei "Krieg der Welten". etwa 22 min. doch böse angeschlagen ist. Ich muss hingegen sagen, dass der Sub schon recht laut eingestellte war. Hier kam es dann auch zu Strömungseräuschen un der Sub war zu lokalisieren. Bei geringerer Lautstärke war alles wieder wunderbar.

Als ich jedoch den stark reduzierten M 5100 gesehen habe, konnte ich nicht anders und habe umgehend von meinem Rückgaberecht Gebrauch gemacht. Vermissen werde ich aber die kompakten Abmessungen des M 4000. Das Problem mit dem Einpegeln mittels Denons Einmesssystem kenne ich mittlerweile. - Der Denon 2106 hat mir den Sub auf -11,5 db eingestellte. - Bei diesem Wert ging nicht einmal die automatische Einschaltautomatik an. Egal, nach einem Telefonat mit einem netten Denontechniker wurde manuell nachgeregelt und alles passt wieder.

So, wenn mein Sub kommt, was hoffentlich morgen der Fall sein wird, werde ich ebenfalls mal posten

Gruß
R!ddick
Inventar
#10 erstellt: 09. Feb 2007, 13:49

Sephiroth77 schrieb:
Hi Riddick,

guter Bericht. Den Teufel M 4000 habe ich vor 3 Wochen gekauft, Ein tolles Gerät. Dennoch ging er vor knapp einer Woche zurück an Teufel. Ich musste leider die negative Erfahrung machen, dass das Gerät bei "Krieg der Welten". etwa 22 min. doch böse angeschlagen ist. Ich muss hingegen sagen, dass der Sub schon recht laut eingestellte war. Hier kam es dann auch zu Strömungseräuschen un der Sub war zu lokalisieren. Bei geringerer Lautstärke war alles wieder wunderbar.

Als ich jedoch den stark reduzierten M 5100 gesehen habe, konnte ich nicht anders und habe umgehend von meinem Rückgaberecht Gebrauch gemacht. Vermissen werde ich aber die kompakten Abmessungen des M 4000. Das Problem mit dem Einpegeln mittels Denons Einmesssystem kenne ich mittlerweile. - Der Denon 2106 hat mir den Sub auf -11,5 db eingestellte. - Bei diesem Wert ging nicht einmal die automatische Einschaltautomatik an. Egal, nach einem Telefonat mit einem netten Denontechniker wurde manuell nachgeregelt und alles passt wieder.

So, wenn mein Sub kommt, was hoffentlich morgen der Fall sein wird, werde ich ebenfalls mal posten

Gruß


Der M 4000 hat ja "nur" ein 25 cm Chassis drin.

Falls es dich beruhigt:
Mein 5100er und der meines Cousins schlagen bei "Krieg der Welten" nicht an!
Überhaupt ist dieser Film momentan meine Killerbass-Referenz!


[Beitrag von R!ddick am 09. Feb 2007, 13:52 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#11 erstellt: 09. Feb 2007, 14:18

R!ddick schrieb:

Mein 5100er und der meines Cousins schlagen bei "Krieg der Welten" nicht an!
Überhaupt ist dieser Film momentan meine Killerbass-Referenz! :KR

Geht so.

Probier mal "Die Mumie Kehrt Zurück" in dts aus, aber verabschied dich vorher von deinem neuen Teufel

mfg
Sockelfreund
R!ddick
Inventar
#12 erstellt: 09. Feb 2007, 14:42

Sockelfreund schrieb:

R!ddick schrieb:

Mein 5100er und der meines Cousins schlagen bei "Krieg der Welten" nicht an!
Überhaupt ist dieser Film momentan meine Killerbass-Referenz! :KR

Geht so.

Probier mal "Die Mumie Kehrt Zurück" in dts aus, aber verabschied dich vorher von deinem neuen Teufel

mfg
Sockelfreund


Geht so, sagt der in seinem jugendlichlichen Leichtsinn! Ich dachte mein Wohnzimmer bricht auseinander!

Hast ne bestimmte Stelle in "Die Mumie kehr zurück"? Muß ich hernach gleich mal testen!

Mal ne andere Frage: Gibts/Gabs in diesem Forum eigentlich nen Thread wo "Killerbass" Filme aufgeführt sind? Wär doch mal was...
Sockelfreund
Inventar
#13 erstellt: 09. Feb 2007, 14:58

R!ddick schrieb:
Hast ne bestimmte Stelle in "Die Mumie kehr zurück"?

Von der ersten bis zu letzten Sekunde


http://www.areadvd.d...x/referenzdvds.shtml

http://www.hifi-foru...orum_id=85&thread=30

http://www.hifi-foru...4011&back=&sort=&z=1

mfg
Sockelfreund
R!ddick
Inventar
#14 erstellt: 12. Feb 2007, 11:22

Sockelfreund schrieb:

R!ddick schrieb:
Hast ne bestimmte Stelle in "Die Mumie kehr zurück"?

Von der ersten bis zu letzten Sekunde


http://www.areadvd.d...x/referenzdvds.shtml

http://www.hifi-foru...orum_id=85&thread=30

http://www.hifi-foru...4011&back=&sort=&z=1

mfg
Sockelfreund


Danke für die Links.
Hab Mumie 2 getestet. Genialer Surroundklang und Hammer Bass. Aber den Bass in "Krieg der Welten" finde ich irgendwie krasser. Wohl aber Geschmackssache.


[Beitrag von R!ddick am 12. Feb 2007, 17:54 bearbeitet]
likwitt
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Feb 2007, 13:50
<<Das mit dem "neuen" Aktiv-Modul ist mir auch gleich aufgefallen. Vielleicht gibt der Teufel Support über eventuelle Änderungen/Verbesserungen Auskunft? Wenn ich morgen dran denke, sende ich mal ne Mail dort hin.>>

Habe meine Boxen letzte Woche geliefert bekommen, und ebenfalls das "alte"? Modul auf der Rückseite.
Gibt es in der Hinsicht schon Erfahrungen/Wissen wo der unterschied zwischen den Modulen ist?
tinok
Stammgast
#16 erstellt: 13. Feb 2007, 02:38
echt du hast noch das alte bekommen. also ich habe das neue und hatte mein system erst am 16.01.07 geliefert bekommen
likwitt
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Feb 2007, 11:09
Meins sieht aus wie das aus dem Links
http://www.teufel.de...s/m5100_rueck_gr.jpg
also momentan auf der teufel Seite.
Welches ist den das aktuelle? Das auf der Teufel Seite, oder das im Thread von R!ddick???
Und wo sind die Unterschiede?
tinok
Stammgast
#18 erstellt: 13. Feb 2007, 13:09
das bild von riddick ist das neue, ich finde man sieht es auch optisch weil das bild von der teufel seite soaltbacken aussieht!
T-Virus
Stammgast
#19 erstellt: 13. Feb 2007, 14:10

R!ddick schrieb:

DZ_the_best schrieb:
@ R!ddick
Wirklich ein schöner Bericht.


Einige berichteten von "Nebengeräuschen" oder gar ein Anschlagen des Magneten.


Um nochmal alte Kamellen aufzuwärmen: Das Anschlagen tritt nur auf, wenn man den Subwoofer zu laut einpegelt, was aber nicht Sinn der Sache ist. Für 400€ dürfte der Subwoofer auch mehr als gut sein, ich habe damals noch 710€ bezahlt, was ich ebenfalls noch für angemessen hielt.

Übrigens:
Hat Teufel bei deinem Subwoofer ein anderes Aktiv-Modul verbaut, denn die Rückseite meines alten M5100 sieht so wie auf der Teufel-Homepage, also nicht wie bei dir, aus:
Klick!

MFG DZ :prost


Danke!

Das mit dem "neuen" Aktiv-Modul ist mir auch gleich aufgefallen. Vielleicht gibt der Teufel Support über eventuelle Änderungen/Verbesserungen Auskunft? Wenn ich morgen dran denke, sende ich mal ne Mail dort hin.

Hast Du es mal geschafft, den 5100 zum Anschlagen zu bringen?


Hi,
Hatte vorher auch das selbe modul wie Riddick. (weiße Striche an den Reglern)
Jedoch hat sich mein Sub nach paar Monaten verabschiedet.
Teufel hat mir dann ein neues geschickt, dass übrigens erst jetzt wie das in der Anleitung aussieht, vorher hatten die drehknöpfe die weißen Striche, jetzt haben sie die roten Pfeile.
Das war das erste was mir aufgegfallen war.
Nach dem ausbau des alten Moduls kam dann das große "Hä?!"
Hat Teufel absichtlich ein "abgespecktes Modul" eingebaut oder nur überarbeitet?
Nur, warum werden dann immernoch diese module ausgeliefert, wie bei Riddick?
Hier die Bilder :

Altes Modul von außen:
http://shutter15.pic...6j+8RADXwR9+0300.jpg

Neues Modul von außen:
http://shutter15.pic...z+VdJ3kLAyRw0300.jpg

Altes Modul von innen:
http://shutter12.pic...8gRMP885+omy0300.jpg

Neues Modul von innen:
http://shutter15.pic...fTvw7BSMuRyZ0300.jpg

Es ist deutlich der unterschied an den beiden Modulen zu erkennen.

Jetzt läuft der Sub aber wieder einwandfrei....
Roemle
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Feb 2007, 15:39
Hallo

also ich hab am 29.01 bestellt und ich hab auch das alte. Farbe is Buche

MFG
Roemle
R!ddick
Inventar
#21 erstellt: 13. Feb 2007, 17:06
Und was ist jetzt alt und was ist neu?
DZ_the_best
Inventar
#22 erstellt: 13. Feb 2007, 18:18
@ R!ddick
Schreib´ doch mal eine Mail an Teufel, dass würde mich interessieren....

MFG DZ
R!ddick
Inventar
#23 erstellt: 13. Feb 2007, 20:53

DZ_the_best schrieb:
@ R!ddick
Schreib´ doch mal eine Mail an Teufel, dass würde mich interessieren....

MFG DZ :prost


Schon erledigt.
likwitt
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 14. Feb 2007, 14:32
Sind ja jetzt schon 3 verschiedene Modulversionen.
Irgendwie ärgert das einen - Mann weiß nicht welche neu/alt sind. Was geändert wurde.
Eigentlich ne Frechheit.
Fals diverse Veränderungen vorhanden sind ist es ja echt ein Glücksspiele welche Version man zugeschickt bekommt:-(
DZ_the_best
Inventar
#25 erstellt: 14. Feb 2007, 15:46
Und genau das ärgert mich bei Teufel irgendwie.

Da stehen wirklich guten und vorallem günstigen Produkten seltsame Komponentenwechsel (nach zig Beschwerden wird man die Homepage sicher wieder kommentarlos anpassen) und ellenlange Lieferzeiten gegenüber.
Schade, dass Teufel hier scheinbar keinen Verbesserungsbedarf sieht.

Am besten ihr wiegt eure Subwoofer mal, ich habe da wieder so einen Verdacht....

MFG DZ
R!ddick
Inventar
#26 erstellt: 14. Feb 2007, 16:18
Ich hab grad so nen mords Spaß an dem Woofer, daß es mir ehrlich gesagt egal ist.
Hab mir vorgestern die Angriffssequenz der Japaner auf Pearl Harbor angeschaut und hatte fast ne Stunde Gänsehaut! Der Film hat immer noch Sound auf Referenz-Neveau!

Gestern legte ich meine "alte" Simple Minds CD ein. Wusste gar nicht, daß da so tiefe Bässe drauf sind!
Sephiroth77
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 14. Feb 2007, 20:17
Hallo Leute,

heute Mittag ist mein Teufel M 5100 geliefert worden, mein "Bassdroide" Meine Güte, was für ein Dinosauriertkarton.

Nun gut, ich habe den Sub sofort angeschlossen. Der Bass ist im Vergleich zu dem vom M 4000, den ich im Gegenzug vor 2 Wochen zurückgeschickt habe, um einiges "härter". - Der Bass vom M 4000 war irgendwie weicher, dafür kommen die Bässe aber jetzt schneller rüber und klingen sauberer. Der M 4000 klang fast schon "musikalischer". Vielleicht liegt es an den THX- (An-)Forderungen. - Oder ich muss mich halt einfach dran gewöhnen.

Das Anschlussfeld entspricht übrigens dem von Dir, Riddick. Gleiche Optik, gleiche Anordnung der Regler.

Ich hab dann direkt mal "Krieg der Welten" in den Player getan. - Siehe da, kein böses Anschlagen, kein unkontrolliertes "Flattern" der Membran mehr, wie es noch bei dem M 4000 der Fall war.

Wenn bei "Alien vs. Predator" der Laser vom Raumschiff aus auf die Erde gefeuert wird... ei, ei, ei, dann scheppert es aber arg geil und ich hatte wieder dieses glückliche Grinsen im Gesicht (und war auch froh, dass mich keiner dabei sah..). - Einfach nur endgeil. Das gleiche Spielchen mit Herrr der Ringe 3, Superman Returns. Der Bass wirkt besser als bei dem M 4000 und scheint alles ganz locker wiedergeben zu können.

So, ich werde mir gleich mal "Batman Beginns" geben. - Weitere Bericht folgen.

Gruß
R!ddick
Inventar
#28 erstellt: 15. Feb 2007, 10:44

Sephiroth77 schrieb:
Hallo Leute,

heute Mittag ist mein Teufel M 5100 geliefert worden, mein "Bassdroide" Meine Güte, was für ein Dinosauriertkarton.

Nun gut, ich habe den Sub sofort angeschlossen. Der Bass ist im Vergleich zu dem vom M 4000, den ich im Gegenzug vor 2 Wochen zurückgeschickt habe, um einiges "härter". - Der Bass vom M 4000 war irgendwie weicher, dafür kommen die Bässe aber jetzt schneller rüber und klingen sauberer. Der M 4000 klang fast schon "musikalischer". Vielleicht liegt es an den THX- (An-)Forderungen. - Oder ich muss mich halt einfach dran gewöhnen.

Das Anschlussfeld entspricht übrigens dem von Dir, Riddick. Gleiche Optik, gleiche Anordnung der Regler.

Ich hab dann direkt mal "Krieg der Welten" in den Player getan. - Siehe da, kein böses Anschlagen, kein unkontrolliertes "Flattern" der Membran mehr, wie es noch bei dem M 4000 der Fall war.

Wenn bei "Alien vs. Predator" der Laser vom Raumschiff aus auf die Erde gefeuert wird... ei, ei, ei, dann scheppert es aber arg geil und ich hatte wieder dieses glückliche Grinsen im Gesicht (und war auch froh, dass mich keiner dabei sah..). - Einfach nur endgeil. Das gleiche Spielchen mit Herrr der Ringe 3, Superman Returns. Der Bass wirkt besser als bei dem M 4000 und scheint alles ganz locker wiedergeben zu können.

So, ich werde mir gleich mal "Batman Beginns" geben. - Weitere Bericht folgen.

Gruß


Gratuliere! Und weiterhin viel Spaß!
Hast Du auch nen Ahorn?
likwitt
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 15. Feb 2007, 13:50
gibt es eine Möglichkeit als Thread eine Umfrage zu erstellen?
Da mein Subwoofer nicht immer automatisch anspringt (Lampe bleibt ständig auf rot) Ist dieses Modul Thema neu-alt definitiv ein Thema für mich.
Wenn mich nicht alles Täuscht gibt es nun 3 verschiedene Module an der Rückseite?
Einmal das Alte
http://www.teufel.de...s/m5100_rueck_gr.jpg

Dann das "neue" mit weißen Pfleien und dem abgespeckten Inhalt?
http://www.digitalfan.de/far/teufel05.jpg

sowie das neue mit "vollem Inhalt" und den roten Pfeilen
http://shutter15.pic...z+VdJ3kLAyRw0300.jpg



Habe mir erlaubt die Links von T-Virus & R!ddick hier nochmals zu Posten - hoffe das geht in Ordnung?
Wann habt Ihr die Boxen geliefert bekommen und mit welchem Modul?





Ich habe das "Alte" (wenn die Definition alt für das Modul stimmt?) am 6.2 erhalten. (Buche)


[Beitrag von likwitt am 15. Feb 2007, 13:59 bearbeitet]
tinok
Stammgast
#30 erstellt: 15. Feb 2007, 14:29
bei auto hatte ich auch probleme! habe es dann immer gemerkt das der sub komische wie testbässe alle paar sekunden gab. ich habe ihn jetzt immer auf on stehen lassen!
Klez
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 15. Feb 2007, 14:37
Wie was!? Das alte Modul hatte einen fetten Ringkerntrafo und das neue diesen mickrigen Kümmerling? War mir klar, das nicht nur die Preise gesenkt werden. Ich weiss schon, warum ich von Teufel Abstand halte...
Micha_321
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 15. Feb 2007, 14:42
Hallo!

Da bin ich doch froh, dass ich mein Theater 4 inklusive M4100SW bereits 3 Jahre habe. Mittlerweile würde ich mir auch kein Teufel-Set mehr kaufen, da gabs schon zuviele dubiose Zwischenfälle. Vor allem von den drastisch im Preis reduzierten Sets würde ich Abstand nehmen.

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 15. Feb 2007, 15:18 bearbeitet]
T-Virus
Stammgast
#33 erstellt: 15. Feb 2007, 15:10

Klez schrieb:
Wie was!? Das alte Modul hatte einen fetten Ringkerntrafo und das neue diesen mickrigen Kümmerling? War mir klar, das nicht nur die Preise gesenkt werden. Ich weiss schon, warum ich von Teufel Abstand halte...


Das komische ist, dass das nicht das Alte Modul ist mit dem "vollen" inhalt, sondern ein neu zugeschicktes von Teufel gegen mein durchgebranntes "mickrige" mit den weißen reglern.
Alles etwas dubios
Würde aber trotzdem nicht auf dieses System verzichten
maybe500
Stammgast
#34 erstellt: 15. Feb 2007, 16:21
Hallo zusammen,

da dies mein erster Beitrag in diesem Forum ist, aus welchem ich bereits viele nützliche Informationen für mich bezogen habe, will ich nun auch meinen Betrag leisten.

Ich habe mein System 5 diese Woche Dienstag geliefert bekommen. Hatte vorher seit ca. 2,5 Wochen bereits ein Theater 1 im Haus zum probehören, was mich jedoch nicht wirklich überzeugt hat. Mein Wohnzimmer hat im genutzten Bereich ca. 30qm ist aber nach hinten offen. Das Theater 1 wurde zwar in den 2,5 Wochen und nach einiger Abstimmungsarbeit immer besser, im großen und ganzen klang es jedoch zu blaß.

Aufgrund der gemachten Erfahrungen mit dem TH1 und der Problematik damit die Sats nicht zu groß sein dürfen, sowie der erneuten Preissenkung des System 5 habe ich mich dazu durchgerungen mir dieses System zusätzlich zu bestellen und zu testen, da es jetzt ja in eine angenehme Preisregion gerutscht war.

Vor meiner Bestellung bei Teufel, habe ich mich telefonisch in Berlin erkundigt, ob es sich um abgespeckte Versionen des System 5 handelt, was ausdrücklich verneint wurde.

Vorweg möchte ich noch sagen, damit ich im direkten Vergleich zwischen TH1 und System 5 bei meiner Raumgrösse dem System 5 auf jeden Fall einen überragenden Testsieg bescheinigen muss / kann. Das ganze klingt jetzt voller und in allen Bereichen ausgeglichener und wärmer, wobei der in diesem Thread behandelte Subwoofer einen nicht unerheblichen Anteil hierzu beiträgt. Wobei ich das Theater 1 hier nicht verschmähen möchte, es war im Bereich Film mehr als angenehm und ausdruckstark, im Bereich Musik jedoch konnte es jedoch nicht wirklich überzeugen.

Mein am Dienstag gelieferter Subwoofer, hat zumindest rein äusserlich, das neue abgespeckte Modul mit den weissen strichen. Ich habe es jedoch noch nicht geöffnet um es intern zu vergleichen.

Da ich jedoch nach endgültigem Probehöhren, noch einige Kabel neu verlegen muss, werde ich bei dieser Gelegenheit, den Burschen doch mal öffnen um nachzusehen, was ich da erhalten habe.

Technisch hat bei mir bisher alles bestens Funktioniert, kein brummen, kein rauschen, auch das Auto On/Off funktioniert bestens und auch Leistungsmäßig ist alles im grünen Bereich.

Ach ja gepaart ist das ganze mit mit nem Onkyo 674.

Bin ja mal gespannt was sich in diesem Thread noch so auftut.

So long ich hoffe geholfen zu haben.

Ciao Claus
R!ddick
Inventar
#35 erstellt: 15. Feb 2007, 20:36

Klez schrieb:
Wie was!? Das alte Modul hatte einen fetten Ringkerntrafo und das neue diesen mickrigen Kümmerling? War mir klar, das nicht nur die Preise gesenkt werden. Ich weiss schon, warum ich von Teufel Abstand halte...


Und vielleicht war dieser fette Ringkerntrafo nicht ganz unbeteiligt am Brummen, über das immer wieder User berichteten. Meiner gibt keinen Mucks von sich. Außer wenn ich es will!
Sephiroth77
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 16. Feb 2007, 01:12

R!ddick schrieb:

Klez schrieb:
Wie was!? Das alte Modul hatte einen fetten Ringkerntrafo und das neue diesen mickrigen Kümmerling? War mir klar, das nicht nur die Preise gesenkt werden. Ich weiss schon, warum ich von Teufel Abstand halte...


Und vielleicht war dieser fette Ringkerntrafo nicht ganz unbeteiligt am Brummen, über das immer wieder User berichteten. Meiner gibt keinen Mucks von sich. Außer wenn ich es will! :KR


Also, ich kann Riddick nur zustimmen. Der Sub gibt nur dann Laute von sich, wenn er soll. Kein Brummen, kein Rauschen. Lediglich dann, wenn der Sub sich automatisch einschaltet bzw. ausschaltet, dann "klickt´s" lauter als bei dem Teufel M 4000.

Was mir hingegen aufgefallen ist, dass der Sub doch um einiges mehr "Zunder" von meinem Receiver brauch, um richtig in Fahrt zu kommen:

Die Sub Einstellung lag bei dem M 4000 am Denon 2106 noch bei +2 (Lautsprecherpegel/ Einstellungen). Bei dem M 5100 liegt sie +12, wenn man dem Einmesssystem Glauben schenkt. Ich habe ihn dennoch auf +11 gestellt. Der Sub selber ist bei Musik 1/4 aufgedreht, da sonst der Bass zu dominant ist. Bei Film bis 1/2, dann knallt´s aber schon mächtig (stets mit Y-Adapter).

Bin bisher rundherum mit dem Sub zufrieden.

Gruß
Sephiroth77
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 16. Feb 2007, 01:18

likwitt schrieb:
gibt es eine Möglichkeit als Thread eine Umfrage zu erstellen?
Da mein Subwoofer nicht immer automatisch anspringt (Lampe bleibt ständig auf rot) Ist dieses Modul Thema neu-alt definitiv ein Thema für mich.
Wenn mich nicht alles Täuscht gibt es nun 3 verschiedene Module an der Rückseite?
Einmal das Alte
http://www.teufel.de...s/m5100_rueck_gr.jpg

Dann das "neue" mit weißen Pfleien und dem abgespeckten Inhalt?
http://www.digitalfan.de/far/teufel05.jpg

sowie das neue mit "vollem Inhalt" und den roten Pfeilen
http://shutter15.pic...z+VdJ3kLAyRw0300.jpg



Habe mir erlaubt die Links von T-Virus & R!ddick hier nochmals zu Posten - hoffe das geht in Ordnung?
Wann habt Ihr die Boxen geliefert bekommen und mit welchem Modul?





Ich habe das "Alte" (wenn die Definition alt für das Modul stimmt?) am 6.2 erhalten. (Buche)



Okay, ich habe gerade nochnmal genau nachgeschaut. Ich habe das Anschlussfeld, das als drittes aufgeführt ist,


gestern bekommen, in Buche.

Gruß


[Beitrag von Sephiroth77 am 16. Feb 2007, 01:22 bearbeitet]
T-Virus
Stammgast
#38 erstellt: 16. Feb 2007, 01:21

Sephiroth77 schrieb:

R!ddick schrieb:

Klez schrieb:
Wie was!? Das alte Modul hatte einen fetten Ringkerntrafo und das neue diesen mickrigen Kümmerling? War mir klar, das nicht nur die Preise gesenkt werden. Ich weiss schon, warum ich von Teufel Abstand halte...


Und vielleicht war dieser fette Ringkerntrafo nicht ganz unbeteiligt am Brummen, über das immer wieder User berichteten. Meiner gibt keinen Mucks von sich. Außer wenn ich es will! :KR


Also, ich kann Riddick nur zustimmen. Der Sub gibt nur dann Laute von sich, wenn er soll. Kein Brummen, kein Rauschen. Lediglich dann, wenn der Sub sich automatisch einschaltet bzw. ausschaltet, dann "klickt´s" lauter als bei dem Teufel M 4000.

Was mir hingegen aufgefallen ist, dass der Sub doch um einiges mehr "Zunder" von meinem Receiver brauch, um richtig in Fahrt zu kommen:

Die Sub Einstellung lag bei dem M 4000 am Denon 2106 noch bei +2 (Lautsprecherpegel/ Einstellungen). Bei dem M 5100 liegt sie +12, wenn man dem Einmesssystem Glauben schenkt. Ich habe ihn dennoch auf +11 gestellt. Der Sub selber ist bei Musik 1/4 aufgedreht, da sonst der Bass zu dominant ist. Bei Film bis 1/2, dann knallt´s aber schon mächtig (stets mit Y-Adapter).

Bin bisher rundherum mit dem Sub zufrieden.

Gruß



Also ich kann euch beruhigen, mein Sub Brummt nicht und
gibt auch keine Geräusche von sich, außer denen die raus sollen


[Beitrag von T-Virus am 16. Feb 2007, 01:22 bearbeitet]
g27ero
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 19. Feb 2007, 09:40
konnte bei dem neuen wsv preis auch nicht wiederstehen und habe meinen teufel m3000sw gegen den m5100sw getauscht.
bin aber gar nicht begeistert,im vergleich zum m3000 fehlt mir der druck.habe beide geräte auf 72dBc eingepegelt(level ca50%),lauter geht leider nicht weil der m5100 dann anschlägt(z.b anfang von fluch der karibik2).

der sub steht ca 2,5m vor dem hörplatz zwischen den beiden front boxen (teufel the egg),trennfrequenz steht auf 100hz,am sub auf full range,phase auf 0.
die zu beschallende fläche liegt bei ca 16qm.
R!ddick
Inventar
#40 erstellt: 19. Feb 2007, 15:02

g27ero schrieb:
konnte bei dem neuen wsv preis auch nicht wiederstehen und habe meinen teufel m3000sw gegen den m5100sw getauscht.
bin aber gar nicht begeistert,im vergleich zum m3000 fehlt mir der druck.habe beide geräte auf 72dBc eingepegelt(level ca50%),lauter geht leider nicht weil der m5100 dann anschlägt(z.b anfang von fluch der karibik2).

der sub steht ca 2,5m vor dem hörplatz zwischen den beiden front boxen (teufel the egg),trennfrequenz steht auf 100hz,am sub auf full range,phase auf 0.
die zu beschallende fläche liegt bei ca 16qm.


Ja, da würde mir auch der Druck fehlen. Haben meinen ca. 6-10 dB lauten eingepegelt als die restl. Lautsprecher. Über mangelndem Druck und Tiefgang kann ich mich echt nicht beklagen (25 m²)! Da muß irgendwas im Argen sein bei Dir. Hast Du den Sub selber eingepegelt oder via Receiver (automatisch)?
Was sagt der Teufel Support?
Wie laut drehst Du auf?
maybe500
Stammgast
#41 erstellt: 19. Feb 2007, 16:25
Hallo,

also ich kann R!ddick nur zustimmen, da stimmt was nicht!

Ich beschalle im moment ca 35qm nach hinten offen mit dem 5100er und über mangelnden Druck kann ich mich wirklich nicht beklagen. Ich hab meinen +4 dB gegenüber den anderen LS eingepegelt und es rummst klar und deutlich inkl. genügend druck. Level steht nur auf 1/4 Kraft und er gibt so schon mehr als genug her.
Ich würde mal bei den Teufels anrufen.
Roemle
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 19. Feb 2007, 18:44
@ R!ddick

Hat eigentliche Teufel scho bezüglich den verschiedenen Anschlussfeldern geantwortet?

MFG
Roemle
R!ddick
Inventar
#43 erstellt: 19. Feb 2007, 20:03

Roemle schrieb:
@ R!ddick

Hat eigentliche Teufel scho bezüglich den verschiedenen Anschlussfeldern geantwortet?

MFG
Roemle


Nein, natürlich nicht.

Übrigens zu "Fluch der Karibik 2":
Dieser Film hat in der Tat nen "Killerbass". Das Herzklpfen am Anfang bringt Technik und Wohnung an die Grenzen (oder drüber hinaus?)! Das Rufen des Kraken ist nur noch brutal!
Ich glaube mit zu hohem Pegel bringt man ihn zum Anschlagen.
paschu76
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 19. Feb 2007, 22:51
Das "mikrige" Netzteil ist ein sog. Schaltnetzteil. Während normale Trafos mit 50Hz Netzwechselspannung arbeiten, arbeitet dass Schaltnetzteil mit Frequenzen im Kiloherzbereich. Da reichen kleinere Trafos, und Brummen gibts auch nicht. Der Technische Aufwand ist hier deutlich größer, aber leider hat so ein Schaltnetzteil naturgemäß nicht die selbe Lebenserwartung wie ein einfacher Trafo. So wie es ausschaut ist auch die Endstufe etwas anders geraten und die neue Variante ist als Digitalverstärker ausgeführt, worauf die Drosselspule auf der Hochkant angeordneten Platine hinweist. Da es sich um einen Verstärker für Bässe handelt, ist dass momentan die besste Lösung. Im Carhifi-Bereich zb. gibts bei den fetten Bassendstufen nix besseres. Die großen Kupfer-Abschirmbleche sehen auch nicht gerade nach Sparmaßname aus und das Silikon am Rand der Bleche soll Schwingungen vermeiden. Der neuere ist halt sehr modern ausgeführt, und offensichtlich insgesamt teurer während der Alte noch wie vorgestern mit Leistungs-IC's oder Transistoren aufgebaut ist und sich dafür von jedem halbwegs versierten Bastler reparieren lässt.
Ich finds schon putzig wie jeder gleich böses denkt und ohne wirklich Ahnung zu haben auf allem herumhackt oder wil andere sagen es wäre supergut dies auch so finden. Ich kenne dass ganze aus meinem Berufsalltag sehr gut und frage mich immer wieder warum die Leute sich in Foren wie diesem immer alles gegenseitig schlecht oder gut reden müssen.
Wobei Teufel meist dass erstere wiederfährt, und Warfedale und Co. mehr Lorbeeren erhalten als ihnen tatsächlich zusteht ( Schaut euch mal die Freqeunzweichen an ) .
Klez
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 19. Feb 2007, 22:59
Verdammt, Du hast Recht! Hätte mir die Bilder evtl. besser anschauen sollen
Egal. Ich selbst würde trotzdem kein Teufel-Set kaufen (ausser CEM für den PC evtl). Unter anderem aus optischen Gründen.
likwitt
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 19. Feb 2007, 23:21
paschu76,
danke für deine Antwort!
du meintest unter anderem folgendes
<<...frage mich immer wieder warum die Leute sich in Foren wie diesem immer alles gegenseitig schlecht oder gut reden müssen.>>

Ich finde dafür sind Foren unteranderem da.
Mir fehlt das fachliche Wissen um aus den Bildern und dem gelieferten wirklich Unterschiede (vor allem qualitative) "herrauszulesen".
Da Teufel auf Ihrer Hompage jedoch nix zu Ihren Modeländerungen angibt, und Leute die zu gleicher Zeit verschiedene Systeme geliefert bekommen, ist doch eine Diskussion in Foren klar.
Liefert Teufel alte Systeme mit aus?
Sollte man auf einen Tausch des Subwoofers, der Boxen bestehen wenn man das alte Model erhält usw....

Jetzt kommt sicher, wenn dir das gelieferte System zusagt behalte es, ansonsten tausche es!
Ich finde wenn man mehrere Hundert Euro in Boxen investiert, ist es einfach nicht fair das der eine ein "modernes Aktuelles" geliefert bekommt, ein anderer ein "altes".
Was soll das?
Was denkt sich Teufel dabei?
Daher finde ich die Foren und Threads sehr wohl eine Hilfe, vor allem für Leute denen der fachliche Hintergrund fehlt. Die Aufgrund von diversen Erfahrungen und Testberichten aus Zeitschrieften auf das System 5 kommen.
(frage mich welche Systeme - welche Aktivmodule und welche Front/Center Boxen 2,9kg mit den neuen Magneten od. 4kg) getestet wurden).
Roemle
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 19. Feb 2007, 23:22
Und welches von den drei ist jetzt des bessere. Sorry bin voll übermüdet, deswegen kann ich nimmer richtig denken (scheiß wrestling )

MFG
Roemle
g27ero
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 20. Feb 2007, 08:06

R!ddick schrieb:

Hast Du den Sub selber eingepegelt oder via Receiver (automatisch)?
Wie laut drehst Du auf?


ich hab den sub via teufel schallpegel-messgerät eingepegelt(72dBc).
ich dreh am receiver(pioneer VSX-D 514) bis -35dB(schallpegelmessung bei rosarauschen am hörplatz:center 85dBc&sub 72dBc)auf.


[Beitrag von g27ero am 20. Feb 2007, 09:27 bearbeitet]
R!ddick
Inventar
#49 erstellt: 20. Feb 2007, 14:12

paschu76 schrieb:
Das "mikrige" Netzteil ist ein sog. Schaltnetzteil. Während normale Trafos mit 50Hz Netzwechselspannung arbeiten, arbeitet dass Schaltnetzteil mit Frequenzen im Kiloherzbereich. Da reichen kleinere Trafos, und Brummen gibts auch nicht. Der Technische Aufwand ist hier deutlich größer, aber leider hat so ein Schaltnetzteil naturgemäß nicht die selbe Lebenserwartung wie ein einfacher Trafo. So wie es ausschaut ist auch die Endstufe etwas anders geraten und die neue Variante ist als Digitalverstärker ausgeführt, worauf die Drosselspule auf der Hochkant angeordneten Platine hinweist. Da es sich um einen Verstärker für Bässe handelt, ist dass momentan die besste Lösung. Im Carhifi-Bereich zb. gibts bei den fetten Bassendstufen nix besseres. Die großen Kupfer-Abschirmbleche sehen auch nicht gerade nach Sparmaßname aus und das Silikon am Rand der Bleche soll Schwingungen vermeiden. Der neuere ist halt sehr modern ausgeführt, und offensichtlich insgesamt teurer während der Alte noch wie vorgestern mit Leistungs-IC's oder Transistoren aufgebaut ist und sich dafür von jedem halbwegs versierten Bastler reparieren lässt.
Ich finds schon putzig wie jeder gleich böses denkt und ohne wirklich Ahnung zu haben auf allem herumhackt oder wil andere sagen es wäre supergut dies auch so finden. Ich kenne dass ganze aus meinem Berufsalltag sehr gut und frage mich immer wieder warum die Leute sich in Foren wie diesem immer alles gegenseitig schlecht oder gut reden müssen.
Wobei Teufel meist dass erstere wiederfährt, und Warfedale und Co. mehr Lorbeeren erhalten als ihnen tatsächlich zusteht ( Schaut euch mal die Freqeunzweichen an ) .


Danke für Deinen Beitrag.
paschu76
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 20. Feb 2007, 19:05
Welcher besser ist ist wirklich sehr schwer zu sagen. Man setzt Digitalverstärker ja hauptsächlich wegen der geringeren Verlustleistung ein, aber ob dass klangliche unterschiede macht??? Ich weis dass man noch vor ner Weile soetwas nur für Bass-verstärker empfohlen hat aber es gibt ja auch schon Vollbereichsverstärker mit derartiger Verstärkertechnik. Meiner meinung nach gibts da abgesehen vom Wirkungsgrad nicht wirklich Vorteile, aber sicherlich keine hörbaren Nachteile. Sämtliche Hersteller nehmen änderungen an ihren geräten vor, dass ist bei Taschenradios genauso wie bei Autos. Vieleicht kennt ja einer folgenden Satz: Änderungen im Sinne des technischen Fortschritts bleiben vorbehalten.
So oder so ähnlich klingt es in den meisten Bedienungsanleitungen, und davon wird auch fleißig gebrauch gemacht. Der Hersteller ist dafür verantwortlich dass die angegebenen Pararmeter und der Nutzwert erhalten bleiben, aber keiner kann ihnen vorschreiben dass Sie alles so bauen müssen wie es bei irgendeiner Testzeitschrift vorlag. Es mag manchmal ärgerlich erscheinen, aber so schaut es leider aus, und dass wie gesagt in allen Branchen.

Ich denke mal dass Teufel mehrere Zulieferer in China hat, und da gibts dann ebend Unterschiede. Das hatten wir ja schon beim CEM gehabt.

Mein kommentar zu den voreiigen Vorwürfen und Belobigungen, kommt ncht von ungefähr. Ich habe mit solchen Kunden tagtäglch zu tun und ärgere mich öfter dass sich so viele Leute ihre Meinung von anderen verbiegen lassen. Man kann hier zu fast jedem Thema einen User finden der seine bis dahin wunderbaren Lautsprecher (oder was auch immer) auf einmal anzweifelt, und dass nur desshalb weil ein anderer mit mehr Forumsbeiträgen sagt dass wäre Schei... .

Und deshalb bleibe ich bei meiner Aussage:


[Beitrag von paschu76 am 20. Feb 2007, 21:45 bearbeitet]
Swicinska
Stammgast
#51 erstellt: 20. Feb 2007, 19:13
Man sollte auch nicht alles Glauben was so Geschrieben wird.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Teufel System 5 THX Select
am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.10.2010  –  40 Beiträge
Erfahrungsbericht: Teufel System 5 THX Select 2
yoshiki02 am 15.09.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2015  –  151 Beiträge
Erfahrungsbericht zu 2x SW 5100 mit Teufel System 5
Posey am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  6 Beiträge
Onkyo TX-SR608+Teufel System 5 THX Select 2
Amani-HT am 05.06.2010  –  Letzte Antwort am 01.09.2010  –  7 Beiträge
Erfahrungsthread: Teufel System 9 THX ULTRA 2
atease am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  23 Beiträge
Erfahrungsbericht: Teufel System 5 THX Select 2 mit Pioneer VSX-LX53
Paesa am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel LT6 THX
5th_element am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  17 Beiträge
System 8 THX Teufel
voll_bart am 07.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  6 Beiträge
NuBox 511 oder System 5 THX Select 2
Zahnpasta333 am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  5 Beiträge
Teufel System 5 THX Vollaktiv
chriscologne am 19.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen