Hochtönerempfehlung für kleine Regalbox // Projekt "Al-Mimo" abgeschlossen :-)

Autor

Beitrag

FloGatt
Inventar

#101 erstellt: 02. Aug 2007, 13:37

Darf ich Vorstellen: "Box ohne Namen" (schlagt was vor

)"

Hier der erste Versuch, eine funktionierende Weiche zu stricken:

0, 30, 60, 90°

18dB/Oct beim Hochtöner, 12dB/Oct + Saugkreis laut Monacor beim Bass.

Die leichte Überhöhung um 2Khz nervt mich noch. Die muss ich noch korrigieren. Der Kick im Hochton stört nicht besonders, unter Winkel ist sie ja weg.

Weichenschaltung kommt.

Gruß,
Florian

EDIT: Die Trennfrequenz liegt ziemlich niedrig, ich weiß. Aber bei meinen Hörgewohnheiten würde der HT sogar ohne Weiche überleben

Den Klirr werde ich gleich mal messen. Wenn der keinen Anlass zur Klage gibt, dann lasse ich die Trennfrequenz da. Aber er sollte das auch so aushalten mit seiner großen ferrofluidgetränkten Schwingspule

[Beitrag von FloGatt am 02. Aug 2007, 16:48 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#102 erstellt: 02. Aug 2007, 14:06

So, führe ich meinem Monolog fort:

Der Klirr bei mittlerem Pegel (~85dB):

Im Übernahmebereich zum Hochtöner kein Sprung im Klirr, kann man also lassen. Insgesamt geht der Klirr in Ordnung würde ich sagen.

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#103 erstellt: 02. Aug 2007, 14:24

Die oben angesprochene Weichenänderung:

HT 1dB leiser gemacht und Spule in der Weiche des HTs verkleinert:

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#104 erstellt: 02. Aug 2007, 14:58

Hi,

hier die vorerst fertige Weichenschaltung (kann noch Fehler enthalten!!):

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#105 erstellt: 02. Aug 2007, 15:33

Hier noch zwei Bilder:

Sieht kacke aus, ich weiß

Ja, steinigt mich, ich hab die Chassis nicht eingefräst

Gruß,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 02. Aug 2007, 15:36 bearbeitet]

hermes
Inventar

#106 erstellt: 02. Aug 2007, 16:29

Ich finde das Projekt gut. Wie klingts denn?

Für 85db ist der Klirr schon recht hoch, aber ok, ist auch kein High-End-Mitteltöner.

Kannst du Metallklang raushören?

Gruß
Hermes

FloGatt
Inventar

#107 erstellt: 02. Aug 2007, 16:35

hermes schrieb:

Ich finde das Projekt gut. Wie klingts denn?

Gut! Vorerst aber kann ich den Klang nicht ganz einschätzen, höre ja momentan nur mono

hermes schrieb:

Für 85db ist der Klirr schon recht hoch, aber ok, ist auch kein High-End-Mitteltöner.

Kann auch am billichen Gehäuse und am Raum liegen. Verbindliche Messungen sind das nicht...

hermes schrieb:

Kannst du Metallklang raushören?

IHMO nicht. Klingt im Mittelton nicht sehr anders, als der Newtronics aus der NT13Neo. Die Resonanzen sind ja auch relativ gut bedämpft.

Nachher kommt noch eine andere Schallwand, auf der der HT näher beim TMT sitzt und vor Allem weiter in der Mitte.

Die Weiche ist aber in ihrer Ausführung in Ordnung, oder?

EDIT: Die Spule 1,5mH vorm TMT setzt sich aus zwei kleinen Spulen zusammen und hat deswegen einen so hohen Innenwiderstand. Die wird nächste Woche noch ersetzt.

Gruß,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 02. Aug 2007, 16:40 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#108 erstellt: 02. Aug 2007, 18:27

Neues Schallwand fürs Testgehäuse:

und die dazugehörigen Messungen sind tatsächlich besser:

0°, 30°, 60°, 90°

Spricht irgendwas gegen die tiefe Trennung außer der Gefahr, den HT zu zerschießen? Klanglich macht sich das nämlich gut, auch das Rundstrahlverhalten profitiert

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#109 erstellt: 02. Aug 2007, 18:39

Hier noch der Vergleich zwischen normal aufgestellter Box und der "Auf-Kopf"-gestellter Box:

rot normal, grün auf Kopf

Und Unter Winkel auf Kopf:

0°, 30°, 60°, 90°

Klingt! Allerdings hab ich ein schlechtes Gewissen wegen der tiefen Trennung des HT...

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#110 erstellt: 02. Aug 2007, 19:08

@Frank oder alle anderen: Meinst du, der DT-28N verträgt die tief trennung auf Dauer? Ich höre, wenn überhaupt, sehr selten über 90dB. 90dB ist für meine Hörgewohnheiten schon arg laut...

Gruß,
Florian

P.Krips
Inventar

#111 erstellt: 02. Aug 2007, 19:37

Hallo,

FloGatt schrieb:

Hi,

hier die vorerst fertige Weichenschaltung (kann noch Fehler enthalten!!):

Gruß,
Florian

ich will ja nicht spitzfindig sein, aber in der Weiche ist kein Saugkreis im TT, sondern lediglich eine Impedanzlinearisierung.
Und wenn ich mir deine Messungen so anschaue, dann sollte der TT entweder deutlich steiler getrennt werden oder einen Saugkreis auf der oberen Reso haben.
Das dürfte den Klang deutlich verbessern, denn derzeit ist die obere TT-Reso IMHO nicht tief genug unter den Summenpegel gedrückt. So wird es noch ordentlich "metallern"...

Gruß
Peter Krips

FloGatt
Inventar

#112 erstellt: 02. Aug 2007, 19:40

Dann ists halt ne Impedanzlinearisierung, hab die halt übernommen aus der Monacor-Weiche.

Ordentlich metallern tuts zwar nicht, aber nen Saugkreis kann ich ja trotzdem noch ausprobieren, oder eben auch 'ne 18dB/Oct Weiche für den TMT entwerfen.

Ich mach mir momentan noch viel mehr Sorgen um den HT...

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#113 erstellt: 02. Aug 2007, 20:42

Die Impedanzlinearisierung wird in meiner Weiche aber trotzdem zwingend benötigt:

Peter, was meinst du, soll ich morgen versuchen, den TMT steiler zu trennen oder einen Saugkreis drauf ansetzen? Erstere Möglichkeit wäre natürlich die sauberere.

Gruß,
Florian

electronride
Inventar

#114 erstellt: 02. Aug 2007, 20:50

Hi Florian,

so knapp oberhalb der Resonanzfrequenz des HT (1,2 kHz) zu trennen, ist immerhin mutig

. Ich kenne den DT28 nicht aus eigener Anschauung, doch immerhin trennst Du steilflankig und mit 90 dB sollte es reichen. Ein kleiner Schwingspulen-Burner ist doch auch mal eine wichtige Erfahrung und wird Jahre später zur heroischen Tat

. Das Klirrdiagramm zeigt auch keinen Sprung ...

Hast Du denn mal zwei Aufbauten mit hoher und tiefer Trennung auch klanglich verglichen?

Klanglich scheint bei der jetzigen Beschaltung die Präsenzbetonung off axis zwischen 2-5 kHz den (schallwandbedingten) Einbruch on axis auszugleichen.

Greetinx,
Thorsten

FloGatt
Inventar

#115 erstellt: 02. Aug 2007, 20:58

Hi,

electronride schrieb:

so knapp oberhalb der Resonanzfrequenz des HT (1,2 kHz) zu trennen, ist immerhin mutig

Joa, die Reso ist relativ gut bedämpft, sieht man sehr gut in der Impedanzmessung, die ich aber nicht gepostet habe.

electronride schrieb:

Ich kenne den DT28 nicht aus eigener Anschauung, doch immerhin trennst Du steilflankig und mit 90 dB sollte es reichen. Ein kleiner Schwingspulen-Burner ist doch auch mal eine wichtige Erfahrung und wird Jahre später zur heroischen Tat

Jau, der DT-28N is ja nich mal so teuer

electronride schrieb:

Das Klirrdiagramm zeigt auch keinen Sprung ...

Eben.

electronride schrieb:

Hast Du denn mal zwei Aufbauten mit hoher und tiefer Trennung auch klanglich verglichen?

Nein, bisher nur eine Weiche gebaut. Dafür fehlt mir einfach das Bauteilesortiment. Aber im Vergleich zur CO2 und der NT13Neo schlagen sie sich gut, fast besser

electronride schrieb:

Klanglich scheint bei der jetzigen Beschaltung die Präsenzbetonung off axis zwischen 2-5 kHz den (schallwandbedingten) Einbruch on axis auszugleichen.

Ja, klanglich gibts auch wirklich garnichts auszusetzen.

Morgen kommt dann noch der Saugkreis...

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#116 erstellt: 03. Aug 2007, 09:31

Hi,

neue Weiche:

Saugkreis kommt noch...

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#117 erstellt: 03. Aug 2007, 09:52

- OHNE GEWÄHR -

Gruß,
Florian

P.Krips
Inventar

#118 erstellt: 03. Aug 2007, 10:55

Hallo,

FloGatt schrieb:

Die Impedanzlinearisierung wird in meiner Weiche aber trotzdem zwingend benötigt:

schon klar, es geht zwar auch ohne Impedanzlinearisierung, dann brauchst du für den TP beim TT aber andere, meist größere Bauteilwerte.

Peter, was meinst du, soll ich morgen versuchen, den TMT steiler zu trennen oder einen Saugkreis drauf ansetzen? Erstere Möglichkeit wäre natürlich die sauberere.

Beide Möglichkeiten können je nach Situation o.k. sein. Kannst ja mal bei den gepinnten Helfergeschichten nachsehen, da habe ich das Problem (allerdings bei einem Dreiweger) mit 24 dB- Weichen Linkwitz AKUSTISCH gelöst.

Gruß
Peter Krips

FloGatt
Inventar

#119 erstellt: 03. Aug 2007, 11:11

Hi,

@Peter: Werd ich mir mal durchlesen.

hab jetzt beide Optionen eingesetzt:

18dB/Oct Filterung + Saugkreis. Außerdem noch die Mittenbetonung zurückgenommen.

Gruß,
Florian

electronride
Inventar

#120 erstellt: 03. Aug 2007, 12:07

Hallo Folrian,

Mittenbetonung zurückgenommen? Hilf' mir mal auf die Sprünge, ich sehe in Deinem aktuellen Schaubild eher eine kleine Badewanne mit Grundton- (bis 230 Hz runter) und Superhochtonbetonung.

Schöne Grüße
Th.

[Beitrag von electronride am 03. Aug 2007, 12:08 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#121 erstellt: 03. Aug 2007, 12:11

Hi,

hier sieht man ja, dass der Bereich zwischen 1 und 5Khz leicht überbetont ist:

Diese Betonung hat mich bissel genervt. Darum hab ich sie verbessert:

Aber Badewannensound ist dadurch noch nicht entstanden

Gruß,
Florian

electronride
Inventar

#122 erstellt: 03. Aug 2007, 12:21

Okay, thx. Die Superhochtonbetonung stört Dich nicht? Zum Test braucht es allerdings Zeit, um mit dem unterschiedlichsten Programm-Material zu checken.

Die Beschaltung des Tieftöners entspricht nicht dem Lehrbuch, zumindest was den zweiten Spulen-Wert angeht, der demgemäß deutlich zu klein ist. Aber nun ja, es geht nicht darum, sich sklavisch an die theore zu halten. 12 dB (elektrisch) für den TT nebst Saugkreis funktioniert nicht? Es sollte eigtl. von der Flsnkensteilheit ausreichen und zu dem HT passen.

Grüße
T.

FloGatt
Inventar

#123 erstellt: 03. Aug 2007, 12:26

Hi,

electronride schrieb:

12 dB (elektrisch) für den TT nebst Saugkreis funktioniert nicht? Es sollte eigtl. von der Flsnkensteilheit ausreichen und zu dem HT passen.

Nein, bei meinen vielen Versuchen sind dann entweder die Resonanzen wieder viel zu stark rausgekommen, oder aber ich hatte ne blöde Überhöhung bei 1Khz. Wenn ich die dann versucht habe zu bändigen, lag die Trennfrequenz wieder viel zu niedrig. Das entspräche dann wieder der ersten Weiche mit Trennfrequenz bei 1,5 Khz.

Das Weichenschaltbild muss ich sowieso nochmal aktualisieren, im Zuge der Veränderung des Mitteltonbereichs hat sich nochmal was geändert.

Aber jetzt wird erstma mono gehört, nachher fahr ich zum Baumarkt und besorg mir MDF für das schöne Paar Gehäuse. Dann wird erstmal Stereo gehört und gegebenenfalls die Weiche getunt.

Gruß,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 03. Aug 2007, 13:23 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#124 erstellt: 03. Aug 2007, 12:58

Hi,

hab jetzt nochmal eine Klirrmessung gemacht. Die andere Klirrmessung ist aufgrund falsche Einstellungen und viel zu geringem Pegel fehlerhaft. Hier nun die richtige mit hohem Pegel (absolute Pegelangaben kann ich leider keine machen):

@Hermes: Das sieht schon besser aus, oder?

Gruß,
Florian

hermes
Inventar

#125 erstellt: 03. Aug 2007, 13:57

1khz bis 5 khz ist eigentlich eher Hochton...
Habt ihr euch wohl missverstanden.

electronride
Inventar

#126 erstellt: 03. Aug 2007, 14:11

Hi,

nun, der allfällige Definitionsmangel und/oder -wirrwar zwischen Lehrbuchkonventionen und Hausgebrauch:

1 bis 4 bzw. 5 kHz ist bei mir der Präsenzbereich, darunter Mittelton, darüber Brillianz und Superhochton etc.

Tja, wo beginnt der Hochtonbereich? Ich würde sagen, er ist Libero und überschneidet mehrere Bereiche. Vorschlag: Vielleicht lassen wir ihn bei der klassischen und häufigen TMT/HT-Trennung für 13/25- oder 17/25-Kombinationen beginnen, also bei 2,5 bis 3 kHz bis 20 kHz? Oder doch erst oberhalb des Präsenzbereiches?

Viele Grüße
Th.

[Beitrag von electronride am 03. Aug 2007, 14:13 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#127 erstellt: 03. Aug 2007, 15:23

Ich würde oberhalb des Präsenzbereiches Vorschlagen, also so:

1 bis 4 bzw. 5 kHz ist bei mir der Präsenzbereich, darunter Mittelton, darüber Brillianz und Superhochton etc.

@hermes: Was sagst du zum Klirr?

Gruß,
Florian

hermes
Inventar

#128 erstellt: 03. Aug 2007, 15:26

Der Klirr geht völlig in Ordnung, erscheint mir für einen Metaller sogar sehr wenig bei 2khz.

Du kannst mit einem Voltmessgerät die Spannung deines Verstärkers messen und dann per Wirkungsgrad des Treibers den Pegel berechnen, so kann man auf 1-2db genau den Pegel angeben.
Wenn du das nach Gehör machst liegst du meist falsch. 90db ist schon verdammt laut als Sinus, vor allem im Mittel-Hochton.

Gruß
Hermes

FloGatt
Inventar

#129 erstellt: 03. Aug 2007, 15:29

Alles klar! Sobald ich dann die neuen MDF-Gehäuse fertig habe, werde ich nochmal "amtliche" Klirrmessungen machen

Bis dann,
Florian

FloGatt
Inventar

#130 erstellt: 05. Aug 2007, 08:24

So lieb Leuts,

Weiche 1 klang gut, hatte aber ne zu tiefe Trennung. Weiche 2 hat mir beim Testhören schon nach kurzer Zeit nicht mehr gefallen, zudem klang mir die ganze geschichte zu dumpf.

Somit nun Weiche 3: 18dB/Oct beim TMT, 12dB/OCt beim HT, aus oben genanntem Grund der absichtlich (messtechnisch) zu laute Hochton.

Gegen die Überhöhung bei 3 Khz unter Winkel kam ich bisher nur mit der ersten Weiche (tiefe Trennung) an.

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#131 erstellt: 06. Aug 2007, 16:29

Hi,

unter zuhilfename des praktsischen Programms Boxsim und meinen Messungen ist jetzt die vierte Weiche entstanden, die erstsmals alle Vorteile der anderen Weichen in sich vereint:

Fast genau so hab ich das auch nachgemessen, Boxsim is was tolles

Gruß,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 06. Aug 2007, 16:38 bearbeitet]

P.Krips
Inventar

#132 erstellt: 06. Aug 2007, 17:33

Hallo Florian,

das sieht doch nun ganz o.k.aus...
Schon was zum Klang zu sagen, insbesondere interessiert mich, wie sich der DT 28 "schlägt".. ??

Gruß
Peter Krips

FloGatt
Inventar

#133 erstellt: 06. Aug 2007, 17:51

Hi,

klingt unauffällig

Der DT-28N macht soweit seine sache ganz gut, klingt irgendwie wie der DT-25N, untenrum mit bissel mehr Substanz, zupackender einfach. Am Klirr liegts aber nicht

Feinauslösung gut, aber nicht so extrem wie beim Bändchen aus der NT13Neo. Mal sehen, wie sich der auf Dauer so gibt.

Jetzt weiterhören...

Morgen poste ich evtl noch die Messungen.

Gruß,
Florian

nakamuro
Hat sich gelöscht

#134 erstellt: 06. Aug 2007, 23:17

moin, alta Wastler!

Hast Du die Messungen in Boxsim Importiert? Geht das mit der
"lizenzfreien Version" von Arta?

Das Projektchen find ich klasse!

Morgen poste ich evtl noch die Messungen.

das muss sein!

Der DT-28N macht soweit seine sache ganz gut, klingt irgendwie wie der DT-25N, untenrum mit bissel mehr Substanz, zupackender einfach.

ja, ähnliche Erfahrungen hab ich mit DT284 und DT25N auch gemacht. Die 28er hat "untenrum" etwas mehr Punch, dafür ist sie obenrum etwas zurückhaltender. Insgesamt find ich die kleinen ND-Galodden recht gelungen.

mfg

FloGatt
Inventar

#135 erstellt: 07. Aug 2007, 07:27

nakamuro schrieb:

moin, alta Wastler!

Hai Wastelkumpel!

nakamuro schrieb:

Hast Du die Messungen in Boxsim Importiert? Geht das mit der
"lizenzfreien Version" von Arta?

Durch nen netten anderen Wastelkumpel bin ich "kostengünstig" zur Vollverion gekommen, der is auf Clio umgestiegen

Und nein, mit der Testverion kann man leider keine Dateien exportieren, so weit ich weiß.

nakamuro schrieb:

Das Projektchen find ich klasse!

Danköö, und sollte sich das klanglich gut machen, bring ichs auf den Forentreff mit.

nakamuro schrieb:

Morgen poste ich evtl noch die Messungen.

das muss sein!

Jau, nachher...images/smilies/insane.gif

nakamuro schrieb:

Insgesamt find ich die kleinen ND-Galodden recht gelungen.

Jep, sind schon klasse, vor Allem für den Preis!

Gruß,
Florian

PS: Was macht Bonzai?

EDIT: Nen Namen braucht das Böxlein auch noch!

[Beitrag von FloGatt am 07. Aug 2007, 19:03 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#136 erstellt: 07. Aug 2007, 09:27

Hai,

Der zurückgenommene Präsenzbereich auf Achse macht sich klanglich besser als die linear abgestimmte Version, die öfters dazu neigt, hart zu klingen.

Und ich such immernoch nen Namen

Gruß,
Florian

EDIT: Die Spule im HT-Zweig hab ich noch auf 0,27mH verkleinert beim Klangcheck. Jetzt aber hören...

[Beitrag von FloGatt am 07. Aug 2007, 21:42 bearbeitet]

nakamuro
Hat sich gelöscht

#137 erstellt: 07. Aug 2007, 10:04

moin,

Bonzai trocknet.

Tja, der Name. Die Transportfähigkeit der Box spräche für: Rambler.

mfg

FloGatt
Inventar

#138 erstellt: 07. Aug 2007, 10:22

nakamuro schrieb:

Bonzai trocknet.

Sauber.

nakamuro schrieb:

Tja, der Name. Die Transportfähigkeit der Box spräche für: Rambler.

Der Name is schon gut, aber gibts vielleicht noch andere Vorschläge?

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#139 erstellt: 08. Aug 2007, 09:43

Hi,

die Boxen an ihrem Arbeitsplatz:

Nicht optimal, Wandaufstellung (deswegen auch CB

), Bildschirm ragt leicht rüber, sehr kleine Basisbreite etc...

Das Dumme dabei: Es klingt trotzdem gut

Der Bass wirkt sehr konturiert, Höhen und Mitten wirken sehr natürlich, kann kein Metallklang feststellen, die Räumlichekeit ist selbst bei der Aufstellung klasse, Eric Clapton singt bei seiner Live Tour 2001 genau aus der Mitte meines Bildschirms...

Damit sehe ich das Projekt als abgeschlossen.

Danke fürs Lesen & Gruß,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 08. Aug 2007, 09:49 bearbeitet]

Ars_Vivendi
Inventar

#140 erstellt: 08. Aug 2007, 11:21

Gut gemacht.

Auch wenn sie klein sind, gefallen sie mir.

Vielleicht hab ich irgendwann mal die Möglichkeit die anzuhören, die "Namenlos".

FloGatt
Inventar

#141 erstellt: 08. Aug 2007, 11:23

Hi,

danke für das Lob

Klar kannst du mal hören kommen, oder ich komme mal zum angesprochenen Forentreffen Süd

die "Namenlos".

Ja ja, schwieriges Thema, ich könnte die ja auch "Box ohne Namen" nennen

Gruß,
Florian

nakamuro
Hat sich gelöscht

#142 erstellt: 08. Aug 2007, 12:16

Ja ja, schwieriges Thema, ich könnte die ja auch "Box ohne Namen" nennen

lass das mal. Name=Identität! Wird doch nicht so schwer sein, das Baby zu benennen

-Rambler

-Al-Mimo / Almimo (Micro-Monacor; Al für Capone oder Aluminium)

-FloMo (Flos Monitor)

-Zlim (Zlim für Slim, oder ZeroLimits)

-TinCan (Blechbüchse; als Spezifizierung des Membranmaterials)

und zu guter letzt Sail-micro, ein "Buchstabenspiel aus den Anfangsbuchstaben von Silk und Aluminium

mfg

FloGatt
Inventar

#143 erstellt: 08. Aug 2007, 12:21

Hi,

klingt gut! Ich glaube, daraus werde ich mir nen Namen aussuchen

Ich melde mich dann, wenn ich mich entschieden habe

Gruß,
Florian

cyr1ll
Stammgast

#144 erstellt: 08. Aug 2007, 12:23

Hallo,

freut mich, dass dein Projekt "abgeschlossen" ist.

Leider konnte ich dank imageshack fast keine der Messungen im Detail sehen

Wird auch einfach immer unzuverlässiger und langsamer..

----

Zum Thema Arta:

Wenn ich mich Recht entsinne kann man auch mit der lizenzfreien Version Messwerte boxsimgerecht im Tabellenformat exportieren.
Habe das glaube ich mal gemacht - kann mich zumindest nicht daran erinnern die Daten nochmal per Hand mit dem SPL Tracer erfasst zu haben.

nakamuro
Hat sich gelöscht

#145 erstellt: 08. Aug 2007, 12:29

Zum Thema Arta:

Wenn ich mich Recht entsinne kann man auch mit der lizenzfreien Version Messwerte boxsimgerecht im Tabellenformat exportieren.
Habe das glaube ich mal gemacht - kann mich zumindest nicht daran erinnern die Daten nochmal per Hand mit dem SPL Tracer erfasst zu haben.

das ist schön zu hören, aber wie???, wenn man Messungen nicht abspeichern kann? Geh doch noch mal auf transderivationale Suche, und lasse Deinen Erinnerungen freien Zugang zum Jetzt

mfg

[Beitrag von nakamuro am 08. Aug 2007, 12:30 bearbeitet]

cyr1ll
Stammgast

#146 erstellt: 08. Aug 2007, 12:44

Ich befürchte, dass ich dazu nicht in der Lage bin

Wenn ich Zuhause bin erleichtere meinem Gehirn die Arbeit und schaue einfach in Arta nach

Ansonsten einfach mal nach Exportfunktionen suchen

FloGatt
Inventar

#147 erstellt: 08. Aug 2007, 12:44

cyr1ll schrieb:

Hallo,

freut mich, dass dein Projekt "abgeschlossen" ist.

Leider konnte ich dank imageshack fast keine der Messungen im Detail sehen

Wird auch einfach immer unzuverlässiger und langsamer..

Oh, dann werde ich die wichtigen Messungen allesamt nochmal in mein Picasa-Webalbum hochladen.

cyr1ll schrieb:

Wenn ich mich Recht entsinne kann man auch mit der lizenzfreien Version Messwerte boxsimgerecht im Tabellenformat exportieren.
Habe das glaube ich mal gemacht - kann mich zumindest nicht daran erinnern die Daten nochmal per Hand mit dem SPL Tracer erfasst zu haben.

Ja? Das wäre ja klasse.

Gruß,
Florian

cyr1ll
Stammgast

#148 erstellt: 08. Aug 2007, 12:47

Oh, dann werde ich die wichtigen Messungen allesamt nochmal in mein Picasa-Webalbum hochladen.

Warte erstmal ob andere die gleichen Probleme haben. Vielleicht hat das System meines Arbeitgebers auch einfach was gegen imageshack

Ich hoffe mal ich habe da in der Sache mit Arta nicht allzugroße Hoffnungen geweckt; nur für den Fall, dass sich meine Erinnerung als Schwachsinn herausstellt

FloGatt
Inventar

#149 erstellt: 08. Aug 2007, 12:51

cyr1ll schrieb:

Oh, dann werde ich die wichtigen Messungen allesamt nochmal in mein Picasa-Webalbum hochladen.

Warte erstmal ob andere die gleichen Probleme haben. Vielleicht hat das System meines Arbeitgebers auch einfach was gegen imageshack

Das kann sein! Manche Systeme sperren bestimmte Seiten, u.A. auch Webhoster werden gesperrt.

cyr1ll schrieb:

Ich hoffe mal ich habe da in der Sache mit Arta nicht allzugroße Hoffnungen geweckt; nur für den Fall, dass sich meine Erinnerung als Schwachsinn herausstellt :L

Liegt jetzt ganz an dir, deinen "Schwachsinn" zu beweisen oder ihn als wirklichen Schwachsinn abzustempeln

Gruß,
Florian

FloGatt
Inventar

#150 erstellt: 08. Aug 2007, 13:09

Hi nakamuro,

also mir gefällt der Name Al-Mimo ganz gut

Was sagen die anderen?

Gruß,
Florian

hermes
Inventar

#151 erstellt: 08. Aug 2007, 13:15

Was ist denn das für ein Forentreffen-Süd? Wann, wo, wie, mit wem, weshalb...?
Davon hab ich nox nix gehört und ich bin ein echter Südler!

Gruß
Hermes