2.1 system

Moin,

da kann ich nur eine Antwort zu geben und die heißt First time 3 von udo.

Hier noch der Link

Woody

nunja...ich sag ganz ehrlich das 220€ für nen schüler ziemlich viel geld sind...ich dachte eigentlich an ne grenze von 100€ wenn sowas machbar ist(?)

Alleine schon durch die Aktivierung ist dein Etat von 100€ gesprengt.
Omnes Audio bietet einen Subwoofer-Satelliten-Verstärker an für 70€.

Guckstu mal das an: Günstiges 2.1-Aktivmodul

Steht schon bei mir rum, ich habe mich allerdings noch nicht genauer mit dem System befasst. Wenn du noch 1-2 Wochen wartest kann ich dir mehr sagen. Das Gehäuse kann man allerdings sicher wegwerfen und das Chassis ist zwar von Peerless, aber auch nicht so berauschend.

Da ist aber kein Verstärker für die Satelliten mit drin, oder?

Doch! Das ist ja das tolle dran!

Huch, jetzt bin ich auf den "Sofort-Kaufen-Button" gekommen...

Hehe

Hmm aber für 80 euro noch vernünftige lautsprecher zu kriegen wird schwierig.

Als sats würd ich die visaton frs8m empfehlen und als sub hmm da muss ich mal kurz überlegen einen tangband W5-876SA in einem Br gehäuse empfehlen oder nen Tangband W69-1042.

Damit kann man keine pegel orgien schieben aber das wolltest du ja auch nicht.

Was haltet ihr von der combo? Sowas könnte man doch auch gut als 2.1 sytem füren pc benutzen.

Woody

Das hört sich soweit ganz vernünftig an. Finanziell würde es auch hinhauen. Aber ich denke mit etwas Suchen könnte man bestimmt noch einen etwas besseren (oder größeren) Subwoofer finden, ohne das Budget zu sprengen.

Mir fällt da spontan der W170/8 aus der Cost-Effective-Serie von Intertechnik ein. Wäre dem Maximalpegel zuträglich. Mit dem habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht.

Allerdings wissen wir noch gar nichts über die Trennfrequenz, die dieses Modul mit sich bringt. 100Hz z.B. wären für einen FRS8 schon etwas heftig tief.

Ich glaub nicht das das modul so tief trennt.Schätze mal so das es bei 150hz trennt.

Naja ich glaub 100hz würde der frs8m knapp noch machen.

Als sub könnte man ja noch vielleicht den mivoc aw3000 oder xaw170 nehmen. Der würde grad so ins budget passen. Aber die ham dann schon sehr viel pegel im gegensatz zu den frs8m mit 88db.

Woody

lsdesperado schrieb:

hoch/höherwertiges 2.1 system

lsdesperado schrieb:

ne grenze von 100€ wenn sowas machbar

Andere Frage(n):

• Muss dass unbedingt 2.1 sein, oder reicht auch ein "normale" Stereo-System ohne Subwoofer, zumal der Pegel ja nicht so wichtig ist?
  
• Wie groß ist das Schlafzimmer?
  
• Was für Musik? Vor allem, wieviel Tiefgang braucht die?
  
• Wie viel Platz/Raum/Volumen dürften den Boxen denn einnehmen dürfen?
  
• Ist vielleicht doch etwas mehr Geld für den Verstärker drin?
  

1. also ein 2.1 system is nicht notwendig....wenn das budget es nicht zulässt...

2.ca 15 m²

3. 80 prozent hip hop/rock

4. das volumen ist nicht so wichtig da genügent platz vorhanden ist

5. ich dachte vllt an 2 tangband W4-655SA da sie tief genug gehen...ich möchte ja auch eigentlich leise hören...deshalb ist ein subwoofer eigentlich nicht so wichtig

ich habe eben einmal im wohnzimmer nachgesehen....ich könnte die boxen auch über einen altentechniks reciever laufen lassen

lsdesperado schrieb:

1. also ein 2.1 system is nicht notwendig....wenn das budget es nicht zulässt...

Ein Subwoofer ist vor allem bei viel Pegel, kleinen Satelliten und großem Tiefgang notwendig/sinnvoll.
Problem ist neben den großeren Chassis meist auch der notwendige Zusatzverstärker und die Kanalzusammenführung.

lsdesperado schrieb:

2.ca 15 m² 3. 80 prozent hip hop/rock

Also sollte schon etwas knackiger, "druckvoller" Kickbass da sein (wenn ich das aus anderen Threads richtig entnehme). Das aber nicht soo laut werden soll, schon knackig und tief, aber nicht unbedingt druckvoll...

lsdesperado schrieb:

4. das volumen ist nicht so wichtig da genügent platz vorhanden ist

Also könnte man durchaus auch über irgendwelche Hornkonzepte nachdenken, oder etwas voluminösere Standboxen, um etwas tiefer zu kommen.

lsdesperado schrieb:

5. ich dachte vllt an 2 tangband W4-655SA da sie tief genug gehen...ich möchte ja auch eigentlich leise hören...deshalb ist ein subwoofer eigentlich nicht so wichtig

Mit dem tangband W4-655SA kommst Du schon fast an das obere Ende des 100-Budget (für beide Boxen) -- ohne Verstärker --, da ja noch Sperrkreise und Holz hinzukommen. Beispiele wären dann CT218BR, eine Buschhornvariante und noch Cyburgs Sticks.

Breitbänderauswahl ist natürlich schon okay.

Die Mivoc SB 25 JM könnte vielelicht auch interessant sein (wenn der Verstärker schon da ist)!

lsdesperado schrieb:

ich habe eben einmal im wohnzimmer nachgesehen....ich könnte die boxen auch über einen altentechniks reciever laufen lassen

DAS macht die Sache vviieell einfacher!!

ab wann müsste ich die tangbands denn sperren?

150 hz oder geht da mehr?

wenn ich ehrlich bin möchte ich aus optischen gründen eher kleine boxen haben.

Hallo,

ich habe diesen ebay-Sub jetzt daheim und mal etwas damit rumgespielt. Die Trennfrequenz würde ich, nach etwas probieren mit dem Frequenzgenerator auf etwa 200Hz ansetzen. Ortbarkeit des Subs ist dadurch leider stark vorhanden. Aber die Leistungsreserven sind mehr als ok für den Preis.

Ob du den Tangband mit 150Hz trennen kannst, hängt davon ab, wie du ihn verbaust. Geschlossen kann man ihn frühestens ab 250Hz einsetzen. Darunter fällt der Pegel schon ab.

Hi,
zu dem ebay Teil:
Das Ding ist tatsächlich ein 2.1 Verstärker? Kaum zu glauben.

Die Trennfrequenz kann man ja evtl noch durch ein wenig Umlöterei verbessern...

Also die empfelungen von strassacker sind folgende


Gehäuse-Empfehlung 1:
geschlossene Box mit 0,87 Liter
ab 170/107 Hz (-3dB/-8dB)

Gehäuse-Empfehlung 2:
2,8 Liter BR-Box
mit 23 cm langem HP50
ab 90/70 Hz (-3dB/-8dB).


2,8 liter sind ja auch nciht die welt und ich werde sie verkraften können

ich hab allerdings noch eine leienfrage....is die box bei -3 db lauter als bei -8 db mit gleicher wattzahl?

dass verwirrt mich irgendwie ein bisschen...sry

-3dB bezieht sich auf die 90Hz und bedeutet, dass der Pegel bei 90Hz bereits um 3dB abgefallen ist. Bei 70Hz ist der Tangband dann schon 8dB unter dem normalen Schalldruck wie er z.B. bei 500Hz ist.

Deine Frage verwirrt mich übrigens auch. Aber ich hoffe sie ist damit geklärt...

ja..jetzt habe ich ess verstanden...vielen dank

also besser bei 90 abtrennen oder?

jetzt muss ich nrunoch an einen sperrkreis kommen....gibt es dazu vllt irgendwelches grundlagenmaterial?

Grundsätzlich gilt: Je höher die Trennfrequenz, desto höher ist der Satellit belastbar. Aber dafür steigt die Gefahr, dass man den Sub orten kann. Aber ich denke so 100Hz sind ok.

Zum Thema Sperrkreis:
http://www.mhsoft.nl/ParallelNotchFilter.asp

Ist aber nur wirklich sinnvoll zur Annäherung. Optimale Ergebnisse wirst du ohne Messen nicht erzielen können.

edit: Schwachsinn umgeschrieben

Ars_Vivendi schrieb:

Je niedriger die Trennfrequenz, desto höher die Gefahr, dass man den Sub orten kann.

EDIT: Dann hat sich das ja erledigt