3 Wege Verstärkermodule

Autor

Beitrag

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#1 erstellt: 13. Jun 2007, 20:38

Hi,

es gab doch mal von Hypex solche Amp-Module (2 und 3 Wege).
Die Bausteine mit Trennfrequenzen gibt es über Intertechnik ja immer noch.
Warum gibt es die Module nicht mehr?

Die Submodule sind ja auch nicht so groß, dank Class D sollte ein 3 Wegemodul ja machbar sein. Die Bausteine zum Wechseln der Trennfrequenz finde ich auch ganz gut.

Oder man macht das ganze per DSP, vom PC programmierbar, mit param. EQ, einstellbarer Phase, Delay, frei wählbarer Trennfrequenz und Flankensteilheiten

Wo lässen denn K+H ihre Module bauen?
Oder ein Modell davon zu den Chinesen schicken und als OEM ordern.

Wär auf dem DIY Markt doch echt ne MArktlücke, oder?

In diesem Sinne...

Patrick

SRAM
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2007, 21:07

Gut und preiswert (im sinne: den Preis wert):

http://www.sitronik-industrie.de

Gruß SRAM

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#3 erstellt: 13. Jun 2007, 21:24

Hmmm... Das wären 1300,- allein für 2 Module...verdammt... man müsste da irgendwie günstiger drankommen

Fosti
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2007, 12:03

Ja mit den Hypex ist echt schade.

Also das 2-Weg Modul

VP703B von Sitronik kostet inkl. Trafo grade mal 100,-€

Ansonsten baut SAC noch Module auf Kundenwunsch. Fertig aufgebaut habe sie die

3-Wege Aktivelektronik für die Duetta

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2007, 15:01

Hallo Fosti,

es müssen schon 3 Wege sein. Und ich glaube, fertig konstruierte/ entwickelte 3 Wege Module mit DSP-Weiche von SAC, könnte ich mir nicht leisten, falls die so etwas überhaupt machen.

Bisher sagen mir nur die von SRAM vorgeschlagenen Module zu. Aber sind für mich zu teuer.

Fosti
Inventar

#6 erstellt: 14. Jun 2007, 15:45

Wenn ich das auf der Sitronik HP richtig deute, handelt es sich bei den 3-Weg Modulen um 1x Sub + 2x Sat und nicht um TT MT HT!

SRAM
Inventar

#7 erstellt: 14. Jun 2007, 20:38

Ich habe deshalb geschrieben "den Preis wert".

Wer es teuer findet für ein volldigitales 3 Wege System mit frei wählbaren Trennfrequenzen und equalizern, frei wählbarer Eingangsempfindlichkeit, Entzerrungen, Bedienung über PC-Schnittstelle, Display und Fernbedienung sowie delay (!) für jeden kanal den Preis zu zahlen, der versuche diese Funktionalität mit diskreten Geräten zu dem Preis zu bekommen...........

..........geht nicht ?............genau !!

das Angebot ist mehr als fair.

Und ja, es gibt Ausführungen mit Sub/sat, aber auch voll-3-Weg.

Gruß SRAM

[Beitrag von SRAM am 14. Jun 2007, 20:40 bearbeitet]

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2007, 20:58

Werde dann wohl warten müssen, bis ich die Dinger mal gebraucht irgendwo bekommen kann.

ax3
Inventar

#9 erstellt: 14. Jun 2007, 22:01

Behringer DCX und (gebrauchter) AV Receiver mit auftrennbaren Vor- Endstufen, Multichannel Eingang funzt auch.

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2007, 22:04

Ich verwende keine AVR's...
Ich habe ganz einfach keine Lust und keinen Platz mir 3 Alesis RA-300 und ne DCX hier hinzustellen.

Wenn die Klangqualität passt, wären die Sitronik Callisto wohl erste Wahl.

ax3
Inventar

#11 erstellt: 14. Jun 2007, 22:06

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Ich verwende keine AVR's...

Welche Vorbehalte hast Du?

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#12 erstellt: 14. Jun 2007, 22:11

Der Klang ist meist grottig. Ob das nun auf die unterdimensionierten Traos und Netzteile oder auf die verwendeten Bauteile und das Layout zurückzuführen sind, weiß ich nicht.

Bevor Du fragst: Ja ich hatte mal einen (Marantz SR 5200)

Kwesi
Stammgast

#13 erstellt: 14. Jun 2007, 22:18

Hallo Noob,

Ne DCX,

diese Endstufe (im Netz schon für unter 300€ gesehen, schau mal bei Froogle)....

Grüsse
Peter

P.S.: Ich hatte mal den Monacor-Frank gefragt, wie die eingangsstufe der STA aufgebaut ist; Die Eingänge werden gleich desymetriert, dann pro Kanal ein Poti -> 6 Einzelpotis raus, 1 Sechskanalpoti rein....

ax3
Inventar

#14 erstellt: 14. Jun 2007, 22:19

Versuch mal einen von den JVC Digital Amps

Kann ruhig ein alter sein.
Ich habe den RX-F10.
Spaßeshalber mal beim Abverkauf mitgenommen.

Klingt sehr gut. (Besser als mein 15 mal so teurer Pio)

Granuba
Inventar

#15 erstellt: 14. Jun 2007, 22:33

Hi,

Bevor Du fragst: Ja ich hatte mal einen (Marantz SR 5200)

hatte ich zufälligerweise (

) auch. Klang nicht anders als eine NAD S 2200. Nicht soviel Power, das ist klar, aber ansonsten ausreichend.

Harry

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#16 erstellt: 15. Jun 2007, 05:06

Ich habe nun ja auch schon einige Amps gehabt. Und der mir am besten gefallen hat, war die HifiAkademie Endstufe.

Der Multichannel Amp hat Lüfterkühlung und ist deshalb draussen.

Gelscht
Gelöscht

#17 erstellt: 17. Jun 2007, 15:21

Die hifi akademi der Herr reith wäre noch ne alternative.

THel

dann die von Richter Audio

aber 3 wege ist eher ein spezialfall.

ich hab hier leider nur noch 4x15Watt aus einem TDA von ELV 3stk

und 2stk mit je 60Watt und bass und höhen regler - ähnlich eines AM 80 nur halt fullrange

dann noch ein 200watt Richter Audio bass modul .

sandscholle
Stammgast

#18 erstellt: 17. Jun 2007, 18:05

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Hi,

Oder man macht das ganze per DSP, vom PC programmierbar, mit param. EQ, einstellbarer Phase, Delay, frei wählbarer Trennfrequenz und Flankensteilheiten

Patrick

.. sowas:

http://www.groundsound.com/products.html

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#19 erstellt: 17. Jun 2007, 18:16

sandscholle schrieb:

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Hi,

Oder man macht das ganze per DSP, vom PC programmierbar, mit param. EQ, einstellbarer Phase, Delay, frei wählbarer Trennfrequenz und Flankensteilheiten

Patrick

.. sowas:

http://www.groundsound.com/products.html

Ne, is klar... is doppelt so teuer wie die Sitronik-module

el`Ol
Inventar

#20 erstellt: 17. Jun 2007, 19:53

Oder man arbeitet voll-digital, Software-Weiche im PC, Panasonic Digitalreceiver. DSP-Weichen mit Digitalausgang sind meines Wissens nach eine Seltenheit.

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#21 erstellt: 17. Jun 2007, 20:09

el`Ol schrieb:

Oder man arbeitet voll-digital, Software-Weiche im PC, Panasonic Digitalreceiver. DSP-Weichen mit Digitalausgang sind meines Wissens nach eine Seltenheit.

Wozu sollte man eine DSP-Weiche mit Digitalausgang brauchen? Nach der Weiche folgt im Allgemeinen die Endstufe und dann der LS. Mir ist noch kein Amp bekannt der komplett digital arbeitet.

Von AVR's halte ich wie gesagt nicht viel. Außerdem favorisiere ich momentan Class D oder zumindest ClassA oder A/B mit Schaltnetzteil, da ich meine Wohnung nicht zusätzlich heizen muss.

Per Software hatte ich auch schonmal überlegt, aber dann müssen hier wieder mehrere Endstufen rumoxidieren und das möchte ich nicht. Deshalb die Frage nach Einbaumodulen.

el`Ol
Inventar

#22 erstellt: 17. Jun 2007, 20:33

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Wozu sollte man eine DSP-Weiche mit Digitalausgang brauchen? Nach der Weiche folgt im Allgemeinen die Endstufe und dann der LS. Mir ist noch kein Amp bekannt der komplett digital arbeitet.

Da bist du nicht ganz richtig informiert. Die Abkömmlinge der TACT-Verstärker, zu denen auch die in den Panasonics verbauten Texas Instruments Chips gehören, arbeiten voll-digital. Mir persönlich gefällt mein Pannie besser als der Sonic Impact T-Amp. Zudem hat er den Vorteil, dass er die Lautstärke über die Spannung an den Ausgangstransistoren regelt und daher bei jedem Pegel / Wirkungsgrad optimal arbeitet.

--_Noob_;-_)_--
Inventar

#23 erstellt: 17. Jun 2007, 20:54

Das Konzept leuchtet mir ehrlich gesagt nicht wirklich ein. Ein LS-Chassis kann nur analoge Signale verarbeiten. D.h. es könnte die Verstärkung digital erfolgen und muss dann gewandelt werden.

http://hifiakademie....fDg1LjE3OS4xNy4zMXwg

el`Ol
Inventar

#24 erstellt: 18. Jun 2007, 06:01

Das Konzept arbeitet mit 8 Bit Pulsbreitenmodulation, 350 kHz, anschließend wird passiv geglättet, wie bei Class D - Verstärkern.