Monacor SPH-210 und Monacor CRB-130CP

+A -A
Autor
Beitrag
mystixx
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Jun 2007, 11:29
Hallo,

Wie oben beschrieben soll es erst mal um den SPH-210 gehen.
Ich habe noch ein solches Chassis rum liegen (ist mal günstig in meine Hände gesprungen). Laut dem Datenblatt wird für ein geschlossenes Gehäuse von Monacor ein Volumen von 15l angegeben und für Bassreflex 27l . Allerdings wird beim BR-Gehäuse eben nur das Volumen angegeben jedoch nicht wie das BR - Rohr oder BR-Kanal zu dimensionieren ist...
Hat jemand diesbezüglich Erfahrungen? bzw. was würde denn Sinn machen? das Ding soll nichts anderes als ein kleiner zusätzlicher Sub z.B. für den TV im Schlafzimmer werden...

So nun zu den Monacor CRB-130CP... die hab ich auch noch rumliegen... Hat da jemand evtl. die TSP bzw. einen kleinen Gehäusevorschlag für geschlossen oder BR?? Als geschlossen wären evtl. 3Liter pro LS vorstellbar denke ich mal (korregiert mich bitte wenn ich da total daneben liege)
Allerdings wäre mir ein BR-Gehäuse für die beiden Chassis lieber...

Für ein paar Infos oder sogar konkrete Vorschläge wäre ich sehr dankbar!

Gruß Peter
FloGatt
Inventar
#2 erstellt: 20. Jun 2007, 11:42
Hi,

zum SPH-210 gibts hier die TSP: http://www.monacor.d...2095&spr=DE&typ=full

Damit kannst du ganz leicht das optimale Gehäuse berechnen und simulieren.

Die Daten zum CRB-130CP kann dir vielleicht Frank Kuhl (Frank_HB) von Monacor liefern.

Gruß,
Florian
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Jun 2007, 12:10
Im aktuellen Monacor Katalog auf Seite 316 findet man für viele insbesondere auch ältere Chassis empfohlene Gehäuseabstimmungen.

Für den SPH-210 gibt es da zwei Empfehlungen:

20 Liter, Tuningfrequenz 49Hz, 2 x MBR-50 Rohre mit 20cm Länge

oder

35 Liter, Tuningfrequenz 44,9 Hz, 2 x MBR-50 Rohre mit 12 cm Länge

Der CRB-130CP ist für den Einbau in Autotüren optimiert und hat ein Qts von ca. 1.0

Damit ist der Einbau in ein Baßreflexgehäuse nicht zu empfehlen. Ein Gehäuse mit ca. 3 Liter Volumen ist ok oder man baut ihn in eine offene Schallwand ein.
mystixx
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jun 2007, 12:22
Hallo,

Erstmal Danke für die schnellen Antworten!

Die Seite im Katalog kannte ich noch garnicht

Gruß Peter
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Jun 2007, 12:44
Die kennen fast alle nicht wie ich in täglichen Telefonaten erfahren muß!
mystixx
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jun 2007, 20:27
Hallo,

Hab mich für die 35l Variante entschieden...

Der Holzzuschnitt für das Gehäuse hat gerade mal 7,55€ (Material-19mm MDF und Zuschnitt)gekostet.

Das Gehäuse ist zwar noch im Rohzustand aber das Chassis musste probehalber schonmal rein

erstes Fazit: Hört sich schon ganz vernünftig an

Frank, was meinst Du wegen Dämmung der Box?? sollte da noch was rein ?

Gruß Peter
ducmo
Inventar
#7 erstellt: 21. Jun 2007, 21:06
Bei nem BR Woofer wird Sonifil oder ähnliches in der Regel nicht viel bringen, außer einer Abschwächung des BR Effekts... Wenn zu viel Pegel kommt, kannst du durch langsames steigern der Menge vor dem Port den Tiefbass herausnehmen.

Edit: durch eine Verlängerung der BR-Rohre erreichst du übrigens das Gleiche, mit dem Unterschied das du noch etwas mehr Tiefgang rauskitzelst...


[Beitrag von ducmo am 21. Jun 2007, 21:12 bearbeitet]
not0815
Inventar
#8 erstellt: 22. Jun 2007, 13:56
Hier ein Beispiel mit einem älteren SPH-210 in BR-Gehäuse.

Die Abstimmung ist sehr tief und "schlank", Details hier
ducmo
Inventar
#9 erstellt: 22. Jun 2007, 17:07
Sehr interessanter Bausatz und ne 24db Weiche vor dem TMT sieht man auch nicht aller Tage...

Wobei die Trennung bei 1,5khz schon grenzwertig ist! Gibts ev. noch ein paar Messungen?


mfG Jan
mystixx
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Jun 2007, 19:38
Hallo,

Hier mal ein Bild von dem 35l Gehäuse für den SPH-210...

Rohbau fertig verschliffen...



Gruß Peter
mystixx
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Jun 2007, 13:54
Hallo,

so sieht der Sub nun fertig aus...



Gruß Peter


[Beitrag von mystixx am 26. Jun 2007, 13:55 bearbeitet]
das_n
Inventar
#12 erstellt: 26. Jun 2007, 14:15
schön dezent und sieht sauber aus!

wie basst er denn?
mystixx
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 26. Jun 2007, 14:18
Naja,

Das wird sich noch rausstellen wenn die kleine Aktivweiche fertig ist...
Ich werde berichten...

Gruß Peter
mystixx
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Jun 2007, 18:53
Hallo,

nochmal Danke für das Lob!

So, mit Aktivweiche sieht das ganze schon ganz ordentlich aus. Er basst und vorallem kommen die Bässe sehr sauber rüber (hätte ich nicht gedacht)

Gruß Peter
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Monacor SPH-300TC Gehäuse
Maestrox am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.10.2012  –  40 Beiträge
Monacor SPH-250KE Weiche
jim-ki am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  9 Beiträge
Monacor SPH-250KE
Heissmann-Acoustics am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  18 Beiträge
Monacor SPH 135/AD
Curioso am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  4 Beiträge
Abstimmung Monacor SPH-255
Frozen_Parrot am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  4 Beiträge
Monacor SPH-200 TC
Tom_182 am 17.03.2014  –  Letzte Antwort am 21.03.2014  –  6 Beiträge
Monacor SPH 135 C
georgy am 24.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  4 Beiträge
Suche Monacor SPH-100KEP
soundbogi am 01.04.2023  –  Letzte Antwort am 04.04.2023  –  2 Beiträge
Monacor SPH-30X/4 rauscht!
loudi am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  19 Beiträge
Monacor SPH 200 KE + Breitbänder
Knobson am 16.02.2017  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedklaasott
  • Gesamtzahl an Themen1.551.001
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.693

Hersteller in diesem Thread Widget schließen