Firsttime 1 mit NoFerro 800 oder GDT 78 Neo

Autor

Beitrag

marvin_84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Sep 2007, 18:50

Hallo Leute !

Zu einigen ist es wahrscheinlich schon durchgedrungen, aber ich plane demnächst die Firsttime 1 zu bauen, nachdem ich mit dem Teufel Concept M vor allem bei der Musikwiedergabe nicht zufrieden war.

Nun habe ich schon mit dem netten Udo geredet und der hat mir nahegelegt, dass es die Firsttime auch mit dem Noferro 800/TV als HT anstelle des GDT 78 Neo von Gradient gibt. Verbaut und erstellt das erste mal

hier . Und Anymouse ist immer noch von seinen Lautsprechern begeistert.

Meine Frage ist, was ihr davon haltet? Soweit ich das mitbekommen habe, sind wohl auch die Besitzer der Firsttime 1 mit dem "Standard" HT zufrieden. Lohnt sich die "Deluxe-Version" ? Udo sagte zu der ganzen sache, dass der Gradient HT sei zwar ok und keinesfalls schlecht, der Noferro allerdings wirklich gut. Wie ihr zweifelsfrei merken könnt - Ich kann mich noch nicht entscheiden ob sich die 80 € Aufpreis pro Paar für Lautsprecher lohnen, die als Standard-Version einen Kaufpreis von ca. 220 € pro Paar haben. Anders ausgedrückt: Spielen Gradient SDS 182TV als TMT so gut, dass sie in Kombination mit dem besseren HT für eine Box sorgen, die in einer ohne Frage "höheren" Liga spielt?

[Beitrag von marvin_84 am 27. Sep 2007, 18:56 bearbeitet]

holly65
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Sep 2007, 19:25

marvin_84 schrieb:

Lohnt sich die "Deluxe-Version" ?

Ja, Ja und nochmal JA !

grüsse

Karsten

doctormase
Inventar

#3 erstellt: 27. Sep 2007, 20:17

hallo!

recht hat er, der karsten. der gdt klingt scheusslich.
falls unsicherheit wegen der sds herrscht: wäre die ms 03/07 eine alternative für dich?

gruss!
dr.m

marvin_84
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Sep 2007, 23:02

Unsicherheit wegen der SDS hatte ich eigentlich nicht... Sollte ich

?

Die MS 03/07 wär nichts für mich, sprengt meinen Rahmen komplett und ich hätte doch sehr gerne ausgewachsene Standboxen... Schon die Firsttime mit dem Noferro liegt "eigentlich" außerhalb meines Budgets, nochmal 50€ mehr pro Box für die MS kann ich mir nicht Leisten als armer Student

!

Aber da bisher alle den Noferro bevorzugen,muss ich wohl tief in mich gehen(bzw in mein Portemonaie

(wie wird das geschrieben,frag ich mich schon immer?!))...

[Beitrag von marvin_84 am 27. Sep 2007, 23:05 bearbeitet]

marvin_84
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Sep 2007, 00:21

Ach und noch eine Frage:

Die SDS Tiefmitteltöner haben ja einen abgeflachten "Rand" der einem das Einfräsen erspart.

Die Noferros haben das aber nicht. Macht das einen unterschied ob man sie einfräst oder einfach so auf das Gehäuse schraubt? Außer vom optischem jetzt?

Granuba
Inventar

#6 erstellt: 28. Sep 2007, 00:24

Hi,

den Peerless kannst du so reinschrauben ohne einzufräsen. Für den Hochtöner wäre eine Eifräsung messtechnisch sicherlich von Vorteil, wirklich hören wirst Du den Unterschied aber nicht.
Der NoFerro 800TV ist ein exzellenter Hochtöner und lohnt auf jeden Fall, eine wesentlich bessere Kalotte wäre wesentlich teurer.

Harry

anymouse
Inventar

#7 erstellt: 28. Sep 2007, 01:11

Um mich auch mal zu Wort zu melden :), und das sogar mit einer leicht ketzerischen Anmerkung:

Das einzige, was ich mir an den Boxen vielleicht als Änderung vorstellen würde, wäre von der Semi-d'Appo-Anordnung auf Einzel-TMT umzustellen. Nicht wegen des Preises oder weil ich d'Appo nicht mag, sondern weil man dann vielleicht den Line-Querschnitt etwas verringern könnte (ich höre eh' eher leise), und damit die Boxen in meinem 12m²-Zimmer nicht mehr ganz so dominant wären

marvin_84 schrieb:

(bzw in mein Portemonaie

(wie wird das geschrieben,frag ich mich schon immer?!))...

Ganz einfach: G-e-l-d-b-ö-r-s-e

marvin_84
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Sep 2007, 01:54

naja, zu dominant wären sie in meinem 25 m² wohnzimmer wahrscheinlich nicht - da sehe ich keine Probleme !
Ich geh nun erstmal ein bisschen Terry Pratchett lesen und dann schlafen - Gut Nacht

marvin_84
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Sep 2007, 19:11

Murray schrieb:

Wo lägen denn Messtechnisch die Unterschiede? Sind sie nicht zu hören weil sie so gering sind oder weil sie eher nur im Nahfeld nachzuweisen sind?

Und was haltet ihr von dem SDS Tiefmitteltöner? Für den Preis vollkommen ok?

Granuba
Inventar

#10 erstellt: 28. Sep 2007, 19:33

Hi Marvin,

durch die fehlende Einfräsung wird der Hochtöner ganz minimale Einbrüche um 7Khz haben. Da es Senken sind, hört das keine Sau...

Und was haltet ihr von dem SDS Tiefmitteltöner? Für den Preis vollkommen ok?

Ein namhafter deutscher Hersteller verbaut die in recht tueren Lautsprechern....

Die entsprechende Box ist recht beliebt.

Harry

marvin_84
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Sep 2007, 19:45

Naja, Einfräsen kann ich ja noch nachholen, wenn ich mich dazu durchgerungen habe, mir eine Oberfräse zu kaufen...

Murray schrieb:

Ein namhafter deutscher Hersteller verbaut die in recht tueren Lautsprechern.... Die entsprechende Box ist recht beliebt.

Jetzt bin ich neugierig! Welche Box ist es?

mufasa
Stammgast

#12 erstellt: 28. Sep 2007, 20:16

Hallo Marvin,
ich habe ebenfalls die FT 1 mit den NF 800 gebaut und bin sehr zufrieden. Den GDT kenne ich nicht. Ich hatte die Peerless SDS aber zunächst mit den auch sehr beliebten Monacor DT 25 N verbunden. Der Umstieg auf die NF 800 hat nach meinem Hörempfinden einen deutlichen Fortschritt gebracht. Gerade wenn es dir um bessere Musikwiedergabe geht, würde ich auf den NF 800 nicht verzichten.

Sehr gut finde ich auch, dass man mit der Bedämpfung der TL die Lautsprecher an den Raum anpassen kann. Mein Hörzimmer ist akustisch recht kritisch. Da ich mit der Aufstellung der LS nicht viel machen konnte, empfand ich das "Sonofil-Tuning" als sehr segensreich. Hat aber ne ganze Zeit gedauert.

In zu kleinen Räumen würde ich die TL allerdings nicht aufstellen. Außerdem solltest du die Kosten für das Holz in deinen Budgetplanung einbeziehen, wenn du auf den Geldbeutel schauen musst. Ich habe mehr als 40 € im Baumarkt gelassen (19er MDF). Der Zuschnitt war allerdings fast perfekt, so das ich nichts nacharbeiten musste. Darum hatte ich gleich noch ein anständiges Trinkgeld in die Kaffeekasse geworfen. Seitdem habe ich nur anständige Zuschnitte bekommen.

Viele Grüße
Wolfgang

marvin_84
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Sep 2007, 20:26

Das klingt ja gar nicht mal schlecht
Wie hat sich das denn ausgewirkt, mit mal mehr und mal weniger Bedämpfung?

mufasa
Stammgast

#14 erstellt: 28. Sep 2007, 21:00

Ich würde die TL erst mal genau nach Udos Vorgaben bedämpfen. Variieren solltest Du erst, wenn die Chassis sich vollständig eingespielt haben. Mehr Bedämpfung am Lineausgang und am oberen Knick reduzieren nach meinen Beobachtungen die Lautstärke. Gerade die obere Biegung ist sehr empfindlich. Hier kann man aber auch die Basskontur verändern. Hier reichen wirklich schon kleinere Mengen Sonofil, um hörbare Änderungen herbeizuführen. Näher möchte ich hier nicht ins Detail gehen, weil ich nicht sicher bin, in wie weit auch die Raumakustik hier reinspielt. Die Try-And-Error-Methode ist die Beste.

Udo gibt dir sicherlich hierzu weitere Tips. Er kennt sich mit seinen TLs am Besten aus.

Viele Grüße
Wolfgang