Frage wegen YAMAHA NS 10 Nachbau.

hi,
wenn du an die original-chassis und die original-weichenpläne drankommst (oder die bauteilwerte kennst), kein problem.

jahsun schrieb:

Wäre es zu naiv zu denken, mann könne mit ner handelsüblichen Frequenzweiche ...

... ja, das wäre naiv!
Alternative siehe eoh´s Post

Gruß
Detlef

Hi,

Klar, das geht.
Mit Originalchassis und der Weiche mit den selben Bauteilwerten kein Problem.
Die Weiche ist sehr simpel.

Die NS10 sind aber grauenhafte Lautsprecher.
Ich habe welche und nutze sie nur mit externer Entzerrung.

Gruß
Rainer

Ich habe welche

aha! die weichenschaltung hammwa also schon

Hi,

Hier ist eine Messung meiner NS10M:

Die Messung ist aus einer Nah- und Fernfeldmessung zusammengesetzt. Oberhalb vom gelben Marker gilt die rote Kurve, darunter die hellgelbe.

Bei 1,7kHz ist eine 5dB große Überhöhung, die fast nur Stromgitarrenspielern gefällt.

So sieht meine entzerrte Version aus:


Wenn du sie nicht als (zweifelhafte) Referenz zum Arbeiten brauchst, würde ich mir an deiner Stelle was anderes bauen. Abgesehen davon, dass es die Chassis nur ziemlich überteuert zu kaufen gibt.

Ausserdem kommst du dann sowieso mit gebrauchten Original-NS10M günstiger weg. Die gibt es für 250€ in der Bucht.

Gruß
Rainer

Sowas hab ich mir eigentlich schon gedacht. Trotzdem nochma danke, wollte die Ansichten einiger Leute die sich scheinbar häufiger mit Lautsprecherbau auseinandersetzen als ich das heutzutage tue!

Danke

Die Dinger sind grausam!!! Bei Thoman gibt es immer noch Ersatzchasiss für die Geräte, aber da darfst du pro LS schonmal kapp 200 € einplanen, die kosten da pro Stück um die 100 €. (HT 92€ + TT 102€ glaube ich waren es vor ein paar Monaten einmal)
Zum Klang sage ich besser nichts, weil das ja immer alles subjektiv ist, aber um sie als Studiomonitore verwenden zu können, muss man sie ersetzen.
Anderer Punkt: Klingt es auf denen, klingt es überall.


viele Grüße!

PS: In den USA, genauer in den Sea-Side Studios gibt es noch einen, der Mixt immer noch mit denen. Phil Than heißt er und ist der wohl erfolgreichste Mischer in Sachen Hip-Hop, R&B, Pop... Das ist erstaunlich, dass so Sachen wie Rihanna - SOS auf diesen Teilen abgemischt wurden. Aber der kann es wohl, hat ne Menge erfahrung und kennt seine NS10 auswendig. (und hat noch ein paar Yamaha HS80M im Studio --> GENIALE LS!!!)

Hallo!

Also ich kenne die Yamaha NS 10 vom Kumpel und finde die richtig gut und ich will DIE unbedingt haben !!
Meine Frage :
Gibt es Boxen die fast genau so klingen ? (Ich brauch es dreckig haha) "Klingt es auf denen, klingt es überall."

Oder gibt es eine Anleitung / Pläne etc. um die Yamaha nachzubauen oder sowas ähnliches ?

Zur Zeit habe ich die Tannoy PBM 6.5 MK II..

Cheers!!

nerano

Hi,

Nachbauen lohnt sich wirklich nicht.

Es sind ständig welche in der Bucht zu haben: zB hier

Gruß
Rainer

Hatte auch welche. Vollkommen überteuerter Preis, nur weil sie Kult sind.

Der Klang ist mies, die Abstimmung darf getrost als misslungen gelten. Muss jeder selbst wissen, ob er für Schrott viel Geld zahlen will, nur weil ihn alle kaufen. Das ist dann so ähnlich beim Schrott von Bose.

Evt. einmal diesen Artikel durchlesen. Hier wird ganz gut erklärt warum die NS-10 so sind wie sie sind.

Ist logisch, sehr viel der Mainstream-Musik wurde in der Vergangenheit - und teilweise auch heute noch - von der Jugend über Ghettoblaster, einfache Kompaktanlagen und portable Geräte abgespielt.

Damit sich Musik aber nicht nur über (kaum anzutreffende) High-End-Anlagen gut anhört, sondern wichtiger noch über die meist verbreiteten Brüllboxen, musste die Musik passend für solch Elektronik abgemischt werden.

Und die NS-10 ist eine Art Referenz geworden, da sie einen ähnlichen Klangcharakter wie Ghettoblaster und Portis besitzt. Wenn die Abmischung auf der NS-10 gut klingt, dann wird die Musik auch auf den Geräten der Kids gut klingen - und das bringt die Knete in die Kasse, denn die Kids kauften und kaufen die Eintagsfliegen-Musik, weniger die Älteren.

Also ich habe zur Zeit ein Pärchen RFT BR25E, welches mir zugelaufen ist und ohne die Yamahas gehört zu haben, glaube ich dass die NS-10 gegen die RFT nicht den Hauch einer Chance hat

Ich glaube, dass wir weiter oben geklärt haben, dass der Sinn der NS10 auch nicht die perfekte Musikwiedergabe ist oder?

Es gibt tausende Produzenten, die neben ihren Hautmonitoren noch etliche andere, oftmals billigere, Schallwandler haben, um eben auch die kleinen Anlagen nicht zu überlasten.
Da ist es z.B, wichtig, nicht zu viel Tiefbass auf die LS zu laden, denn der BB im Aldi-Küchenradio dreht sonst durch, wenn er bei einem für gut befundenen Track 100 db laut brüllen muss.
Tiefbass im Heimkino, nicht auf der Musikanlage.
Fällt mir immer wieder auf. 60 Hz genügen locker.

viele Grüße!

Erstmal danke für die schnelle Antwort. Ich hab auch vergessen zusagen das ich die Yamaha zum mischen brauche und mir bewust ist das die Yamaha schlecht klingen.. so wie ich das sehe lohnt sich ein Nachbau allein von Kostenfaktor nicht. Und ähnlich klingende Boxen gibt es auch nicht ..hmm bleib nur sparren und Ebay... schade.

cheers!
nerano

Gibt es eigentlich einen vernünftigen Grund, warum es dieser Lautsprecher sein muss? Das der nicht der beste ist sondern dass er einen ausgeprägten Eigenklang hat, weißt du ja nun. Wenn du über diese Boxen abmischst, klingen deine Mixe bei anderen Leuten wahrscheinlich in der Klangfarbe genau entgegengesetzt (falsch).

Wenn du einen Mix in der klanglich richtigen Balance haben möchtest, solltest du klangneutrale Lautsprecher nehmen. So wie die Studios heutzutage auch, denn die haben ja doch noch dazugelernt.