Heimkino mit Mita? oder lieber CT 200?

Autor

Beitrag

rokestar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Feb 2008, 22:59

Hallo,
ich habe vor einer Woche meine ersten Boxen fertig gestellt. (Die Sticks, Bericht vom Bau sowie Bilder folgen noch.) Waren vorerst als Front fürs Heimkino gedacht. Als Center wollte ich erst die CT 218 nehmen wegen des selben W4-655 SA, dann die F.A.T.T. weil die durch etwas mehr geld schon viel besseren sound bringen und durch diese kam ich auf die Mita klanglich besser aber gleicher Preis zudem sind mir noch die CT 200 aufgefallen. Jetzt musste ich immer wieder lesen das man für center und front die selben lautsprecher nehmen sollte. Für die Rear´s hab ich noch nichts geplant. Das ganze sollte dann noch mit einem Bass abgerundet werden der aber den Preisrahmen von ca. 200 € nicht überschreiten sollte. Und da er fast ausschließlich fürs heimkino gedacht ist dachte ich an einen der sehr tief kann, BR? Nur kann ich mich nicht entscheiden da ich nicht weiß wie tief er denn gehen sollte?
norm. hätte ich ja gesagt ok nehm ich die Treiber aus den sticks für die rear un dann hab ich vorne kein problem mehr aber steckt viel arbeit drinn, halt hauptsächlich im finish. daher will ich sie ungern wieder schlachten. Gut wenns nicht anders geht hab ich keine wahl aber warten wir mal ab was ich so an Resonanz bekomme =)

Fasse noch mal meine Fragen zusammen:
1. Mita oder CT 200 als Center, bzw vllt auch als Front?
2. Was mit den Sticks machen?
3. Einen Heimkinotauglichen Bass bis ca. 200 €

danke schon mal im vorraus.

ducmo
Inventar

#2 erstellt: 05. Feb 2008, 23:11

Wenn du die Sticks gerade erst fertig gestellt hast und sie dir dann auch noch gefallen, wäre es doch ein Jammer sie gleich wieder zu schlachten.

Aus Erfahrung weiß ich, dass man das Geld was man in die Gehäuse gesteckt hat nieee wieder reinbekommt!

Ich würde an deiner Stelle einfach drei CT218 nach Uibels Plan für Center und Rear bauen. Den HT der FATT kannst du ja nachrüsten...

Im übrigen ist der Unterschied zwischen Stick und CT minimal. Da brauchst du keine Angst haben! Schlimmer wäre es, wenn du nur eine FATT als Center baust...

rokestar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Feb 2008, 23:38

dachte nur weil über den Center die meisten stimmen bzw das meiste kommmt dort etwas hochwertiger zu baunen bzw mit hochtöner. Wenn du meinst ich soll die CT218 baun dann könnte ich doch auch gleich den center zum stick baun dann wäre der klang praktisch identisch.

ducmo
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2008, 00:35

Geht beides! Mir wäre die kompaktere Variante auf dem TV optisch angenehmer, als ein Kasten zwischen TV Bank und TV...

Was ich persönlich als störend empfinde sind Stimmen die von rechts nach links wandern und deren Tonalität sich dabei verändert! Bei einem Center mit zusätzlichem HT wird sich genau dieser Effekt einstellen! Wenn dann sollte man auf jeden Fall drei identische Fronts aufbauen!

mfG Jan

ps.: Schon mal drüber nachgedacht auf den Center ganz zu verzichten? "Früher" ist man ja auch ohne den dritten Kanal ausgekommen und die aktuellen AV´s machen das ohne Probleme mit! Nur mal so als Idee...

MBU
Inventar

#5 erstellt: 06. Feb 2008, 02:28

Hallo rokestar,

den Ausführungen von ducmo kann ich voll zustimmen. Die 3 Fronts sollten identisch sein, was Deine Sticks leider "ins Abseits" befördert.

Die Mita würde ich Dir ja sehr empfehlen wollen, wenn denn der Hochtöner derzeit irgendwo lieferbar wäre.

Mal konkret: Ich an Deiner Stelle würde die TangBänder in CT218-Gehäuse als Rears verbauen und dazu drei identische Fronts wasteln. Hier würde ich eher auf 2-Wege setzen, denn davon hast Du deutlich mehr, als von Breitbändern. Die Mita wäre ggfs. geeignet, aber "weiß der Geier", wann der HT-er wieder lieferbar ist. Die F.a.T.T. ist mit Einschränkungen zu empfehlen, weil diese verhältnismäßig wenig Schalldruck bringt. Das trifft zwar auch auf die CT218 zu, da diese als Rears aber näher am Ohr sind kann man das tolerieren.

Ich denke derzeit darüber nach, eine Mita mit dem Monacor DT-25N zu entwickeln. Dieser HT-er ist seit Jahren "ständig" lieferbar. Bei TangBand-LS-ern gibt es leider immer wieder wochen- bis monatelange Lieferengpässe.

[Beitrag von MBU am 06. Feb 2008, 02:31 bearbeitet]

rokestar
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Feb 2008, 09:15

Es hat bei mir sowieso noch ein paar monate zeit bis ich in unsere Anlieger wohnung zieh wo ich mich dann voll einrichten kann. somit hoffe ich das bis dahin die hochtöner lieferbar sind oder du eine neue box entwickelt hast

bräuchte dann für die mita noch geeignete ständer. Auch eine idee? sollte max 90 cm hoch sein das die leinwand noch drüber geht. weiter oben befestigen is schlecht weil sich das ganze teils vor fenstern abspielt.

Und welcher bass würde jetzt dazu passen?

könnte ich nicht meine sticks einfach für hinten verwenden und sie hinten hinstellen?

mfg rokestar

ducmo
Inventar

#7 erstellt: 06. Feb 2008, 11:10

Wenn du noch "Monate" Zeit hast, kannst du dich doch mal beim DIY Händler deines Vertrauens einfinden und dir ein paar LS anhören! Wenns nicht eilt ist das immer die sinnvollere Alternative zu "Ich kauf einfach irgendwas ohne es gehört zu haben, weil die Berichte hier so gut waren und der LS vom Optischen her paßt..."

Subs gibt es unendlich viele! Bei 200€ inkl. Modul wirds allerdings schon schwieriger... Spontan fallen mir für HK CT220, 221 und ein großer BR-Sub mit dem Visaton W300 ein... Gibt aber auch da noch viel mehr Alternativen! Hast du schon einen Verstärker / ein Modul im Auge?

Die Sticks kannst du ohne Bedenken nach hinten stellen!

rokestar
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Feb 2008, 16:38

Die Mita verwenden doch 4 Ohm Treiber, ich besitze aber einen Denon 1801 mit 5 x 105 W mit 6 ohm. Der dürfte doch nur mit 6 oder mehr betrieben werden? Oder is das kein problem?

[EDIT] zum Bass gehe damit mal in den Subwoofer Bereich.

[Beitrag von rokestar am 06. Feb 2008, 17:54 bearbeitet]

ducmo
Inventar

#9 erstellt: 06. Feb 2008, 16:48

Watt???

rokestar
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Feb 2008, 17:49

was is dir denn unklar?!

ducmo
Inventar

#11 erstellt: 06. Feb 2008, 18:17

Bei deinem "EDIT" war mir nicht klar was du von uns wolltest, aber das hat sich ja erledigt...

Zu deiner Frage! Auch an einen 6ohm Verstärker kannst du 4ohm LS hängen. Der Hersteller geht da einfach auf Nr. Sicher. Mir ist noch nicht zu Ohren gekommen das je ein Verstärker durch 4ohm LS verendet ist, das ist eine völlig unbedenkliche Impedanz.

rokestar
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Feb 2008, 19:18

ok wunderbar, dann gibts von der seite her keine probleme ich hab mal eine ungefähre skizze angefertigt wies mal in der wohnung aussehen sollte aus platz gründen wird es nicht viel anderes gehen also bett oben. Statt dem Fernseher soll eine leinwand selbe größe mit einem beamer der in den tisch vor der couch gebaut werden soll.

MBU
Inventar

#13 erstellt: 07. Feb 2008, 01:19

... und wo sollen da die Boxen hin?

Wie ich heute erfahren habe wird es den HT-er der Mita auch in Zukunft nicht mehr geben - Fertigung eingestellt!

Ich werde deshalb die Mita mit einem MONACOR DT-25N neu entwickeln. Der BRK wandert nach vorne, damit man die Boxen direkt an eine (Regal-) Wand stellen kann. So ca. 1 dB mehr Bass bringt das auch.

rokestar
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Feb 2008, 17:43

wo die boxen hin sollen, da hoffe ich auf gute vorschläge ausm Forum...
meine erste idee war es entweder die boxen vorne oberhalb des fensters zu befestigen muss mal guckn wie das mit dir leinwand klappt ansonsten unten auf stützen so das sie alle drei auf einer höhe unter der leinwand sind und ich die center box auch ganz leich vom fesnter weg stellen kann. hinten dachte ich vllt die rears in den unterbau des bettes mit zu intigrieren.

Ja dann bin ich mal auf die neue Konstruktion gespannt und werde sie dann auf jeden fall testen