Selbstbau für 300€

Autor

Beitrag

Lange92
Inventar

#1 erstellt: 12. Okt 2008, 20:13

Hallo liebe Selbstbauer!!

Einer meiner Kunmpels kam die Tage bei mir vorbei und bat mich um einen Gefallen. Ich solle ihm doch ma ein paar Boxen zusammensuchen die er sich dann zusammenbaut.

Hab ihm natürlich gesagt, dass das nicht ganz so einfach ist (wie ich schon rausfinden musste) :D. Hab ihm dann vorgeschlagen das er sich einen Bausatz holt den er dann zusammensetzen kann. Hab ihn da mal auf Strassacker verwiesen. Da er aber nicht so wirklich weiß worauf er so achten muss und ich da auch nich so ganz sicher bin hab ich mir gedacht ich frag mal bei euch(Er is zu faul sich hier anzumelden...)! Ihr habt da bestimmt paar gute Tipps auf Lager!!

Also:
Sein Budget liegt bei 200-300€/Paar (is nur Schüler) wobei Holz sollte dabei sein. Es ist ihm egal ob Stand- oder Ragalbox. Er hört zur Zeit hauptsächlich Techno/Hardstyle also sollte man schon etwas Bass hören können ;). Die Boxen sollen über PC mit Musik versorgt werden und auch mal ab und zu für einen Film gut sein. Aber hauptsächlich Musik. Das Zimmer würde ich jetzt so auf 25qm schätzen muss ich aber nochmal genau nachfragen.

Falls ich irgendwelche wichtigen Angaben vergessen hab dann bitte darauf aufmerksam machen, werden dann nachgeliefert soweit möglich!!

Würde mich sehr über eure Hilfe freuen weil sonst bin ich der Doofe wenn das nix wird

.

Gruß
Steffen

guzzi
Stammgast

#2 erstellt: 12. Okt 2008, 20:26

Moin,

wie wärs hiermit:

http://www.hifi-foru...rum_id=205&thread=30

kann laut und mit Bass, also auch gut für Techno, nehme ich an.

Kann 25 qm locker beschallen und wird auch mit geringer Leistung an der Soundkarte fertig.

Grüße

guzzi

dj_kebbi
Inventar

#3 erstellt: 12. Okt 2008, 22:03

oder bei

www.jobst-audio.de

ULB PRO

Lange92
Inventar

#4 erstellt: 13. Okt 2008, 13:38

Moin

@dj kebbi:
Also den ULB PRO hab ich ihm auch schon mal gezeigt aber er will keine PA-Anlage...

@ guzzi:
Ich werd sie ihm mal zeigen. Danke für den Tipp!

Gruß Steffen

kaber
Stammgast

#5 erstellt: 13. Okt 2008, 21:33

Hi,

wie wär's mit dem Cheap Trick aus der neuen K&T (schon bei Strassacker zu kriegen)

Gruß

Lange92
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2008, 13:31

Moin,

Ich denke du meinst die CT 239, richtig?

Klingt gut aber ist schon sehr nah am maximlaen Budget. Holz soll eigentlich dabei sein! Aber die scheint schon gut zu passen. Ich werde sie ihm mal zeigen!!
Danke für den Tipp!

Gruß
Steffen

guzzi
Stammgast

#7 erstellt: 14. Okt 2008, 14:06

Moin,

hier mal eine kleine Auswahl:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/tbhorn.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/ct202.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/ct213.htm

Grüße

guzzi

Lange92
Inventar

#8 erstellt: 14. Okt 2008, 14:24

Moin,

Hab gerade mit ihm nochmal geredet! Er überlegt ob er damit nich doch erst nach Weihnachten anfangen soll. Dann is bisschen mehr Geld da und dann hat er auch mehr Zeit. Is gerade ziemlich stressig bei ihm.

Trotzdem danke für die Hilfe erstmal!

Gruß
Steffen

guzzi
Stammgast

#9 erstellt: 14. Okt 2008, 15:04

Lange92 schrieb:

Trotzdem danke für die Hilfe erstmal!

Gruß
Steffen

Da nich für.

guzzi

Lange92
Inventar

#10 erstellt: 01. Nov 2008, 20:00

Moin

Ich bins nochmal :D. Anscheinend wirds jetzt doch vorgezogen^^. Er hat sich jetzt ziemlich entschieden, es sollen jetzt Regalboxen werden und da sprechen ihn die CT239 am meisten an. Was meint ihr? Wird er damit Freude haben?

Achja und noch was! Wisst ihr wie viel Leistung die etwa vertragen? Er weiß ja noch net was für nen Verstärker.... Wenn ihr einen guten wisst so bei ~250€ dann raus mit der Sprache

MfG
Steffen

Robert_Foerster
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Nov 2008, 20:39

Servus,

also Hörberichte über den CT 239 gibts noch nicht. Die beiden Chassis sind flammneu auf dem Markt. Der erste Eindruck ist ganz nett, sie werden rocken.

Falls kein Subwoofer dazugeplant ist und auch meist unter Diskolautstärke gehört wird: Nehme lieber einen sehr guten Hifi Lautsprecher. Mein Tipr in deiner Preisregion:

ASE Korrekt 2

Der Klang wird deutlich besser sein.

Gruss Robert.

Lange92
Inventar

#12 erstellt: 01. Nov 2008, 23:20

Hi Robert

Der Korrekt 2 scheint auch ganz gut zu sein! Werd ich ihm mal zeigen... Aber ich denke das er schon öfters mal aufdrehen wird^^ Das liegt in der Famlilie glaub ich

Subwoofer is eigentlich nicht dazu geplant...

Danke für den Tipp

MfG
Steffen

Lange92
Inventar

#13 erstellt: 02. Nov 2008, 17:03

Hi

Also mein Kumpel will wissen ob die ob die CT239 auch bei geringen Lautstärken gut klingen und ob die Korrekt2 auch gut für Techno/Hardstyle zu gebrauchen sind.

Ich weiß die CT239 sind gerade neu aber vllt hat ja schon jemand die Dinger gebaut oder gehört!

MfG
Steffen

-markus92-
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 02. Nov 2008, 17:43

Jetzt melde ich mich mal zu Wort... Der Threadersteller fragte für mich nach. Ich habe noch ein paar fragen, die noch offen stehen für mich.

wollte wissen, ob man die ct239 auch bei leiserer Lautstärke gut ist?

Schlucken PA-Boxen mehr Strom als andere, oder wurde mir das falsch gesagt?

Sind die Ct239 sehr gut. Würde mich sehr freuen, wenn besitzer dieses Dingens mir etwas mehr sagen könnten.

Ich wollte mir die noch vor Weihnachten kaufen und zu weihnachten einen verstärker holen. -> Yamaha AX 497 B (vollverstärker) -> der wurde mir empfohlen, vllt kennt ihr ja noch bessere. Sagt es mir einfach wenn ihr noch andere kennt.

MfG
markus

punsch
Stammgast

#15 erstellt: 02. Nov 2008, 18:01

hiho
Nein Pa boxen schlucken sogar weniger strom,

denn sie haben
einen höheren wirkungsgrat.
das heißt sie sind lauter als die meisten hifi boxen
bei der gleichen leistung.

Prinziebjell spielt ein lautsprecher bei leiserem pegel
immer besser als wenn mann laut hört, das hat was
mit verzerrungen zu tun.

meist liegt das am k3 klirr

sakly
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Nov 2008, 18:58

punsch schrieb:

Prinziebjell spielt ein lautsprecher bei leiserem pegel
immer besser als wenn mann laut hört, das hat was
mit verzerrungen zu tun.

Das ist grundsätzlich technisch nicht falsch. Jedoch werden bestimmte Frequenzbereiche (im Tiefton und Hochtonbreich) in lauteren Regionen vom Ohr besser wahrgenommen, also lauter empfunden, als bei leisen Lautstärken. Deshalb ist es häufig so, dass bei niedrigen Lautstärken der Eindruck entsteht, dass ein Lautsprecher wenig Bass produzieren würde.
Des Weiteren habe ich bei beiden PA-Vorschlägen gelesen, dass dort Schwächen im Bassbereich auftreten. Ich höre selbst Hardstyle und andere elektronisch erzeugte Musik. Es ist immer noch ein Trugschluss, dass ein Lautsprecher dann nicht so tiefe Frequenzen wiedergeben können muss. Da sind häufig mal Frequenzen um 30Hz kein Problem.
Also auch ein Regallautsprecher sollte schon etwas Memranfläche mitbringen und mindestens die 50Hz noch mit Bezugspegel schaffen.

Der Korrekt II würde ich aus dem Bauch heraus noch am ehesten einen guten Höreindruck bei elektronischer Musik zutrauen. Und das gar nicht mal auf hohe Lautstärken bezogen, sondern im Allgemeinen. Für hohe Lautstärken muss man eh andere Systeme fahren.

-markus92-
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 02. Nov 2008, 21:32

Dankeschön Sakly

Aber sind die CT239 eigentlich PA-Boxen?

@Sakly
Was hast du den für ein System? Wenn sie teurer sind (boxen) als 300 (2 Boxen) dann brauchste es mir nit unebdingt schrieben...

Lohnt es sich denn die CT 239 zu holen... Ich wollte meine Anlage etwas größer haben als meine jetzige und ich wollte eigentlich shcnell etwas derartiges haben [Sollte bassreflexbox sein]

Wäre die Cheap Trick CT 234 3-Wege-Mission-Bassreflexbox aus K+T 1/2008 (www.lautsprechershop.de) eine Alternative dazu?

Wenn ihr noch andere gute/bessere als die CT239 finden lässt, dann schriebt mir bitte den Link herein. icH wollte mir dann zu weihnachten mit einem verstärker beschenken lassen

MfG

[Beitrag von -markus92- am 02. Nov 2008, 21:46 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Nov 2008, 21:45

Die CT239 wirken zumindest so, als hätten sie ne PA-Bestückung.

Ich habe mehrere Systeme am laufen.
Zuletzt habe ich Prototyp-mäßig ein BR-System als Regallautsprecher aufgebaut. Dabei habe ich je LS zwei Mivoc WPP150 in BR mit dem Mivoc HGN-Alu-Hochtöner kombiniert. Das ging schon richtig gut und auch ausreichend laut. Disco ist natürlich nicht drin, das sind 13cm-TMTs. Dafür aber erstaunlich pegelfest.
Das könnte man schon günstig bauen (~90€ je LS ohne Finish), aber die Weiche habe ich nur nach Gehör zusammengeschraubt aus Teilen, die ich noch hier liegen hatte.
Ansonsten kannst Du mal auf meiner HP gucken, Link steht in der Signatur. Da kann man auf einem Bild auch diese jetzt hier beschriebenen LS sehen (mit der Weiche obendrauf

-markus92-
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 02. Nov 2008, 22:04

Die CT239 wirken zumindest so, als hätten sie ne PA-Bestückung.

Ist das ein nachteil??

punsch
Stammgast

#20 erstellt: 03. Nov 2008, 18:25

hiho

es ist nur dann ein nachteil wenn dir das klanglich nicht gefällt

Ja der tt is aus dem "Pa" sektor von mivoc.
Der gesamtpegel von 88dB ist aber wohl eher im hifi sektor anzusiedeln.

Gleich vorab tiefbass kannst du aus der kiste nicht erwarten, es sei denn du entscheidest dich das system in ca.30 oder mehr litter einzubauen.
das würde sich dann so im 40hz bereich einpendeln.
aber auf kosten des maximalpegels der aber dann (schätzung) immer noch ausreichen dürfte.

mfg mike

[Beitrag von punsch am 03. Nov 2008, 18:26 bearbeitet]

-markus92-
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 03. Nov 2008, 18:43

punsch schrieb:

hiho

es ist nur dann ein nachteil wenn dir das klanglich nicht gefällt

mfg mike

Wie viel größer wäre die Box dann ungefähr?

Könntest du evtl. noch etwas anderes empfehlen?
_____________________________________________
Wäre das evtl eine alternative?
Cheap Trick CT 234 3-Wege-Mission-Bassreflexbox

[Beitrag von -markus92- am 03. Nov 2008, 18:47 bearbeitet]

Lange92
Inventar

#22 erstellt: 03. Nov 2008, 19:02

Hi

Ne, die wäre keine Alternative weil die geht noch weniger weit runter im Bass...

Aber:
Wie tief sollte eine Box bei normaler Musik (also keine Filme) denn runter kommen? 42Hz is ja eig auch schon ganz vernünftig sag ich mal...

MfG
Steffen

sakly
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 03. Nov 2008, 19:21

Ja, 40Hz ist schon gut. Wenn man etwas Bass abbekommen will, dann geht auch kaum was unter 15l und 17cm-Treiber. Eher größer und noch mehr Treiber, um den Wirkungsgrad/die Membranfläche im Bass noch zu erhöhen.

Lange92
Inventar

#24 erstellt: 03. Nov 2008, 19:26

Aber da es eine Regalbox werden soll sind viel Volumen und viele Treiber ja nicht so ohne weiteres realisierbar... Da solltens dann schon eher Standboxen werden mit nem größeren Tieftöner...

sakly
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 03. Nov 2008, 20:18

Naja, Du musst mal überlegen, was Du da forderst: es soll laut und mit Bass und klein und am besten nichts kosten (denke ich mal). Das passt alles nicht zusammen.
Macht mal eine Liste, was ihr unbedingt haben wollt und was nicht. Dann kann man gucken, welche Lautsprecher das erfüllen.

kleinhorn
Stammgast

#26 erstellt: 03. Nov 2008, 20:20

Hallo, wie wäre es denn mit dieser

http://oaudio.de/product_info.php?info=p526_Pipe-SiX.html

Neulich vorgestellt in Klang und Ton. Preis/Leistung stimmen allemal...

Pedda

Lange92
Inventar

#27 erstellt: 03. Nov 2008, 20:36

Hi

Is mir schon klar das das eigentlich nicht passt was wir da fordern aber das is halt das was alle wollen :D...

Aber für Musik sollten die 42Hz locker reichen denk ich mal von daher seh ich die CT239 als ziemlich passend an

. Is nur doof das die so neu sind und die noch niemand gebaut zu haben scheint...

MfG
Steffen

punsch
Stammgast

#28 erstellt: 03. Nov 2008, 23:20

hiho
Eure 42Hz sind frei -8db ist euch das schon klar?
das heißt du liegst mit -3db bei 49hz.

wenn du 30l baust haste 42hz.

kannst ja mal beide varianten ausprobieren, holz kostet ja nicht die welt!!

und das reflexrohr muss auch nicht verändert werden!!

mfg mike

-markus92-
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 04. Nov 2008, 00:01

ich habe es ein bisschen eingegrenzt bzw mein vater hat es eingegrenzt, der hätte shcon ein bisschen Ahnung.

Unsere Wahlen sind aus diese 3 aus:

- MS 3/07 von ADM
- CT 239
- Fast Monitor

welche von denen würde für euch als 1stes in Frage kommen?

(Ich tendiere eher zwischen den Dickgedruckten)

[Beitrag von -markus92- am 04. Nov 2008, 00:02 bearbeitet]

Lange92
Inventar

#30 erstellt: 06. Nov 2008, 19:07

Hi

Keiner ne Meinung?

MfG
Steffen

Suche: