TML Öffnung oben

Autor

Beitrag

w1ldb0y
Stammgast

#1 erstellt: 18. Okt 2008, 13:52

ich habe schon FAQ und Suchfunktion und alles versucht, aber nie das richtige gefunden.

Gibt es Vor- oder/und Nachteile, wenn die TML Öffnung oben ist, wie hier?

(der "Rücken" der Box sollte an der Wand stehen)

ich bin ein wenig verunsichert, weil ich irgentwo gelesen habe, dass dadurch der Bass kaum noch verstärkt wird, was ich aber nicht nachvollziehen kann.

Max

Niwo!
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2008, 14:52

der Bass kaum noch verstärkt wird

Das soll schon passiert sein.
Die Ursache war aber dann, daß der Freundin ein Blumentopf in die Öffnung gefallen war.

Das ist aber schon der einzige Nachteil. Vor zig Jahren gabs in der K+T einige Cheap-Tricks die auch so aufgebaut waren.

Grüsse

stefansb
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Okt 2008, 15:32

Hi,
du könntest ja am ausgang mit entsprechender bemassung noch einen knick nach hinten machen. hat zumindest den vorteil, dass dann nichts mehr in die boxen fallen kann.
entsprechenden abstand zur wand nicht vergessen.
ansonsten halt eine bespannung mit sonotex machen.
ent

gruss stefan

[Beitrag von stefansb am 18. Okt 2008, 15:33 bearbeitet]

w1ldb0y
Stammgast

#4 erstellt: 18. Okt 2008, 15:59

Naja, danke erstmal, d.h. keine akustischen Nachteile, gut.
Nach hinten ist schlecht, ich möchte die Box unbedingt an die Wand stellen.

Und demjenigen, dem da "was reinfällt"...oO...

...der möchte ich zumindest nicht sein

Max

PS: ich werde das dann so bauen, wenn ihr wollt werde ich einen Baubericht hier veröffentlichen

[Beitrag von w1ldb0y am 18. Okt 2008, 16:00 bearbeitet]

Spatz
Inventar

#5 erstellt: 18. Okt 2008, 16:36

Wenn du das Ding an die Wand stellst solltest du den Bass leicht abfallend entwickeln, weil es sonst dröhnen könnte...

In die Kammer hinter der MHT-Einheit könntest du einen IHA bauen, wenn das nicht eh schon geplant war...

w1ldb0y
Stammgast

#6 erstellt: 18. Okt 2008, 16:56

Spatz schrieb:

MHT-Einheit

das entziffere ich als Mittel/Hochtoneinheit?

aber was ist

Spatz schrieb:

IHA

Max

Spatz
Inventar

#7 erstellt: 18. Okt 2008, 17:14

Ein interner Helmholtz-Absorber. Damit kannst du den tiefen Einbruch im Grundton (zumindest teilweise) wegfiltern...

w1ldb0y
Stammgast

#8 erstellt: 18. Okt 2008, 18:11

Nein hatte ich nicht vor

meinst du da (roter Pfeil) ein Loch bohren, aber dort (Blau) sollte eigentlich die Weiche Platz nehmen

und sollte das nicht wenn dann berechnet werden?

Max

castorpollux
Inventar

#9 erstellt: 18. Okt 2008, 20:31

w1ldb0y schrieb:

PS: ich werde das dann so bauen, wenn ihr wollt werde ich einen Baubericht hier veröffentlichen

Hallo max,

klar, Bauberichte sind immer gern gesehen

...wonach hast du den rest ausgelegt/berechnet?
Rest: Transmissionline/ MHT-einheit / etc

Grüße,

Alex

ukw
Inventar

#10 erstellt: 19. Okt 2008, 00:07

Öhm

Chassis auf ca 1/3 der Linie setzen !

Du kannst genau die Auslöschungen Berechnen, wenn Du die Lauflänge hintenrum mit dem Weg außen rum zur Membrane vergleichst.

Das schräge Brett unten verlängern, so daß keine Parallelfläche mehr in die Line zurück entsteht.

viel Spaß !

Tigger
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Okt 2008, 00:20

Hallo Max,

setze die Öffnung der TML doch auf die Gehäuseseite.
Entweder rechts und links eine mit halber Öffnungsfläche oder nur auf einer Seite.
So kann nichts hereinfallen und der Lautsprecher kann trotzdem an die Wand gestllt werden.

Eine andere Möglichkeit wäre natürlich die Öffnung auf die Vorderseite zu zuführen.
Aber dann müsstest du die Gehäusegeometrie Ändern, da ja Länge und Querschnitte der TML passen müssen.

Ich finde die Öffnung auf der Vorderseite hätte auch optisch einen gewissen Reiz.

Gruß Tigger

w1ldb0y
Stammgast

#12 erstellt: 19. Okt 2008, 12:17

gerade wegen der Optik will ich ja die Öffnung oben haben

Max

...wenn ich dann anfange, werde ich euch mit einem Baubericht verwöhnen

dazydee
Stammgast

#13 erstellt: 20. Okt 2008, 13:07

Sach doch ma, was da fürn Bass reinkommt und mach ma Maße an das Modell ran. Dann kann ein netter von uns ja vielleicht das ganze simulieren, bevor Du viel Arbeit in ein Gehäuse mit wildem TML-Loch im Frequenzschrieb steckst.

w1ldb0y
Stammgast

#14 erstellt: 20. Okt 2008, 18:14

Ne, danke, musst nichts simulieren, das Gehäuse ist schon berechnet und so....

Die Box ist 133.2 hoch, 29.2 breit und 43.2 tief

(Das Volumen der MHT-Einheit ist aufgrund von Tests geplant)

Max