Wie Höhen abschwächen?

Autor

Beitrag

Moea
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2009, 21:33

Hallo,

einige von euch müssen da sicher nicht lange nachdenken, wie das zu lösen ist, denke ich.

Es geht um die Linearisierung der Höhen ab ca.9-20KHz:

Mittlerweile weiß ich, das ein Widerstand hier nicht angebracht wäre, sondern eher eine Spule in Reihe zu den Anschlüssen, Kondensator parallel, oder ein Saugkreis, oder...

Welche Lösung fällt euch da ein (ohne an der Weiche innen rumzubasteln)?
Gibt es dazu Berechnungsprogramme?(sorry, Anfänger

)

Grüße

[Beitrag von Moea am 23. Jan 2009, 21:43 bearbeitet]

lui551
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jan 2009, 21:40

Wieso willste das machen. Sieht doch gut aus unter 30°.

Häng dir ein paar dicke Gardinen auf, dann musst du den Lautsprecher nicht öffnen und steigerst den Genuss beim Musikhören insgesamt.

Gruss Lutz

Moea
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jan 2009, 21:49

Et is mir einfach zu hell! Auf Achse klingts auch einfach detailierter, deswegen solls bei 0° eben jut aussehen.

Gruß

CS.
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2009, 21:50

Sowas erledigt ein highshelv filter, wie der an vielen Verstärkern doch wesentlich einfacher.
Andernfalls die Lautsprecher etwas abwinkeln.
Ist auch hilfreich für die Überhöhung bei 4.5kHz.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Jan 2009, 22:29

Moea schrieb:

Et is mir einfach zu hell! Auf Achse klingts auch einfach detailierter, deswegen solls bei 0° eben jut aussehen.

Gruß

Glaubst Du, dass es dann immer noch "detailierter" klingt, wenn die Überhöhung auf 0° weg ist?

Moea
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Jan 2009, 22:43

Siescher, siescher!
Habs ja mit'm Equalizer versucht, ich hör dann wirklich "mehr" als unter 30° ohne Equalizer!

Radiologe
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 01:53

Die Box hat auch in meinen Augen eine sinnvolle Abstimmung die man nicht verhuntzen sollte.Dreh die Boxen wie schon erwähnt ausser Achse und du hast am Hörplatz nen schönen Hochton.

Wenn´s dich aber stört,dann könnte man eine Spule um 0.1mH in reihe zum Hochtöner probieren.Was genau passt kann man dir natürlich nicht beantworten.Da musst du schon selbst experimentieren.

Gruß Markus

Nachtrag: Bei 4 Ohm Hochtönern den Wert der Spule in etwa halbieren,also 0,05mH.

[Beitrag von Radiologe am 24. Jan 2009, 02:01 bearbeitet]

ichgehmichmalfrischmach...
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 02:16

Nicht lange rumfackeln!

Versuchs mal mit 1 Ohm und 2.2 Ohm in Reihe vor dem Hochtöner. Ist wohl ein BiWiring-Terminal? Dann wäre es ja sehr einfach.

MBU
Inventar

#9 erstellt: 24. Jan 2009, 02:18

Hallo Moea,

der Amplitudenverlauf auf Achse ist als "absoluter Sonderfall" zu betrachten. Wichtig ist hier, was eine Box im "Durchschnitt" unter verschiedenen Winkeln, sagen wir mal von -60 bis +60 Grad ausspuckt. Wenn Du Deine Box auf Achse "herunterziehst" hast Du am Ende wahrscheinlich zu wenig Schallenergie im HT-Bereich. Ich würde es so lassen und die Boxen leicht anwinkeln, wobei es 30 Grad gar nicht sein müssen.

kangoroo1980
Neuling

#10 erstellt: 24. Jan 2009, 02:30

und du solltest die Messung bei dir im Raum machen da die Messung aus einem Schalltotem Raum stand (Zeitschrift Audio).

Moea
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2009, 15:11

ichgehmichmalfrischmachen schrieb:

Nicht lange rumfackeln!

Versuchs mal mit 1 Ohm und 2.2 Ohm in Reihe vor dem Hochtöner. Ist wohl ein BiWiring-Terminal? Dann wäre es ja sehr einfach.

Stimmt, probieren geht über studieren!
Sorry, hatte ich vergessen zu sagen: Ja, die Box hat BiWireing-Anschlüsse. Trennfrequenz ist 3KHz.

Leider hab ich keine 2,2 Ohm da, deshalb hab ich jetzt mal 3 Ohm probiert...schon besser!

Ein Loch ist (nach meinem Gehör)jedenfalls nicht entstanden, aber wer weiß!?

Radiologe schrieb:

Danke, werd ich demnächst mal probieren.

Uibel schrieb:

der Amplitudenverlauf auf Achse ist als "absoluter Sonderfall" zu betrachten. Wichtig ist hier, was eine Box im "Durchschnitt" unter verschiedenen Winkeln, sagen wir mal von -60 bis +60 Grad ausspuckt. Wenn Du Deine Box auf Achse "herunterziehst" hast Du am Ende wahrscheinlich zu wenig Schallenergie im HT-Bereich. Ich würde es so lassen und die Boxen leicht anwinkeln, wobei es 30 Grad gar nicht sein müssen.

Wie der Raum gefüllt wird ist mir eigentlich egal, der Sweep-spot zählt für mich.

MBU
Inventar

#12 erstellt: 24. Jan 2009, 16:14

Moea schrieb:

Wie der Raum gefüllt wird ist mir eigentlich egal, der Sweep-spot zählt für mich.

Du meinst wohl eher den "süßen Punkt", d.h. den sweet spot.

Gut - Du weißt es nicht besser und willst Dir auch nicht raten lassen. So hat hier jeder mal angefangen. Da hilft nur eines: Ausprobieren. Wenn Du mit einer "Fehlabstimmung" glücklich wirst ist es ja auch OK.

Noch ein Tip: Ich würde die AUDIO-Messung nicht als Maß aller Dinge ansehen. Dein Lautsprecher kann, insbesondere unter Einbezug der Raumakustik, ganz anders "aussehen".

[Beitrag von MBU am 24. Jan 2009, 16:15 bearbeitet]

hangman
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 24. Jan 2009, 17:45

Gut - Du weißt es nicht besser und willst Dir auch nicht raten lassen. So hat hier jeder mal angefangen. Da hilft nur eines: Ausprobieren.

super!!! so viel wahrheit in nur einer zeile!!!

Moea
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Jan 2009, 18:17

Danke! Werd einfach alles ausprobieren, nicht jedem passt wohl eine bestimmte Lösung am besten.

Thema beendet!