Projekt: Visaton Atlantis Selbstbau

Autor

Beitrag

mpc
Stammgast

#1 erstellt: 26. Nov 2009, 00:49

So dann will ich hier nochmal.

Ich bin ein Umsteiger von Fertigboxen (Canton, Dynaudio) auf Selbstbau.
Der eigentliche Grund war ein geplantes Upgrade aber der mangelnde Wille tausende von Euros in Produktmarketing zu stecken.

Seit etwa 1.5 Monaten suche ich jetzt nach dem richtigen Lautsprecherbausatz. Leider gestaltet sich die Suche etwas schwierig, da sämtliche möglichkeiten zum Probehören meist über 300-400km weg sind.
Aufgrund von diversen Erfahrungen und Berichten habe ich mit jetzt letztendlich für die Visaton Atlantis entschieden, hoffentlich keine schlechte entscheidung

Der einzige Wirkliche Selbstbaulautsprecher den ich hören konnte war die Newtronics Temperance III.
Die war zwar im Bassbereich gar nich so ohne. Aber im Mittel und Hochton hat mir soch einiges gefehlt, grade bei dem Preis.

Fertiglautsprecher habe ich in die Dynaudio Excite, Focus und Contour und in die B&W 600er, CM und 800er Serien reingehört, wo die B&W CM9 mein eigentlicher Favorit war, ich aber beim Blick auf den Preis dann dich dankend ablehnen musste.

Mir ist auch klar, dass es sehr riskant sein kann, einen Lautsprecher ohne Probehören zu kaufen, aber die Anreise nach Haan ist einfach zu weit und das schaffe ich unter der Woche einfach nicht. Also gehe ich das Risiko einfach ein und vertraue auf die Berichte aus dem Netz.

http://www.visaton.d...ntis_mkii/index.html

Um nochmal auf die Atlantis zurückzukommen, die habe ich in diesem Moment zu einem meiner meinung nach sehr Guten Preis bestellt.
Ich werde dann hier Stück für Stück meinen Baubericht veröffentlichen. Das ganze wird sich sicher ne Weile hinziehen, aber ich will am Ende einen ordentlichen Lautsprecher stehen haben, der von der Qualität her besser als ein Gekaufter ist.

Auch wenn die Chassis noch nichtmal hier sind kommen schonwieder die ersten Fragen auf:

1. Entspricht der Bauplan auf der Visaton Seite, dem Originalen? Ich habe im Internet auch Versionen mit einer Hoch-Mitteltonkammer gefunden, welche nicht in form eines Quaders ausgeführt war. (z.b. hier:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=9450 , ab Post 2) Leider kann man die HH 06/00 nichtmehr nachbestellen, in welcher der Bausatz beschrieben war. Aber einige User haben mir schon ihre Hilfe angeboten

2. Die Weichenbauteile habe ich auch so bestellt, wie auf dem Bauplan im Netz zu sehen, ich hoffe das geht auch klar.
Wäre da später noch Raum für modifikationen mit besseren Bauteilen von Mundorf? Und würden solche Bauteile nocheinmal eine klangliche Steigerung bringen?

3. Die Schallwände würde ich ganz gerne fertig im Netz bestellen, da ich leider nicht wirklich mit der Oberfräse umgehen kann.
Zudem wird der Bausatz in 25er MDF (Schallwand in aufgedoppeltem 19er MDF) ausgeführt.
Ich habe bereits mit Visaton geredet. Die haben ihr ok gegeben.

4. Beim Finish bin ich mir noch nicht ganz sicher, die B&W CM9 in schwarz klavierlack haben es mir angetan. Als zweite Alternative wird hatte ich an Kirschfurnier (geölt) und eine Athranzitfarbene Schallwand gedacht. Was ich jetzt genau mache, wird sich im Laufe der Zeit noch zeigen. Aber nur um schonmal vorne weg zu fragen, mit welchen Kosten habe ich beim Furnieren von beiden Lautsprechern mit europäischem Kirschholz zu rechnen?

Das wars erstmal soweit von meiner Seite.

Ich hoffe ihr könnt mir mit den Fragen weiterhelfen.

Gruss

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Nov 2009, 01:16

Moin moin,

Soll eine gute Box sein die Atlantis, hatte ich auch mal im Visir. Ist aber damals die Classic 200 draus geworden.Ich glaube die Atlantis hat mit einer höhe von 115 cm den Hochtöner recht weit oben,wäre aber besser den HT auf Ohrhöhe zu haben beim davor sitzten, ich weiß ja net wie groß du bist.

mpc
Stammgast

#3 erstellt: 26. Nov 2009, 01:23

Hab grade mal im Sitzen gemessen. Die "Ohrhöhe" ist bei 1.08m

Sollte also ungefähr hinhaun.

Ansonst bin ich gespannt wie ein Flitzebogen, zumal der Unterschied zwischen Canton LE107 und Der Atlantis vermutlich sehr deutlich sein wird.

Mal schaun ob sie von der Hoch und Mitteltonauflösung an die B&W rankommt. Dann wäre ich schon sehr zufrieden

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Nov 2009, 01:26

Im Visaton Forum hat schon der ein oder andere die Atlantis gebaut, vielleicht kannste dir da ein paar Tips holen.

mpc
Stammgast

#5 erstellt: 26. Nov 2009, 01:29

Werde den Thread dort auch mal in der Form Posten, mal schaun was bei rauskommt

Danke für den Tip

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Nov 2009, 01:32

Werde den Thread dort auch mal in der Form Posten

Das ist richtisch

moby_dick
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Nov 2009, 08:06

Früher sah der Bauplan ein giebelförmiges MT-Abteil vor, das wurde geändert, da es aufwendig ist und nicht besser klingt. Halte dich an den veröffentlichten Plan von Visaton, der ist der aktuellste.

Teurere Weichenbauteile bringen nach meiber Erfahrung keine Klangverbesserung, wenn die Widerstandswerte abweichen, kann es sogar schlechter klingen. Es schadet aber nichts, bei der Serien-C statt Elkos Folien zu nehmen. Die haben weniger Toleranz und sind haltbarer.

mpc
Stammgast

#8 erstellt: 26. Nov 2009, 08:31

Ok das erklärt schonmal einiges

Also wird nach dem aktuellen Plan gebaut.

Also sind Bauteile von z.B. Mundorf eher Voodoo als alles andere?
Ich hab gestern mal die Preise der Gold/Silber Fraktion gesehen, da gibt man ja mehr aus, als für nen Kleinwagen...

Welche Kondensatoren meinst du genau? Ich habe jetzt erstmal alle Originalteile bestellt, aber so ein Folienkondensator kostet ja nicht die Welt.

Hat jemand noch ein paar Vorschläge für meine anderen Fragen?

Gruss

moby_dick
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 26. Nov 2009, 08:47

Mundorf ist nicht mehr Voodoo als andere. Sie habe aber auch vernünftige, preiswerte Teile. Ich habe noch nie Klangunterschiede bei den Kondensatoren oder Spulen hören können. Das können nur Goldohren.:D

Ich baue meine Weichen komplett mit MKP, die Q4 von IT sind preiswert. Aber nicht, weil es besser klingt. Ich meine die Kondensatoren, die nicht parallel zum Chassis geschaltet sind. Also die 68, 82, und 2*6,8. Denke aber daran, dass die größer sind.

Noch Vorschläge? Ja: Die Innenseite der MT-Ausschnitte anschrägen und kein Sonofil, sondern Steinwolle oder Akustikschaum oder Schafwolle nehmen. Und mal ins Visaton-Forum schauen.

[Beitrag von moby_dick am 26. Nov 2009, 08:50 bearbeitet]

Manni_L.
Stammgast

#10 erstellt: 26. Nov 2009, 08:50

Im Hochtonzweig sind schon Folien (MKP) verbaut und im Mittel und Bassbereich wird sich auch bei teureren Bauteilen kein hörbarer Unterschied einstellen. Ich würde die Weiche mit den mitgelieferten Bauteilen aufbauen, das ist wirklich kein schlechtes Material.

mpc
Stammgast

#11 erstellt: 26. Nov 2009, 17:55

@moby dick: Alles klar, dann lasse ich die Weiche einfach so wie von Visaton vorgescchlagen. Ich werde allerdings keine fertigweiche nehmen, sondern die Weiche seperat auf Holzbrettchen aufbauen, damit ich später kleine veränderungen besser ausführen kann (einige User haben bei der KE25 und AL 130 Kombination den Hochton leicht mit einem Widerstand abgesenkt)
Im Visaton Forum habe ich auch schon ein bisschen rumgestöbert

MT Ausschnitte ansägen -notiert-

Wie meinst du das mit der Steinwolle/Schafwolle? Im ganzen Gehäuse benutzen oder nur in der MT/HT Kammer? Steinwolle staubt doch, ist das so gut für die Lautsprecher?

@Manni l.: Alles klar, die weiche wird genauso aufgebaut

Wie sieht es mit dem finish aus, ich habe unterschiedlichste Furnierpreise im Netz gefunden. Mit was muss ich denn ungefähr rechnen bei europäischer Kirsche? Und bei welchen Händlern kann man benkenlos bestellen?

moby_dick
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 26. Nov 2009, 18:14

@moby dick: .....
MT Ausschnitte ansägen -notiert-

Anschrägen

Wie meinst du das mit der Steinwolle/Schafwolle? Im ganzen Gehäuse benutzen oder nur in der MT/HT Kammer? Steinwolle staubt doch, ist das so gut für die Lautsprecher?

Nur im MT-Abteil. Steinwolle ist heute mit Harz gebunden und staubt nur beim Verarbeiten. Kannst alles nehmen, was sehr feine Fasern hat, das Sonofil wirkt im MT kaum.
...
Wie sieht es mit dem finish aus, ich habe unterschiedlichste Furnierpreise im Netz gefunden. Mit was muss ich denn ungefähr rechnen bei europäischer Kirsche? Und bei welchen Händlern kann man benkenlos bestellen?

Templin ist zu empfehlen.
etwa 15 Euro pro m²

mpc
Stammgast

#13 erstellt: 26. Nov 2009, 18:42

Ähm ja, mein Fehler, natürlich anschrägen

Ok alles klar, dann werde ich das mal Probieren

Komme eh kostenlos an Steinwolle ran, da passt das ganz gut

Bei Templin hatte ich auch schon geschaut. Da werde ich mich nochmal genauer Umschaun, aber jetzt müssen erstmal die Chassis ankommen und das Gehäuse gebaut werden

moby_dick
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Nov 2009, 19:42

Bei Steinwolle den hinteren Teil des MT-Abteils flächig belegen. Halbe Tiefe.

mpc
Stammgast

#15 erstellt: 26. Nov 2009, 19:53

Alles klaro.

Andere Frage:

Was würdet ihr bei den LS-Terminals empfehlen? Die, die von Visaton vorgschlagen werden, finde ich persönlich nicht so wertig...
Was ist denn von den Polklemmen von Intertechnik zu halten?

Ist denn bei veränderung der Dicke der Seitenwände und bei der Aufdopplung der Schallwand ne Klangveränderung zu erwarten?

Manni_L.
Stammgast

#16 erstellt: 26. Nov 2009, 20:43

Habe schon verschieden Polklemmen ausprobiert und das beste Preis/Leistungsverhältnis hatten bis jetzt die DYNAVOX von Pollin.

Das Gehäuse wird durch die dickeren Bretter steifer. Ich glaube aber nicht das man das hören kann.

mpc
Stammgast

#17 erstellt: 26. Nov 2009, 21:04

Ich meinte eigentlich eher in die negative Richtung. irgendwelche Klangverfälschungen oder so.

Die Polklemmen sehen eigentlich ganz gut aus, für den Preis

Du meinst sicher die High-End version mit Plastekappe?
Würden denn da dieser Kabelschuh drunter passen?

http://www.hippeli-p..._119&products_id=396

Wäre denn Ein Biwiring-Anschluss sinvoll? Also auch die Weiche darauf auslegen... usw.
Die Verstärkertechnik dafür hätte ich hier stehen, aber obs wirklich sinn macht frage ich mich...

[Beitrag von mpc am 26. Nov 2009, 21:06 bearbeitet]

moby_dick
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 26. Nov 2009, 21:11

Bei Veränderung der Wandstärke sollte das Innen-Volumen beibehalten werden. Es ist aber nicht nötig. Lieber mehr Versteifungen einbringen. Aufdoppelung könnte nachteilig sein wegen der Behinderung der Abstrahlung nach hinten.

mpc
Stammgast

#19 erstellt: 26. Nov 2009, 21:38

Jop das Innenvolumen hätte ich beibehalten, halt entsprechend größere gebaut.

Also meinst du, dass eine Verstärkung der seitenwände/Front nicht nötig ist, lieber mehr versteifen?

moby_dick
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 26. Nov 2009, 21:52

Genau so.

http://www.hifi-high...-und-versteifen.html

http://www.picosound.de/D_gehmat.htm

[Beitrag von moby_dick am 26. Nov 2009, 21:56 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#21 erstellt: 26. Nov 2009, 22:12

Danke für die Links. Werde ich mir morgen mal ganz in Ruhe zu gemüte führen. Beim überfliegen sind doch ein paar Intressante sachen aufgetaucht

Wie hast du denn deine Concorde letztendlich gedämmt? Bzw. was wäre deine persönliche empfehlung bezüglich der Dämmung?

E: Habs mir mal schnell alles durchgelesen. Also wäre eine Dämmung/Dämpfung bestehend aus 4mm Bitumen und 4mm Spanplatte am sinnvollsten? ist ja ein ordentlicher Aufwand, aber wenn sichs lohnt nheme ich den gerne auf mich

[Beitrag von mpc am 26. Nov 2009, 22:40 bearbeitet]

moby_dick
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 26. Nov 2009, 23:34

So viel Aufwand ist das nicht. Ist im Bericht zur Concorde beschrieben. Ob es lohnt, weiß ich nicht. Wollte es so gut wie möglich machen und hatte die Zeit dafür.

BananaJoe
Inventar

#23 erstellt: 27. Nov 2009, 00:09

Die Atlantis hat doch eh laut Plan schon viele Versteifungen, bzw. Abtrennungen welche die Wände versteifen. Ich würd mir das sparen! Einfach die Schallwand aufdoppeln und gut ist. Hört doch eh kein Mensch, außerdem ist mit 2 AL170 auch keine Urgewalt am Start!

Und auch die Weiche original belassen! Ich hab in meiner Unbedarftheit meine Visaton Vib 2000 GF Weiche mit Mundorf aufgebaut, hab dann aber wieder zurück gebaut, weil es klanglich besser ("runder") war. Dies lag an den auch hier schon angesprochenen sich veränderten Widerstandswerten.

Gruß

[Beitrag von BananaJoe am 27. Nov 2009, 00:13 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#24 erstellt: 27. Nov 2009, 03:11

@moby dick: irgendwie finde ich in dem Bericht nur Infos zu deinem Weichenumbau -.-
Naja wenn ich einmal dabei bin, die Box zu bauen, dann mach ich es ordentlich und keine halben sachen

@BananaJoe: Schau doch mal in die beiden Links rein die moby dick gepostet hat, sind wirklich intressante sachen dabei. (vor allem der Klopftest). Und wenn ich einmal dabei bin

Jop die Weiche bleibt fürs erste Original, mal schaun obs noch Probleme im HT/MT bereich gibt. Aber dazu muss erstmal alles fertig sein

moby_dick
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 27. Nov 2009, 08:13

Schau mal den Baubericht zu "Katja" an. Den kannst du auf die Atlantis anwenden.

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=19351

[Beitrag von moby_dick am 27. Nov 2009, 08:14 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#26 erstellt: 27. Nov 2009, 08:41

Ahh sehr schön.

Warum hast du denn nur das H-MT gehäuse mit der Bitumen/fliesen variante gedämmt? Würde es was bringen, das ganze Gehäuse damit auszulegen?
Das Nettovolumen hast du sicher gleich gelassen, also das Gehäuse entsprechend größer gemacht oder? Wenn ja, das Zusätzliche Voluemn liber an die Tiefe der Box oder an die Höhe addieren? Denn breiter soll sie ja sicher nicht werden...

Zur steinwolle: Soll ich einfach das H-MT Gehäuse entsprechend größer machen? Oder ist der effekt gleich wie bei Sonofil und ich belasse es beim selben Volumen?

Im Original Bausatz ist das gnaze mit 16er MDF beschrieben. Das müsste ja reichen oder?
Soll ich trotzdem die Schallwand aufdoppeln, oder einfach in der Bitumen/Fliesen methode verstärken?

So viel Fragen ^^
Ich kann kaum noch warten loszulegen

moby_dick
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 27. Nov 2009, 09:02

Zitat:
"Weitere Flächen werden mit einem Sperrholz-Bitumen-Sandwich beruhigt. Hinten sieht man ein Teil vor dem einkleben. Ich verwende Reste eines Fertigparketts, die lackierte Oberseite haftet sehr gut auf dem Bitumen und muss nicht vorgestrichen werden. Es reicht, die größeren Flächen mit dem Sandwich zu belegen, die Wirkung ist beim Klopftest nicht zu überhören."

Alles mit Fliese ist zu schwer.

Das Volumen war bei mir fast beliebig, da die Abstimmung mit PM geschieht. Wenn es mehr sein soll, die Tiefe nutzen.

Das MT-Gehäuse nicht größer machen, sonst stimmt die Abstimmung nicht mehr.

Die Schallwand hat fast keine Fläche für ein Sandwich. Nicht aufdoppeln, aber gut versteifen.

Wie kommst du auf 16 mm?

Zuschnittliste für 1 Box

Teile Maße (mm) Anzahl
Material: 19 mm Spanplatte oder MDF

[Beitrag von moby_dick am 27. Nov 2009, 09:06 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#28 erstellt: 27. Nov 2009, 18:03

Ahh ok, ganz überlesen

Naja das Volumen werde ich versuchen noch ein bisschen anzupassen, mal ausrechnen, was ungefähr draufgeht.

Ich hatte 16mm im Hinterkopf, aber wenn es 19 sind, ist es auch nicht weiter schlimm

Du hast ne PN

LANDOS
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 27. Nov 2009, 18:13

Hi

Zitat: "4. Beim Finish bin ich mir noch nicht ganz sicher, die B&W CM9 in schwarz klavierlack haben es mir angetan. Als zweite Alternative wird hatte ich an Kirschfurnier (geölt) und eine Athranzitfarbene Schallwand gedacht. Was ich jetzt genau mache, wird sich im Laufe der Zeit noch zeigen. Aber nur um schonmal vorne weg zu fragen, mit welchen Kosten habe ich beim Furnieren von beiden Lautsprechern mit europäischem Kirschholz zu rechnen?"

ich habe selber die Solitude in schwarzen Klavierlack und die Concorde in rötlich gebeizten Kirschfunier mit anthrazitfarbener matter Front.

Vom Aufwand war das schwarz hochglänzend mindestens 5 mal zeitintensiver und jeder Kratzer und Schmutz sieht man vom Weitem. Desweiteren ist gerade die antrhrazitfarbene Front mit den silbernen Chassis der Visaton AL Serie eine Augenweide.

Gruß ausm Ruhrpott

mpc
Stammgast

#30 erstellt: 27. Nov 2009, 18:17

Klingt doch gut

Hast du mal ein Foto? Das Kirschfurnier wollte ich zwar weitestgehend natura belassen, aber vll. gefällts mir gebeizt ja besser

mpc
Stammgast

#31 erstellt: 04. Dez 2009, 20:22

So..

Heute kam das Paket an, super Verpackt und mit allen Original Bausatzteilen.
Hier nochmal meine große Empfehlung an den Lautsprechershop Rainer Gast in Saarbrücken. Top Beratung und einen Preis der zu 20% unter dem besten Angebot von Plus-elektronik lag (die sich ja immer als den billgsten Händler ausgeben

, ein gegenangebot zu dem Preis habe ich leider trotz nachfrage nicht bekommen ;)). Echt der Absolute Hammer!

Morgen werde ich versuchen das Holz zu holen und dann kann es in den nächsten Tagen (wenn zeit ist ;)) hoffentlich anfangen!

Hier noch ein Bildchen vom Paketinhalt:

Vor allem die Weichen haben mich fast erschlagen

moby_dick
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 04. Dez 2009, 20:47

Da hat dein Lieferant 4 Weichen geliefert!

[Beitrag von moby_dick am 04. Dez 2009, 20:48 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#33 erstellt: 05. Dez 2009, 14:07

Jetzt wo dus sagst, die sind ja komplett identisch aufgebaut

Da werd ich wohl nochmal mit ihm reden müssen

Nachher gehts holz holen

moby_dick
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 05. Dez 2009, 14:19

So isses. Handel einen Preisnachlass aus wegen falscher Lieferung.

mpc
Stammgast

#35 erstellt: 05. Dez 2009, 15:28

"100€ rabatt und ich schicke ihnen die weiche zurück"

Ne so bin ich nicht, dazu war das angebot zu gut

So jetzt gehts aber los, Holz holen

E: Holz ist da. Bei nem Preis von 4€ pro m² hab ich gleich mal 8m² mitgenommen

Preis war für 19er und 25er MDF gleich. Hab mich trotzdem für das 19er entschieden.
Morgen werden noch die Schallwände bestellt. Ich überlege aber immer noch, ob ich die nicht aufdopple, hmmm...

[Beitrag von mpc am 05. Dez 2009, 21:26 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#36 erstellt: 07. Dez 2009, 02:16

Frage:

Ist es empfehlenswert die Schallwände vor dem Gehäuse-zusammenbau zu bestellen oder danach, zwecks eventueller Anpassungen im Millimeterbereich?

Wie schauts denn jetzt aus wegen dem aufdoppeln der Schallwand? In welchem Bereich würden sich die Klangverfälschungen denn bewegen, die durch die doppelte Schallwand entstehen?
Bitumen und Fliesen gibts fürs ganze Gehäuse sowieso

E:Hab Moby's antwort ganz übersehen, wird also nix verdoppelt, sondern nur versteift... :)

Und zu Guter letzt...

Spikes oder Absorber? Granitplatten? Gibts da empfehlungen?
Das solltes erstmal gewesen sein, mal schaun ob ich das Holz die Woche noch zum Sägen bringen kann...

[Beitrag von mpc am 07. Dez 2009, 02:39 bearbeitet]

moby_dick
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 07. Dez 2009, 10:51

Mach dir keine Gedanken um Spikes, Absorber und sonstigen Kram. Die Atlantis klingen gut, egal, worauf man sie stellt. Nur diejenigen, die unzufrieden mit ihren Boxen sind, suchen Verbesserungsmöglichkeiten und kommen auf Kabel, Spikes, im Mondschein von Jungfrauen gewickelten Spulen usw.

mpc
Stammgast

#38 erstellt: 07. Dez 2009, 17:54

Jungfrauen klingen doch gut, was du nur hast

Alles klar, also werd ich mal schaun, das ich vll. ein paar einfache Spikes bekomme, dass es ein bisschen ordentlich aussieht

Schallwand werde ich auch im nachhineien bestellen. Ist mir lieber rum so, als wenn ich dann später dastehe und die schallwand 5mm zu kurz ist^^

Jetzt muss ich noch nen schönen vorverstärker finden, am besten gleich nen Sorround und dann müssen die Boxen fertig werden

Dann steht der Hörfreude hofentlich nichts mehr im wege

mpc
Stammgast

#39 erstellt: 11. Dez 2009, 21:43

So das Holz ist grob vorgeschnitten. Hoffentliche Schaffe ich es nächste Woche vorm Urlaub noch es exakt auf Maß zu schneiden.

Was mich jetzt noch intressieren würde:

Ich würde die Schallwand ganz gerne aufgesetzt montieren, da ich leider nicht die möglichkeit habe, die Fase übers komplette Gehäuse zu schneiden.
Ich hab die Anfrage an Speakerspace auch schon verschickt, würde aber ganz gerne eure Meinung dazu noch hören.

Die Schallwand wird natürlich dann genauso angefast wie im Original die Seitenwände eigentlich sein sollen. Der Rest vom Gehäuse wird auch drauf angepasst (hab die Platten jetzt erstmal mit ein bisschen Spielraum geschnitten)
Aber ansonsten sollte das doch keinen unterschied machen oder?

Die Lautsprecherterminals find ich leider absolut grottig. Da müssen nochmal ein paar Polklemmen ran, vermutlich die Dynavox.

Die entscheidung für den Bespannrahmen ist auch gefallen, der kommt defintiv dran, ich bin mir nur noch nicht sicher, ob über die komplette Fläche oder nur bis kurz unterhalb des untersten AL170.

Wo ich noch stark am Grübeln bin ist das Finish.

Zu auswahl stehen defintiv nur noch Klavierlack oder ein Finish wie bei der Dynaudio Excite X36 in Kirsch.
(Landos hat sich leider noch nicht bei mir gemeldet, ich wollte mal ein Foto von seinen Concorde sehen)

Ein Paar Spikes hab ich mir jtezt auch bestellt. Mal schaun ob für die Optik dann vll. noch ein paar Granitplatten drunter kommen.

Das wars soweit erstmal zum aktuellen stand der Dinge.

Und wehe die Dinger klingen nicht gut, mein Vater hat mir nen Vogel gezeigt und gesagt das ich für den Preis auch ein Paar richtig gute gebrauchte Canton Ergo bekomme

Die Atlantis müssen dann gegen seine Dynaudio im Stereobetrieb und seine Ergos im Heimkino antreten

Vom Gewicht her sollten sie beide Lautsprecherpaar zusammen Locker wegpusten. Wenn ich das Gehäuse komplett mit fliesen auslege so wie es geplant ist, komme ich auf locker 48-50Kg mit Chassis und Weiche

E: Achja, kann von euch jemand CNC Fräsen? Ich finde das Visaton-Plaste logo absolt hässlich Wenn mir das jemand in Edelstahl oder Alu "nachfräsen" könnte wärs ein Traum
Einfach mal melden!

E2: Achja ganz vergessen. Ich hab die Platten jetzt so geschnitten, das das extra volumen für die Schalldämpfung mit berechnet ist. 5cm mehr in der Tiefe sollten nicht weiter schlimm sein oder?

[Beitrag von mpc am 12. Dez 2009, 00:18 bearbeitet]

Manni_L.
Stammgast

#40 erstellt: 12. Dez 2009, 09:18

E2: Achja ganz vergessen. Ich hab die Platten jetzt so geschnitten, das das extra volumen für die Schalldämpfung mit berechnet ist. 5cm mehr in der Tiefe sollten nicht weiter schlimm sein oder?

Meinst du mit Schalldämpfung die Dämmwolle?. Das Einbringen der Dämmwolle stellt eigentlich schon eine virtuelle Volumenvergrößerung dar.

moby_dick
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 12. Dez 2009, 10:27

Vermutlich ist die Dämmung mit Sandwich gemeint. Die Tiefe ist ohne Einfluss.

Klavierlack kannst du vergessen, der wird gegossen, geschliffen, poliert. Das mit den Fasen auf der Front ist ok. Am besten macht du eine kleine Nut zwischen Front und Seite.
Wenn du Hochglanz willst, nimm schwarzes Plexiglas:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=18846
Seite 2

Ich habe in letzter Zeit einige Untersuchungen gemacht, die hier nachzulesen sind:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=20001

Fazit: Im Tiefton für die Wände Hdf/oder Mdf oder ähnlichem-Bitumen-Sandwich und als Dämpfung feine Sythetikfasern (kein Sonofil) nehmen. Gut verstreben wvon Visaton vorgeschlagen oder etwas mehr. Für den Mittelton Fliese mit Bitumen und Steinwolle.

mpc
Stammgast

#42 erstellt: 12. Dez 2009, 14:31

@ Manni L.: Ne geht grade um die gehäusedämpfung

@moby dick: Wenn dann hätte ich sie zum lackierer geschafft... hätte selber schleifen können und er hätte nur den lack zu nem guten preis gemacht. Wäre zwar kein originaler Klavierlack aber es würde rankommen. Oder halt Schelllack.

Du immer und deine untersuchengen, dauernd mus ich umplanen

Aber danke für den Link.

Also Im Tieftonbereich lieber MDF als Fliesen? (ich hab die Fliesen hier eh rumkullern;), und das Gewicht... Naja wenn sie einmal stehen, dann stehen sie :D) Versteifungen habe ich auch schon zusätzliche mit eingeplant.

Toll jetzt hab ich die 5 Pakete Dämmwolle von Visaton hier liegen und soll sie nicht verwenden?

Naja wenns dem Klang zugute kommt...

Was würdest du denn für ein material empfehlen, das man käuflich erwerben kann? Ich hab leider keinen alten Schlafsack zum schlachten da...

Bei der Mitteltonkammer: Fliese/Bitumen Sandwich von außen oder innen dran?

moby_dick
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 12. Dez 2009, 15:43

Wenn du Fliesen da hast, ist es ok, da sind nur minimale Unterschiede. Auch beim Sonofil im Tiefton kannst du das ruhig nehmen. Es ist bisher nur messbar unterschiedlich, ob man das hört, weiß ich nicht.

Ich kenne auch keinen Lieferanten für diese feinen Fasern.

Schellack ist saumäßige Arbeit, schwierig und empfindlich. Ich hatte mal einen alten Schrank damit poliert. Beim Lackierer kann Hochglanz gut werden.

[Beitrag von moby_dick am 12. Dez 2009, 15:45 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#44 erstellt: 12. Dez 2009, 15:55

Ok dann kommen die Fliesen rein. Ich freue mich schon auf diebstahlsichere Gehäuse

Jop das Sonofil mach ich erstmal rein, kann ich ja zur Not immer nochmal ändern...

Naja bis ich das mit dem Finish entscheiden muss hab ich noch ein bissl Zeit... Aber wird sicher auch ne Frage des Preises, denn gefallen tut mir beides...

Wie siehts aus wegen der Mitteltonkammer? Fliesen innen oder aussen?

moby_dick
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 12. Dez 2009, 16:30

Hatte ich vergessen. Ist egal.

mpc
Stammgast

#46 erstellt: 12. Dez 2009, 16:42

Alles klaro.

Jetzt muss ich nur noch Zeit finden um endlich mal anzufangen...

Speakerspace hat leider auch noch nicht geantwortet (ok es ist Wochenende), aber ich hoffe, dass das mit den Schallwänden dieses Jahr noch wird. Wollte die Boxen eigentlich schon noch fertig bekommen...

mpc
Stammgast

#47 erstellt: 16. Dez 2009, 19:45

So hier gehts weiter...

Mit speakerspace stehe ich jetzt auch im kontakt, die schallwand wird anfang nächsten Jahres kommen, wenn alles glatt geht.

So zwei stunden in photoshop rumgewerkelt (entschuldigt bitte die qualität, bin leider in PS experte...)

Und hier sind die ersten Design entwürfe

Das furnier wird im Original natürlich durchgehend, habs leider nicht besser hinbekommen!

Einmal vorschlag nummer 1:

europäischer Kirschbaum als furnier(nur geölt, eventuell auch zwetschge), front in grau matt (sollte in bisschen heller werden)
Front ist 1-2mm abgesetzt.
Oder stellt euch einfach die Dynaudio Excite mit Visaton Chassis vor:

(Quelle: Dynaudio.de)

Und Vorschlag nummer 2:

Hier vermutlich zwetschge, mit klarlack und beize überzogen ( idee kommt von einem Vorschlag von lautsprecherbau.de). Front, boden und hinterteil würde ich beim lackierer Hochglanz schwarz lackieren lassen.

Hier mal meine Vorlage:

Schwarz hochglanz komplett fällt aus, ist mir irgendwie zu langweilig...

Was haltet ihr von den ideen?

mpc
Stammgast

#48 erstellt: 02. Jan 2010, 20:16

Hmm scheint ja keinen wirklich zu intressieren was ich schreibe... Schade

Naja fürs Protokoll:

So ich hoffe ihr seit alle Gut ins neue Jahr gekommen.

Ich habs heute endlich mal geschafft und hab das holz passend schneiden lassen. Wollte es ja eigentlich selber machen, hat mir aber so ein bisschen die zeit gefehlt und ein Kumpel hat mir unseren Obi empfohlen...

Also die Mdf-Platten in den Kofferraum geworfen und auf zum nächsten Markt.

Was rausgekommen sind sind absolut akkurate schnitte, auf den Millimeter genau, keine ausgefranzten kanten oder ähnlich einfach Top...
Und erst recht der Preis, hab für die 20 zugeschnittenen Platten 10€ bezahlt. Kann mich nicht beschweren

Nächste Woche schaffe ich es hoffentlich die Platten zu verleimen, damit ich die maße für die Frontplatte nehmen kann und die Bestellung endlich rausgeht.

Hier noch ein kleines Bildchen vom ganzen Holz:

(ist noch einiges an restern übrig geblieben)

moby_dick
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 02. Jan 2010, 20:53

Schau mal ins Visaton-Forum und erschrick nicht.

mpc
Stammgast

#50 erstellt: 02. Jan 2010, 21:03

Schon passiert

LANDOS
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 03. Jan 2010, 15:30

Hi

hier mal die Atlantis in MPX mit Klarlack:

http://img5.abload.de/img/p10100207mu.jpg

oder in Esche schwarz:

oder hier nochmal in schwarz seidenmatt.

http://www.visaton.d...tid=274&d=1226355581

Also für mich würde die Atlantis mit einer Front in anthrazitgrau und den Rest in funiert in Kirsche (rötlich gebeizt) jeweils mit seidenmatten Klarlack versiegelt am besten aussehen.

Habe selber die Solitude in schwarz hochglänzend und ich muß zugeben, das es nicht genug plastisch wirkt und dadurch die einzelne Formen gänzlich untergehen.

Gruß