Bausatz für Expedit

+A -A
Autor
Beitrag
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 06. Dez 2009, 03:10
Hallo

Nach ein wenig mitlesen habe ich mich jetzt dazu entschlossen mich hier auch mal anzumelden.Ich sage gleich mal vorne weg, dass ich mich auf dem Hifi-Gebiet nicht sonderlich auskenne.

Naja zu meinem "Problem": Ich habe vor einigen Wochen einen 30 Jahre alten Onkyo Verstärker(8ohm) wieder fit gemacht und bin jetzt auf der Suche nach passenden Lautsprechern für das gute Stück. Aufgrund von Platzmangel habe ich mir gedacht, dass es praktisch wäre die Boxen in meinem Regal zu integrieren. Allerdings bin ich mir nicht sicher was für bausätze sich da eignen würden. Dazu kommt auch noch, dass mein Budget etwas eingeschränkt ist. Mehr als 200-300 € kann ich nicht ausgeben.
Ich höre hauptsächlich Metal, Rock und sehr viel Gitarrenlastigen kram, falls das irgendwie relevant ist.
Die Innenmaße sind ca. 33*33*39 also rund 42l Volumen.
bilmes
Stammgast
#2 erstellt: 06. Dez 2009, 03:21
Hehe,

du wirst lachen,
genau das gleiche hab ich mir kürzlich auch überlegt, da wir auch zwei Expedit's im Wohnzimmer haben.

Und zwar bin ich soweit gekommen, dass ein "Hot Sprot" in GHP Bauweise mit 30L + 2,5L Innenvolumen genau reinpasst. Habe auch schon den Kondensator ausgerechnet der passen würde. Die Schallwandbreite würde auch sehr gut passen, was ja auch wichtig ist.
Untere Grenzfrequenz wäre dann 45Hz.


Meine Freundin hat dazu dann allerdings gesagt, dass ichs vergessen kann, der Platz wäre für Ihre Bücher.


Den Hot Sprot als Bausatz kann man nicht mehr kaufen, wenn du das aber in die Forumssuche eingibst (besser mit google selbst suchen) und auf Seite 13 guckst, da ist der Schaltplan und die Chassis kann man auch noch bestellen.

Natürlich gibt es sicherlich auch andere Bausätze die reinpassen, musst halt schaun das die Schallwandbreite einigermaßen übereinstimmt.

Edith: Eigentlich sind es doch nicht sonderlich viele, hab eben mal geschaut. Zumindest nicht welche die auch das volle Volumen ausnutzen.

Übrigens wäre u.U. auch die Koax-Variante denkbar, wobei es durch dessen höheren Volumenbedarf schon knapp werden könnte.

Wenn du willst mach ich ne Zeichnung wie das Gehäuse der Breitbänder-Variante aussehen könnte.

-bilmes


[Beitrag von bilmes am 06. Dez 2009, 03:47 bearbeitet]
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Dez 2009, 03:47
wow vielen Dank für die Antwort zu so später Stunde Ich werde gerade leider nicht ganz fündig im Forum. Magst du mir vielleicht einen link zu dem Schaltplan schicken? Eine Zeichnung wäre natürlich auch super, aber das ganze würde bedeuten, dass ich selber eine Freqenzweiche bauen müsste, oder gibt es da noch die passende?

lg
bilmes
Stammgast
#4 erstellt: 06. Dez 2009, 04:01

Bergly schrieb:
wow vielen Dank für die Antwort zu so später Stunde Ich werde gerade leider nicht ganz fündig im Forum. Magst du mir vielleicht einen link zu dem Schaltplan schicken? Eine Zeichnung wäre natürlich auch super, aber das ganze würde bedeuten, dass ich selber eine Freqenzweiche bauen müsste, oder gibt es da noch die passende?

lg


hehe, ich warte noch bis ich endlich müde werde

Den Beitrag gibts hier: http://www.hifi-foru...163&back=&sort=&z=13

Etwas runterscrollen, da findest du den Schaltplan zur Weiche. Müsste noch ein 620µF Kondensator (bzw. ein 470er mit 150er parallel) vor den Tieftöner geschaltet werden, damit's ein GHP Gehäuse wird.

Ich hatte mir ein Gehäuse mit angewinkelter Front überlegt, damit die BB's aufs Ohr ausgerichtet sind (wegen der Höhenwidergabe). Kommt aber drauf an wie/wo die Expedits bei dir stehen und wie/wo du davor sitzt. Also teile mir dieses mit und ich werde mir im Laufe der Woche mal ein paar Gehäuse überlegen und zeichnen.

Wenn du nicht so auf nen festen Sitzplatz beschränkt sein willst, wäre auch die Koax-Variante http://www.lautsprechershop.de/hifi/sprot_koax.htm denkbar, welche ein wesentlich besseres Rundstrahlverhalten hat. Da könnte es dann allerdings vom Volumen her eng werden.

Bei allem Euphorismus muss ich jedoch ein kleine Warnung aussprechen: Das mit dem GHP-Gehäuse für diesen Tieftöner hat hier (glaube ich) noch niemand ausprobiert. Mit einer geringen Wahrscheinlichkeit könnte es sein das es nicht klingt.

Ich würds ausprobieren, das bisschen Holz kostet ja nicht viel, und wenns nicht klingt kannste dir immer noch die große TML oder eine normale 50L-ClosedBox bauen

-bilmes


[Beitrag von bilmes am 06. Dez 2009, 04:05 bearbeitet]
SonicSL
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Dez 2009, 04:02
Die entsprechenden Bauteile und einen Schaltplan vorausgesetzt, kann eigentlich jeder, der die heiße von der kalten Seite eines Lötkolbens unterscheiden kann, eine Weiche zusammen löten...

Gruß

Sascha aka. SonicSL
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 06. Dez 2009, 04:46
Ich glaube es ist mir schon ein wenig spät. Ich finde den Plan immer noch nicht. Aber wenn ich das soweit richtig verstanden habe, bräuchte ich bei der Variante folgende Chassis:

Omnes MW 8.01
Omnes BB 3.01

lg

EDIT: Zur platzierung muss ich sagen, dass die beiden LS recht nah zusammen stehen müssen, Im 4*2er Regal(liegend) einer links oben und einer rechts oben. Eine schräge Front macht im meinem Fall weniger Sinn, da sie schon ziemlich auf ohrhöre wären(die boxen sind auf mein Bett ausgerichtet)


[Beitrag von Bergly am 06. Dez 2009, 14:50 bearbeitet]
bilmes
Stammgast
#7 erstellt: 06. Dez 2009, 18:59

Bergly schrieb:
Ich glaube es ist mir schon ein wenig spät. Ich finde den Plan immer noch nicht. Aber wenn ich das soweit richtig verstanden habe, bräuchte ich bei der Variante folgende Chassis:

Omnes MW 8.01
Omnes BB 3.01

lg

EDIT: Zur platzierung muss ich sagen, dass die beiden LS recht nah zusammen stehen müssen, Im 4*2er Regal(liegend) einer links oben und einer rechts oben. Eine schräge Front macht im meinem Fall weniger Sinn, da sie schon ziemlich auf ohrhöre wären(die boxen sind auf mein Bett ausgerichtet)


Dann versuchs nochmal wenn du ausgeschlafen bist Du musst nur den oberen Link aus obigem Thread anklicken, und runterscrollen bis Beitrag #246.

Da ist die Weiche abgebildet. Das Ganze kaufst du zwei mal (musst halt einzeln bestellen z.B. bei Lautsprechershop.de), und noch jeweils zwei mal die oben genannten Kondensatoren dazu, nimm "Elko rauh".

Die Chassis die du genannt hast sind auch die richtigen, sind auch noch lieferbar. Und vergiss nicht etwas Sonofil und Polklemmen oder Terminals mitzubestellen, Kabel auch (2,5mm²) wenn du nicht hast.

Wenns soweit ist gib Bescheid, ich zeichne dann nen Gehäuseplan.

Gruß

-bilmes
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 06. Dez 2009, 20:35
Ah okay ich bin fündig geworden danke. Und du meinst, dass ich auch ohne Ahnung es hinkriege die Weiche zusammen zu bauen? Wie viel Ohm würden die boxen dann eigentlich haben, ist dass ganze dann auch mit dem TX-2500 kompatibel?
Ich kann mir das ganze ja leider vorher nicht anhören, aber ist denn mit einem halbwegs vernünftigem Klang zu rechnen?

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#9 erstellt: 06. Dez 2009, 21:32

Bergly schrieb:
Ah okay ich bin fündig geworden danke. Und du meinst, dass ich auch ohne Ahnung es hinkriege die Weiche zusammen zu bauen? Wie viel Ohm würden die boxen dann eigentlich haben, ist dass ganze dann auch mit dem TX-2500 kompatibel?
Ich kann mir das ganze ja leider vorher nicht anhören, aber ist denn mit einem halbwegs vernünftigem Klang zu rechnen?

lg Tobias


Du nimmst dir ein Brettchen, legst deine Bauteile drauf, schaust das die Spulen einen großen Abstand voneinander haben, bohrst ein paar Löcher, und befestigst mit Heißkleber oder Kabelbindern. Dann die Drahte verzwirbeln und verlöten.

Eigentlich total easy, bin mir sich du schaffst das...

Die Boxen haben nachher 8 Ohm. Also sehr Verstärkerfreundlich. Zum Klang würde ich mir den "Hot Sprot" Thread durchlesen, sind genügend Klangbeschreibungen drin. Ich finde den Klang sehr gut, hab aber bisher nur die TML gehört. Im Moment baue ich mir gerade eine ClosedBox-Version (aber ohne Kondensator, 50L), dann kann ich dir genaueres zum Klang einer geschlossenen Version sagen.

Bei Breitbändern muss man halt drauf achten dass sie auf einen gerichtet sind, ansonsten wird die Höhenwiedergabe schlechter. Wenn du im Bett Musik hörst ist das ja gegeben. Eventuell könnte man das durch einen geringen Winkel der Fronten noch optimieren, dazu musst du mir sagen wie der Abstand der Boxen zueinander ist, und wie weit entfernt du davon sitzt (liegst).

Wenn dir das zu stressig ist, ist die Koax-Variante, wie schon gesagt, auch noch eine sehr interessante Option.

-bilmes

PS: Kannst du eine Gehrung sägen oder hast du keine eigene Handkreissäge?


[Beitrag von bilmes am 06. Dez 2009, 21:33 bearbeitet]
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 06. Dez 2009, 21:52
Ne ich glaube mir gefällt die Variante mit den Breitbändern schon ganz gut. Die Boxen liegen gerademal 1m auseinander und die Entfernung wäre ca. 1,50m.
Der Abstand zwischen den Boxen kommt mir so gering vor, aber das lässt sich auch irgendwie nicht anders machen.

Auf Gehrung sägen könnte vielleicht ein wenig schwierig werden. Ich habe nur eine Handgehrungssäge.Damit komme ich aber wohl nicht so weit.

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#11 erstellt: 07. Dez 2009, 01:04
Es handelt sich wohl um dieses Regal ne?



Also bei lediglich 1,50m Hörabstand würde ich dir definitiv dazu raten die Boxen so zu bauen, dass sie auf dich zeigen. Hab mal kurz skizziert wie ich es meine:



Du müsstest dann 20° Schrägen an zwei Bretter je Box machen. Das kannst du entweder mit irgendner Säge, oder aber einfach von Hand mit ner Raspel und ner Feile.

Spätestens beim oberen und unteren Brett brauchst du allerdings ne Handkreissäge.
Kannst du Dir sowas leihen?

-bilmes
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 07. Dez 2009, 17:09
ja das ist genau das Regal, nur dass es halt liegt. Das mit der Säge ist kein Problem, da kann ich mir sicher eine leihen.

Ich habe gerade nochmal alles nachgemessen. Die Regalfächer sind genau 33,5*33,5*39

Der Abstand zu den Boxen ist doch 2m.

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#13 erstellt: 07. Dez 2009, 19:53
Alles klar. Ich mach mich mal an nen Gehäuseplan.
Kann sein das es ein paar Tage dauert.

Grüße,

bilmes
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 08. Dez 2009, 01:57
wow vielen Dank. Ich bin ja mal gespannt

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#15 erstellt: 09. Dez 2009, 01:54
Hi Bergly,



So könnte ein mögliches Gehäuse aussehen. Die Front ist 15° schräggestellt, entsprechend 2m Hörabstand vom Expedit.

Jetzt muss ich aber schnell ins Bett...

-bilmes
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 11. Dez 2009, 18:30
cool danke das sieht doch schonmal gut aus. Hast du auch die maße für die einzelnen Teile?

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#17 erstellt: 11. Dez 2009, 21:44

Bergly schrieb:
cool danke das sieht doch schonmal gut aus. Hast du auch die maße für die einzelnen Teile?

lg Tobias


Hi Tobias,

müsste ich erst noch erstellen. Ich habe halt stark drüber nachgegrübelt, ob sich der erhöhte Aufwand des Gehäusebau's lohnt, um die 15° Winkel zu erreichen.

Für den Breitbänder sollte man's aber eigentlich machen. Nun ists aber dein erster Gehäusebau. Ich hab schon einige gebaut, ich weiss dass es schon etwas schwiergier werden wird. Du musst einige Bretter großzügig befeilen, andere musst du mittels Anschlag und Handkreissäge auf den richtigen Winkel hin bearbeiten. Und bei allem muss ziemlich genau gearbeitet werden. Traust du dir das zu?

Meine Empfehlung würde ganz klar lauten: Wir bauen ein Quaderförmiges Gehäuse, und du nimmst die Koax-Variante. Meines Erachtens klingt diese auch besser. (Ist aber nur meine Meinung). Es ist halt einfach ne echte Dreiwege-Box.
Ein weiterer Vorteil ist, du musst nur den Bausatz (plus die GHP-Elko's) bei Strassacker bestellen, und nicht alles einzeln zusammenstellen.

Nachteil: Durch den erhöhten Volumenbedarf müsste das Gehäuse hinten 7cm aus dem Expedit ragen (Wenn es vorne bündig sein soll). Aber das dürfte ja kein Problem sein, oder?

Gib Bescheid...

-bilmes
lucky69
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 12. Dez 2009, 01:29
Gerade vor dem Hintergrund der mangelnden Erfahrung, würde ich dazu raten, vom Bau der angeschrägte Variante abzusehen. Sicher, das wäre irgentwie auch machbar, setzt aber schon einiges voraus

Ich werde das Projekt jedenfalls mit Interesse weiter verfolgen, bei mir stehen schließlich auch zwei Expedit-Regale

Gruß,
Lukas
SonicSL
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 12. Dez 2009, 01:37
Wenn der TE jemanden mit einer brauchbaren Tischkreissäge im Bekanntenkreis hat, sollte es nicht das Problem sein. Ist zwar mit ein wenig Ausschuss verbunden, aber man kann doch erst mal ein quaderförmiges Gehäuse bauen, dann die Maße der kürzeren Seitenwand anzeichnen, und das Gehäuse dann mittels Parallelanschlag auf der einen Seite kürzen. Die Schallwand würde dann mittels aufgeleimter Leisten verschraubt, da sie ja als letztes montiert werden müsste. Anschließend noch eine exzessive Spachtelsession, Finish, und fertig wäre das Unikat...


Gruß

Sascha aka. SonicSL
bilmes
Stammgast
#20 erstellt: 12. Dez 2009, 12:03
Die Koax-Variante:



WESENTLICH einfacher zu bauen. Einfach nur 7 Bretter zusammenleimen.

OK auf der Schallwand wird's etwas eng, das seh ich ein. Aber du hast volle 3 Wege in einem Expedit!

7 cm schaut die Box hinten aus dem Regal raus. Aber kein Problem oder? Einfach das Regal um diesen Betrag von der Wand wegrücken.

Und vorne ist dann bündig und absolut clean.

Na?

Also ein Plan und eine Zuschnittliste ist schnell erstellt, gib halt Bescheid.

-bilmes

PS: Kaufen musst du dann das:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/sprot_koax.htm Wobei ich per Mail fragen würde, ob sie Dir den Bausatz wie folgt abspecken: Pro Box: Nur 2 Päckchen Sonofil, kein Noppenschaumstoff, Nur 1 Paar Polklemmen, und: Anstatt 5m Kabel 1,5mm² vielleicht 2m mit 2,5mm².

Dazu kommen die Elko's für's GHP: Pro Box: http://www.lautsprechershop.de/hifi/kondensatoren.htm#elko_rau 1x 150uF und 1x 470 uF

Also, bestellen!


[Beitrag von bilmes am 12. Dez 2009, 12:18 bearbeitet]
Manni_L.
Stammgast
#21 erstellt: 12. Dez 2009, 14:30
Interessante Sache, das hier. Nachdem ich auch ein Expedit in meiner Bastelbude stehen habe beobachte ich hier mal mit. Leider steht meins an der Wand, hinten rausschauen ist also nicht.
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 12. Dez 2009, 15:29
Okay also der Aufwand mit angewinkelten Front scheint schon recht groß zu sein, aber gefällt mir irgendwie besser. 7cm überstehen ist irgendwie nicht so die tollste Lösung, weil ich das Regal frei im Raum stehen habe. Ich müsste erstmal gucken, ob ich das Regal auch wo anders hinstellen könnte.

Ich habe mir gerade mal ein wenig die Zeichnung angeguckt und wenn ich das richtig sehe, ist es doch nur das schmale Seitenteil, was irgendwie auf gehrung gesegt werden muss. Wenn ich das richtig sehe, erkenne ich das nicht das große Problem, das würde ich schon hinbekommen.

EDIT: Gibt es bei der Koax-Variante eine Möglichkeit die 7cm Überlänge zu umgehen?

lg Tobias


[Beitrag von Bergly am 12. Dez 2009, 15:47 bearbeitet]
bilmes
Stammgast
#23 erstellt: 12. Dez 2009, 21:53

Bergly schrieb:
Okay also der Aufwand mit angewinkelten Front scheint schon recht groß zu sein, aber gefällt mir irgendwie besser. 7cm überstehen ist irgendwie nicht so die tollste Lösung, weil ich das Regal frei im Raum stehen habe. Ich müsste erstmal gucken, ob ich das Regal auch wo anders hinstellen könnte.

Ich habe mir gerade mal ein wenig die Zeichnung angeguckt und wenn ich das richtig sehe, ist es doch nur das schmale Seitenteil, was irgendwie auf gehrung gesegt werden muss. Wenn ich das richtig sehe, erkenne ich das nicht das große Problem, das würde ich schon hinbekommen.

EDIT: Gibt es bei der Koax-Variante eine Möglichkeit die 7cm Überlänge zu umgehen?

lg Tobias


Also bei der Schräg-Variante musst du vor allem die Oberseite und Unterseite der Box zu einem 5-Eck sägen, was nachher exakt passt. Meiner Erfahrung nach sitzt man nachher fluchend vor einem unpassendem Bretterhaufen. Die Front-Hölzer auf Gehrung wär noch das kleinste Problem, da würde sogar ne Raspel genügen.

Aufgrund deiner Edith hab ich nochmal in meiner Hobby-Hifi nachgelesen wie das genau zu machen ist bei nem GHP-Gehäuse. Eine Gehäusegüte von 1,0 ist wohl besser, davor habe ich mit 0,93 gerechnet... Ausserdem habe ich mal Qts* exakt berechnet, was nun unter Berücksichtigung aller abzuschätzenden Einflüsse mit 0,475 berechnet ist (Qts = 0,46).

Daraus ergeben sich die folgenden Daten:

Vb = 24,2 l
Cs = 560 uF
F3 = 43 Hz

43 Hertz Tiefgang is doch nett oder? Wollen wir hoffen das es funktioniert

Übrigens wirds noch billiger, du kannst jetzt einen einzigen 560 uF Elko verwenden.

Das neue Gehäuse kann nun erheblich kleiner werden, ich hab es mal auf 39 cm gekürzt



Gruß, bilmes


[Beitrag von bilmes am 12. Dez 2009, 22:35 bearbeitet]
bilmes
Stammgast
#24 erstellt: 12. Dez 2009, 22:26
Und hier die Zeichnung:

Hot Sprot Koax GHP Expedit-Version

Bis auf die Front wird alles auf einer Seite liegend aufgebaut. Bei den Kanten wo der Teiler anliegt am Besten etwas anfeilen und reichlich Leim verwenden, sodass es auf jeden Fall luftdicht ist. Löcher für die Zuleitungen in den Teiler bohren und am anschliessend mit Heißkleber abdichten. Am Ende die Front aufleimen.

Bei den Ausfräsungen der Chassis muss sehr genau gearbeitet werden, sind überall nur 4 mm Abstand. Aufgrund der Optik habe ich aber davon abgesehen die Chassis nach links oder rechts zu versetzen, sieht einfach zu besch..eiden aus.

Das Gehäuse wird in beiden Kammern locker mit Sonofil befüllt.

Die Weiche wird entsprechend dem Schaltplan aufgebaut der beim Bausatz mitgeliefert wird. Lediglich direkt vor den Tieftöner kommt noch der dicke 560 uF Elko.

Viel Spaß!

Grüße, bilmes


[Beitrag von bilmes am 12. Dez 2009, 22:34 bearbeitet]
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 13. Dez 2009, 01:27
Okay ich glaube du hast mich mit deiner Zeichnung überzeugt Eine Frage stellt sich mir allerdings noch. Die Koax-Variante hat dann aber 6-ohm oder?

lg Tobias
bilmes
Stammgast
#26 erstellt: 13. Dez 2009, 02:07

Bergly schrieb:
Okay ich glaube du hast mich mit deiner Zeichnung überzeugt Eine Frage stellt sich mir allerdings noch. Die Koax-Variante hat dann aber 6-ohm oder?

lg Tobias


Beide 8 Ohm.
Bergly
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 15. Dez 2009, 17:31
okay ich werde sehen, dass ich den ganzen Kram die Woche noch bestellt bekomme. Ich melde mich dann wieder wenn alles da ist.

LG Tobias
tomyeah
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 09. Apr 2013, 19:51
Hat jemand das Teil schon gebaut?
Den Bausatz kann man nun nicht mehr bestellen. Gibt es einen anderen Bausatz den ihr empfehlen könnt?

Ich habe ein 5x1 Expedit auf dem Boden stehen und möchte die äußeren 2 Fächer mit Lautsprechern ausstatten. Eventuell leicht nach oben angewinkelt.

Hab gerade den "Studio 1" Bausatz gefunden der perfekt ins Expedit reinpasst. Was meint ihr, klingt das Teil am Ende gut, wenn das Regal am Boden liegt als "Lowboard"? Preislich ist eine Klipsch Heresy III vergleichbar, was wird wohl besser klingen?


[Beitrag von tomyeah am 09. Apr 2013, 20:50 bearbeitet]
herr_der_ringe
Inventar
#29 erstellt: 16. Apr 2013, 12:38
eventuell passt udos wallstreet?
eine studio 1? ist mir hingegen unbekannt, hast du einen link?

die klipsch ist eine komplett andere art LS, damit nur als apfel zu birne vergleichbar. dürfte zudem schwerlich ins expedit passen
TJ05
Inventar
#30 erstellt: 16. Apr 2013, 13:39
Moin Martin ,

ich vermute folgender LS ist gemeint :

http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/2_wege/studio1/index.html



Liebe Grüße , Theo
sayrum
Inventar
#31 erstellt: 16. Apr 2013, 14:42

tomyeah (Beitrag #28) schrieb:
...
Ich habe ein 5x1 Expedit auf dem Boden stehen und möchte die äußeren 2 Fächer mit Lautsprechern ausstatten. Eventuell leicht nach oben angewinkelt.
...


Hm, das ist wohl eher ungeeignet zum Musik genießen. Die kleinen Lautsprecher stehen also praktisch auf dem Boden...

Stelle die Lautsprecher wenigstens auf das Expedit.

Gruß
FireD
Stammgast
#32 erstellt: 17. Apr 2013, 09:11
Von Udo passen sb18 und quickly 18, zu letzterer gibts in seinem Magazin auch nen Artikel wie man das im expedit unterbringt. Wenn das regal auf dem boden liegt würde ich die ls aber auch darauf stellen.

Wenn du die sb18 oben drauf stellst passt das update zur 36er SB genau unten in einen Würfel, das war meine Lösung für ein liehendes 5x1 Expedit ;-)
herr_der_ringe
Inventar
#33 erstellt: 17. Apr 2013, 10:58
man könnte ja auch über ein FAST bzw. 2.1/2.2 nachdenken, bei welchem der sub im expedit schlummert. als angenehmen nebeneffekt umgeht man so zudem sämtliche bafflestep-problemchen.

steht das expedit an einer wand? dann könnten die satelliten z.b. bamboo, klangspielplatte oder vifantastisch heissen...hat ein kumpel von mir übrigens mit dem AW2000 plus der bamboo so gemacht
falls freistehend: mini-satelliten mit nem 2"-breitbänder ( beispiel) oder z.b. dem cx 3.0
tomyeah
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 17. Apr 2013, 19:56
Das Expedit liegt unten am Boden und direkt an der Wand. Könnte es aber auch 10cm abrücken.

Welches Lautsprecherprinzip wäre denn generell am besten geeignet... ?Coax mit Nierencharakteristik, angewinkelt nach oben 20°? Bassreflex hat dort unten in der Ecke wohl zu wenig Platz zum atmen und wenn der Abstrahlwinkel zu gross ist, gibt es unangenehme Reflexionen.

Es gibt recht viele Lautsprecher mit vorne liegender Bassreflexöffnung, leider klingen diese oft nicht gut in dieser Position. Kann man das anhand der Lautsprechereigenschaften vorhersagen? Meine kleinen Audioengine A2 haben am Boden an der Wand sogar eine vergrössterte Bühne, aber auch recht viele Dröhnfrequenzen.
FireD
Stammgast
#35 erstellt: 18. Apr 2013, 11:25
Ich kann dir nur meine Erfahrungen mit der SB36 und nach vorne liegendem BR Kanal schildern. Geklungen hat sie sehr gut, für mich waren keine störenden Mitteltonanteile zu hören die man hätte auf den vorne liegenden Reflexkanal zurückführen können (hatte auch bei meinem Top-Teil der SB36 den Reflexkanal vorne). ein Dröhnen hatte ich im Expedit regal überhaupt nicht.
herr_der_ringe
Inventar
#36 erstellt: 18. Apr 2013, 12:59
deine "dröhnfrequenzen" im bassbereich dürften mit sog. "raummoden" zusammenhängen. hier hilft meist nur eine andere aufstellung

Meine kleinen Audioengine A2 haben am Boden an der Wand sogar eine vergrössterte Bühne

hast du nen "glatten" boden, also z.b. parkett, fliesen, etc.? dürfte dann an dem vermehrten Indirektschall aufgrund der Bodenreflektionen liegen. leg mal nen teppich etc. direkt davor, die bühne sollte dann wieder in normaler größe sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Selbstbaulautsprecher für IKEA-Regal Expedit
Acctrop am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  24 Beiträge
Suche passenden Bausatz
janknet am 10.06.2005  –  Letzte Antwort am 13.06.2005  –  11 Beiträge
Bausatz auswahlhilfe
Towm am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  3 Beiträge
Suche einen passenden Bausatz für.
Zarslkark am 10.03.2012  –  Letzte Antwort am 12.03.2012  –  7 Beiträge
Welcher Bausatz ist der richtige für mich.
Los_Wochos am 25.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  13 Beiträge
Welcher Bausatz für ca. 250 EUR/Stück
Timbo88 am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  19 Beiträge
Wert von Bausatz-Lautsprechern?
wenevercomeback am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  6 Beiträge
Neu hier - und gleich ne Frage: Wavecor?
Daniel_J am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 31.01.2008  –  6 Beiträge
Newbie sucht passenden Bausatz
ZeroKool1988 am 08.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  11 Beiträge
Dirac /XT geeignet für mich? (Stereo/Heimkino)
VXRedFR am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedpamelacespedes7
  • Gesamtzahl an Themen1.550.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.555

Hersteller in diesem Thread Widget schließen