Ultramobiler Lautsprecher mit Peerless FR2 - FERTIG :-)

Hi,

CT 227.

Harry

Anm. zum Verstärker.: Weiß nicht, wie stark bei dir die Bastellust ausgeprägt ist, aber es gibt da von Philips Semiconductor ganz simple Verstärker-ICs, die ohne externe Zusatzbauteile auskommen. Evtl. billiger und/oder sogar platzsparender (schau mal bei Reichelt, Conrad, ...)!

Den hier könntest du sogar mit einer 9V Blockbatterie speisen: http://www.nxp.com/acrobat_download/datasheets/SA58632_1.pdf

Vielleicht kriegst du den einen oder andren gar als Sample gratis.

Ich habe demnächst auch ein ähnliches Projekt vor und werde wahrscheinlich die Verstärkermodule aus zwei alten psydoaktiven Sonypcboxen nehmen, die leisten zwar nur 4 Watt laufen aber auch einfach mit vier Akkus.

Danke erstmal für die Antworten

Murray schrieb:

CT 227.

Sieht von der Klangbeschreibung her sehr interessant aus, ist aber mit über 4 Litern Innenvolumen für Mono schon viiel zu groß (siehe meine Anforderungen )

@peregrin
Basteln ist ok, die Frequenzweiche würde ich auch noch zusammengelötet bekommen, aber einen eigenen Verstärker zu konstruieren und zu löten ..so weit geht meine Bastellust dann doch nicht

@Beiers
Stimmt - muss auch mal meinen Ramschschrank nach sowas durchsuchen

Grüße
Alex

Naja, so viel anders als mit dem Visaton-Ding ists dann aber eh nicht. Wie gesagt - keine externen Bauteile.
Müsstest halt nach einem etwas größeren sehen - sowohl was Leistung wie auch Package angeht (zwecks lötfreundlicherem Füßchenabstand). Ich hab auf die Schnelle nur mal irgendeinen rausgesucht.

Aber klar - versteh schon, dass nicht jeder so gerne wie ich lötet

Habe mal ein bisschen gespielt:



Ist quasi der CT209 ähnlich, aber als GHP.

Das Volumen ist (nach meinen Vorgaben) auch eigentlich schon zu groß, aber ich habe mir überlegt, dass ich ja auch nur eine Box - dann also Mono - mitnehmen könnte, wenn ich mit kleinem Gepäck reise und die zweite Box dann nur optional mitnehme, wenn ich mehr Platz habe

Da weiß ich dann halt nicht, ob und was ich Frequenzweichentechnisch machen müsste.

Und noch ein Versuch - ´ne ganze Ecke größer:



Der hätte dann eine f3 von 90Hz.

Meinungen ?


Grüße
Alex

Kannst du - entsprechend deiner Simulation - auch Frequenz- und Phasengang herzeigen?

Bzw. womit hast du simuliert?

Simuliert habe ich noch gar nicht - habe die TSP in den Strassacker-Rechner eingegeben (für die BR-Box) und der hat diese Werte ausgespuckt.

Für das GHP-Gehäuse hatte mal jemand hier ein kleines Programmchen gebastelt.

Welches Programm wäre denn zu empfehlen (am besten natürlich - wie immer - kostenlos)?
Hornresp (hab´ ich gerade für mein Subhorn benutzt) funktioniert ja leider nicht so richtig für BR ..oder ich mache was falsch

Hi,

denk dran, dass die Akkus nicht lange halten, wenn du viel Bass haben willst.

schöne Grüße
Johannes

Ja, meistens werden sie sowieso an einen Netzteil hängen.
Einen Akku dafür muss ich mir sowieso noch suchen ..hast Du da eine Idee, Johannes?

Grüße
Alex

Ultramobil - das klingt für mich nach Superlativ.
Da müsstest du eigentlich Lipo-Zellen nehmen :). http://www.lipo-power.de/

Die (weit abgeschlagen) nächstbeste Alternative sind dann ordentliche NiMH Zellen. Da gibts aus dem Fotobereich sicher auch irgendwo etwas für höhere Spannungen.
Lauter Mignons in Serie - das könnte zu schwer werden.

Die Größe ist ja auch so eine Sache - ich geh davon aus, dass du die Akkus in einer der beiden Boxen unterbringen willst. Wär wiederum ein LiPo-Argument. Was bist du bereit, auszugeben?

LiPos habe ich schon für meinen RC-Heli benutzt - ist schon klasse, was die Dinger leisten.

ABER die haben mMn für diesen Ensatz zu viele Nachteile:
- zu teuer
- spezielle Ladeelektronik benötigt
- zu empfindlich

Das mit den Mignons hatte ich auch schon überlegt, aber da bräuchte ich 10 Zellen ..und das wird mir wirklich zu schwer.

Ultramobil hatte ich vor allem geschrieben, weil manche in anderen (alteren) Threads mit ähnlichen Anfragen schon irgendwelche Partyboxen empfohlen bekamen.

Nach Fotoakkus werde ich jetzt nochmal schauen.

Grüße
Alex

Kleines Update:

Inzwischen bin ich beim W3-315 angelangt - warte aber noch die nächste K+T ab ..vielleicht wird´s dann doch etwas teurer

Grüße
Alex

Soo - jetzt habe ich mich entschieden - und zwar für den Peerless WB 2,00" FR/4 (830970), der in der letzten HobbyHifi getestet und gelobt wurde.


http://www.tymphany.com/830970

Er kommt in ein BR-Gehäuse mit ca. 0,4L netto.

Befeuert wird das Ganze dann vom Dayton DTA-1.

Wie ich das Gehäuse genau aufbaue weiß ich noch nicht .. da hoffe ich noch auf ein bisschen Hilfe von Euch.

Eine erste (unvollständige) Skizze kann ich schonmal zeigen:



Beim BR-Kanal bin ich mir nich nicht ganz sicher, ob ich den wirklich gestalten kann wie ich will, solange die Öffnungsfläche und die Länge gleich bleibt .. Vorschläge und Tips höre ich immer gerne

Schöne Grüße
Alex

Hier die Skizze nochmal etwas geändert und schöner

Hmm - so wenig Resonanz

Ist mein Plan so gut, dass man nix dazu sagen muss, oder so schlecht, dass man nix dazu sagen will?

Ist die erste BR-Box, die ich baue.
Naja - hier nochmal der aktuelle und teilweise bemaßte Plan:



Die FR2 sind bestellt und Noppenschaum und Sonofil sind auch vorhanden .. weiß nur noch nicht genau wie ich dämmen und dämpfen soll und ob das so hinhaut mit dem BR-Kanal.

Ende nächster Woche kann ich anfangen zu basteln.

Schöne Grüße
Alex

Als Amp alternative empfehle ich mal das TDA 2822M, kostet inkl beschaltung keinen euro, läuft mit 4 migno zellen und liefert an 8ohm wirklich einen Watt. Hab das ding mal "just4fun" verbaut und war überrascht ws mit 1W alles geht.

Bei 4Ohm könnte man auch schon über Lipo zellen nachdenken, 3Ah bei 3,7V bekommt man unter 10 euro, die ladetechnik ist nicht viel aufwändiger. Die Lipo kissen lassen sich auch gut direkt in einer sandwich wand aus 5mm mdf verstecken

Klinke mich hier mal ein, da mich das Projekt interessiert. Kann leider nicht mit Tipps dienen. Bin aber seeeeehr gespannt auf das Ergebnis. Bitte dann Bilder und Hörbericht posten!

Hey, da hat ja doch jemand mitgelesen

DER_BASTLER schrieb:

Als Amp alternative empfehle ich mal das TDA 2822M, kostet inkl beschaltung keinen euro, läuft mit 4 migno zellen und liefert an 8ohm wirklich einen Watt. Hab das ding mal "just4fun" verbaut und war überrascht ws mit 1W alles geht.

Danke für den Tip, aber wie oben schon gesagt will ich die Elektronik nicht selbst basteln .. habe den DTA-1 auch schon bestellt.

Inklusive 24W Schaltnetzteil und Kabel für 50,-€ - integriert ist da auch ein Batteriefach für 8 AA-Zellen und er leistet 2*9 Watt an 4 Ohm (gemessen von recht glaubwürdiger Quelle) .. ich denke dieses Gesamtpaket ist kaum zu schlagen, wenn man nicht selbst basteln will.

mcintyre schrieb:

Bin aber seeeeehr gespannt auf das Ergebnis. Bitte dann Bilder und Hörbericht posten!

Ich auch - klar poste ich Bilder .. wird aber wie gesagt noch a bissl dauern


Die TSP (unterscheiden sich etwas von denen des Herstellers) und die Gehäuseempfehlung habe ich übrigens aus der HobbyHifi.
Habe das Gehäuse dann nochmal mit WinISD nachsimuliert, was auch mit den von HH gemessenen TSP auf etwas andere Werte für Volumen und BR-Länge kommt

Letztendlich bin ich jetzt bei ca. 0,47 Litern Volumen netto (werde noch ein bisschen mit Noppenschaumstoff und Sonofil experimentieren) bei einer Tunnelfläche von 3,1cm² und einer Länge von 13,9cm.
Das ist noch nicht endgültig - gute Tips in der Richtung sind mir sehr willkommen.

Grüße
Alex

So - die Lieferung ist angekommen.

Allerdings etwas anders, als ich es mir vorgestellt hatte - und zwar wurde der "830983" statt des "830970" geliefert, bei dem die Sicke normal ist und nicht invers.

Die Daten laut Datenblatt bei Tymphany sind bis auf 0,5Hz bei der Resonanzfrequenz und 1dB mehr Wirkungsgrad beim x83 exakt die selben: 830983



Auf dem Datenblatt beim Versender steht merkwürdigerweise "830970" und der "830983" ist abgebildet

Die inverse Sicke hätte mir rein vom Aussehen her besser gefallen, aber ich denke akkustich macht das keinen großen Unterschied.?

Grüße
Alex

Hi,

Wenn du das Chassis einfräst, könnte man den unterschied minimal messen. Falls nicht, macht die "normale" Sicke den Bock auch nicht mehr fett

Grüße,

Alex

Hmm - ich habe vor auf die Schallwand noch ein Brettchen in Chassiskorbdicke aufzuschrauben, in das ich auch irgendwie eine Abdeckung (muss mal im Baumarkt gucken, was ich dafür nehme) für BR-Kanal und Chassis integrieren will.

Aber da das Ganze sowieso ohne Weiche laufen soll wird der Unterschied Sickenunterschied wohl wirklich nicht in´s Gewicht fallen

Moin Alex

Schönes Projekt(-chen);)
Wie du weißt bin ich ja auch nur ein Noob,aber imho erscheint mir die Höhe von deinem BR-Kanal etwas zu klein zu sein.(nicht von der Berechnung,sondern wegen der eventuell vorkommenden Strömumgsgeräusche)
Es kann natürlich sein,das ich micht irre,da ich noch nie sowas kleines gebastelt habe.

Greets aus dem Valley

Stefan:)

Danke Stefan

3,1 cm² sollten eigentlich reichen .. ist ungefähr die Fläche die ein Kreis mit 2 cm Durchmesser hat und es wird empfohlen (z.B. von Strassacker), dass das BR-Rohr mindestens 1/3 des Lautsprecherdurchmessers haben soll - das ist hier weit überschritten.

Wahrscheinlich werde ich den Kanal auch noch etwas abrunden an Anfang und Ende.

Gruß
Alex

So - die Brettchen (Holzpreis mit Zuschnitt ca. €1,80 ) sind gekauft und die erste Box fast fertig.

Den Zusammenbau hätte ich mir leichter vorgestellt (wie eigentlich bei allen meinen Bauten ) - habe kleine abgepetzte Drahtstifte benutzt, um die Teile am Verrutschen zu hindern - hat aber nicht so ganz geklappt, bzw hätte ich langsamer leimen sollen.. alles etwas verrutscht.

Deshalb wird das schöne MPX nicht roh gelassen und nur geölt (wie geplant), sondern auf den doch nötigen Spachtel kommt Lack.

Bilder kommen morgen

Grüße
Alex

So - die Bildchen:

Die Drahtstifte gegen das Verrutschen:


Der BR-Kanal:




Deckel drauf - mit viel Druck


Gespachtelt, das LS-Loch und das Loch für´s Terminal mit einer Lochsäge ausgeschnitten


FR2 passt - ich habe übrigens das LS-Loch nach innen hin aufgeweitet, damit der FR2 "atmen" kann .. ansonsten wäre zu wenig Platz zwischen Lochrand und dem Korb des FR2 gewesen.


Jetzt ging es an´s Probehören .. was soll ich sagen - wahrscheinlich neigt man dazu etwas zu überschwänglich von seinen Eigenkonstruktionen zu schwärmen - aber das hatte ich so wirklich nicht erwartet bei meiner ersten BR-Box

Erstmal einen "Kleenen" an das DTA-1 angeschlossen, den mit dem Netbook verbunden (alle EQ-Einstellungen auf neutral) und ein paar Stücke von "The Prodigy" laufen lassen...

WOW da kommt wirklich Bass raus schön knackig und trotzdem tiefer als erwartet

dann auch mal etwas anspruchsvollere Musik (Vivaldi) mit Violinen abgespielt und auch das kommt sehr "gefühlvoll" und echt rüber.

Bin bis jetzt also mehr als zufrieden mit den Teilen .. die sind um Welten besser als jeder Plastik-Computer-Brüllwürfel, den ich bis jetzt gehört habe.
Und das Ganze noch uneingespielt und die FR2 sind auch noch ohne Dichtband aufgeschraubt gewesen... und mit nur einem angeschlossenen LS.




Und damit sie auch noch äußerlich etwas mehr hermachen habe ich gleich mit dem Finish angefangen - hier die zwei Kleinen grundiert:


Schöne Grüße
Alex

Hallo Namensvetter

Erstmal saubere Arbeit

Ich habe allerdings auch eine Frage, ich hoffe ich habe die Antwort nicht überlesen.
Auf dem letzten Bild sieht man, dass du einem Gehäuse einen seitlichen Ausschnitt verpasst hast, wozu ist der denn gut ?

Edit: Kommt da vllt. ein übergroßes LS-Terminal hin ?

Gruß, Alex

Hallo Namensvetter

Danke

Ja, genau das Loch auf der Seite ist für´s Terminal .. war das Kleinste das Spectrumaudio hatte (57mm*57mm) - hinten wäre es mir wegen des BR-Kanales zu knapp geworden, deshalb musste es auf die Seite.
Das nächste Mal würde ich eher Polklemmen nehmen - die Terminals sind halt billiger (40 Cent).

Was ich auch noch nicht geschrieben hatte ist, dass das Gehäuse jetzt noch etwas kleiner geworden ist (Außenmaße H14*B8*T9).

Gruß
Alex

Hier nochmal der aktualisierte Plan:

Selbermacher, Dir gebührt Applaus!

Für das "Supermobile" denk´aber lieber noch an einen Membranschutz. Sowas gibt´s bei HTH (http://www.hth-lautsprecher.de/) oder auch beim Pollinchen (oder bei Ratiopharm?).

Dachte nach dem Lesen, der AMP sollte da mit rein?

Nicht nur der Klang - vor allem das Gefühl ist besser

Cooles Projekt! Lädt echt zum Nachmachen ein!

Soundy73 schrieb:

Selbermacher, Dir gebührt Applaus!

eiji05 schrieb:

Cooles Projekt! Lädt echt zum Nachmachen ein!

Danke - Jeder (außer Leute mit kommerziellen Ambitionen) sei herzlich eingeladen den Kleenen nachzubauen - Fragen beantworte ich gerne.

Soundy73 schrieb:

Für das "Supermobile" denk´aber lieber noch an einen Membranschutz. Sowas gibt´s bei HTH (http://www.hth-lautsprecher.de/) oder auch beim Pollinchen (oder bei Ratiopharm?).

Habe ich mir schon Gedanken drum gemacht, bin aber noch zu keinem Ergebnis gekommen.
Bei Deinem Link gibt´s nur Abdeckgitter ab 13cm Durchmesser - ist halt "etwas" groß Und wer ist Pollinchen?
Werde mich nochmal im Baumarkt inspirieren lassen - entweder ein kleiner Rahmen, oder noch eine HDF-Platte (oder MDF, oder Sperrholz) auf die Front, auf die dann noch irgendein Gitter kommt.

Soundy73 schrieb:

Dachte nach dem Lesen, der AMP sollte da mit rein?

Hast Du richtig gelesen - wollte erst den Visaton-Miniamp (Amp 2.2 LN) nehmen (der wäre dann eingebaut worden), davon hat mir Herr Vollstädt (Spectrumaudio) allerdings abgeraten.

Der DTA-1 ist zwar eine Ecke größer, weshalb er auch schlecht in´s Gehäuse zu integrieren wäre, soll aber besser klingen, ist stärker und hat das Batteriefach gleich integriert - die Boxen wären auch unterschiedlich groß geworden (bzw bei nur einer mit zwei Chassis zu unhandlich), was mir auch nicht gefallen hätte.

Soundy73 schrieb:

Nicht nur der Klang - vor allem das Gefühl ist besser ;)

Meinst Du im Vergleich zu Fertigboxen?



Momentan trocknet der Lack noch - am Mittwoch kann ich weitermachen (nicht nur wegen des Lacks, sondern weil ich vorher keine Zeit habe).

Dann bleibt außer dem Gitter noch die Frage, wie ich den FR2 abdichte - Tesamoll ist zu dick (für mein Gefühl) .. muss mal nach dünnerem Dichtband suchen..

Grüße
Alex

Als Abdeckschutz gehen auch Abdeckgitter von Lüftern aus dem PC-Bereich

Gute Arbeit, gefällt mir

mfg
Daniel

Stimmt - daran habe ich noch gar nicht gedacht - werde ich mir mal anschauen, gute Idee

Wo hast du den Treiber bezogen?





Stereosound

Bei Spectrumaudio

Sorry, erst jetzt (die Zeit):

-Zu Frage 2: Pollinchen = http://www.pollin.de/shop/shop.php
(kuck´ich immer gern rein,wenn ich preisgünstig was suche )
Gitter aber auch alle zu voluminös . Vermutlich ist der Lüftertipp besser.

-Okay, hätt´ sich vielleicht aber so ähnlich wie ein Ghettoblaster stricken lassen?

-Zu Frage 3: Jupp!! Man weiß halt was da spielt und warum, fühlt sich immer gut an.

sieht sehr interessant aus, ich denke mal nächsten monat werd ich mir davon mal ein pärchen bauen

wen mir das ganze gut gefällt werd ich sogar versuchen das ganze zu einem teil der ferienpassaktionen werden zu lassen. dann gibt es vielleicht nächstes jahr einen boxenbaukurs für kinder im jugendzentrum

das wäre dann aber schon fast kommerziell...

aber mir fallen für sowas schon die ersten problemchen auf:

1. der preis. grob gesagt sind es ja so 20€ pro ls. das wären dann 40 für 2.. das ist schon zu teuer für eine "kinderbastelei"

2. die schnittkanten müssen verdammt gut sein... das werden die kinder nicht hinkriegen >.<

3. verstärker ist da ja noch garnicht dabei


hhmm, so wie es aussieht war diese idee wohl doch eher ein wunschtraum =(

Jensire schrieb:

hhmm, so wie es aussieht war diese idee wohl doch eher ein wunschtraum =(

Da gibt´s aber noch einige günstigere alternativen, wie Visaton FRS 8 z.b. Also nicht verzagen, und bei abnahmen von 50 stück für kinder/jugenprojekte könnt sich das feilschen vieleicht auchnoch lohnen.

Wenn´s mit der Holzbarbeitung nicht klappt, mach was mit Pappmaché oder Ikeaschüsseln etc. - oder lass es zuschneiden.

Wie alt sind die Kinder?

Sofern sie (noch) keine HiFi-Ansprüche (:D) haben, würd ich einfach von allen billigen Breitbändern, die dir so unterkommen (Monacor, Pollin-noname, ...) jeweils zwei kaufen und das im Vorfeld testen (Volumen ungefähr abschätzen, BR-Rohr-Länge mit variablem Kartoneinschub ausprobieren).

Besser als ein Handy klingt schnell was

Ich hätte mal eine Frage bezüglich der Mobilität.
Wie lange halten denn die Batterien bei gehobener Lautstärke?
Mfg

So, außenrum sind sie jetzt auch fertig .. nicht perfekt geworden, aber ganz gut.

Das Grün ist ohne Blitz viel dunkler und den nicht weit genug lackierten BR-kanal sieht man auch normalerweise nicht



Grüße
Alex

;) @ Jensire:

Wegen des Boxenbaukurses solltest Du mal beim Pollinchen in der Resteecke stöbern!
Sehr interessante Ausläufer an Lautsprechern für´s ganz "kleine geld" zu bekommen!

Da würde bestimmt was gehen (Chassis so um 5 Euronen sollten dort zu finden sein, oder ganze Sortimente zum Basteln).

@ Krasser: Fein gemacht, der Scheck heiligt die Mittel, oder wie das heißt

Jensire schrieb:

das wäre dann aber schon fast kommerziell...

Warum kommerziell?
Solange Ihr die dann nicht im großen Stil verkauft ist es ok, denke ich.

Jensire schrieb:

1. der preis. grob gesagt sind es ja so 20€ pro ls. das wären dann 40 für 2.. das ist schon zu teuer für eine "kinderbastelei" 2. die schnittkanten müssen verdammt gut sein... das werden die kinder nicht hinkriegen >.<

40€/LS (Edit: 40€ für 2 LS meine ich natürlich ) haut gut hin .. wie Roderik schon sagt gibt es aber auch günstigere Breitbänder - da müsst Ihr dann halt das Gehäuse neu berechnen (ich glaube den FRS8 hatte ich mir auch mal angeschaut und der gefiel mir irgendwie nicht).

So gut müssen die Schnittkanten gar nicht sein - ich habe mir die Brettchen vom Baumarkt zuschneiden lassen und mit Schleifpapier kann man Ungenauigkeiten beim Schnitt, oder beim Zusammenbau meist gut begradigen.

peregrin schrieb:

(Volumen ungefähr abschätzen, BR-Rohr-Länge mit variablem Kartoneinschub ausprobieren).

Warum abschätzen?
WinISD ist wirklich nicht sehr kompliziert (natürlich auch abhängig vom Alter der Kinder/ vorhandenem PC).

Weilallenamenwegsind schrieb:

Wie lange halten denn die Batterien bei gehobener Lautstärke?

Muss ich noch testen, habe sie heute erst fertiggemacht.

Soundy73 schrieb:

@ Krasser: Fein gemacht, der Scheck heiligt die Mittel, oder wie das heißt ;)

Danke .. und rischtiisch
Einfach ein paar Streifen schwarzes Lochblech - das Zeug ist ziemlich stabil - mit der Zange habe ich es nicht durchbekommen, also musste eine Handmetallsäge ran

Grüße
Alex

Hi Alex,

müssen diese "schwarzen Gürtel" um die Kleenen gespannt werden ? Wenn dies ein Membranschutz seien soll, würde ich diesen doch durch was augenfreundlicheres ersetzen, auch wenns bllig war. Sonst musst du noch in "kleener Bondage-Ls" umbenennen, und das wäre dann auch nicht mehr Jugendprojekt-tauglich

Jaja, is ja nur meine Meinung

Gruß Alex

Nöö - müssen nicht - wenn man sich die Teile neben den Monitor stellt, dann braucht man gar keinen Membranschutz.

Ich wollte die Kleenen halt heute fertigbekommen und hielt das Lochblech für eine gute Idee - eigentlich finde ich es so auch ganz schön

Kann aber jeder machen wie er will, das ist ja das schöne am Selbstbasteln

find die idee klasse:

keine weiche, basteln. man hat freiheiten in der formgestaltung - ich würd die ls eher mehr tief als hoch bauen und die br öffnung zur seite.

hab übrigens den gleichen verstärker den ich an einem paar jbl 1g betreibe - der ist richtig gut :-)

viel spass damit,
frank

Frankster schrieb:

find die idee klasse: ... ich würd die ls eher mehr tief als hoch bauen und die br öffnung zur seite. hab übrigens den gleichen verstärker den ich an einem paar jbl 1g betreibe - der ist richtig gut :-)

Danke

Würdest Du die andere Form rein vom Aussehen her bauen, oder auch aus anderen Gründen?

Die 1g habe ich auch noch irgendwo rumfliegen, glaube ich

Gruß
Alex


Edit:
Habe mir den FRS8 M nochmal angeschaut und weiß wieder was mir nicht gefiel:
Er braucht in BR ein ca. 5* größeres Gehäuse und kommt dann auch nicht viel tiefer als der FR2 .. soll aber trotzdem ein gutes Chassis sein, wie man so hört.

nachdem was ich über br weiss sollte sich eine öffnung zur seite am besten ins klangbild integrieren...
bin aber nicht sicher wie sich dies bei diesem konzept auswirkt???

ich habe hier z.b. in meinem computerzimmer ein kleines surroundset von cambridge audio. nichts besonders im grunde. es besteht aus 5 breitbändern mit ca. geschlossenen 0.5l gehäusen und einem kleinen sub. das ganze wird über einen kleinen digital 5 kanal prozessor und verstärker angesteuert.

es ist wahnsinn was dieses set an spielfreude an den tag legt.
ich könnte mir anstelle der mitgelieferten sattelieten auch deine box in längsbauweise und stativen vostellen - die sicher klanglich eine totale aufwertung wären...