Hörnchen mit SP-50X

+A -A
Autor
Beitrag
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 03. Jan 2010, 04:24
Hi Leuts,

möcht mal ne Geschichte schildern.

So 1981 angefangen mit Boxen zusammen nagelnimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif
Daraus die Monacor SP-50X Breitbandplärren.

(20er Bass mit Monacor SP-50X) und irgendwas mit Kalotte)

Die im Dreiwegerich damals ohne Weiche eingesetzt.
Tscha.

Viel Zeit dann schbäter: mit ner mittlerweile renommierten Firma aus Haan (V.....) was an echter Weiche und mit tieeeeefem Bass erlebt dass Blumenblätter bei 25 Hz resonieren, Hut ab....
Das war echt gut, war ein Eigenbau der VIB Extra

...

Dann was Fertiges aus der Schmiede glaub Hannover. Genaues gibts per Email. Bin nicht zufrieden, war es noch nie.

Firma fing mit q an oder so.

Hab derzeit das Viech im Bau.

Bin am Überlegen, welchen Treiber im originalen-Viech-Gehäuse!

ICH HAB DAS NOCH NIE GEHÖRT!!!!!!!!!!!!!!

So.

"Überzeugt" weil:



Heute abend mal laut gehört mit einem Selbstbau aus Geist-Horn (Danke! an den Entwickler des Gehäuses!!!!! Habs aber modifiziert um ein Drittel in allen Maßen, Näheres per Email...mit SPH-50X anno 1981 !!!!)

Signal Aout 42 Transmission

WAHN PUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So GEIL/laut hab ich in meiner Bude noch nie gehört.

OK Verstärker Transe Denon 1803 in DIRECT Signal Von Denon 2930...

DAS WAREN zwei 13er!

....wir reden von den kleinen Speakern...


Sie war nicht verzerrungsarm....
Ich schicke Bilder nach, bei Bedarf(wie geht das) ...
Aber es ist GEIL!!!!!!!!!

(gut da war ein Proteus W 2.5 welcher die kleinen unterstützte aber er kam grad so nach. Beängstigend.

Manche Platten (CD) schnallen nicht rein, aber gute Aufnahmen sind sehr beeindruckend, die Dinger sind unglaublich pegelfest. Lagerten 20 Jahre im Keller.

Abartig.
(Bin auf die Viecher gespannt.)

WEIL DAS WAREN 2 13ER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kennt jemand die alten Monacor 50er??
Jürgen


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 06:10 bearbeitet]
SonicSL
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 03. Jan 2010, 04:51
Bei dieser reichlich merkwürdigen orthographischen Fehlleistung wirst Du kaum eine Antwort bekommen. Alleine das Lesen ist schon mehr als anstrengend, vom Verstehen des Geschriebenen will ich gar nicht erst anfangen.
Übersetze das Ganze mal in ein halbwegs normales Deutsch, dann kommt vllt. eine brauchbare Antwort.

"schnallen nicht ein"...

Sorry, aber ... ohne Worte


Gruß und viel Erfolg beim augenscheinlich dringend notwendigen Rausch ausschlafen...

Sascha aka. SonicSL
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 03. Jan 2010, 05:08
"Bei dieser reichlich merkwürdigen orthographischen Fehlleistung wirst Du kaum eine Antwort bekommen. Alleine das Lesen ist schon mehr als anstrengend, vom Verstehen des Geschriebenen will ich gar nicht erst anfangen.
Übersetze das Ganze mal in ein halbwegs normales Deutsch, dann kommt vllt. eine brauchbare Antwort.!"



SonicSL:

Ich verstehe Deine Antwort nicht.


Na, dann will ich mich mal nicht so "besoffen" ausdrücken, als Neuling in diesem Forum:
SonicSL: Bist ein nicht dankbarer Hilfesteller.

Eine Frage an den Rest des Forums, wen denn diese erlaubt sind? (Mannomann)


Hat jemand die Monacor SP-50X schon mal in einem Horn ausprobiert?

Über Erfahrungen und Mitteilungen würde ich mich sehr freuen.


Jürgen


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 05:39 bearbeitet]
ZeusExitus
Stammgast
#4 erstellt: 03. Jan 2010, 05:36
Hi Jürgen,

Willkommen im Forum! Mach dir nichts draus. Sascha ist in Ordnung, nur hat er deinen Text nicht verstanden. Er hat sich zwar nicht gewählt ausgedrückt, aber wollte anscheinend nur konstruktive Kritik an deiner Schreibweise äußern

PS: Brauchst du dir wirklich nicht zu Herzen nehmen! Das hab ich hier auch mal gemacht - bringt nix. Meistens redet man bloß entweder aneinander vorbei oder der Sachverhalt wird nur falsch rübergebracht bzw. falsch verstanden. Im Grunde meinen die es nur gut

Aber genug Off Topic.

Da ich auch etwas Probleme hatte deinen Text zu verstehen bzw. zu interpretieren (aber es im Endeffekt doch noch geschafft habe ), möchte ich auch was dazu sagen. Soweit wie ich verstanden habe, hast du im Geist-Horn zwei 13er mit dem Namen Monacor SP-50X verwendet, richtig? Das zweite, was ich auch verstanden habe, war, dass die auch richtig gut abgingen.
Mich würde jetzt noch interessieren, was die Chassis für TSP habe, wie sie aussehen (Bilder), wie das Endkonstrukt aussieht und ob es davon Messungen gibt (wäre auch sehr interessant).

Also... reg dich wieder ab und wir können wieder normal über das Thema diskutieren

Grüße Marc

Edit: habe meinen Beitrag geschrieben, als du deinen noch nicht editiert hast, also nicht wundern...


[Beitrag von ZeusExitus am 03. Jan 2010, 05:37 bearbeitet]
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 03. Jan 2010, 05:49
Zeus,
oh mann bin neu hier,


möchte hier lernen.
Keinen annerven.
Danke für Deine Anmerkungen.

So. Nun pass mal bitte uff. Geist Horn. Alle Maße mal 0,67.



Hier der SPH-50X rein.
YO.
Heute laut gemacht .
Geschäzt 20 W pro KANAL.images/smilies/insane.gif WAHN.

Jürgen

Leistung? können auch 50 W gewesen sin, keine genaue Anzeige, geschätzt so 30-40...ja, unglaubkich, aber bei dem BB müssten die durvchgeknallt sein ich weiss...kurz bei signal aout 42 gingen die wie sau


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 21:25 bearbeitet]
ZeusExitus
Stammgast
#6 erstellt: 03. Jan 2010, 05:56

möchte hier lernen.
Keinen annerven.
Danke für Deine Anmerkungen.


Vollkommen ok. Lassen wir also das Thema


Hier der SPH-50X rein.


Ist das der hier? http://www.hifisound...R-SP-50-X-BREITBAND/

Der Frequenzgang ist jetzt nicht der Brüller, zumindest im Hochtonbereich sind einige Resonanzen zu sehen. Und der Klang war deiner Ansicht gut? Ich frag nur, also nicht böse sein ^^

Grüße Marc
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 03. Jan 2010, 05:59
Zeus

ich bin doch nicht böse

die Dinger sid laut nicht gut kommen nicht an Aurum 4 ran aber die sind unglaublich natürlich.
Jürgen
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 03. Jan 2010, 06:01
Zeus

yo aber die alten mit dem nicht silbernen Kegel

im Übrigen sind das die ALTEN aus 1981!!!

YES!!!

Wie stell ich Bilder ein??

Danke.


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 07:01 bearbeitet]
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 03. Jan 2010, 06:26
DAS muss der Horneffekt sein.

Ich hab sowas noch nie zuvor gehört: oberer Bass und Percussion KNALLT dort in einer Livehaftigkeit ans Bein, wie echt.

Gewohnt von den Aurum 4 und 2 und Base war ich ein Klangbild, das warm aber recht "lahm" daherkam und auf Hörentfernung keinen richtigen Spaß brachte.

Der Sub ließ das Haus erzittern Naja....Aber ich war mit den Quadr.. nie richtig zufrieden.

Sub ist Mivoc 3064 LAW BR mit Prometheus 2.5 im 70 l 50kg-Gehäuse .

Dann holte ich mir die zwei 50er aussem Keller (und ich hab viel mehr gemacht aber passt nicht hierher) hinter den Monitor am PC
PC-Anlage: W3-315 am Technics SU-Z11 und nicht sichtbar 2 Stück Omnes Audio MW 8.01 PCS ...am zweiten Technics mit Reckhorn entzerrt echt geil

stand so mal in einer alten Stereoplayempfehlung anno 1989 oder so, hieß das Tripod? Ich verband sie in Reihe also 8 + 8 Ohm mit den beiden zweiten Plus-Kanälen des Technics SU-Z11... also Plus des linken Kanals an Plus des ersten Speakers, Minus des ersten an Plus des zweiten Speakers, Minus des zweiten an Plus des rechten Kanals des Verstärkers. kommt sowas wie ein Differenz-Tonsignal heraus, weiß nicht, enthält das Rauminformationen??

AUSPROBIEREN!!!

Dann baute ich die Gehäuse für die BB`s
Tscho unn nu bin ich Hörnlehörer.

lg
Jürgen


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 22:24 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#10 erstellt: 03. Jan 2010, 17:41
Ich finde den SP-50X generell nicht schlecht, habe den sowohl als TT in 19L BR wie auch modifiziert als TMT im 2-Wege verwendet - nur nie als BB.

Das Chassis ist eben günstig, hat einen hohen Wirkungsgrad und macht einen schönen Bass- & Stimmbereich. Auch die neue Version.

LG
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 03. Jan 2010, 21:46
Ich möchte hier noch ein paar Bilder der Hörnchen einstellen:
Im Rohbau:


Hornmund ist, der Optik wegen, länger, die Hörnchen also höher als beim Geisthorn. Die Rutsche geht fast bis an den vorderen Rand. Man sieht das hier ganz gut:



Verleimt und spielbereit, noch ohne Versteifung:



Nach dem Lackieren (warn Schnellschuß mit Lasur, hab mir mehr erwartet ):





lg
Jürgen


[Beitrag von sammler-0815 am 03. Jan 2010, 21:57 bearbeitet]
Loki2010
Inventar
#12 erstellt: 03. Jan 2010, 22:06
Sehen gut aus.
Ich bin sowieso ein BB-Fan, wenns sie dann noch in einem Horn stecken umso besser.

Viel Spass beim "krachen" lassen.

PA-1S
sammler-0815
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 06. Jan 2010, 06:40
Bin fremd gegangen: SP-60X.

der 50er raus und der ca. 28 Jahre Neuere rein.

Erstmal: Bass ist plötzlich da. Keine Ahnung wie tief, aber er ist da und wie!!! Immer noch kein Tiefbass, also unter 540/0Hz. Aber erstaunlich ausgewogen.

Heut eingespielt, so 10:30 Uhr.............später kamen die Höhen schon besser..................naja, die alten 50x hatten

V Ö L L I G

anderen Klangcharakter!!!

Die 60X können nicht laut!
Laut ist bei mir HOHOHO wenn die Scheiben klirren...

Nööööö der 60x ist eher ein Feingeist, deshalb hier fehl am Platz...für MEINE Zwecke...hmmmm!!!! mein Sohn möcht ihn...

Ist ein Allroundspeaker aber ohne Pepp bislang!!!

Muss ich sagen, der 50X ist ein Bassloses lautes "Scheißding" das Krach macht, oder eben Musik??!! (erinnert mich mal an den Beyma8/NG im Viech, so, wie ihr den beschreibt....))

OK?

Ich kann mit beiden in dem Horn leben.
Aber der 50X benötigt ZWINGEND nen tiefen Bass und der 60x dazu nen subbahochtöner.

Soweit meine subjektive Einschätzung(05.01.2010).

Wenn ihr ne einfache billige Box fürs Jugendzimmer sucht: hier isse oder den CT 193 der sicher noch billiger, einfacher zu realisieren ist...isser knackiger? Ich behaupte es zu bezweifeln! Man müßte die beiden mal nebeneinander hören, wofür ich mich gerne bereit erkläre. Ich hörte ihn auf 30 Quadratmeter ohne und mit Sub und das Ding spielt gut!!!

Nochmal max Lautstärke: (geschätzt)
50X: 110 dB
60X: 100 dB

60er mehr Bass, weniger Pegel
50er viel mehr Mitten aber Wahnsinnsräumlichkeit. Mit Sub echt gut!!


[Beitrag von sammler-0815 am 06. Jan 2010, 06:44 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#14 erstellt: 06. Jan 2010, 11:03
Also im BR macht der SP-50X einen schönen Bass bis 50Hz - keine Ahnung, ob man das im Horn auch so umgesetzt bekommt. Ich habe von Hörnern keine Ahnung...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Monacor SP-252E
Leitner am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  2 Beiträge
Monacor SP 260 HT
Dead-Rabbit am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2010  –  5 Beiträge
Monacor SP-250 C
Tom_182 am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 21.11.2011  –  6 Beiträge
Monacor SP-130X
jin am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 08.12.2005  –  2 Beiträge
Monacor SP 200x und TQWT
guzzi am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  12 Beiträge
Monacor SP-155X
PPM am 21.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  12 Beiträge
Lautsprecher mit monacor sp-60/8
petex1001 am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 06.05.2014  –  5 Beiträge
Monacor Sp-60 Horn, TML....?!
Tom_182 am 17.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  14 Beiträge
schlechter Tiefton mit SP-300P
loudi am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  43 Beiträge
TSP Monacor SP-95
vanmetzger am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.10.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.997

Hersteller in diesem Thread Widget schließen