Alter Bausatz (Wega?) - kennt den wer?

Hi, miß die T&S und Du merkst schnell, ob Du ein geschl. oder BR Gehäuse brauchst.
Mach mal eine Makroaufnahme von der LS Rückseite und zeig sie hier. Evtl. kann ich dir dann sagen, ob das je WEGA war.

mfg

Hey danke,
hab aber nicht die Fähigkeiten um die Parameter zu messen. Da es so ein alter Bausatz ist und damals geschlossen üblich war, bin ich aber sicher dass das geschlossen gehört.
Hab den Bausatz noch nicht erhalten, aber wenn ich ihn bekomme mach ich mal ne Nahaufname.
Grüße vom Rollbär

Rollbär schrieb:

hab aber nicht die Fähigkeiten um die Parameter zu messen.

Geht nicht, gibt's nicht

TSPs messen

Hi!

Geschlossen 20L stark gepackt oder 40L lose gepackt oder irgendwas dazwischen. Die grosse Version klingt besser.

Cu Klaus

klikla schrieb:

Hi! Geschlossen 20L stark gepackt oder 40L lose gepackt oder irgendwas dazwischen. Die grosse Version klingt besser. Cu Klaus

Und Du glaubst, ohne Angabe einer Quelle oder sonstiger Hinweise auf Korrektheit Deiner Angaben, wird mal einfach so ins Blaue gebaut???

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Und Du glaubst, ohne Angabe einer Quelle oder sonstiger Hinweise auf Korrektheit Deiner Angaben, wird mal einfach so ins Blaue gebaut???

Nicht aufregen, Sascha

Vielleicht verweist klikla einfach - wahrscheinlich auch nur unterbewusst und sehr indirekt - im weitesten Sinne auf das URPS. Denn bekanntermaßen sind eigentlich alle Chassis ziemlich unkritisch, was die Auswahl der Gehäusevolumina für CB betrifft - ob nun 20 oder 100 Liter ist dabei eigentlich erstmal vollkommen irrelevant - klingen wird es trotzdem.
Damit es aber sinnvoll verbaut ist, sollten schon ein paar
Kriterien erfüllt sein...
Nehmen wir als Beispiel eine "zu kleine CB": Wer Chassis in sehr kleinen Behausungen a la URPS einsetzen will, muss folgende Dinge beachten -> wenigstens 2 dieser Kriterien sollten erfüllt sein, damit das Konstrukt überhaupt einen Sinn bringt:
- hoher Wirkungsgrad
- hohe Belastbarkeit
- hoher lin. Xmax
- viel Membranfläche!!!
Das eine baut auf das andere auf. Es bringt nichts, wenn man einen 18 Zoller hat, der aber nur 78 dB Wirkungsgrad hat. Oder wenn ein Chassis eine Belastabrkeit von 400 Watt RMS aufweist, aber der lineare Xmax schon bei z.B. 100 Watt erreicht ist usw.

Fazit: ein Einsatz für zu kleine Gehäuse ist von der klanglichen Sicht nicht verkehrt, aber nicht jedes Chassis ist dafür geeignet - ganz abgesehen davon, dass man nicht mal weiß wie tief der TT (ohne irgendwelchen relevanten Vorinformationen) dann überhaupt kommt...

Grüße Marc

PS: ich meinte nicht explizit "URPS", sondern habe dies nur als Beispiel erwähnt

Edith mahnt an: ich quatsch zu viel

Hi!

Ich verweise einfach bewusst und unbewusst und was sonst noch darauf, dass ich Tieftöner mit genau dieser Grösse, diesem Korb, genau diesem Membranoutfit, genau diesem Magnetsystemoutfit und genau dem "Basket-Damping" (wenn man den Staubschutz hier so nennen will) aus meiner alten Wega-Anlage vor Jahren ausgebaut und in neue Gehäuse gesetzt habe. Die Original-Gehäuse waren 20 Liter, geschlossen und dicht mit Glaswolle gepackt, der Bass war hier etwas fett und etwas träge. Nach zwei Versuchen mit steigendem Volumen waren die neuen Gehäuse 40 Liter, geschlossen und locker mit Schafwolle gedämmt, der Bass war etwas tiefer, etwas präziser, etwas leiser und lebendiger. 1:1 ausprobiert mit einem Bass im alten Gehäuse und einem Bass im neuen Gehäuse.

Der Threadersteller hat ausdrücklich nach eigenen Erfahrungen mit besagten Chassis gefragt.
Sorry, dass ich da antworte ohne vorher das Inventar zu fragen.

Cu Klaus

Hallo Klaus,

wir konnten leider nicht riechen, dass deine Empfehlungen auf Erfahrungen beruhen, sry dafür

Grüße Marc

[quote="klikla"]Der Threadersteller hat ausdrücklich nach eigenen Erfahrungen mit besagten Chassis gefragt.
Sorry, dass ich da antworte ohne vorher das Inventar zu fragen.[/quote]
Bevor Du allerdings gleich pampig wirst - es geht hier weder um Inventar, Turbo-Poster oder Allwissende Müllhalden...
Es hätte doch gereicht, in Deinem vorherigen Post deutlich zu machen, dass Du auf Grund eigener Erfahrungen argumentierst... oder bist Du mit hellseherischen Gaben gesegnet, und gehst ergo davon aus, dass das hier alle können...?
Hier kann niemand über´s Wasser laufen... DU???

Gruß

Sascha aka. SonicSL

SonicSL schrieb:

... oder Allwissende Müllhalden...

Kann es sein, dass du mich damit meinst? Wenn ja, weshalb? Bist du etwas gereizt? Kommt mir so vor

Grüße Marc

ZeusExitus schrieb:

SonicSL schrieb: ... oder Allwissende Müllhalden... Kann es sein, dass du mich damit meinst? Wenn ja, weshalb? Bist du etwas gereizt? Kommt mir so vor Grüße Marc

@ Marc - Lies doch bitte mal richtig... auch wenn, weiß der Geier warum, das Zitat trotz korrekter Tippweise nicht ganz so deutlich zu erkennen ist, steht da ein Nickname drin...

Prima! Der TE wird sich über die vielen themenbezogenen und hilfreichen Posts richtig freuen!

Ich habe ne konkrete Frage konkret beantwortet und mein erster Post macht nur Sinn, wenn ich natürlich das aus eigener Erfahrung mit dem Frageinhalt beurteilen kann.
(Jeder der geschlossene Gehäuse verstanden hat, sollte m Übrigen in der Lage sein zu verstehen, was bei grösserem Gehäuse und leichterer Bedämpfung passiert.)
Mal ganz ehrlich, ist die Qualität hier im Forum so miserabel, dass dahinphantasierte Posts zu erwarten sind und daher bei jeder Antwort freiwillige Helfer sofort die Antwortberechtigung polizeilich in Frage stellen müssen? Ohne dabei wirklich was zum Thema beizutragen?
Ich kenne das so, dass bei Fragen oder Unklarheiten der TE nachfragt. Oder gilt der hier als dazu auch nicht in der Lage?

Noch ne Frage an SonicSL: Wenn mein zweiter Post "pampig" ist, wie definierst du dann den Ton deiner Posts?

Egal. Was ich zum Threadthema beitragen kann, habe ich gesagt. Den OT könnt ihr selbst ausdiskutieren.

... die Moderation meint:

Moin Männer - ausgeschlafen?

nicht nur im HiFi-Forum ist es mehr als legitim, dass Meinungen von Usern kritisch hinterfragt werden. Das gilt umso mehr, wenn ein Post von einem "Neuling" verfasst wurde. Nur so lässt sich schnell die Spreu vom Weizen trennen.

@Sascha
... Du bist mir mit Deiner Nachfrage zuvor gekommen

@Klaus
... Deine Erklärung lässt stark vermuten, dass Du weißt, wovon Du schreibst

Herzlich willkommen im Forum!


:-) Detlef