Lautsprecher/Konzept gesucht.

Autor

Beitrag

stoske
Inventar

#1 erstellt: 31. Mai 2010, 21:41

Hi,

ich suche einen Lautsprecher oder ein Konzept mit folgenden Eigenschaften...

- 2-Wege
- 40 Hz (-3dB)
- Kalotten-HT mit WaveGuide oder an WG-300 (z.B.) passend
- TT oder TMT max. 8"
- Innerhalb der möglichen Größenskala: am kleineren Ende

...oder dem nahekommend.

Ich suche schon eine Weile hier im Forum und auch bei Strassacker
bin ich die Bausätze durch, finde aber nix, drum frage ich mal hier.

Grüße, Stephan Stoske

Daniel1981*
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2010, 21:51

vielleicht wäre ein nachbau der Mc Entire Hybrid was für dich...

lui551
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Mai 2010, 22:47

Möglicherweise interressant für dich:

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=18566

Gruss Lutz

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 31. Mai 2010, 23:19

http://jobst-audio.de/Entwicklungen/easter/easter.htm

Sowas?

PokerXXL
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2010, 23:29

@ Black-Devil

Da dachte ich auch dran ,aber Stephans Pflichtheft sieht einen -3dB bei 40 Hz vor.

Da fallen alle mir bekannten Vorschläge imho raus.(Triple Play,Triple Play ala Franky,Jobstis Osterei,F.a.b.i.a.n.s. Monitor und die

HES-C20 von den Dänen.

Greets aus dem Valley

Stefan

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 31. Mai 2010, 23:51

Ja die 40Hz sind wohl der Knackpunkt, damit fällt auch die Ciare flach:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ciare_ho321.htm

stoske
Inventar

#7 erstellt: 01. Jun 2010, 00:30

Hi,

danke für die Vorschläge, einige kannte ich schon - die anderen sehe ich mir an.

> Mc Entire Hybrid

Dazu finde ich nichts. Gibt es da auch einen Link oder so?

> -40 Hz (-3dB)

In die Nähe zu kommen reicht mir schon.
Die Easter ist mir da einen Tacken zu mager, ein Sub sollte nicht nötig sein.

Aber um beim DT-300/WG-300 zu bleiben:
Könnte man das nicht mit einem SPH-176 kombinieren und dann etwas
tiefer kommen? In irgendwas um 30 l BR? Und den DT dann etwas bremsen?
Wirkungsgrad ist nicht so wichtig.

Grüße, Stephan Stoske

PokerXXL
Inventar

#8 erstellt: 01. Jun 2010, 06:58

Moin Stephan

Eine Kombination mit dem SPH-176 kenne ich nicht, wohl aber die mit 2 SPH-170C.

Link
Allerdings ist das schon eine 3 Wege Kombi,was mit einem 2 Wege System möglich ist müßte man noch ausrechnen.

Greets aus dem Tal ins Tal

Stefan

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Jun 2010, 08:37

Mit dem SPH-176 und DT-300 im Waveguide geht das mit Sicherheit ganz vorzüglich.

Hier mal ein Beispiel mit anderem Hochtöner.

http://www.heissmann-acoustics.de/Doku_Samira.html

moby_dick
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Jun 2010, 09:10

minus 9 dB bei 40 Hz. Auch nix

Wobei ich mich frage, warum so was nötig ist. Meist packt der Raum noch etwas drauf!

Was im TMT nahe kommt, wäre die VIB 170 von Visaton, die geht sehr tief. Natürlich im Pegel begrenzt, Wunder gibt es keine. Der HT müsste dann heftig runtergepegelt werden.

Natürlich könnte der TT elektrisch angehoben werden für Tiefgang, aber auch da ist er bald am Anschlag. Da müsste ein Langhuber hin, der bis 2000 gut ist.

Ich denke, deine Vorstellungen sind nicht umsetzbar.

[Beitrag von moby_dick am 01. Jun 2010, 09:21 bearbeitet]

Daniel1981*
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jun 2010, 09:51

mc entire hybrid

das ist ein Horn / Transmissionslinie Hybrid.

Daniel1981*
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jun 2010, 09:53

ja habs auch gerade gesehn...hatte sie als 2 wege im gedächtnis...

lui551
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Jun 2010, 10:22

Auch im 17er-Lager findet man einige TMT, die diese Bedingung knacken

- 40 Hz (-3dB)

Aber beim Gehäusevolumen sind dann mindestens 30l fällig. Und je grösser, desto mehr Wirkungsgrad gibt es.

Gruss Lutz

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Jun 2010, 10:32

Ja, habe gerade mal welche durchsimuliert und z.B. der SPH-175 schafft das in 30 Liter und in 40 liter geht der noch deutlich tiefer.

stoske
Inventar

#15 erstellt: 01. Jun 2010, 11:33

Hi,

nochmals besten Dank für die Vorschläge.

30 l sind in Ordnung, 40 l wären auch noch machbar.
Von den Daten her gefällt mir der 176 etwas besser.

Vielleicht hat jemand einen Augenblick Zeit und könnte
mir das mal simulieren?

Grüße, Stephan Stoske

moby_dick
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Jun 2010, 11:44

Ja, der 176 kann den doppelten Hub des 175.

Daniel1981*
Stammgast

#17 erstellt: 01. Jun 2010, 11:49

meines erachtens würde für diese bedingungen quasi nur eine 2 weg Transmissionslinie in betracht kommen wobei sich die frage stellt wie man

- Innerhalb der möglichen Größenskala: am kleineren Ende

definiert.

im vergleich zu den kleinhörnern

sind auch die jerichos klein

im vergleich zu den picolino eben groß

also wie klein ist klein und wie groß ist groß und wie groß ist klein um gerade noch klein zu sein und wie klein ist groß um gerade groß zu sein?

stoske
Inventar

#18 erstellt: 01. Jun 2010, 12:03

Hi,

> also wie klein ist klein und wie groß ist groß...

in diesem, meinem Falle, ist alles zu groß, was auf dem Boden stehen
muss. 30 l wären ideal, 40 l sind auch ok weil man das eben noch auf
einen Ständer bekäme. Also eher größere Regalbox als BR, kein TML oder
Horn, das wird zu groß. Die Easter kommt von der Größe her meiner
Vorstellung schon recht nahe.

Grüße, Stephan Stoske

lui551
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 01. Jun 2010, 12:16

Nach meiner Simu und den TSP von Monacor braucht der SPH176 22,5l Nettovolumen bei 40Hz Fb und 0,5Ohm Vorwiderstand. F3 kommt dann auch bei etwa 40Hz zu liegen.

Etwas grösser wird es bei 1Ohm Vorwiderstand mit 28 Litern und FB 38Hz.

Lutz

moby_dick
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 01. Jun 2010, 13:03

Und dann gibt es noch die Nubert-ABL-Module oder das hier:

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item2a072a288a

[Beitrag von moby_dick am 01. Jun 2010, 13:04 bearbeitet]

stoske
Inventar

#21 erstellt: 06. Jun 2010, 21:51

Hi,

@Lutz: Besten Dank

Das Modul ist ja irgendwie nett