Versuche Eltax Millenium 500 brauchbar zu pimpen?

Autor

Beitrag

E-Fritsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 08:11

Hallo zusammen,
ich habe mir kürzlich nen neuen AV-Receiver von Onkyo (7.1-130Watt RMS pro Kanal) zugelegt inkl. BR-Spieler 3-Sterne Oehlbach-Kabel usw....
Für die nächste Zeit ist erstmal kein Moos für neue LS übrig und so muss ich meine alten Standlautsprecher von Eltax weiter nutzen (Millenium 500, Millenium Centre MK2, Millenium Mini MK2). Bei den Standlautsprechern finde ich die Verarbeitung des Gehäuses eig. recht gut verarbeitet. Ca. 19mm MDF. Die beiden Tieftönern sind räumlich von der Mitte und der Höhe getrennt.
Dämmung fast null, Weiche sieht nicht nach hochwertigen Bauteilen aus und Chassis dem Preis entsprechend. Jetzt hatte ich die Idee den Raum der Tieftöner mit ziemlich viel Flies zu dämmen (also den Raum fast voll,BR frei lassen), neue Chassis (müssen ja leider etwas günstiger sein weil 4 Stk. und geringes Budget), abgestimmte Weiche und fertig ist die Laube. Oder ich gehe auf Bi-Amping und verzichte auf die eigentlich geplante 2. Zone?
Jetzt ist die Frage nur: lohnt der Aufwand überhaupt? Und welche Chassis die qualitativ gut und günstig sind? Dachte erst an Visaton oder Monacor.Geht bei 4 Stk. allerdings ins Geld! Hat jemand Erfahrung dmit ähnlichen Problemen oder hilfreiche Tips??
Gruss
Theo

guzzi
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 08:52

Moin,

schau mal hier

http://www.hifi-selb...cher-umbau&Itemid=82

Da wurde eine Eltax 500 gepimpt. Ob es deine Version ist, weiß ich nicht.

guzzi

E-Fritsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Jun 2010, 09:06

Danke für den Tip!
Mit dem LS-Umbau kann ich so direkt nix anfangen aber dafür sieht die Seite viel versprechend aus...Werd mich dort mal umsehen!

Bee
Inventar

#4 erstellt: 17. Jun 2010, 09:51

E-Fritsch schrieb:

Mit dem LS-Umbau kann ich so direkt nix anfangen.......

Nein? Schade...

Ist das denn die gleiche Eltax 500 die Du auch hast?
Mit den Typenbezeichnungen kann's ja hin und wieder mal drunter und drüber gehen.

Wenn ja, dann sind doch diverse Tuningmaßnahmen gezeigt/erwähnt.
Zusatzmasse auf der Membranmitte.
Weichenänderung mit 6 zusätzlichen und einem ausgetauschten Bauteil.
Gehäusewände.
Bedämpfung.

E-Fritsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 17. Jun 2010, 10:23

Also optisch ähnelt sie eher dem Umbau der Concept 400. Ich vermute mal das die 400 bzw. 500 für die max. angegebene Leistung steht. Womit ich dann evtl. das gleiche Gehäuse Volumen hätte, aber über den Rest quasi nix weis. Auf den Kack-Dinger stehen auch keine Vernünftigen Angaben bei so das ich zumindest sagen könnte ich übernehme den Umbau.Die FW ist ebenfalss komplett anders aufgebaut.
Und ohne vernünftige Berechnung oder zumindest einer gewissen Sicherheit klebe ich mir keinen Blumentopf rein oder schmier mit Knetmasse rum

Habe mal Bilder gemacht! Wenn man Daten über die Chassis bekäme, könnte man sich den Rest ja errechnen. Wobei das zugegeben für ungeübte sehr kompliziert ist! Empfinde ich zumindest so.Und ich komme aus dem Elektrotechnik Bereich.

E-Fritsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Jun 2010, 10:31

http://s3.directupload.net/file/d/2193/ild44l9z_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/2193/cjeq2cla_jpg.htm

E-Fritsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 17. Jun 2010, 10:34

http://s5.directupload.net/file/d/2193/vfr8ft9k_jpg.htm

http://s1.directupload.net/file/d/2193/joz9ojsv_jpg.htm

http://s10.directupload.net/file/d/2193/x9s68266_jpg.htm

Bee
Inventar

#8 erstellt: 17. Jun 2010, 21:01

Sprich, es ist