BT und CB oder: "wie komme ich zum richtigen Gehäuse für CB?

Moinsen!

Im letzten Heft der Hobby Hifi (01/2012) hat BT ein Diagramm abgedruckt, mit dem man nahezu ohne zu rechnen die optimale Gehäusegröße für jeden Tieftöner in CB ermitteln können soll. Da sind drei Kurven eingezeichnet, mittels derer sich unterschiedliche Abstimmungen erzielen lassen sollen, darunter die in der mir zugänglichen Fachwelt als Optimum für CB anerkannte Abstimmung mit der Einbaugüte 0,707 (Butterworth?).

Ich habe das Ganze für unterschiedliche von BT getestete Tieftöner durchprobiert und mit den Simulationsergebnissen verglichen, die BT selbst dazu abgedruckt (und offensichtlich mit AJ-Horn simuliert) hat und festgestellt, dass bei vielen Tieftönern die resultierenden Gehäusegrößen stark voneinander abweichen.

BT hat in seinem letzten 10-Zöller-Test die meisten Chassis sowohl in BR, als auch in CB und GHP simuliert und dort kommt er zum Beispiel beim SB-Acoustics SB29NRX75-6 auf ein geschlossenes Gehäuse von 50 Litern und eine untere Grenzfrequenz von 38 Hertz. Wende ich seine Daten auf das Diagramm an, dann ergeben sich aber für die Butterworth-Abstimmung 35 Liter und 43 Hertz.
Abweichungen in dieser Größenordnung trafen auch auf andere Tieftöner zu, also habe ich kurz alles mal in Winisd simuliert und zusätzlich noch nach der Formel aus dem Buch von Berndt Stark berechnet.
Insgesamt kam ich meistens auf kleinere Gehäuse und höhere Grenzfrequenzen, als BT in seinen AJ-Horn-Simulationen, sowohl mit der Rechnung zu Fuß, als auch mit Winisd und dem Diagramm.

Ist das auf die Schwingspuleninduktivität zurückzuführen, die mWn nur von AJ-Horn berücksichtigt wird?

Außerdem trifft BT in dem Artikel zum Diagramm die Aussage, dass bei Anwendung desselben alle drei Abstimmungen in etwa zur selben Grenzfrequenz führen, wobei Gehäusegrößen und Flankensteilheit differieren. In seinen Simulationen sieht das aber anders aus: GHP führt in den meisten Fällen nicht nur zu einem kleineren Gehäuse (logisch), sondern auch zu einer tieferen Grenzfrequenz (zum Beispiel 38 Hertz zu 32 Hertz)

„Watt nu?“, sprach der Ochse zu der Kuh!

Schöne Grüße,
Simon

DamonDiG schrieb:

Was heißt das? Wie wirkt sich das aus?

Das Le direkt wohl nicht, habe da umfassender gedacht da Sub Chassis ja meist mit Aktivmodul betrieben werden.......Baßanhebung, Subsonic......
Da können andere Gehäuseabstimmungen sinnvoll sein.

DamonDiG schrieb:

allerdings hat er mWn alle Versionen getestet und im Heft besprochen, es würde mich wundern, wenn er bei einer alten Version geblieben wäre, die derartige Unterschiede produziert. :?

Das wußte ich wiederum nicht - Danke.
Habe nur wiedergegeben was ich aus einem Forenthema in Erinnerung hatte.

grüsse

Karsten