17er TT für CB?

Autor

Beitrag

xlupex
Inventar

#1 erstellt: 15. Mrz 2006, 23:05

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...

Meine Frage: Suche 17er TT, also recht klein, der aber trotzdem in CB noch einigermaßen Bass bringt.
Richtig fett muss es nicht sein, Raumdröhnen stört mich eh...

Hat jemand `nen Hinweis?

Grüsse
Ralf

zwittius
Inventar

#2 erstellt: 15. Mrz 2006, 23:14

für was wird der gebraucht?

mehr infos bitte!

grüße
Manu

xlupex
Inventar

#3 erstellt: 15. Mrz 2006, 23:20

Er soll TT werden, zusammen mit dem Peerless HDS134 als Mitteltöner (bisher in CB einfach nach unten auslaufend) und dem Neo3 als HT (ich finde, die beiden Chassis passen klanglich prima zusammen).
Um untenrum etwas zu ergänzen habe ich mal ein paar günstige 20er Visaton W200S dazugepackt, aktiv angesteuert über Sub-Modul - erst mal provisorisch - zuerst BR, jetzt aber 30l CB.
20cm Bässe brauche ich aber nicht wirklich.
Könnte es sein, dass das kleinere 17er Basschassis auch präziser spielen würde?
Grüsse

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 15. Mrz 2006, 23:48

Moin,

dann bitte zwei 17er, einen 17er mit einem 13er zu kombinieren, halte ich für relativ sinnfrei....

Warum unbedingt CB? Da gibts wie immer nur wenige Kandidaten, speziell wenn der anspruch etwas höher ist. Aktiv entzerrt ist das alles kein Problem....

Harry

xlupex
Inventar

#5 erstellt: 15. Mrz 2006, 23:53

Aktiv entzerrt

Darauf könnte es hinauslaufen.

Warum unbedingt CB

Ich bin recht bassempfindlich. Bei meinen Versuchen mit den Visaton hat sich CB als umweltfreundlicher erwiesen, daher der Gedanke.
Raumresonanzen habe ich ab/bei 40Hz.
Da mir der Peerless so gut gefällt, hatte ich auch schon an den 17er HDS gedacht, der geht jedoch nur in BR tief, und dann bis etwas über 40Hz.

hifi-alex
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mrz 2006, 01:41

Bleib doch bei Visaton: Der W170S (8 Ohm) funktioniert ganz gut in CB...

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Mrz 2006, 12:57

laut der letzten HH (die mit den beiden Fast-Systemen) eignet sich die 4-OhmVariante das WS17E fürs CB. Der kommt mit einer Gesamtgüte von .56 daher, und BT schlägt bei einem Vorwiederstand von .2Ohm ein Vol von 30 Litern vor mit HPCap von 680uF. F3 wäre dann bei 55Hz angesiedelt.Imho viel Aufwand für kleines CB mit garnicht soviel Bassvermögen.
Ich würde auch eher zu einem 20er raten. Ich glaube -wenn ich mich recht erinnere- der W200SC8 kommt mit einem recht kleinen CB zurecht...

mfg

[Beitrag von ghostdogg am 16. Mrz 2006, 13:01 bearbeitet]

xlupex
Inventar

#8 erstellt: 16. Mrz 2006, 15:35

Danke schon mal!
Ich lass das mal noch sacken.
Der 20er spielt ja schon, darf er auch weiterhin. In CB hört es sich auch halbwegs konturiert an.
Haben Alumembranen im reinen Tieftonbereich eigentlich Vorteile?
Und wenn ja, bis wohin sollte man sie höchsten Betreiben?
Grüsse

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:06

vielleicht ist der W200S nicht optimal in den 30 Litern aufgehoben. Wenn dem so sein sollte, könntest Du hier sicherlich noch was an Präzision rausholen.
Imho ist das eigentlich schon ein sehr geeigneter Treiber dafür.

Zweck0r
Moderator

#10 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:28

Könnte es sein, dass das kleinere 17er Basschassis auch präziser spielen würde?

Würde Geithain einen 38er im Spitzenmodell verbauen, wenn ein großes Chassis grundsätzlich nicht präzise spielen könnte ? Ich würde es eher mit einer höheren Trennfrequenz probieren, so zwischen 100 und 200 Hz. Das verringert die Laufzeit des Filters.

Grüße,

Zweck

[Beitrag von Zweck0r am 16. Mrz 2006, 22:29 bearbeitet]

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:42

zumal ein 17er deutlich größeren Hub machen muss, um den gleichen Schalldruck zu erzeugen, wie ein größeres Exemplar. Da geht die Präzision schnell flöten.

mfg

xlupex
Inventar

#12 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:28

Okay, okay...
Nimmt Geithain eigentlich auch Chassis von Visaton?

Ich besitze seit heute den DEQ2496, vielleicht hilf der schon mal ein wenig die Raummoden zu beruhigen.