17er Tiefmitteltöner gesucht

Vifa 13 WNS 125/8 ~ 65 Euro

wie wäre es mit dem visaton w170sc!
hat für seine größe einen guten tiefgang von 49 Hz (auf jeden fall meine ich das)

die daten stehen auf der visaton homepage!!

polochen schrieb:

Vifa 13 WNS 125/8 ~ 65 Euro ;)

Bissel zu teuer....

wie wäre es mit dem visaton w170sc! hat für seine größe einen guten tiefgang von 49 Hz (auf jeden fall meine ich das) die daten stehen auf der visaton homepage!!

Der braucht IMHO zuviel volumen.
von anderer Seite wurde mir der Gradient W130AL oder 160AL vorgeschlagen, eine andere Seite verwies mich auch die Metaller von Dayton...
Irgendwelche Meinungen zu den Chassis?

Harry

Peerless PT 145 TV

53 euro

fs 68Hz

Also ich bin mit meinen Mivocs auch sehr zufrieden. Der WPP 180 ist sehr günstig, geschirmt und klingt gut. Allerdings kann ich den nicht im Vergleich zu anderen Chassis beurteilen.

Gut wäre, wenn man wüsste wofür der eingesetzt werden soll. Also Trennfrequenzen/Einsatzbereich. Etwas Tiefgang ist auch relativ. Wenn du schon einen 13er mit in's Kalkül ziehst, kann der Tiefgang aber an sich ja nicht so wichtig sein.
Wenn es ein Zweiwegsystem ohne Sub werden soll, würde ich eher zu einem 17er greifen.

Gradient W160AL

175 mm Tiefmitteltöner mit Stahlblechkorb, Aluminiummembran und magnetischer Abschirmung. Linearer Frequenzverlauf bis ca. 4500 Hz, klingt für's Geld echt super und pass genau für 15 L netto geschlossen.


Technische Daten

Impedanz: 8 Ohm;
Nennbelastbarkeit: 80 Watt
Musikbelastbarkeit: 100 Watt
Schwingspule (D; Länge): 26 / 12 mm
Luftspalthöhe: 6,0 mm
Resonanzfrequenz (fs): 44 Hz
Gleichstromwiderstand (Re): 6,18 Ohm
Kennschalldruck (1W, 1m): 88 dB
Äquivalentvolumen (dm3): 21,0
Bewegte Masse: 13,0 g
Effektive Membranfläche: 125,0 cm2
Mechanische Güte (Qms): 2,13
Elektrische Güte (Qes): 0,59
Freiluftgesamtgüte (Qts): 0,46.

Preis ca.25,- EUR siehe hier




mehr Infos hier

Gruß
Sven

Keiner weitere Ideen? Der Gradient 17er klirrt mir zuviel im Bereich um 2Khz, ist sicherlich gut fürs Geld, aber das budget ist ja noch nicht erschöpft...

Harry

Sowohl Gradient als auch Dayton haben sich in HH nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich würde sie nicht nehmen.

Die Omnes Papierdinger sollen aber recht brauchbar sein, gehen aber nur in CB oder TML.

Sowohl Gradient als auch Dayton haben sich in HH nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich würde sie nicht nehmen.

Ich rede jetzt von diesen Geräten:



http://www.boxen-baustelle.de/de/dept_179.html

Der Timmi war recht angetan von diesen dingern....

Die Omnes Papierdinger sollen aber recht braucbar sein, gehen aber nur in CB oder TML.

Der 7.01 ist geschirmt, dürfte auch laut gehen, braucht nur zuviel Volumen! Und ist auch nicht besser als der Gradient, bietet allerdings nen soliden Korb.

Harry

Was das Ausschwingen angeht, sind die Daytons und der Omnes aber um Klassen besser als der Gradient. Und der Omnes hat sogar einen Gußkorb. Das finde ich angesichts der Preisklasse sensationell gut.

A._Tetzlaff schrieb:

Was das Ausschwingen angeht, sind die Daytons und der Omnes aber um Klassen besser als der Gradient. Und der Omnes hat sogar einen Gußkorb. Das finde ich angesichts der Preisklasse sensationell gut.

Sach ich doch, beim Dayton reizt mich die perfekte Linearität und der erstaunlich niedrige Klirr sowie ordentlich Pegelfestigkeit.
Der Omnes würde aber evtl. in GHP funzen, müsste man mal simulieren.

Harry

wo willst du denn trennen, harry?

gruss!
dr.m

doctormase schrieb:

wo willst du denn trennen, harry? gruss! dr.m

Whoops... Ich vergaß! 2000-2500Hz!

Harry

kommt der sph176 denn nicht in frage?

edit: verdammt, geschirmt sollte er ja sein...

doctormase schrieb:

kommt der sph176 denn nicht in frage? edit: verdammt, geschirmt sollte er ja sein...

Nicht geschirmt... Könnte man evtl. kompensieren, braucht aber auch zuviel Volumen!
Schirmung ist elementar, bau hier gerade etwas um, kriege bald einen schönen Monitor geschenkt, auf dem man endlich was erkennen kann... Und der mag keine ungeschirmten chassis!

Harry

Ich würde vielleicht noch mal das Visaton Chassis W 170 S in Erwägung ziehen. K+T hat es im CT 200 verbaut. Timmi im Morion-Bausatz. Beide circa 15 Liter geschlossen. Allerdings mit den nichtgeschirmten Chassis! Die SCs weichen etwas in den Werten ab. Evt. kann man die Weichen aber trotzdem als Ausgangsbasis nehmen. Die Hefte kannst Du wahrscheinlich bei unserem gemeinsamen Dealer am Wilhelmsplatz einsehen.
Ansonsten bastel ich gerade mit dem Westra W 180-2694 rum. Kann Pollin zwar nicht mehr liefern. Es sind aber noch diverse im Umlauf. Geht auch in 15 L geschlossen. Als Monitor Lautsprecher sicher keine schlechte Wahl. Für 60 Euronen gibt es sicher aber bessere.
Wolfgang

Wenns ein WxxxSC werden soll dann muss sich Murray aber beeilen. Ab dem 1.Juli werden sie Chassis bei Visaton aus dem Programm genommen.

Murray schrieb:

... Edit: Ein 13er, ebenfalls geschirmt, sollte aber auch gehen... ;)

Dann werf ich mal den W130SC ins Spiel. In 10-12L BR extrem geil (bei Reichelt für 28,30€).

MfG Flo

Das war mir nicht bekannt. Habe mich in der letzten Zeit recht wenig im Internet rumgetrieben. Werden nur die Geschirmten aus dem Programm genommen oder auch die Normalen W xxx S?
Wolfgang

Hier der Link: http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=13476

Der 13er bleibt weiter...

@ Atomium
Der Thread war mir nicht bekannt. Sehr informativ. Andere Frage : Kennst Du einen Bausatz für einen einzelnen W 130 SC, der sich preislich im Rahmen hält? Ich kenne nur den Timmi-Bausatz mit dem SC 10. Finde ich (allerdings ohne eigenen Höreindruck) nicht so interessant.

@ Murray
Andere Idee: Wie wäre es mit der First Time 1 CB von Udo? Wenn Du unbedingt basteln willst, kannst Du ja einen anderen HT nehmen.
Wolfgang

ICh möchte mal ein komplett anderes Chassis hier anpreissen, das ich schön mehrere Male sehr erfolgreich einsetzte und zwar der MDS 5, der kleine Bruder vom immer wieder hier angesprochenem Basstreiber MDS 8. (intertechnik)

Der MDS 5 verhält sich bis um die 3 kHz fast fehlerfrei, lauft auch in sehr kleinen Gehäusen, um die 5 Liter bis an die 50 Hz, und hat durch die 4 Ohm Spule ordentlich Kennschalldruck. Teuer ist der auch nicht.

Eine kleine Problemstelle gibt es bei ca. 1 bis 1.5 kHz, mit einem kleinen Einbruch von ein bis zwei dB, trotzdem fällt dieser mangel sehr wenigen auf. Ich behaupte, wenn man es nicht weiss, fällt es garnicht auf, eher im Gegenteil, eine leichte Mitteltonsenke ist von vielen Boxenentwicklern erwünscht, und außerdem kann man über den Bafflestep da noch leicht etwas rausholen.

Als FAST-Treiber tut DER sehr gute Arbeit, aber auch in einem Zweiwegerich spielt er ordentlich.

Gruß Timo


Edit: eins habe ich noch vergessen, natürlich muss nachträglich geschirmt werden, was aber kein Problem ist.......