Linear, High-end Breitbänder, Monitor-box. Welcher Bausatz?!

+A -A
Autor
Beitrag
Metallsau
Stammgast
#1 erstellt: 05. Apr 2012, 04:07
Die Überschrift sagt eigentlich alles

ich habe den allseits bekannten Kleinen Bretterhaufen gebaut und
bin nur mässig zufrieden.

Für 50 EUR ist der klang sehr gut.


Allerdings such suche ich noch einer Schreibtisch Tauglichen Nahfeld Box
mit Hochwertigen BB- Treibern.


bin für tipps und links dankbar

Gruß
NHDsilkwood
Inventar
#2 erstellt: 05. Apr 2012, 04:54
Dann führt wohl kein Weg an Tangband und oaudio.de vorbei...

Meine Vorschläge: Sarah und CT 237
Black-Devil
Gesperrt
#3 erstellt: 05. Apr 2012, 05:25
Muß es denn ein BB sein? Wenn ja, warum? Was darfs kosten? Wie groß darfs werden?

Als sehr gut werden im Allgemeinen die MarkAudio bezeichnet. Auch der TangBand W4-1320 soll sehr gut klingen. Gehört hab ich aber beide nicht.
herr_der_ringe
Inventar
#4 erstellt: 05. Apr 2012, 08:29
in der vorschau auf die HH 4/12 schrieb timmi irgendwas von nem highend-pc-speaker. aufgrund des BB-tests der aktuellen ausgabe vermute ich mal mit dem w3-1878 oder dergleichen...evtl. machs sinn, noch bis zum 24.05. zu warten?
Giustolisi
Inventar
#5 erstellt: 05. Apr 2012, 10:03

Als sehr gut werden im Allgemeinen die MarkAudio bezeichnet.

Einige davon sind eher mäßig, wie zum Beispiel der neue CHP-70 gen 2
DYNABLASTER
Inventar
#6 erstellt: 05. Apr 2012, 16:51
meiner meinung ist Alpair 7 kompletter BB als der TB W4 bamboo cone, am besten probehoeren
sayrum
Inventar
#7 erstellt: 05. Apr 2012, 17:16

DYNABLASTER schrieb:
meiner meinung ist Alpair 7 kompletter BB als der TB W4 bamboo cone, am besten probehoeren :)


bei der asymetrischen überhöhung im hochton (~9khz-20khz) ist der alp7.3 afaiu auch mit beschalltung nicht der hit.
da sieht der chr7.3 besser aus + kostet weniger als die hälfte.

oder der W4 1337 SDF, soll laut harrys messungen der original neodymversion sehr ähnlich sein.
viell. passt der 1337 in nen cyborgs brick? oder eine ähnlich gefalltete größere needle.


[Beitrag von sayrum am 05. Apr 2012, 17:25 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#8 erstellt: 05. Apr 2012, 17:28

Giustolisi schrieb:

Als sehr gut werden im Allgemeinen die MarkAudio bezeichnet.

Einige davon sind eher mäßig, wie zum Beispiel der neue CHP-70 gen 2


Deshalb hab ich ja auch den Link in meinem Post gesetzt, den du, warum auch immer, aus meinem Zitat gelöscht hast.

Ich habe also explizit den Alpair 7 der ersten Generation empfohlen, der imho hervorragend ist, und keinen anderen!
DYNABLASTER
Inventar
#9 erstellt: 05. Apr 2012, 17:35

Black-Devil schrieb:

Giustolisi schrieb:

Als sehr gut werden im Allgemeinen die MarkAudio bezeichnet.

Einige davon sind eher mäßig, wie zum Beispiel der neue CHP-70 gen 2


Deshalb hab ich ja auch den Link in meinem Post gesetzt, den du, warum auch immer, aus meinem Zitat gelöscht hast.

Ich habe also explizit den Alpair 7 der ersten Generation empfohlen, der imho hervorragend ist, und keinen anderen!


ich auch!
Metallsau
Stammgast
#10 erstellt: 05. Apr 2012, 18:27
Als erstes danke ich für den regen input.

Naja ich habe mich im Kleiner Bretterhaufen Thread schon dazu geäußert
und einige wird das jetzt daher bekannt vorkommen

ich suche Lautsprecher die im Nahfeld gut Klingen da ich hobby mässig
ein kleins Home-recoding Tonstudio habe.

Hier arbeite ich mit M-audio 8" Bx8 Studiophile Monitoren als haupthöre.

um ein 2. Paar Monitore zum gegenhören zu haben, hätte ich gerne gut klingende
Breitbänder.

Der Grund ist der, dass Breitbänder Naturgemäß sich mit der Abbildung vieler
instrumente und schwierigen arrangements härter tun als 2- oder 3- Wegeboxen
mit dazu noch größeren Membranen.

Dies hilft einen Transparenten Mix zu machen der auf allen möglichen Lautsprechern gut klingen kann.

Zudem ist die Bühne bei BB besser um die stereo verteilung zu beurteilen


Den zuvor erwähnten Kleinen Bretterhaufen tut sich aufgrund der oberbass-überbetonung ZU
schwer dies ab zu bilden, sodass es für meine zwecke riskan wäre damit eien Mix zu machen.
(vllt. mal gegenhören :D)



EDIT:

Anforderungen:

Größe
-maximal würde ich sgen LxBxH : 30x 20 x 30
so in etwa (4 oder 5 zoll Breitbänder werdedn es dan woh lwerden

-Keine Bass-wunder lieber schön linear und sauber

-Wenn BR, dann wäre eine Reflexöffnung nach hinten er nicht so gut


[Beitrag von Metallsau am 05. Apr 2012, 18:30 bearbeitet]
jones34
Inventar
#11 erstellt: 05. Apr 2012, 18:46
Du kannst von einem BB in so einem Schmalen gehüse keinen perfekt linearen FQ-Gang erwarten, egel wie highendig er ist.

ich würde eher in richtung coax gehen, die sind zwar auch nicht perfekt linear aber meist schon besser als ein BB.
Metallsau
Stammgast
#12 erstellt: 05. Apr 2012, 20:48
es muss nicht perfekt linear sein!

ein abfall im hochton und ein etwas schwächerer bass-bereich ist
bei billig lautsrpechern für die der mix ja tauglich gemacht werden soll
gang und gäbe, somit ist der BB schon das richtige mittel der wahl denke ich



die "sarah "

und die CT227 sehen sehr geil aus, einfaches gehäsue und hochwertiger treiber.

bei planet blue audio kostet das ganze set mit holz zuschnitt 77€ gerade ?!

das wäre ja günstiger als der einzelne treiber
rogerjulien
Stammgast
#13 erstellt: 05. Apr 2012, 21:19
Eingangs erwähnt wurde der W4 1320 den ich auch empfehlen würde.
Habe ihn selber in zwei verschiedenen Gehäusen gehört eins davon der CT237, mit und ohne Sperrkreis.
Ist mMn gut und entspannt zu hören.

Bei BPA gerade für 70 €. Gibt es aber auch fertig manchmal in der bucht für weniger, heißt dann aber warten.

Ebenso ist der kleine alte Omnes Audio BB 3.01 ein hervorragender kleiner BB mit guten Höhen allerdings etwas Bassschwach. Trotzdem gut.


[Beitrag von rogerjulien am 05. Apr 2012, 21:25 bearbeitet]
herr_der_ringe
Inventar
#14 erstellt: 05. Apr 2012, 21:22

Metallsau schrieb:
bei planet blue audio kostet das ganze set mit holz zuschnitt 77€ gerade ?!

sicher, daß du dich da nicht verlesen hast?

Blueplanet Acoustic schrieb:
Wir liefern grundsätzlich kein Holz mit unseren Bausätzen
Metallsau
Stammgast
#15 erstellt: 05. Apr 2012, 22:09
sarah bausatz (ist dann ja alles außer das holz

http://oaudio.de/Lau...ah-Bausatz::621.html


CT237 Baustaz

http://oaudio.de/Lau...37-Bausatz::602.html



ist mit sperkreis bauteilen und terminals etc. tatsächlich günstiger als das nackte chassis :DDDD



naja die bretter sind so klein das dass nicht mal einen m² ausmacht und zudem
bekomm ich dass holz mm genau geschnitten von meinem Dad seiner arbitsstelle



Welcher von den Beiden würdet ihr als besser betrachten?
Giustolisi
Inventar
#16 erstellt: 05. Apr 2012, 22:27

Deshalb hab ich ja auch den Link in meinem Post gesetzt, den du, warum auch immer, aus meinem Zitat gelöscht hast.

Ich habe also explizit den Alpair 7 der ersten Generation empfohlen, der imho hervorragend ist, und keinen anderen!

Warum gleich so sauer? Ich habe hier nichts gelöscht, der Link ging einfach beim kopieren verloren. Es war natürlich einer der guten MarkAusios verlinkt, wenn man deinen Beitrag liest ohne auf den Link zu klicken könnte man leicht auf die Idee kommen die seien allgemein alle gut.

Du kannst von einem BB in so einem Schmalen gehüse keinen perfekt linearen FQ-Gang erwarten, egel wie highendig er ist.

Daran hat der Breitbänder keine Schuld, sondern der baffle step, den man in den Griff bekommen kann.
bAD_kARMA
Stammgast
#17 erstellt: 06. Apr 2012, 11:53
Schau mal die hier an:

Zaph Audio HiVi B3s Mini Monitor

Die Treiber verkauft gerade einer in der Biete-Abteilung. Sonst kostet der Treiber 20 Euro...also verschmerzbar. Und der soll richtig gut sein .

Gruß
Sven
Metallsau
Stammgast
#18 erstellt: 06. Apr 2012, 18:16
klingt gut aber schon wieder boxen mit 20€ treiber wird mir der sprung vom kleinen bretterhaufen
zu klein sein.
herr_der_ringe
Inventar
#19 erstellt: 06. Apr 2012, 19:01
...daher verweise ich mal auf meinen post #4
ich hab den verdacht, daß es dieses chassis wird...sollte exklusiv genug sein
bAD_kARMA
Stammgast
#20 erstellt: 06. Apr 2012, 19:34
Den oben genannten W4-1320 habe ich mit abgeflachten Seiten (dann ist er in etwa so groß wie ein W3) misst sich in meinem Center so:

TABAQ_mit_Weiche

Der Thread zu dem Bild ist hier Klick

Da findest du auch die Nahfeldmessung für Frequenzen <200 Hz
Metallsau
Stammgast
#21 erstellt: 06. Mai 2012, 04:34
hm ja die hobbyhifi mit den high-end pc lautsprechern könnte ich noch abwarten,

das chassis welches du vermutets, finde ich optisch schon sehr geil, aber
ich denke für meine zwecke die zum teil ja auch als REgal lautsprecher füprs
schlafzimmer genutzt werden sollen ist wohl der CT227 oder die Sarah wohl
tauglicher

ich bin so ungeduduldig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche High End Horn Bausatz
charls19 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  30 Beiträge
Mini Regallautsprecher High End
haupoltw am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Welcher High-End Selbstbau-LS
aliman am 03.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  13 Beiträge
lohnen sich die "High-End" Bausatz-Upgrades ?
josch.hh am 26.09.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2010  –  4 Beiträge
Welcher Bausatz
BenqW6000 am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.08.2011  –  11 Beiträge
welcher Bausatz?
mz4 am 07.11.2011  –  Letzte Antwort am 07.11.2011  –  2 Beiträge
Welcher Bausatz?
-Tamzarian- am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 27.03.2016  –  14 Beiträge
DIY High-End Referenz
Jokel76 am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  19 Beiträge
High End Standbox
flibustier69 am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  9 Beiträge
High-End
b-sky-flyer am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.847

Hersteller in diesem Thread Widget schließen