DiY Standboxen als Upgrade von Boston A23 Regalboxen

Autor

Beitrag

cargath
Neuling

#1 erstellt: 25. Apr 2012, 20:55

Moin moin.

Ich verwende im Moment Boston Acoustics A23, das sind kleine Regallautsprecher, ähnlich JBL Control 1, klingen aber nicht so sehr nach Plastik und haben etwas mehr Bass (und doppelt so teuer, 100 pro Stück). Wurden mir von dem Herren bei Saturn nur als Rear Speaker empfohlen, aber in meiner kleinen Studentenbude als Boxen am Computer kommen sie sehr gut, klingen mMn viel größer als sie sind. Die nächst größere Variante dieses Modells hat in der Audio einen Vergleich von Regallautsprechern gegen die Magnat und Vica gewonnen.

Jetzt möchte ich aber gerne Platz auf dem Schreibtisch schaffen und die Boxen auf den Fußboden verbannen, daher sind Standboxen gewünscht deren Speaker höher liegen als meine Tischplatte. Außerdem hab ich gerade aus diversen Gründen Lust was selbst zu bauen.

Ich suche also einen DiY Bausatz für Standboxen die mindestens so gut wie meine aktuellen A23 klingen. Ich hoffe hier kann mir jemand was empfehlen, da ich mir DiY Boxen nicht vorher live anhören kann und nicht hinterher feststellen will, dass ich Schrott gekauft habe.

Optisch gefallen mir die Needle bzw Deluxe Varianten irgendwie, da hätte ich schon ein paar Design-Ideen fürs Gehäuse. Leider habe ich darüber hier im Forum eher schlechtes gelesen?
Die Mivoc SB 25 JM klingt interessant, würde aber wegen der 3 Speaker bei mir recht hoch werden...
Außerdem habe ich ein Auge auf die MarkStart MKII geworfen, die klingen alleine vom Frequenzbereich schon vielversprechend.

Macht mein Vorhaben in der Preisklasse dieser Boxen Sinn, oder komme ich damit nicht an meine A23 heran?

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 25. Apr 2012, 21:03

Moin,

also bis 100 Euro/Stück...?

Harry

cargath
Neuling

#3 erstellt: 25. Apr 2012, 21:34

Murray schrieb:

Moin,

also bis 100 Euro/Stück...?

Harry

Ja, allerdings mit Gehäuse und allem drum und dran. Ich dachte so an um die 50 pro Bausatz. Ich weiß, die audiophilen werden die Nase rümpfen, dass man dafür nichts bekommt, aber meine aktuellen haben ja aufgebaut auch 100 pro Box gekostet, mit denen bin ich zufrieden. Ich dachte DiY sei eher günstiger als was fertiges, aber ich kann das bei den vielen gegensätzlichen Erfahrungsberichten nicht so einschätzen.

Der nanoTower aus dem diyAudio Forum sieht auch interessant aus.

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 25. Apr 2012, 21:38

Moin,

nanoTower

hast Du mal einen Link?

Harry

cargath
Neuling

#5 erstellt: 25. Apr 2012, 21:52

Murray schrieb:

Moin,

nanoTower

hast Du mal einen Link?

Harry

Klar:

nanoTower im diyAudio Forum

Vorführung auf YouTube

Probehören über YouTube macht natürlich keinen Sinn, aber der erste Eindruck ist nicht schlecht.

Granuba
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2012, 22:28

Moin,

das ist nur ein Dreizöller. Der kann nicht laut und auch nicht tief. Vergleichbare Bausätze wären z.B. die Needle oder die Lancetta.
Für 65 Euro das Stück gibts diesen Bausatz hier:

http://www.nordic-audio.de/doku.php/magazin/startairkit_3r

Bau den in dieses Gehäuse:

http://www.hifi-foru...=242&back=&sort=&z=1

Und Du hast einen mehr als nur ordentlichen Standlautsprecher.

Harry

cargath
Neuling

#7 erstellt: 25. Apr 2012, 23:47

Murray schrieb:

Moin,

das ist nur ein Dreizöller. Der kann nicht laut und auch nicht tief. Vergleichbare Bausätze wären z.B. die Needle oder die Lancetta.
Für 65 Euro das Stück gibts diesen Bausatz hier:

http://www.nordic-audio.de/doku.php/magazin/startairkit_3r

Bau den in dieses Gehäuse:

http://www.hifi-foru...=242&back=&sort=&z=1

Und Du hast einen mehr als nur ordentlichen Standlautsprecher.

Harry

Na ja, die Speaker in meinen

A23 sind auch nicht größer (na gut, 3,5 Zoll), und die können meinem Empfinden nach laut und tief. Und ich suche ja wie gesagt "nur" etwas, das mindestens gleich gut ist. Ich dachte wenn ich Speaker der Größe in ein höheres Gehäuse stecke, dann müsste ich sogar noch etwas mehr Bass haben als bisher?

Der Bausatz ist sehr interessant, ich dachte für Standboxen müsste ich den teureren 2S nehmen. Das ist in Zukunft auf jeden Fall eine Überlegung wert, wenn ich mit der Diplomarbeit fertig bin. Die Boxen sind aber für meine kleine Studentenbude etwas monströs

[Beitrag von cargath am 25. Apr 2012, 23:47 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#8 erstellt: 26. Apr 2012, 08:25

Moin,

dann würde ich Cyburgs Needle empfehlen:

http://www.hifi-foru...thread=44&postID=1#1

Harry

georgy
Inventar

#9 erstellt: 26. Apr 2012, 11:47

Ich würde Boxenständer bauen, dann musst du keine neuen Boxen kaufen wo nicht klar ist ob sie dir klanglich gefallen.
Mit etwas MDF kann man schon zwei Ständer bauen die wenig kosten und nicht hässlich aussehen, wenn du in eine neue Bude ziehst lässt sich dann was ordentliches bauen.

cargath
Neuling

#10 erstellt: 26. Apr 2012, 13:11

georgy schrieb:

Das habe ich auch schon überlegt... ich habe nur gerade total Lust Boxen zu bauen. Ich glaube ich baue einfach die Needle und schaue wie sie mir gefallen. Wenn ich sie nicht mag habe ich genug Leute die auf Brüllwürfeln hören und sie mir bestimmt gerne abnehmen würden

Die Frage ist dann nur noch welche Needle ich baue. Da gibts ja eine große Auswahl. Lohnt es die Deluxe mit 4'' Speaker zu nehmen? Passt der 4'' Speaker ins Gehäuse der original Needle (mit gefällt das schlanke Design)? Welcher der 4'' klingt am besten (

Needle Deluxe PP (Tang Band W4-1052),

Needle Deluxe Silver (CHR-70),

Needle Deluxe Sahara (CHP-70))?

cargath
Neuling

#11 erstellt: 26. Apr 2012, 22:27

cargath schrieb:

georgy schrieb:

Needle Deluxe PP (Tang Band W4-1052),

Needle Deluxe Silver (CHR-70),

Needle Deluxe Sahara (CHP-70))?

Hat jemand Erfahrungen mit der Needle CX im Vergleich zur herkömmlichen Needle? Ich habe etwas Angst, dass mich der kleine Sweetspot von Breitbänder nervt, aber der geringe Preis des Mission CP-10X Chassis schreckt mich irgendwie ab

Black-Devil
Gesperrt

#12 erstellt: 28. Apr 2012, 10:08

Die Missions sind eigentlich alle richtig gute Chassis für den aufgerufenen Preis.
Ich würde aber fast vermuten, daß die Needle zu klein ist. Wenn ich am Schreibtisch sitze, ist der schon 75cm hoch und meine Ohren auf ca. 120cm. Der Breitbänder bzw. Hochtöner sollte aber gerade im Nahfeld schon auf Ohrhöhe, oder alternativ aufs Ohr angewinkelt sein.

Hast du eine Wand hinter dem Schreibtisch? Dann schau mal die Klangspielplatte in meiner Signatur an oder die Vifantastisch, die leichter zu bauen ist.

cargath
Neuling

#13 erstellt: 28. Apr 2012, 14:12

Black-Devil schrieb:

Deshalb bin ich mir mit den Breitbändern auch etwas unsicher. Ich habe noch nicht selbst welche gehört, aber viel über die starke Bündelung gelesen. Ich bin ganz zufrieden damit, dass ich mich im Moment recht frei vor meinem Schreibtisch bewegen kann und sowohl vom Stuhl als auch vom Sofa aus für mein (vermutlich nicht ganz audiophiles) Empfinden kaum Höhen verliere.

Ich darf in die Wand leider nicht bohren. Würde die Wand als Teil der Box nicht auch etwas fies den Nachbarn gegenüber sein? Ich wollte die ideale Höhe mit den Needles erreichen, indem ich sie gegebenenfalls etwas höher baue, die Bodenplatte aber so einsetze, dass sich das Volumen nicht ändert.

Granuba
Inventar

#14 erstellt: 28. Apr 2012, 14:19

Moin,

http://oaudio.de/Lau...ta-Bausatz::196.html

Harry

Black-Devil
Gesperrt

#15 erstellt: 28. Apr 2012, 14:36

Die kleinen Breitbänder regen die Wand nicht dermaßen an, daß es wirklich störend wäre. Ich habe einfach ein paar Filzgleiter hinter die KSP geklebt, so überträgt sich garnichts mehr auf die Wand.
Das du nicht bohren darfst ist sehr schade, der kleine Vifa ist nämlich genauso günstig wie gut! Aber wenns nicht geht, gehts nicht!

Die Needles höher bauen geht natürlic auch. In den Hohlraum unten würde ich dann noch trockenen Sand einfüllen, damit sie sicherer stehen. Oder du nimmst gleich die

Lancetta.

Die kleinen Breitbänder bündeln nicht so stark, daß man auf einem Platz festgenagelt wäre.