Beratung Front & Center Lautsprecher

Der Plan ist doch in Ordnung.

Ich habe von Udo zwar nur die SB15PC + Sub und habe bei Ihm die beiden probegehört die mich interesieren,
aber ich erlaube mir mal ein paar Rückschlüsse.

Die Entscheidung bei Mehrwegsystemen kann doch sooo schön unterschiedlich getroffen werden.
Nehmen wir Udos SB 18 Baukastensystem als Beispiel und nur die 3 Frontkanäle ohne weitere Effekte.

1. 3 x SB 18 => LFE Fehlanzeige dafür identische Abstrahlung
2. 3 x SB 18 + AktivSub SB 29 => identische Abstrahlung + LFE + das Bassdefizit ( Meine Meinung ) der Zweiweger
wird ausgeglichen.
3. 2 x SB 18 + SB 36center + Aktiv Sub => wie 3. trägt aber centerlastigen Abmischungen Rechnung.
4. 2 x SB 240 + SB 36center => LFE wird auf Front L/R umgelegt. Vielen reicht das. Vorteil ab hier ist der
Zweikanalpart "potenter" ( ich schreibe bewusst nicht besser )
5. 2 x SB 240 + SB 36center + 2 x SB 29 => wäre vermutlich mein Favorit. Andere würden drauf verweisen, das
sich dann im Bassbereich wieder Überschneidungsprobleme ergeben.

Variationen:
Statt des SB 36center SB 18 als Center nutzen
Statt der SB 18 Front L/R die SB 36 nutzen.
SB 36 Center hochkant stellen.
Dual-Center in Betracht ziehen.
3 SB 240 als Front nutzen

Grundsätzliches:
Insbesondere beim Thema Abstrahlverhalten vom Center => was soll ereicht werden?
- Optimum Klang & Volumen am "Premium" Platz? Der ist bei den meisten gleichzusetzten mit dem
Platz der auch bei Stereo/Hi-Fi eingenommen wird. Abgesehen von der Tatsache das bei 3 aktiven
Lautsprechern mit großteils gleichen Cassis bzw. ähnlicher/gleicher MT/HT Abstimmung vermutlich
leichte Schwierigkeiten bestehen die minimalen Unterschiede unter Winkel vom Center überhaupt
warzunehmen -- könnte eine Skizze von der zukünftigen Aufstellung helfen. Schon bei 15° aus der
Achse muss der Kopf bei 2 Meter Hörabstand um über 0,5 Meter pendeln um die gemessenen
Unterschiede zu verifizieren.

- Optimum auf den "ungünstigen" Hörpositionen:
Lass das einen AVR mit Muliplatzeinmessung machen. Klar ist, das Optimum vom
"Premium" Platz nicht erreicht wird. Alternativ dazu... Das Gehirn kompensiert den nicht ganz
optimalen Hörplatz wirklich schnell...

Plimse schrieb:

Der Plan ist doch in Ordnung. Ich habe von Udo zwar nur die SB15PC + Sub und habe bei Ihm die beiden probegehört die mich interesieren, aber ich erlaube mir mal ein paar Rückschlüsse. Die Entscheidung bei Mehrwegsystemen kann doch sooo schön unterschiedlich getroffen werden. Nehmen wir Udos SB 18 Baukastensystem als Beispiel und nur die 3 Frontkanäle ohne weitere Effekte. 1. 3 x SB 18 => LFE Fehlanzeige dafür identische Abstrahlung 2. 3 x SB 18 + AktivSub SB 29 => identische Abstrahlung + LFE + das Bassdefizit ( Meine Meinung ) der Zweiweger wird ausgeglichen. 3. 2 x SB 18 + SB 36center + Aktiv Sub => wie 3. trägt aber centerlastigen Abmischungen Rechnung. 4. 2 x SB 240 + SB 36center => LFE wird auf Front L/R umgelegt. Vielen reicht das. Vorteil ab hier ist der Zweikanalpart "potenter" ( ich schreibe bewusst nicht besser ) 5. 2 x SB 240 + SB 36center + 2 x SB 29 => wäre vermutlich mein Favorit. Andere würden drauf verweisen, das sich dann im Bassbereich wieder Überschneidungsprobleme ergeben. Variationen: Statt des SB 36center SB 18 als Center nutzen Statt der SB 18 Front L/R die SB 36 nutzen. SB 36 Center hochkant stellen. Dual-Center in Betracht ziehen. 3 SB 240 als Front nutzen Grundsätzliches: Insbesondere beim Thema Abstrahlverhalten vom Center => was soll ereicht werden? - Optimum Klang & Volumen am "Premium" Platz? Der ist bei den meisten gleichzusetzten mit dem Platz der auch bei Stereo/Hi-Fi eingenommen wird. Abgesehen von der Tatsache das bei 3 aktiven Lautsprechern mit großteils gleichen Cassis bzw. ähnlicher/gleicher MT/HT Abstimmung vermutlich leichte Schwierigkeiten bestehen die minimalen Unterschiede unter Winkel vom Center überhaupt warzunehmen -- könnte eine Skizze von der zukünftigen Aufstellung helfen. Schon bei 15° aus der Achse muss der Kopf bei 2 Meter Hörabstand um über 0,5 Meter pendeln um die gemessenen Unterschiede zu verifizieren. - Optimum auf den "ungünstigen" Hörpositionen: Lass das einen AVR mit Muliplatzeinmessung machen. Klar ist, das Optimum vom "Premium" Platz nicht erreicht wird. Alternativ dazu... Das Gehirn kompensiert den nicht ganz optimalen Hörplatz wirklich schnell...

Moin,

da muss ich wiedersprechen, mein Gehirn kompensiert die heftigen Einbrüche gerade im Stimmbereich ausserhalb der Achse garantiert nicht, mir ist der herkömmliche liegende Center auch zuwieder.

Offensichtlich ist dem_Malk dieses Problem bekannt, ansonsten hätte er wohl nicht expilzit nach guten Rundstrahlverhalten gefragt. Die Antwort mit Udos SBs scheint mir also nicht passend, beim Thema Rundstrahlverhalten hätte er gegenüber den Cantons zumindest mit dem SB 36 Center nichts gewonnen. Ob der_Malk einen Zweiweger aufrecht hinstellen möchte ist seine Sache, meine ist es nicht.

@Der_Malk:
Und um auf die ursprüngliche Frage zu antworten kommt hier der obligatorische Vorschlag bei einer solchen Frage:
Cumulus B und Center, beide von Hobby Hifi entwicklet und zum Beispiel bei bpa zu kaufen (gibts sicherlich auch noch woanders):

Center (klicken für Angebot bei bpa)

Den gibts sogar mit verschiedenen Frequenzweichen entwickelt, abhängig von der Aufstellung (wandnah oder nicht).

Cumulus B (klicken für Angebot bei bpa)


Habe ich noch nicht gehört, die Meinungen sind aber durchweg gut.
Sollten beide deine Ansprüche an Rundstrahlverhalten sehr gut einhalten, können eigentlich alles was man braucht,kosten aber auch einiges. Sollte aber noch in dein Budget passen.

Und dann waren da noch Breitbänder, ist aber sicherlich eine Frage des Geschmacks. Das Thema Interferenzen durch Doppelbestückung beim Center gibts da aber sicherlich nicht.

Gruß

€: Rechtschreibfehler

Schleusser schrieb:

da muss ich wiedersprechen, mein Gehirn kompensiert die heftigen Einbrüche gerade im Stimmbereich ausserhalb der Achse garantiert nicht, mir ist der herkömmliche liegende Center auch zuwieder. Offensichtlich ist dem_Malk dieses Problem bekannt, ansonsten hätte er wohl nicht expilzit nach guten Rundstrahlverhalten gefragt.

Zustimmung. Verstehe nicht, warum diese fehlkonstruierten liegenden d´appos immer wieder schöne geredet werden...

Hier noch eine mE sehr gute Variante:

Direct mit sauberem Rundstrahlverhalten



Den könntest Du auch gleich 3 mal nehmen, als komplette Frontbeschallung

Das Teil von BPA halte ich auch für sehr gelungen!

Gruß

Hallo , ich baue es mal von Unten auf. Danke für die lesenswerten, guten Kommentare!

Danke für den Link zum Direct mit verbesserter Frequenzweiche. Den kannte ich noch nicht
Leider gibts es, soweit ich gefunden habe, keine überarbeiteten Straights(oder ist dies hier nicht nötig?) die dazu passen würden. Aufstellungstechnisch würde es keinen Sinn machen auf 3x Direct umzusteigen(und optisch würde ich Standboxen schon vermissen).

Die Cumulus C sind für das reine Heimkino sicher eine sehr gute Wahl. Aber da diese mir & meiner Freundin optisch nicht zusagen(zu unterschiedliche Chassis rund zu eckig, silber glänzend zu schwarz, spitz zu rund) habe ich mich gegen sie entschieden.
Zur B Serie habe ich keine Kompaktboxen gefunden, gibt es diese oder schon einen passenden Center? Bei einem Koax sollte das ja relativ unaufwendig sein, oder? Diese Variante wäre wohl die Preisgünstigste - und Koax Chassis fände ich auch mal intressant. Der CX 3.0 soll "richtig gut" sein...


Tendenziell geht es wieder zurück in Richtung SBA von Udo. Da der SB 18 nur 40 cm hoch ist(aktueller Center+Lowboard zusammen 57 cm) bin ich am überlegen ob ich nicht direkt ein neues Lowboard inkl. Center baue. Zur Veranschaulichung eine Skizze aus Sketchup:



Die Schallwand des Centers wurde leicht geneigt. Berechnet habe ich nocht nichts, aber würde dann natürlich genau auf Ohrhöhe abzielen. Inwiefen man das ganze variabel bauen könnte habe ich mir noch nicht überlegt...


Mit 2x SB 240 & SB 18 als Center hätte ich dann Stereo taugliche Standboxen und einen sehr gut abstrahlenden Center. Auch wenn Ich bzw. meine Gäste es nicht hören können wenn Ihnen etwas abhanden kommt bei einem FIlm - ich will damit wohl auch mein Gewissen beruhigen wenn ich viel Geld in meine Anlage investiere
Habe ich mich irgenwo verlaufen oder sonstige akustische Veränderungen durch den Bau des Lowboards nicht beachtet?

Danke für die Hilfe soweit -

Gruß Marc