Klemmterminal

+A -A
Autor
Beitrag
baui123
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Dez 2012, 12:55
Hallo,

m.E. sollte die Anzahl der Verbindungen vom Verstärker zum Lautsprecher möglichst minimal sein. Nicht vermeidbare Verbindungen sollten am besten gelötet werden.
Frage: Warum werden so viele Terminals mit Schraub- und STeckverbindungen verbaut? Ist nicht ein simples Federterminal viel besser?
jackman61
Stammgast
#2 erstellt: 10. Dez 2012, 15:57
Moin,

ich denke, da spielen mehrere Faktoren eine Rolle.

Ein Ferderklemmterminal hat zum einen meist einen begrenzten Querschnitt für die Kabelaufahme. Außerdem ist die eigentliche Kontaktfläche sehr klein, da meist nur eine Art Kralle das Kabel hält.

Bei geschraubten Verbindungen, die meist als Kombination mit Bananenbuchsen (4mm) verbaut werden, ist die Kontaktfläche und der mögliche Anpressdruck erheblich höher und damit auch die mögliche Leitfähigkeit.

Bei gesteckten Verbindungen, i.d.R. Bananenstecker, wird das LS-Kabel entweder auch angeschraubt oder angelötet. Die Kontaktfläche eines solchen Steckers ist nochmals größer als die der Verschraubung.

Meist wird bei den Schraub- oder Steckverbindungen auch eine Oberflächenbeschichtung aus höherwertigem Material (Gold, Nickel, Beryllium?) vorgenommen, was bei den Federklemmterminals nicht gemacht wird und sich wahrscheinlich dort auch nicht lohnt.

Letztendlich ist die mechanische Ausführung bei den Schraub- und Steckverbindungen i.d.R. deutlich besser.

Wenn Du möglichst wenige Verbindungen haben willst, führe das LS-Kabel in passender Länge direkt von der Frequenzweiche bis zum Verstärker (mit vernünftiger Zugentlastung natürlich). Dann sparst du 2 bis 3 Verbindungen ein. (Kabel von Weiche an Terminal, Terminal - LS-Kabel oder dazwischen noch Stecker an LS-Kabel)


[Beitrag von jackman61 am 10. Dez 2012, 16:02 bearbeitet]
PeterFW
Stammgast
#3 erstellt: 10. Dez 2012, 17:00

jackman61 schrieb:

Bei geschraubten Verbindungen, die meist als Kombination mit Bananenbuchsen (4mm) verbaut werden, ist die Kontaktfläche und der mögliche Anpressdruck erheblich höher und damit auch die mögliche Leitfähigkeit.
Bei gesteckten Verbindungen, i.d.R. Bananenstecker, wird das LS-Kabel entweder auch angeschraubt oder angelötet. Die Kontaktfläche eines solchen Steckers ist nochmals größer als die der Verschraubung.


Um das mal in Zahlen zu haben, das nächst beste Datenblatt hat zum Übergangswiderstand einer High-End Klemme folgende Daten:

0,1mOhm Verschraubt
0,15mOhm Gesteckt mit Bananenstecker gleichen Herstellers

Das sind absolut vernachlässigbare Werte, selbst 10 Verbindungen in einer Stecke sind da keine Sache wenn man sich mal vor Augen hält das ein Meter Kabel mit 1.5mm² schon 10mOhm pro Meter hat.
Selbst 2.5mm² hat immernoch 7,5mOhm pro Meter.

Grüße,
Peter


[Beitrag von PeterFW am 10. Dez 2012, 17:00 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#4 erstellt: 10. Dez 2012, 21:47
Es ist vollkommen egal, welches Terminal man nimmt, ich finde aber Stecker sehr praktisch. Wie Peter schon geschrieben hat sind die Widerstände vernachlässigbar, sie sind so winzig, dass es einfach egal ist.
PeterFW
Stammgast
#5 erstellt: 10. Dez 2012, 22:47

Giustolisi schrieb:
Es ist vollkommen egal, welches Terminal man nimmt, ich finde aber Stecker sehr praktisch.


Deshalb kommt mir nix mit Klemme ins Haus, Speakon ist das non-plus-ultra!

Grüße,
Peter
jackman61
Stammgast
#6 erstellt: 11. Dez 2012, 00:10
Hi,

letztendlich sehe ich das wie meine Vorredner.
Bei mir gibts entweder Polklemmen oder vernünftige Bananenbuchsen, z.B. Labor-Einschlagbuchsen mit vergoldeten Kontaktflächen. Ist flexibel handhabbar, wenn man öfters umstellt oder mal LS mit Bekannten tauscht. Und die Oberflächen fürs beruhigende Gefühl
--_Noob_;-_)_--
Inventar
#7 erstellt: 11. Dez 2012, 12:40
Peter hat es schon gesagt => Neutrik Speakon

Flexibel, narrensicher, robust, lösen sich nicht von alleine, definierter Anpressdruck der Kontakte, können nicht aus Versehen abgezogen werden, bzw. beim Verschieben der LS.

Besser als jedes Federterminal...
Granuba
Inventar
#8 erstellt: 11. Dez 2012, 12:51
Moin,


Besser als jedes Federterminal...


jau. Und auch nicht viel teurer. Lohnt ebenfalls, wer häufiger mal "wechseln" will....

Harry
--_Noob_;-_)_--
Inventar
#9 erstellt: 11. Dez 2012, 13:02
Einen Nachteil hat das ganze aber doch. Man muss die Anschlüsse seiner Messbox wieder umbauen
cptnkuno
Inventar
#10 erstellt: 11. Dez 2012, 13:14

--_Noob_;-_)_-- schrieb:
Einen Nachteil hat das ganze aber doch. Man muss die Anschlüsse seiner Messbox wieder umbauen :D

Nein, für so was hat man Adapterkabel ;o)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klemmterminal
Flagge am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  6 Beiträge
Warum werden so selten Mitteltöner verbaut?
dcpc am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  4 Beiträge
Frage zum Weichenbau
Walzing am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.04.2012  –  12 Beiträge
lautsprecher terminals unterputz
Jache am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2011  –  8 Beiträge
Warum werden unterschiedlich große Lautsprecher benötigt?
Dark_Omen am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  15 Beiträge
Änderung der Watt - Anzahl von LS
xly21 am 03.11.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  28 Beiträge
Wie Chassis am besten verschrauben?
dunglass am 24.09.2005  –  Letzte Antwort am 26.09.2005  –  9 Beiträge
Wofür Terminals mit Wippschalter
Fauki am 07.02.2017  –  Letzte Antwort am 07.02.2017  –  4 Beiträge
Terminals gesucht
Lawyer am 26.06.2008  –  Letzte Antwort am 27.06.2008  –  11 Beiträge
Banana terminals empfehlung
ocean_zen am 16.08.2018  –  Letzte Antwort am 30.08.2018  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.709

Hersteller in diesem Thread Widget schließen