Surround LS mit DIY LS Bauen?

Moin ,

Wenn du 5.1 verwenden möchtest , dann würde ich als Front keine TQWT bauen.

Als Center würde ich den gleichen LS wie Front hören wollen.

Die RS 100 PC kenne ich.
Habe ich einem Freund empfohlen , wir haben diese zusammen gebaut und sind beide mehr als zufrieden.

Kennst du diese Berichte :

http://www.lautsprec...os_8636,de,90886,140

http://www.lautsprec...BP_8636,de,90876,193


Ansonsten bin ich selber ein Feund von mehr SD .


Grüße , Theo

Nein diese Berichte kannte ich bisher nicht. Mich schreckt ein wenig die "größe" ab habe da meine Zweifel das sich damit noch gut Musik hören lässt. Von den Teufeln bin ich deshalb sehr enttäuscht und will diese nun wieder los werden genauso wie die Victa 700.

Deinen letzten Beitrag habe ich nicht verstanden.

Was meinst du mit " Mich schreckt ein wenig die "größe" ab .... " ?

Was ist dir zu groß oder zu klein ?



Gruß , Theo

Sie wirken ein wenig klein und deshalb habe ich zweifel das da Musik hören auch spaßig ist.

Was spricht gegen die Needles als Front?Wenn ich das richtig sehe würde er auch die Needle ADW nehmen,hatte ich selbst schon und denke das man damit auch gut Stereo hören kann.
Gruß

Würdet ihr mich bitte über die Abkürzung ADW und TQWT Informieren.

Ahh ok alles klar gidf.

Ja ist richtig ich würde die ADW bauen!

Moin ,

TQWT = sich verjüngende Viertel Wellen Röhre
( die Anhänger von Anglizismen dürfen dies natürlich auch gerne rückwärts übersetzen )


-------------------------------------------------------------

Ich wäre zwar kein Fan , aber hätte auch nichts gegen die Needle als Front in STEREO .

Aber bei 5.1 würde ich - wie bereits geschrieben - keine TQWT nehmen .



Grüße , Theo

Aber warum das genau?Versteh ich grad nicht.

Ja bitte klärt mich auf. Ich würde gerne demnächst das Material kaufen um beginnen zu können.

Wenn du als Rears die RS 100 verwendest find ich es eine gute Lösung als Fronts die Needle ADW zu bauen.Diese habe ich selbst auch mal als Stereo gehabt und war sehr zufrieden mit ihnen,für ihre Größe wirklich ein beachtlicher Bass.Wenn du dann noch einen Center bauen möchtest kannst du dann ja auch auf das gleiche Chassis zurückgreifen und den geschlossen bauen.
Wenn du das vorhast bitte die Bilder nicht vergessen

Na klaro werden Bilder gemacht und als Subwoofer dann SD 215 BP diesen hier bauen? 2x?

die needle vermag kleine chassis mit hohem qts zu einer akzeptable tiefbassausbeute überreden. erkauft wird dies durch einen erhöhten volumenbedarf, als auch mit verringerten dynamikreserven.

wenn du jetzt einen sub dazu spielen lässt, benötigst du jedoch diese zuvor mühsam anerzogenen tiefbassfähigkeiten überhaupt nicht. vielmehr hat eine tqwt (auch tml, etc.) dazu sogar den nachteil, daß diese aufgrund der phasendrehungen schwieriger an einen sub anzkoppeln ist als z.b. ein chassis in einem geschlossenen gehäuse. (allerdings auch den vorteil, daß diese bei bedarf ohne sub spielen könnte.)

alternative? aufgrund des (durch den entfall des tiefbasses) verrringerten hubs die dynamikfähigkeit zu erhöhen.

bliebe im gleichen atemzug noch die frage, wie laut eigentlich gehört wird - das ging bislang unter, denn 35~40m² können da bei chassis mit 3"-4" schon ne ganz schöne hausnummer darstellen. (bei mir geraten meine 4"-chassis bei 22m² des öfteren an ihre grenzen!)

vorschlag, wenns der dayton bleiben soll: 3x die flute, sofern der dieser da drin läuft (HM fragen!) aber es gibt ja auch chassisalternativen

Naja also so richtig laut machen kann ich nicht da das ganze eine Mietwohnung ist. Aber gehobene Zimmerlautstärke sollte schon drinnen sein dass das Filme schauen auch spass macht. Ok dann vllt. doch was größeres habe ja auch ne recht hohe Decke 2,5-5m da Dachschräge!

mir ging es weniger darum, dir die daytons auszureden, als vielmehr darum, dich auf die möglichen probleme aufmerksam zu machen...und ich weiss aus eigener erfahrung: wenns gut klingt, wirds von alleine lauter

ne weitere möglichkeit wäre der aufbau eines FAST, also breitbänder mit integriertem subwoofer. dabei ist es durchaus möglich, die schlanke säule in den fronts beizubehalten. von vorteil ist es dabei grundsätzlich, den sub aktiv anzusteuern.

kann man sich analog der stella light bzw. p&p 182 oder modular wie bei dermenuett vorstellen. du könntest also z.b. hergehen, dem dayton ein geschlossenes abteil mit ~2ltr geben und das gehäusevolumen unterhalb durch nen 20er woofer ausfüllen.
dersperrkreis der rs100pc passt dann übrigens weiterhin, da die maßgebliche schallwand so unverändert bliebe

Moin ,

Theo ( also ich ) schrieb ( Beitrag Nr 2 ) :

... ein Feund von mehr SD .

Gruß, Theo

Hi, also ich habe mich entschieden.

Ich werde als Front LS die Needle versuchen als Rear und Center LS werde ich die Gehäuse der PC/Sat bauen mit 2L Vol. und als Subwoofer werde ich 2 BS/SD215BP Bauen.

Jetzt habe ich eine Frage gibt es für den Subwoofer noch andere evtl. auch günstigere Aktiv Module und möglichst welche die sich im Gehäuse unterbringen lassen?

Die Dayton RS100-4 sind bestellt doch leider erst in 6 Wochen lieferbar. Werde demnächst also nur mit dem Gehäusebau beginnen.

Bin mir nur noch nicht ganz sicher wie sie Optisch werden sollen ob einfach MPX mit Leinöl, Schwarz Matt oder Warnex in RAL5015.

mfg