Regalboxen-Päärchen: Empfehlung?

Tja, wer die Wahl hat… Die Spirit 5 ist gerade genau für 100€ im Angebot. Da könntest du mal anfragen, ob die auch in einem kompakteren Gehäuse realisierbar ist. Etwa so wie das StartAirKit 4C, das auch noch im Toleranzbereich liegt. (Alternativ, falls der Hochtöner ein Stück höher sitzen darf, die 5S-Variante im kleinen Gehäuse.) Für noch weniger Knete gibt's auch noch andere Varianten.

PS: Laut Strassacker:

Gehäuse-Empfehlung 2: 15 Liter BR-Box mit HP70 der Länge 19 cm ab 51/42 Hz (-3dB/-8dB).

30l ist schon 'ne Nummer für den Schreibtisch. Die (witzigerweise teurere) Spirit 5.1 hat gut 10,5l; gut 20l bei entsprechender Höhe kann ich mir schon eher auf dem Schreibtisch vorstellen.

Wenn's ganz klein werden soll, wirklich nur Nahfeld gehört wird und du ein wenig Aufwand bei der Chassis-BEschaffung nicht scheust, sieh dir auch mal die Speedster an.

Moin hifihu ,

Um dir behilflich zu sein, möchte ich zuerst schreiben , dass ich Deine o.a. Auflistung nicht verstehe .

Vertreten sind :
- Chassisgrößen von 10er über 13er bis 17er .
Wobei du selber schreibst , das bei einem Bauvorschlag mit 17er im TT und 10er im MT der TMT zu klein wäre ?

- Gehäusegrößen von 8 ltr bis 28 ltr .

- 2-Weger , 3-Weger , SubSat System , Satelliten

- Obwohl du selber schreibst , dass 200,- die Obergrenze darstellt , und du zu einem Bauvorschlag schreibst ,er wäre mit 240,- zu teuer , so führst du im weiteren noch zwei Bauvorschläge auf die ebenfalls 240,- kosten .


Also ich denke ,du solltest da noch mal eine Nacht drüber schlafen , und dann mit deinem Bekannten sprechen ,wie groß denn nun die LS auf seinem Schreibtisch werden dürfen .
Dann könntet ihr noch mal überlegen wie tief die LS spielen sollten , und dann wie laut sie spielen sollten .

-----------------------------------------------------------------------------------------

ashcan ,

Zumindest aus meiner Sicht sind die Gehäuseempfehlungen aus Karlsruhe eher als ganz grober Anhalt aufzufassen .

Was würde denn der Bauvorschlag Speedster insgesamt kosten ?



Gruß , Theo

TJ05 (Beitrag #4) schrieb:

ashcan , Zumindest aus meiner Sicht sind die Gehäuseempfehlungen aus Karlsruhe eher als ganz grober Anhalt aufzufassen . Was würde denn der Bauvorschlag Speedster insgesamt kosten ? Gruß , Theo

Danke für den Hinweis. Der Vorschlag von bpa (Spirit 5.1) wird ja immerhin verkauft, die haben bestimmt Messungen bzw. Simulationen – allerdings nicht direkt verfügbar. Außerdem kennen die die Chassis als eigene Entwicklung sehr gut und geben bestimmt gerne eine Empfehlung/Einschätzung ab.

Was die Speedster genau kostet habe ich – da nirgends direkt als Bausatz verfügbar – nicht überprüft. Im verlinkten Thread steht aber die Anforderung "unter 100€".

Okay, jetzt ist es raus:

Grundfläche ca. DIN A4 (30x20cm) und Höhe etwa 40-50cm.
Musik bleibt weiterhin Electro ...

Spirit 5.1 gäbe es auch noch:
http://oaudio.de/Lau...1-Bausatz::4638.html

oder die OmnesAudio Shorty 2:
http://oaudio.de/Lau...k-Bausatz::4772.html

wie entscheide ich, welche da für den geplanten Einsatzzweck das beste ist?

Verstärker: Der Sure reicht? (2x50W)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350709620982

mag mir jemand bei der entscheidung helfen?!

wobei? bei blue planet anzurufen und zu fragen, welchen LS du nehmen sollst?

verstärker ist ok. (nur wenn du die ganze zeit laut hörst, würde ich zur noch stärkeren version tendieren)

es wurden ca. 15 lautsprecher gepostet - wonach soll ich da entscheiden?

möglichst großer tief/mitteltöner, da ja basswiedergabe gewünscht ist? wo kitzel ich am meisten raus, wo wird der freund elektronischer tanzmusik froh?!

nein das ist am PC, eher zimmerlautstärke (wohl "5W" maximal ;))

ich zitiere mal einfach aus dem bei bpa verlinkten K&T kurztest:

Die Shorty 2 misst sich sehr linear mit überraschend tiefreichendem Bass. [...]

wenn schon so eine aussage kommt, dann dürfte man das doch bei der starken fixierung auf die anforderung "bass" als empfehlung ansehen
wenn ich mir dann noch überlege, dass die dinger auf dem schreibtisch möglicherweise relativ nah an einer wand stehen (?), dann wird es da auf gar keinen fall probleme geben.

ganz pragmatisch: aufgrund der musikvorliebe würde ich entweder 2x5"-chassi oder 6" als mindestbestückung beim TMT ansehen.
die vota hat zwar nur 1x5", wäre dafür ausbaufähig. der folien-HT richtet allerdings in der horizontalen, daher müsste der LS auf die hörposition ausgerichtet werden.

die 4"-bausätze sehe ich als "aus dem rennen" an; ceral 4.1 kenne ich zudem, betrachte ich für deinen fall als zu hell abgestimmt.

Moin hifihu ,

Die Shorty 2 ist eine schön klassische 17er/25er Kombination .

Mal abgesehen , daß die Grundfläche leicht deinen Vorgaben aus Beitrag 6 übersteigt , dies könnte man ja noch ändern . Aber möchte dein Bekannter wirklich zwei 26,6 ltr Kästen auf seinem Schreibtisch ?

an herr_der_ringe :
Lieber Martin, ich möchte dir gerne zu deinen Beiträgen 8 und 11 zustimmen .
Nur bezüglich Vota 1 bin ich mir nicht so sicher . Hat Udo nicht ( wie er es meistens macht ) auf eine parallele Aufstellung abgestimmt ? Und bündelt auch der "kleine" Fountek wirklich so stark ?
Abgesehen davon wäre die Vota 1 wohl eh über Budget ?.


Grüße , Theo

hy theo,
abgesehen von einem expolinear-ringradiator kenne ich keinen folienstrahler, der in der höhe nicht bündelt...

...das macht zwar bei zunehmendem hörabstand immer weniger aus, aber aufm schreibtisch...? seitlich ists hingegen ok

Da hat der Martin schon Recht. Ich hab meine Speedster ja auch auf dem Schreibtisch. Der verfügt glücklicherweise über eine kleine Galerie, auf der die LS dann fast perfekt mit dem HT auf Ohrhöhe stehen.
Stelle ich die Speedster dagegen auf die Arbeitsplatte, also knapp 20cm tiefer, fehlt es im HT deutlich und die Bühne bricht zusammen.

Bezüglich der Basswidergabe muss ich allerdings widersprechen - der 4" in der Speedster kann bis gehobene Zimmerlautstärke richtig Bass machen! Siehe auch petersens Bericht

hifihu (Beitrag #7) schrieb:

mag mir jemand bei der entscheidung helfen?! :)

Die Speedster ist wohl etwas zu teuer, kostet mittlerweile ~125€/Box. Du kannst dir aber auch noch die Lilly und Microbe XT in meiner Signatur anschauen. Wandnah hat auch die Microbe gut Bass, die Lilly sowieso.

Wo wohnst du denn?

hallo,

danke für die vielen aufschlussreichen antworten!

Die shorty hätte ich auch in meine engere auswahl genommen:
http://oaudio.de/Lau...k-Bausatz::4772.html

Maße (H/B/T): 370x240x300mm

das wäre okay, der schreibtisch steht leicht von der wand weg. die boxen würden mit haltern an die wand kommen, sollte also passen oder gibts da probleme wegen BR ausgang? da wäre die lilly mit der öffnung nach oben wohl besser? oder relativiert sich das mit der BR öffnung, wenn ich ca. 5cm wandabstand einhalte?

ich denke die shorty sollte sonst schon passen

grüße

wenn du die LS mit haltern an der wand befestigst, hast du ja die option, die LS auf ohrhöhe zu befestigen? damit wäre die folie wieder im rennen

Hätte ich, ja - aber was bringt mir das qualitativ? ist das so viel besser klanglich?

ob folie oder membran im hochton ist u.a. auch geschmacksache, mir persönlich sagt die eher "schnelle" wiedergabe einer folie sehr zu, wobei es auch sehr gute kalotten gibt.

vor allem bei folie solltest du schauen, daß der HT in der höhe auf ~5° genau auf achse sitzt bzw. auf die ohrhöhe ausgerichtet ist. darüber hinausgehend hast du dann einen zu starken höhenabfall mit den von oli genannten folgen, hier schlägt dann die stunde der kalotten - wobei auch diese von einem nicht zu starken vertikalen abhörwinkel profitieren (aufgrund von mit zunehmendem winkel hörbareren auslöschungen durch laufzeitunterschiede im übernahmebereich TMT-HT. zudem fällt auch bei kalotten bei zunehmendem winkel physikalisch bedingt der frequenzgang zu den höhen hin immer mehr ab).

grundsätzlich würde ich daher in jedem fall versuchen, den LS "auf achse zur hörposition" auszurichten und erst bei subjektivem nichtgefallen (oder bei entsprechender beschreibung in den foren etc.) unter beibehaltung der höhenachse seitlich/horizontal wegzudrehen. durch die wandhalter hast du herzu ja die möglichkeit, dies problemlos zu bewerkstelligen.


bei wenigstens 5cm wandabstand sollte sich die position der BR-öffnung relativieren. plan B ist, den BR-port in die seitenwand zu versetzen.

Ganz ordentlich:

Vifa ASE StartAirkit 1R

MfG,
Erik

sehr gut klingende sind auch die CT248 da hast du eine kleine Box mit erstklassigen LS.

Guten Morgen

Ich kenn die zwar (noch) nicht aber für mich sind die T-Rexchen auf der Favoritenliste ziemlich weit nach oben gerückt. Bisher hab ich fast immer nur Standboxen gebaut aber da ergibt sich mittlerweile ein Aufstellungsproblem. Mit einer HxBxT von 38 x 14 x 30 cm, die zudem in dein Pflichtenheft passt, ist man da schon flexibler. Wobei mir die für den Schreibtisch schon fast zu gross wären.

Die Stella light hat mich klanglich schon beeindruckt, der oben genannte Vorschlag ist ebenfalls ein FAST. Da die Holzstärke nicht angegeben ist hab ich mal mit 16mm gerechnet, damit hätt die 3,4l weniger Volumen als die Stella, der Tieftöner aber mehr Membranfläche. Bass sollte also genug vorhanden sein, bei der Stella reichts jedenfalls dick.

Preislich ist der Bausatz grad noch drin. Hier möcht ich aber noch anmerken, dass ich seit dem Jubiläumsbausatz von Mivoc, der mir klanglich eigentlich so gut gefiel, dass ich ihn mir für mich nochmal baue, lieber etwas mehr Geld investiere. Also ab ca 100€/Box als Bausatz. Man investiert ja auch einiges an Zeit und grad wenns optisch ansprechend werden soll kommt zum Holzzuschnitt noch das Furnier dazu. Schwupps hat man schon wieder ein kleines Sümmchen. Da das dann mMn doch noch in Relation zum Bausatz stehen soll -> lieber etwas mehr in den Bausatz investieren.

Gruss david

@ Herr der Ringe:

Dann finde ich die Shorty besser - da ist man einfach flexibler aufgestellt, wenn mal mehr Leute und alles sind. Da es e ein Umstieg von Logitech 2.1 auf das wird, ist das sowieso schon ein quantensprung.

@Wuduh,

klingt auch wieder gut. verdammt!

@Mosin
Die Trexchen gefallen mri optisch leider gar nicht - da verweigere ich den aufbau^^
Die Stella Light ist doch eine rießen Standbox, oder irre ich?
mit Mivoc meinst du:
http://www.hobbyhifi...ersary-Set::240.html
der ist ja geschenkt. Gibts da eine Regalbox auch dazu?

@ALL:
Derzeit sind im Rennen vor allem:
- Vifa ASE StartAirkit 1R
- Shorty 2

sollte ich sonst was aufnehmen? Welche der zwei boxen würder IHR für meinen einsatzzweck passender sehen?

Die Stella light ist eine elegante, weil schlanke, Standbox. Genauso wie die T-Rexchen ein FAST, also Breitbänder mit Tieftönerunterstützung. Deshalb und weil ich die bereits gebaut hab, hab ich die als Vergleich herangezogen.

Die Mivocs, genau diejenigen hast du ja verlinkt, habe ich nur angeführt weil ich der Meinung bin, dass man lieber etwas mehr Geld für einen Bausatz in die Hand nehmen soll. Als Untergrenze hab ich mir deshalb ca. 100 Ohren gesetzt. Regalbox weiss ich jetzt nicht sicher, müsstest du die Suchfunktion bemühen. Ich glaub aber schon, dass die jemand als Center gebaut hat.

Irgendjemand hat eine Standbox gezaubert wo zwei TT auf der Rückseite montiert sind. Macht man das bei der T-Rex ist das Erscheinungsbild gleich ein ganz anderes. Ob das möglich ist weiss ich nicht. Ich glaube aber ja, sofern die Trennfrequenz niedrig ist. Kann mir ein Erfahrener diese Frage bitte beantworten?

Gruss david

Die Mivoc sind schlimm und nicht empfehlenswert.

Mission 760i stehen hier : 30 x 18 x 20 cm HxBxT ... Vifa-Chassis ... schwarz ... günstig !

MfG,
Erik

Hey

dnake nochmal für die Tipps. Ich glaube ich bleibe aber bei den beiden:

- Vifa ASE StartAirkit 1R
- Shorty 2

welche würdet ihr bevorzugen?

ich glaube echt die zwei wären wohl am besten. welche hat wo ihre vorteile? Oder nehmen die sich ned viel?

der sure amp:
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1497.l2649

reicht auch?