Auswirkungen von speziellen Gehäuseformen auf die akkustischen Eigenschaften einer Lautsprecherbox

Grilli_303 (Beitrag #1) schrieb:

Ich finde auch keine Software mit welcher ich komplexere Gehäuseformen berechnen kann.

Akabak. Ist aber in diesem Fall unnötig, denn:

was die akustischen Auswirkungen sind ?

Keine. Zumindest solange Du das Volumen, was die abgetrennte Kammer vom großen Volumen abknappst, in der Freeware-Simulation berücksichtigst.

kannst du mal iwie die Positionen der einzelnen Lautsprecherchassis mit einzeichnen ??

Hoi Bic Määäc

Hier mal ein Entwurf von der Frontseite:

Der TT ist ein Peerless XXLS AL 10/4.
Mit Boxsim komme ich auf ein Netto Volumen von ca. 50 Liter (BR), f3 ca. 30Hz.
Meine favorisierte Gehäusetiefe wäre 250mm.
Betreffend der Kanalform bin ich mir noch nicht sicher, welche ich wählen werde.
Bei einem runden Kanal würde ich gerne 100mm Durchmesser haben.
Mit der länge würde es dann aber nicht reichen, ich bräuchte gemäss Boxsim ca 300 mm.
Mit einem 80er Rohr würde es von der Tiefe passen.
Beim Abstand vom BR Rohr zur Rückwand habe ich 100mm kalkuliert.

Ich habe noch eine Andere Frage, erstelle jetzt aber kein neues Thema.
Betreffend der Abstimmfrequenz bin ich mir noch unschlüssig.

Boxsim schlägt mir 26,7 Hz und rund 60L Volumen vor.

Das finde ich recht tief berechnet.
Mein Einsatzbereich wäre Outdoor und ich höre gerne Drum & Bass.
Ich hatte ja schon einige Diskussionen mit anderen Forum Mitgliedern betreffend Chassis Auswahl und Wirkungsgrad....
Aber das find ich ja gerade das interessante an diesem Forum, es werden verschiedene Meinungen diskutiert.
Da die Treiber nun aber gekauft sind, erübrigt es sich, dieses Thema neu aufzugreifen.

bei 30 Hz würde es so aussehen:


und so bei 35 Hz:

Ich würde eher auf die letzte Variante setzen.
Was meint Ihr ?

erhöhe mal die schwingspulentemperatur des treibers.......



gruss sram

Hi sram

War das ne ernst gemeinte Bemerkung ?
Das abrauchen von Treibern überlasse ich anderen...

die parameter ändern sich bei erhöhter schwingspulentemperatur......


gruss sram

Ich würde eher auf die letzte Variante setzen.

ich auch,
...

ich höre gerne Drum & Bass.

...
aber mit aktivem Hochpass

Hoi Kay

Danke für Deine Meinung.
Die Frequenzweiche wird mit dem Mini DSP realisiert.

Moin,

Ich stimme Kay* zu, die letzte Variante sieht am besten aus

Ob da ein Hochpass sein muss kommt auf den Pegel an den du "fahren" wirst,
sinnvoll ist er aber allemal

Grüße, Michael

Trenne den Tieftöner nicht zu tief, der Mitteltöner ist ziemlich
klein und für meinen Geschmack erst jenseits 1 kHz zu gebrauchen.
Darunter hubt und fächert er nur mangels Strahlungswiderstand unnötig
herum, wo der 10" viel überzeugender klingen könnte.

Und das Gehäuse würde ich höher tunen, 30 Hz bekommt
ein 10" im Freien sowieso nicht glaubhaft hin.
Lieber ein kleiner Buckel untenrum, anstatt eines Abfalls,
schliesslich willst du DrumnBASS hören - übrigens solltest
du da auch den "Kickbass" nicht vergessen.
Überleg auch mal, welche tiefsten Frequenzen überhaupt
maßgeblich in der zu hörenden Musik vorkommen.

Hi

Danke für Deine Inputs.
Der Mitteltöner ist ein
Monacor MSH-116/4. Der Frequenzbereich ist von 250Hz bis 10 kHz angegeben.
http://www.monacor.de/de/PDF/G/G1/G102150/G102150K.pdf

Ja, das ist eine Philosophiefrage.

Der Mitteltöner kann natürlich 250 Hz wiedergeben, so wie
es auch 8 cm Lautsprecher gibt die 100 Hz "können".
Die Frage ist nur, wie das klingt...

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass alles viel
besser und realistischer klingt, auch vom Impuls
und der Dynamik her, wenn man zusieht, dass die
Strahlungsimpedanz stimmt. Und die ist bei einem
10 cm Lautsprecher erst ab ca. 2 kHz aufwärts ideal.

Um den MSH-116/4 richtig auszureizen müsstest
du davon 32 Stück oder mehr verbauen Dann stimmt
der Strahlungswiderstand bei 250 Hz, und neben
einem sehr hohen Wirkungsgrad hättest du brettharte
Bassdrums, denn der (Tief-)Mittenanteil ist bei einer kickenden
Bassdrum von ernormer Bedeutung.

Ich glaub ich träume! Was ist denn hier in letzter Zeit los? Nur noch Strahlungswiderstandsjünger? Meine Güte...

Zatzen, du bist ein guter Mann, sehr guter Post

Guter Strahlungswiderstand macht einfach Spass!
Ist mal was anderes als immer nur auf Kugelstrahler
und "Membranschnelle" geschielt
Eine Membran schwingt immer nur so schnell ein und
aus, wie es der vorgeschaltete Tiefpass erlaubt, da kann
sie so klein sein wie sie will.

Zatzen (Beitrag #17) schrieb:

Guter Strahlungswiderstand macht einfach Spass! Ist mal was anderes als immer nur auf Kugelstrahler und "Membranschnelle" geschielt

Amen

OMG

Hallo Zatzen

Das ist ein intessanter Aspekt.
Ich habe zwar schon viele Punkte in meine Planung miteinbezogen, den Stahlungswiderstand aber noch nicht.
Die Auswahl an geigneten Mitteltönern (4 Ohm) für meine Bedürfnisse scheint mir aber nicht allzu gross zu sein.
Falls Du aber eine bessere Alternative kennst, lass es mich bitte wissen.
Die Endstufe ist übrigens eine Ampire MBM100.4. Da ich diese bereits gekauft habe, werde ich hier nichts mehr ändern.

Ich möchte nochmals kurz die Gehäuseform ansprechen.
Meine Überlegung ist die folgende:
Grundsätzlich beeinflusst der Abstand vom Bassreflexrohr zur Gehäuseinnenwand ja auch die Abstimmfrequenz.
Wenn ich die Akkubox im Lautsprechergehäuse platziere, habe ich unterschiedliche Gehäusetiefen.
Dort wo das BR Rohr eingebaut ist, habe ich 22cm Abstand zur gegenüberliegenden Wand.
Dort wo die Batteriebox plaziert ist, habe ich noch 4cm Abstand zum BR Rohr.

Ist das wirklich so vernachlässigbar wie Cpt. Bassballbeatboy meint ?
Ich habe mit auch schon überlegt eine gerade Trennwand für den Akku zu machen.
Nur würde dann einiges an Nutzvolumen draufgehen.

Lass dich vor allem nicht von Leuten belabern die das Wort Strahlungswiderstand benutzen aber keine Ahnung haben, was das eigentlich bedeutet.

Ja besser ists wohl.

Zatzen (Beitrag #17) schrieb:

Guter Strahlungswiderstand macht einfach Spass!...

Jau,
aber du könntest genausogut sagen:
-- große LS
-- hoher Wirkungsgrad
-- gerichtete Abstrahlung
machen einfach Spaß !

Natürlich.
Das geht ja unvermeidlich Hand in Hand.
Wobei ich den Wirkungsgrad an sich gar
nicht mal so wichtig finde wenn man trotzdem
keine nennenswerte Kompression und guten Impuls hat.
Aber okay, so könnte ich mich tarnen.

PS: Ich höre auch gern leise mit genug Fläche, ist also eine
rein klangliche Motivation.

Abstrahlende Fläche FTW