Gesucht: Lautsprecher, die Auge und Ohr füllen

Autor

Beitrag

WapitiLarve
Neuling

#1 erstellt: 28. Jul 2014, 15:30

Hallo,

ich plane meine Audioanlage um zu gestalten. Momentan stehen in unserem Wohnzimmer noch zwei Aktivmonitore mit 8" Bässen und 1,25" Kalotten. Bärenstark, ultralinear und auf deutsch gesagt einfach öde.

Letztens sah ich eine kleine YouTube Reihe über die Infinity IRS V und da meine meine Freundin im Vorbeigehen, dass sie sowas auch haben mag.

Da ich Student bin und nicht gerade Facebookgründer hab ich mich also auf die Suche nach alternativen gemacht. Ein hochwertiges Line Array ist mir definitiv zu teuer und außerdem sind unsere Räume 3,2 m hoch, was sich ja auch auf die nötige Höhe der Arrays auswirken würde.

Lange Rede kurzer Sinn, ich hatte die Idee, eine 2 m hohe TQWT für einen 8" Breitbänder zu bauen. für die Seas Exotic F8 hab ich schon funktionierende Systeme gefunden und davon einen Groben Entwurf für mein TQWT abgeleitet. Nur bleibt ein Problem, die Exotic liegen auch nicht in meinem Budget.

Ich hatte eher so an 150€ pro Chassis gedacht (incl. eventuell nötiger Schaltungen)

Mein Hörraum (unser Wohnzimmer

) ist 3,7 x 5,8 mal 3,2 Meter (bxlxh) groß. An Musik hab ich eine ganz nette Kollektion Elektronischer Tanzmusik aber das soll hier nicht so ins Gewicht fallen, ich weiß, dass man aus einem Breitbänder keinen Infrabass macht. Mich interessieren eher Kriterien wie Klarheit und wie sich der Ton von den Lautsprechern löst, Bass und tonale Korrektheit hab ich auf den Monitoren mehr als man sich wünschen mag und das ist einfach langweilig geworden.

Udo Wohlgemuth hat auf seinen Seiten den kleine Seas (fa22rcz) eher schlecht wegkommen lassen, die K&T fand ihn eher sehr gut... Hat jemand eine dritte Meinung? Von den Daten her müsste sich ja auch ein Dayton PS 220 eignen, wobei dessen F-Gang selbst für einen großen Breitbänder beängstigend wirkt.

Habt ihr Vorschläge? auch bezüglich des Gehäuse? ich könnte mich auch sehr gut mit einem Dipol oder ähnlichem anfreunden.

PokerXXL
Inventar

#2 erstellt: 28. Jul 2014, 16:13

Moin WapitiLarve

Mit dem Seas Breitbänder FA22RCZ hast du imho schon eine gute Wahl getroffen.
Gehört habe ich den bei meinem Kumpel Ralf im Gehäuse der

Breezer
Im Nachbarforum läuft übrigens grad eine Entwicklung mit dem Seas in TQWT.

Link

Greets aus dem Valley

Stefan

P.S. Ach ja fast vergessen,willkommen im Forum.

WapitiLarve
Neuling

#3 erstellt: 28. Jul 2014, 23:14

Hallo,

über die Breezer bin ich auch auf die Seas aufmerksam geworden. Das Design hat mir nur gar nicht gefallen. Ich hatte halt an was Größeres gedacht. Die Box in dem anderen Forum ist für meine Begriffe sehr nah an der 70 l BR Empfehlung von Seas selbst und dafür ist mir der Aufwand für das Große Gehäuse zu groß.

So neu bin ich außerdem gar nicht, ich hatte vor Jahren mal ein Konto aber davon wusste ich den Username nicht und die Mail Adresse nutz ich auch nicht mehr.

PokerXXL
Inventar

#4 erstellt: 28. Jul 2014, 23:47

Moin WapitiLarve

Imho kommt es bei der Breezer sehr drauf an wie man die Gestaltung macht.

Ansosnsten wenn es größer werden soll,dann findest du vielleicht hier etwas.

Link
Allerdings geht es da eher um Fostex Treiber.

Ich selber bin von so Sachen ab,da meiner Meinung nach selbst 8" BB`s unsauber werden,sobald man ihnen Hub abverlangt.
Aus dem Grunde käme für mich nur noch ein FAST in Frage,bzw- BB als Sat und Sub (pro Seite) dazu

Greets aus dem Valley

Stefan

herr_der_ringe
Inventar

#5 erstellt: 29. Jul 2014, 00:40

WapitiLarve (Beitrag #3) schrieb:

Ich hatte halt an was Größeres gedacht

ungefaltete tqwt, ähnlich

sowas?

WapitiLarve
Neuling

#6 erstellt: 29. Jul 2014, 01:29

herr_der_ringe (Beitrag #5) schrieb:

ungefaltete tqwt, ähnlich

sowas? ;)

Ja, nur das mein Entwurf halt so hoch ist, wie die Tür im Hintergrund.

Ich habe aber auch nur den Entwurf der "Simply Exotic" von Udo Wohlgemuth genommen und aufgefaltet. Die Exotic F8 und der Prestige BB ähneln sich technisch, wie ein Ei dem anderen, ich denke, das müsste wirklich genau so gut funktionieren.

Ich konnte keinen Messschrieb von der Breezer finden. Ich hab auch gelesen, dass einige gute Erfahrungen damit gemacht haben, sie einfach größer zu bauen.

EDIT: Wenn man die Augen auf macht, findet man auch mal nen Link.

Gibt natürlich Messschriebe.

Wenn die Breezer wirklich bis kurz vor die 40 Hz kommt, wäre das für mich völlig i.O.

[Beitrag von WapitiLarve am 29. Jul 2014, 01:34 bearbeitet]

Ezeqiel
Inventar

#7 erstellt: 29. Jul 2014, 02:47

WapitiLarve (Beitrag #1) schrieb:

Letztens sah ich eine kleine YouTube Reihe über die Infinity IRS V und da meine meine Freundin im Vorbeigehen, dass sie sowas auch haben mag.

Ach du meine Güte, sowas gibt's? Wenn ich damit meiner Ex gekommen wäre . . .

Viele Grüße,
Ezeqiel

MAC666
Inventar

#8 erstellt: 29. Jul 2014, 03:21

Ich will auch ne IRS, muss nicht mal ne V sein...

Hab zwar mit DIY nicht so oft zu tun, aber wenn Dir ne Infinity gefällt, bist Du Dir dann sicher, dass es ein Breitbänder sein soll? Das ist schon ganz anderen hören, besonders im Vergleich zur IRS... Klar, ist auch Budget Sache...

Ich weis, hier gibt es viele Breitbandfreunde, ganz besonders beim DIY, aber mein Geschmack als Infinityfreund ist es zum Beispiel nicht unbedingt. "Modernes" Hören auch nicht (Punktschallquelle, neumodische Gewohnheiten da

). Aber ich will das nicht schlecht machen, nur jeder hört anders. Vieleicht solltest Du das erst mal für Dich herausfinden...

P. S.: Meine Frau hat mir jetzt immerhin ne Infinity RS1 genehmigt

Ich arbeite daran, in 3 Wochen sollte es so weit sein

[Beitrag von MAC666 am 29. Jul 2014, 03:23 bearbeitet]

WapitiLarve
Neuling

#9 erstellt: 29. Jul 2014, 11:18

Dass ein popliger Breitbänder nicht mit einem 3-Wege Dipol Array mithalten kann, ist mir schon klar.

Es ging eher um die Ausstrahlung der riesigen Schallwände.

Ich bin mit dem Sound hier schon unzufrieden, seid meine Monitore vom Schreibtisch ins Wohnzimmer umgezogen sind. Der Leistung und dem Druck hat das kaum Abriss getan aber die Bühne ist freundlich gesagt in sich zusammengefallen. Der Ton will sich einfach nicht mehr recht von den Boxen lösen.
Glücklicherweise hat meine Freundin auch nix dagegen, dass jeden Tag Die Lautsprecher anders aufgestellt sind. Nur alles positionieren hilft nix, die LS heißen nicht ohne Grund Nahfeldmonitor.

Deshalb die Breitbänder. Von allen Attributen ist mir die Räumlichkeit bei Musik am Wichtigsten und ich habe das Gefühl, dass ein Breitbänder der Preisgünstigste Weg dort hin ist.
Einen Subwoofer kann ich Später immer noch ergänzen, ich hab hier noch ein Aktivmodul liegen, dann kommt das wenigstens auch mal unter die Haube.

PokerXXL
Inventar

#10 erstellt: 29. Jul 2014, 11:30

Moin WapitiLarve

Ich vermute mal das du bisher eher rein mit Mehrwegern gehört hast, vielleicht wäre ein preisgünstiger BB vielleicht mal zum Probe hören da nicht verkehrt.
Um grundsätzlich erst einmal für dich zu testen,ob BB`s überhaupt etwas für dich sind?
Da wäre mein Vorschlag die Vifantastisch,die man später vielleicht zur Küchenbeschallung nutzen kann.

Greets aus dem Valley

Stefan

mty55
Inventar

#11 erstellt: 30. Jul 2014, 10:38

evtl wäre die Axis Reihe ja auch was? Der 8er macht richtig Donner - man muss aberhalt den Sweetspot ernst nehmen

[Beitrag von mty55 am 30. Jul 2014, 10:39 bearbeitet]

WapitiLarve
Neuling

#12 erstellt: 31. Jul 2014, 13:21

PokerXXL (Beitrag #10) schrieb:

Moin WapitiLarve
vielleicht wäre ein preisgünstiger BB vielleicht mal zum Probe hören da nicht verkehrt.

Ich hab mir deinen Rat zu Herzen genommen, und mir einen Satz Ciare CH250 gekauft. Die kommen jetzt mal in die 105x65 Schallwand (http://www.dipolplus.de/thema9.html) und dann sehe ich, wie sich das so macht.

Dazu aber mal eine Frage, wie Fest muss die Schallwand stehen? Also, Sollte man einen richtigen Rahmen mit Großen Winkeln bauen oder kann die auch ein bisschen im Wind schwingen?

PokerXXL
Inventar

#13 erstellt: 31. Jul 2014, 14:30

Moin WapitiLarve

Stabil stehen sollte das ganze schon,orientieren kannst du dich ja an dieser Bauweise bzw. an der auf Rudolfs Seite unter Beibehaltung der Abmessungen (65x105).

Dacapo (Dipol)
Allerdings wirst du bei dem Breiti mit einem sehr kleinen Sweetspot leben müssen,da er auf Grund seines Durchmessers recht früh bündeln wird.
Bei der Vifantastisch wäre das Problem nicht so groß gewesen.

Greets aus dem valley

Stefan

MAC666
Inventar

#14 erstellt: 31. Jul 2014, 14:35

Als richtiger Dipol sollte er den Sweetspot allerdings wiederum ein wenig aufweichen

PokerXXL
Inventar

#15 erstellt: 31. Jul 2014, 14:50

Moin Matthias

Bei einem nach vorne gerichteten Hochtonkegel eher etwas schwierig.

Da hilft aber einen zusätzlicher kleiner Hochtöner auf der Rückseite mit etwas Beschaltung.

Greets aus dem Valley

Stefan

MAC666
Inventar

#16 erstellt: 31. Jul 2014, 15:02

Ach ja, hatte die Größe das Chassi vergessen und die BB Eigenschaft...

WapitiLarve
Neuling

#17 erstellt: 24. Aug 2014, 22:24

So, da bin ich wieder.

Ich hab heute meine Chassis bekommen und in die vorbereiteten Schallwände eingesetzt.

Die Stimmen, vor allem Frauen, sind ehrfurchtgebietend. Im Bass geht ihnen momentan sehr früh die Puste aus. Ich werde beobachten, wie sich das nach dem Einspielen so macht. Ansonsten hat der Amp auch noch Kraft für einen Subwoofer.

Hier noch ein paar Bilder vom Bau: - das Chaos vom polieren müsst ihr ignorieren.

http://1drv.ms/1qagQZS

Suche: