Mini BoomBox aus dem 3D Drucker | Welche Chassis

Autor

Beitrag

3DFreaky
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Okt 2014, 16:33

Hallo erstmal, ich bin der neue, ich komm jetzt öfters...

Ich habe mir schon vor geraumer Zeit ein Projekt in den Kopf gesetzt, welches ich jetzt aufgrund neuer Techniken endlich fertigstellen möchte.
Und zwar plane ich eine MiniBoomBox mit einem Gehäuse aus dem 3D Drucker.

Soweit hab ich mir das bis hierhin gedacht. Die 45mm großen Öffnungen sollten Tiefgehende Breitbänder rein. Dabei dachte ich an die

BF 45 von Visaton. Im hinteren Teil haben vor ein Innenvolumen von ca. 340cm³. Die zwei 50mm großen Löcher in der Schräge sollten für Mitteltöner und das kleine Loch in der Mitte sollte für einen Hochtöner sein.
Da ganze wird später mit einem kleinen Akku betrieben und über Bluetooth mit einem Signal versorgt.

Nun zu meiner Frage: Habt ihr Vorschläge für die Chassis für die Schräge? Sie müssen eine sehr geringe Einbautiefe aufweisen, da ich nur ein begrenzten Platz in der Schräge habe.

VG Philipp

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 20. Okt 2014, 19:37

Hallo Neuer,

eine 3-wege Box in der Grösse?
...
würde ich nicht machen.
Nimm 2x BF45 (allein schon wegen dem extrem geringen Wirkungsgrad)
+ ggf. HT

3DFreaky
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Okt 2014, 20:04

Danke für deine Meinung! Welches Volumen sollte denn jeder BF 45 haben für einen optimalen Betrieb? Oder doch eine Push-Pull Variante?
Welchen Hochtöner würdest du empfehlen?

VG Philipp

Kay*
Inventar

#4 erstellt: 20. Okt 2014, 20:58

Welches Volumen sollte denn jeder BF 45 haben für einen optimalen Betrieb?

boxsim
downloaden und ausprobieren (simulieren)

Welchen Hochtöner würdest du empfehlen?

suche bitte mal selbst im Netz nach
Dayton, 19mm Kalotte

sephanxgeorgemorgan528@...
Neuling

#5 erstellt: 09. Dez 2014, 19:06

I'm hoping that the boombox 3D printed parts would be stronger than molded ones. 3D printing will be a gateway to restore vintage boomboxes like the Conion C-100F. I'm looking for .stl file of boombox house. I'll try to make a 3D printed version in one in blue and green

1.75mm PLA filament; mixing the two colours through double extruder 3D printer. Excited to see the result! Btw, I'm going to use an amplifier of 150W~300W RMS with 2x 6 1/2" 75W hi-quality speakers 6 ohms.

[Beitrag von sephanxgeorgemorgan528@gmail.c am 09. Dez 2014, 19:07 bearbeitet]

*blubberbernd*
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2014, 22:16

Neben der Unsinnigkeit bei dieser Größe würden für 3-Wege die Trennwände fehlen. Außerdem stände dann noch die Frequenzweichenentwicklung an.

Schau dich bei den einschlägigen Anbietern von Bausätzen um, sonst wird das nichts.

[Beitrag von *blubberbernd* am 09. Dez 2014, 22:16 bearbeitet]

Heiko_D
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2014, 14:30

Mal abgesehen von der technischen Spielerei und dem " man ich hab das Ding 3d gedruckt " erschließt sich mir der Sinn nicht, warum man so eine einfaches Gehäuse drucken sollte. Wenn das jetzt irgendwie gekrümmte und verbogene Flächen wären ok, aber so... einfache Platten mit ein par Ausschnitten?

Heiko

Simon.S
Inventar

#8 erstellt: 11. Dez 2014, 19:07

der FRs 5x braucht nur 150 ml, davon könntest du also 2 in dein Gehäuse einbauen. Als Design würde ich dann etwas in der Art der JBL now vorschlagen:

http://www.conrad.de...@Mz:20141211160606:s

dominicmmm
Stammgast

#9 erstellt: 16. Feb 2015, 22:55

Wenn ich an dieser Stelle auf etwas nahe-liegendes verweisen dürfte...

Dieser Lautsprecher soll auch ausgedruckt werden und beinhaltet auch die Verwendung des BF 45

JulesVerne
Inventar

#10 erstellt: 17. Feb 2015, 10:26

Hast du denn schon Erfahrungen mit Lautsprecher Entwicklung?
Ansonsten ist davon nur abzuraten, besser ein funktionierenden bausatz an deine Bedürfnisse anpassen.
Zum rum spielen kann ich dir winisd pro empfehlen, da ist der Einstieg leichter, ist aber bei weitem auch nicht so umfangreich wie Boxsim.

dominicmmm
Stammgast

#11 erstellt: 17. Feb 2015, 12:03

Boxsim kann leider keine TL Simulieren (zumindest soweit ich (nicht) weiß)

ich habe mich zunächst auf einem sehr ähnlichen Gehäuse gestützt, welches laut Simulation den geringen Ansprüchen eines MiniLautsprechers gerecht wird.

Kay*
Inventar

#12 erstellt: 17. Feb 2015, 17:42

Hast du denn schon Erfahrungen mit Lautsprecher Entwicklung?

TL ...MiniLautsprechers

eher wohl nicht

dominicmmm
Stammgast

#13 erstellt: 17. Feb 2015, 22:21

Bau ja, Entwicklung nein...

Ich stütze mich bei dem Lautsprecher eher auf dem Werk Anderer

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=6582
Da hat einer in etwa das gemacht und auch simuliert.

[Beitrag von dominicmmm am 17. Feb 2015, 22:44 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#14 erstellt: 18. Feb 2015, 16:03

Da hat einer in etwa das gemacht und auch simuliert.

warum übernimmst du das nicht einfach

p.s.
es ist keine TL,
bei 0,4l passt da keine (1/2, 1/4, oder sonstiges) Wellenlänge rein!

dominicmmm
Stammgast

#15 erstellt: 19. Feb 2015, 10:33

Naja ich wollte zwei Chassis rein machen.. Damit es mit der Form noch passt habe ich die "Öffnungen" (wenn es denn nun keine TLs sind) wo anders hin gepackt. Ich habe die Länge, Fläche am Anfang und die Fläche am Ende der Öffnung pro Chassis gleich gelassen.
An sich sollte der Nachbau doch vergleichbar mit seinem Vorbild sein.

Kay*
Inventar

#16 erstellt: 19. Feb 2015, 22:54

An sich sollte der Nachbau doch vergleichbar mit seinem Vorbild sein.

a
"an sich" sehe ich keine Probleme,
aber wenigstens, 2 Treiber --> doppeltes Vol.

dominicmmm
Stammgast

#17 erstellt: 20. Feb 2015, 19:30

jaja daran habe ich schon gedacht

das Ding ist etwa A4 groß und 6cm Tief

sayrum
Inventar

#18 erstellt: 20. Feb 2015, 19:39

Hey.
mach doch mal konkrete Angaben was an Innenvolumen NETTO zu erwarten ist. Also alles abziehen wie Platzbedarf für: Streben, Akku, Amp etc.

Dann kann man einschätzen welches Chassis usw überhaupt Sinn macht.

Gruß

dominicmmm
Stammgast

#19 erstellt: 20. Feb 2015, 23:47

Ganz genau kann ich es nicht sagen.
Ausgerechnet habe ich nun etwa 0,78 Liter a Chassis, wobei ich eine Toleranz von +/- 0,1 Liter im Hinterkopf behalten würde.

[Beitrag von dominicmmm am 20. Feb 2015, 23:48 bearbeitet]

sayrum
Inventar

#20 erstellt: 21. Feb 2015, 15:10

Mh
Bei Outdooreinsatz bevorzuge ich geschlossene Gehäuse, kann wenig Feuchtigkeit und Dreck rein...
Da ist mit 0.78l mMn wenig zu "reißen".

Minimum 1,6l Netto pro Chassis, da geht was mit.
Hivi B3N zB, geschlossen + Hochpass. Dh jeweils einen 133mykrF Elko in die Plusleitung zum Chassis.

Gruß

[Beitrag von sayrum am 21. Feb 2015, 15:12 bearbeitet]

dominicmmm
Stammgast

#21 erstellt: 21. Feb 2015, 17:16

Ich gehe mal davon aus dass du meine Verlinkten Threads nicht gelesen hattest

Die Sache ist halt, dass es in die Schultasche Passen muss -> Daher die A4 Größe. Folglich ist die Tiefe begrenzt, da noch ein Paar Hefter und Blöcke in die Tasche müssen. Outdoor, kommt es eh kaum zum Einsatz ^^ Eher in den Pausen wenn man im Kursraum ist oder auf dem Weg zum nächsten Kurs ist

.
In der "Größe" ist es ja generell schwer überhaupt irgend was aus dem Gehäuse zu holen, da fand ich das Projekt, welches ich nachahme schon als sehr Vorbildlich.

sayrum
Inventar

#22 erstellt: 21. Feb 2015, 20:33

Ups. Hab den Anfang nur überflogen

Werd mal schauen wue klein es sich schrumpfen läßt. ..

Allerdings gibt es den festen Zusammenhang zw Wirkungsgrad (wie viel Power du reinstecken musst), Tiefgang und Volumen. Klein + hoher Wirkungsgrad (mit wenig Verstärkerleistung laut) + tiefer Bass zusammen klappt leider nicht.
Einen der drei Wünsche muss man immer aufgeben, leider.

Gruß

Simon.S
Inventar

#23 erstellt: 23. Feb 2015, 16:15

wenn die chassis noch nicht feststeht: Visaton FRS 8.

Gbit es für 10€, in 0.7 - 0.8 liter geschlossen mit 100 µF Kondensator spielt er bis 130 Hz und ist relativ laut. Ein Geschlossenes Gehäuse finde ich gerade für die Schultasche wichtig, sonst fällt dir kleinkram rein und klappert dann in der Box rum oder kommt von hinten an die Membran. Ein Kugelschreiber der darin verschwindet kommt dann vermutlich an den Magnet und "klebt" dort fest. Außerdem wäre ein geschlossenes Gehäuse stabiler.

dominicmmm
Stammgast

#24 erstellt: 24. Feb 2015, 01:14

Die Öffnung wird in der Hinsicht keine Probleme machen. Hinten gibt es eine abnehmbare Rückwand. Der FRS 8 ist fast doppelt so groß in der Diagonale und ist daher keine Optionen, dennoch danke für eure Ratschläge .

Kay*
Inventar

#25 erstellt: 24. Feb 2015, 18:52

wenn die chassis noch nicht feststeht: Visaton FRS 8.

wenn die Tiefe kein Problem wäre, dann FRS8 "M" !

Suche: