Suche Chassis für 2-Liter-BT-Boombox

Autor

Beitrag

Lotion
Inventar

#1 erstellt: 25. Dez 2014, 14:19

Hi,

habe gestern ein Böse

Colour Soundlink gehört, von der meine Frau und Tochter recht begeistert waren. Da sie bald Geburtstag hat, wäre das ein schönes Geschenk. Ich dachte allerdings an etwas DIY, das bei gleichem Budget (120€) aber deutlich besser klingt.

Da die Böse Teile bei einem halben Liter Volumen einen netten Bass produzieren, dachte ich an mind. 10 cm mit aktiver Bassanhebung, ein Verstärkermodul (Class-D oder -T) und ein Bluetoothmodul, da es über Handy angesteuert werden soll.

Die Größe ist zwingend einzuhalten (ok, max. 3 l), da das Teil sehr unauffällig werden soll und meine Frau zwischen der Böse und meinen Minuetta keinen großen Unterschied hört

.

Dachte da so an Visaton FX13 oder FR10, gerne auch anderes bis ca. 20 Euro. Ach so, mono reicht! Und Breitbänder auch!

Freue mich über Vorschläge, gerne auch fertige Bauvorschläge.

Tucca
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Dez 2014, 18:25

Tach,

die beiden Visaton- Chassis sind für 2-3L Gehäuse denkbar ungeeignet.
Schau Dich doch mal bei den W3- Tang Band Breitbändern um. Da gibt es diverse, die gut in ca. 3l BR- Gehäusen laufen. Auch hier im Forum wurde sowas schon gebaut. Einfach mal durchwühlen (oder Nick Baur von BPA anschreiben).

Grüße,

Michael

sayrum
Inventar

#3 erstellt: 25. Dez 2014, 22:57

Nabend,
für ca. 1,5l geschlossenes Gehäuse (das ist Nettovol.) passt der

Swans B3N mit Hochpass, das heißt einfach einen 330µF Elko vor den Pluspol des Chassis schalten und es gibt bei ca. 90Hz einen kleine "Bump" und danach fällt der FG steiler ab. MMn. passend für einen kleinen Ghettoblaster.

Entspannte Feiertage

Lotion
Inventar

#4 erstellt: 26. Dez 2014, 00:57

Vom Tangband W3-871 habe ich 7 Stück zuhause verbaut in unterschiedlichen Gehäusen. Für die Beschallung des Gäste-WCs sind sie ausreichend, im 30 m² Raum ist der Bassdruck ähnlich dem eines Handys.

Zum Swans: Leider auch nur 3". Wie wäre denn der M4N? Hat aber auch nen miesen Wirkungsgrad von 82 dB ähnlich wie der B3N (81dB).

Tucca
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Dez 2014, 14:17

Tach,

Öhemmm... mit Kompaktboxen bzw. Kompaktchassis gibt es eben kein Bassgewitter in etwas größeren Wohnräumen...
Das funktioniert nur, wenn Du Dir zusätzlich einen Sub gestattest oder aber etwas größere Boxen.

Grüße,

Michael

Lotion
Inventar

#6 erstellt: 26. Dez 2014, 14:31

Hi,

das ist mir schon klar, dass ich die Physik nicht überwältigen kann. Ich dachte halt nur, dass ein 4" oder 5"-Chassis in einer passenden Gehäusekonstruktion evtl. bis auf 80 Hz bei halbwegs erträglichen Pegeln ohne Verzerrungen kommt.

sayrum
Inventar

#7 erstellt: 26. Dez 2014, 15:03

Moin
je größer die Membran (anstatt 3" dann 4" oder 5"), desto mehr bündelt der Hochton, also für eine Monoboombox ein no-go mMn. !

Die Physik ist halt unbestechlich: bei kleinem Volumen Bass kostet Wirkungsgrad. ..
So als "gedudel" im Hintergrund reicht das mMn mit dem Swans B3N aus.

Gruß

Lotion
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2014, 16:28

Was haltet ihr von dem: Monacor SPM-116/8
Per WinISD: 4,5 l bei 70Hz -3dB

evtl. mit HT-Unterstützung