Schreibtischhorn

Murray schrieb:

So, erster Entwurf, ganz koscher isses nicht, aber erreicht 80Hz... Wird nochmal anders gefaltet, die jetztige Höhe ist nicht schreibtischtauglich... Obs klingt? Keine Ahnung, ist mein erstes Horn! http://img185.exs.cx/img185/983/test4bc.jpg Murray

Bei mir geht das Bild nicht

dito

Bei mir geht's, ich stells mal woanders rein.

Hallo Leute,

die Sache mit dem Schreibtischhorn hat mich einfach nicht in Ruhe gelassen und da habe ich mich nochmal drangewagt.


Der im Bild rote Verlauf ist das neue Horn. Man erkennt auch, dass sich die Membranauslenkung jetzt eher im normalen Bereich befindet.

Das neue Modell ist aber ca. so groß wie 2 Aktenordner, dafür gibts deutlich mehr Bass und einen besseren Klang (auch bei größerer Lautstärke keine unkontrollierten Membranbewegungen)


Der Spalt oben im Plan lässt Platz für die Kabelführung. Als Material habe ich 13mm Spanplatte genommen. Insgesamt braucht man ca. 1m², knapp 5Euro für beide LS.

Stückliste (13mm)

6 x 100 * 150 -> A
2 x 125 * 150 -> B
2 x 132 * 150 -> C
2 x 150 * 150 -> D
2 x 238 * 150 -> E
2 x 264 * 150 -> F
2 x 170 * 150 -> G
2 x 300 * 150 -> H
2 x 333 * 150 -> I
2 x 250 * 150 -> J
4 x 264 * 346 -> Seitenteile
__
28 Gesamtfläche 1,04398 m²


Wer die Pollin-Chassis hat und sich von der Größe nicht stören lässt, sollte mal diesen Vorschlag ausprobieren.

Ich lasse sie so tief nach unten Spielen wie es geht und macht meiner Meinung nach keine Probleme.

PS: In die alten kleinen Gehäuse habe ich etwa gleich große Chassis reingesetzt, die ich aus alten Escom PC-Speakern ausgebaut habe und lasse sie zu den neuen Hörnern mitlaufen.

Habe mich mal an das kleine Hörnchen rangemachtund die 1. Box fast fertig.
auch gleich mal 2 Bildchen dazu.
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img108.echo.cx/img108/3924/schreibtischhorn015oa.th.jpg[/IMG]][URL=http://img108.e...rn015oa.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img173.echo.cx/img173/2434/schreibtischhorn021op.th.jpg[/IMG]][URL=http://img173.e...rn021op.th.jpg[/IMG]

Habe mich mal an das kleine Hörnchen rangemachtund die 1. Box fast fertig.
auch gleich mal 2 Bildchen dazu.
http://img173.echo.cx/img173/2434/schreibtischhorn021op.jpg

http://img116.echo.cx/img116/5536/schreibtischhorn013xh.jpg

morgen gehts weiter und evtl ein erster Hörtest

Freut mich, dass mein neuer Vorschlag gleich gebaut wurde. Sieht schon mal sehr gut aus. Ich hab meine Vorne Schwarz lackiert und werde den Rest vielleicht Furnieren.

ach ja hätte ich eigentlich gleich erwähnen können. Die Seiten habe ich in 15mmm MPX den rest in Birke. Mal sehen wenn sie geschliffen sind, bekommen die teile nur noch ein paar schichten Bootslack. Mit dem Chassis muss ich mir auch noch mal was überlegen. werde morgen mal in einen Bastelladen gehen. hatte mir gedacht die chassies von innen anzubringen und einen Ring (HOlz oder was passt anzubringen. Muss allerdings nicht viel kosten.

kleine zwischenfrage: warum ist dei rückwand und der deckel aufedoppelt?

irgendwie habe ich den Eindruck als würde bei der Variante 1



die Gehäusefront mehr durch Chasis bedeckt werden als durch Variante 2, oder hast du ein 5cm Breitbänder erwischt????

http://img173.echo.cx/img173/2434/schreibtischhorn021op.jpg

variante 2 ist einfach größer (:

dacht ichs mir!

Es würde das Nachbauen sichtlich vereinfachen, wenn freundlicherweise jemand den Plan beschriftet, wie lang welches ist oder mit Fußnoten o.ä.

Ich denke gerade über einen Bau der Variante 1 nach. Das wäre dann mein Boxenbauerdebüt.

also es haben hier schon mehrere nachgebaut, einschließlich mir. daß für variante 1 eine kennzeichnung fehlt welches brett in der zeichnung welchem in der stückliste entspricht stimmt zwar, aber wenn man sich vorher die gegebenen maße zwischen den brettern auf das eine seitenteil zeichnet (also die abstände 57, 33, 24, 27, 8 und 50 ..... auf 11 und 14 kam ich bei meinem nachbau nicht, dort einfach augenmaß nehmen) dann ist schnell klar, welches brett in der zeichnung welchem in der stückliste entspricht, würde ich mal denken ...

Variante 2 ist einfach größer und nicht unbedingt mehr ein Schreibtischhorn . ich werde das mal ausprobieren wies klingt als "kleines Regalhorn". Vom Klang her kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das es berauschend sein wird. Solange es aber besser klingt als meine blöden Ultron PcSpeaker habe ich schon einen schritt in die richtige richtung getan. Und man kann evtl mit den Gehäusen ein weinig experimentieren. so nun ist die 2. dran.

Bekomm ich die Teile irgendwie kostengünstig aktiv?
Dann könnt ich sie direkt an den PC hängen.

TLanfer schrieb:

Bekomm ich die Teile irgendwie kostengünstig aktiv? Dann könnt ich sie direkt an den PC hängen.

guggst du hier:
http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_770_1_40.html

oder ne alte pc-aktivbox schlachten (: billiger wirds dann nicht mehr, da du da bei ebay für 1€ fündig wirst

oder ne alte pc-aktivbox schlachten (: billiger wirds dann nicht mehr, da du da bei ebay für 1€ fündig wirst

Genau das habe ich auch schon gemacht. Geht sogar relativ gut.

kleine zwischenfrage: warum ist dei rückwand und der deckel aufedoppelt

Die Rückwand ist aufgedoppelt, weil ich ein etwas steiferes Gehäuse wollte (Ist mir schon klar, dass man das nicht unbedingt braucht für einen 3" Treiber). Der 2. Deckel hat den Vorteil, dass man untendrunter das Kabel verlegen kann und somit nicht Quer durchs Horn verlegen muss. Das alte 6mm Pappelhorn war doch etwas zu dünn. Hat nach meinem Geschmack etwas blechern geklungen und zu stark vibriert wenn es etwas lauter zuging.

Ach ja nochwas, kann es sein, dass das Chassis bei pollin ausverkauft ist? Das Visaton würde ja genauso gut gehen aber kosten ja 17euro

Achja, der Plan vom ersten/kleineren Horn ist praktisch im Maßstab 1:1. Nachmesse geht zur Not auch.

Trotzdem:

Die ersten beiden Brettchen hinterm Chassis sind 8,5cm. Das 3. ist 8cm und das große schräge untendran ist 9cm und die Schallwand ist 9,6cm. Der Rest ist klar.

wenn es etwas lauter zuging.

ach du hast es "etwas lauter" bekommen? (: bei meinen schwingt unterhalb einer gewissen frequenz der lautsprecher wie sau :\ naja ... egal

zum aktivboxen schlachten nochmal eine kleine randbemerkung: nicht jede aktivbox hat ein taugliches aktivmodul drin. manche klingen so grausam, daß es die zeit nicht wert ist die man zum heraus schrauben braucht. das kommt denke ich daher, daß man auf frequenzbereiche verzichtet hat die der lautsprecher eh nicht kann... und natürlich kostenfrage! also am besten vorher mal einen lautsprecher dran machen von dem man weiß daß er gut klingen kann (:
ich habe für meine spiral-hörnchen folgende aktivboxen bei ebay ersteigert: 5173881155 (bei ebay in die suche eintippen)... besaß schon vorher ein identisches paar und konnte somit austesten ob der amp okay klingt oder nicht, und das tut er meiner meinung nach (: wollte das modul erst in die eine box einbauen (mit umschalter für passiv-betrieb) aber hab ich dann aus platzgründen gelassen, nun kommt kleines extra gehäuse drumrum. vielleicht findest du auch ein päärchen dieser aktivböxchen bei ebay für 1€? (:

gruß
*genni+

cyr1ll schrieb:

Ach ja nochwas, kann es sein, dass das Chassis bei pollin ausverkauft ist? Das Visaton würde ja genauso gut gehen aber kosten ja 17euro :cut

Sieht so aus... Mist!

Ich hatte vor die Hörner mit einem Freund zu bauen. Amp sollte entweder ein kleiner Röhrenverstärker, oder ein kleiner Transistorverstärker werden. Beides wäre für ein paar Euros realisierbar gewesen.

Gibt es noch irgendwelche Low-Budget-alternativ-Chassis?

so siehts aus wenn die version2 fertig ist bis aufs schleifen und lackieren. KLanglich allemal besser als meine PcSpeaker. Eigentlich zu schade dafür, mal sehen wenn sie fertig lackiert sind. Es kommt auf jeden fall für diese Größe ordntlich was raus. werde in den Hornmund noch ein wenig Schafswolle tun und weiterberichten.

ach du hast es "etwas lauter" bekommen?

Hmm, naja... also irgendwie schon , vielleicht hättest du mehr Dämmwolle oder sowas reinmachen müssen.

Ich kann übrigens ordentlich Power in die Dinger reinhauen. 15-20 Watt würde ich schätzen (Natürlich ohne dass es anfängt nur noch krach von sich zu geben). Ist bei mir an einem älteren billich-Kenwood-Verstärker(KR-A46) und ist manchmal bis auf Mittelstellung aufgedreht.


@drdumm

sehen echt gut aus, MPX ist einfach am Besten

hab hier noch 2 kleine pc-boxen mit verstärker. Habe den verstärker udn die chassies ausgebuat. Man kann auch ein netzteil benutzen anstatt des eingebauten trafos.

So kann ich den verstärker gleich mit in eine box bauen.

Die teile sind 3 Zoll versionen aber ich hab keine ahnung von den daten.

Kann ich damit noch was anfangen?

probier doch einfach aus, obs in dem horn klingt, wenn nicht, neue ls für kaufen....
mfg
robert

Das Teil kann nicht vernünftig funktionieren.

@cyr1ll: 15..20 watt? okay ich habe nicht die pollin teile verwendet sondern solche kleinen rft-3"-breitbänder aber mit denen ist bei 2..3watt schluss, zumindest wenn's um bass geht und meine anzeige am amp hinhaut *koppkratz* aber auch egal, ich find die hörner klanglich eh keine kür, werde sie also wahrscheinlich nicht weiterverwerten ...

So, irgendwo hab ichs doch hier im post gelesen, das die kleinen teile bei Pol.... ausverkauft sind. Falls jemand noch welche ergattern möchte, da gibt es noch einen Anbietr bei (in) Bremen SpectrumAudio. einfach dort mal anrufen oder mailen. nein ich werde nicht bezahlt.

Übrigens die kleinen trockenen gerade.

drdumm schrieb:

So, irgendwo hab ichs doch hier im post gelesen, das die kleinen teile bei Pol.... ausverkauft sind. Falls jemand noch welche ergattern möchte, da gibt es noch einen Anbietr bei (in) Bremen SpectrumAudio. einfach dort mal anrufen oder mailen. nein ich werde nicht bezahlt. Übrigens die kleinen trockenen gerade.

Zum "Pollin-Preis"?

Nein zum Pollinpreis zwar nicht aber dennoch erschwinglich.
Habe mal nachgefragt.

Lt. Aussage SpectrumAudio 3,-€ das stück.

hallo,

also ich habe die auf der www.spectrumaudio.de nicht gefunden...

grübel...

Sch.....
habe ich auch erst bei einem anruf erfahren.

sind nicht im OnlineKatalog. Also ran ans Telefon.
oder evtl. in der mail angeben worum es geht. Laut Aussage sind dort ca. 100St. noch auf Lager.

nur ne frage ... bis auf daß sie mit 1eu95 bei pollin sehr billig waren und nicht gerade abstoßend klingen, warum die aufregung hier? es gibt so viele nett klingende kleine breitbänder, und pollin hat noch mehr im angebot, also warum jetzt die panikmache "huch, pollin hat keine mehr .... schnell welche bei spectrumaudio sichern gehen, die haben auch nur 100" *hm* ....

im übrigen hat spectrumaudio für 5eus solche 13cm coaxe in der fundgrube, also auch sehr billig, aber von denen ist nie die rede ... *hmmmmmm*

gruZz
*genni*

@genni

sicher geht es nicht um panikmache. aber einige kandidaten erwägen, vielleicht die version 2 des schreibtischhorns zu bauen. diese widerum ist für den pollin-breitbänder entwickelt. es ist kaum zu erwarten, dass die anderen, bei pollin angebotenen, breitbänder in diesem horn funktionieren. von daher ist der hinweis auf die verfügbarkeit bei spectrumaudio doch legitim. zu dem koax-lautsprecher sei angemerkt, ein koax ist ein koax und ein breitbänder halt ein breitbänder. ist so, wie äpfel und birnen

so long

na gut (: gebe mich geschlagen .... spätestens wenn die von spectrumaudio alle sind und es keine weitere, billige, quelle gibt wird versucht werden für andere speaker etwas zu entwickeln worin sie gut klingen (:

im übrigen: der kleine ovali von pollin (art. nr. 640111 .. 2,45eus) wäre doch z.b. interessant oder? ich habe einen fast identisch aussehenden von sony der richtig leckere höhen bringt und auch im br schon relativ nette bässe bringt. *anreg* (:

*genni*

@genni

warum nicht? einfach mal probieren. wenn man bei pollin von den 3 oder 4 verschiedenen breitbändern mal je ein paar bestellt, bewegt sich das im bereich um 20 euro. das sollte niemanden wirklich reinreissen. wenn doch, könnte man einfach mal auf ne packung ziggis, nen big mäc, oder ne manta-platte verzichten...

gruß

ja solche gedanken gingen mir auch schon mal durch den kopf, bis auf die sache mit den ziggs und der manta platte (: aber dann les ich sachen wie grad eben bei zaph audio und denke mir daß das geld vielleicht doch lieber in 2 hi-vi b3s zu investieren sei:
http://www.zaphaudio.com/audio-speaker18.html .. sehn schon geil aus die kleinen gehäuse oder?
jedenfalls auf die art und weise kam ich damals auch zu den w3-871s ...

im übrigen, hat jemand ne andresse von nem deutschen vertrieb der die o.g. hi-vi's in seinem programm hat? eventuell auch für den aurasound ns3-193-8a? der würde mich aufgrund seiner x-max von 5mm und der guten bewertung bei zaph mal interessieren...:
http://www.zaphaudio.com/minitest/
denn daß das x-max von 0,5mm beim w3-871s durchaus ein handicap ist, habe ich schon feststellen dürfen.

*genni*

@genni

www.expolinear.de



gruß

Das Problem ist nur, dass bei Pollin bei vielen Chassis die TSPs nicht angegeben werden, habe mir nämlich damals auch noch einen 8"er mitbestellt und da gibts die auch nicht, trotz "Datenblatt" im Internet. Bei Google gabs auch nix.

@cyr

du erhälst meine zustimmung. jedoch nur zum teil. bedenkt man den vernachlässigbaren anschaffungspreis und den dafür gewonnenen spass beim herumexperimentieren, spielt dies doch eine untergeordnete rolle, oder?

schöne grüße

Ich möchte auch die Zaph-Audio Box mit dem Hi-Vi B3S bauen.
man bekommt sie auf Anfrage bei www.spectrumaudio.de. Einfach eMail hinschreiben, offensichtlich wartet man dort gerade auf eine Lieferung.

Marian

@Hans_Zarkov,
hast du auch schon einen Preis bekommen?
ich wäre auch interssiert.

Um 20€ das Stück. Deutlich teurer als in den USA, aber was tut man nicht alles...

so habe mal ein Hörnchen fast fertig. Ist allerdings das Chassis von Visaton drin. Optisch siehts gar nicht mal so schlecht aus und der Klang, den muss ich mal morgen testen.

[img=http://img219.echo.cx/img219/8327/dscn02098od.th.jpg]

[img=http://img160.echo.cx/img160/1124/dscn02103cq.th.jpg]

[img=http://img160.echo.cx/img160/5876/dscn02113ta.th.jpg]

MOin,

so nach 2 stündigem Hörtest querbeet durch die Blues,-Rock- und Klasskcd´s (electronik nein) mit zwischendurch Tausch der Chassies (pollin und Visaton) bin ich der Meinung das die Visaton einfach besser in den Kleinen spielen und sich auch besser anhören. Sind zwar auch um einiges teurer, naja aber vieleicht hat ja jemand das gleich getestet und ist zu einem anderen Ergebnis gekommen. Als HintergrundLS taugen Sie alle mal. Man muss ja nicht unbedingt MPX nehmen welches das ganze projekt gleich um einiges teurer macht. Auserdem ist es ja auch nicht jedermans Geschmack in Holz lackierte Böxlein stehen zu haben und schon sind dies Kleinen ca. 20,- € günstiger.

Jetzt bekommen Sie noch 2-3 Lackschichten (Shellack) und dann werde ich den Meistbietenden damit beglücken.

@donhighend & hans_zarkov: danke für eure antworten. werde mir demnächst evtl. mal ein päärchen dieser lautsprecher holen.

gruß
*genni*

Hallo,

auch wenn in diese Tread lange nix mehr geschrieben wurde versuch ichs trozdem.

Ich hab letztens Hier
einen bose breitbander gesehen könnte man den woll auch in dem horn was in diesem Tread vo9rgestellt wurde benutzen.

Mit freundlichen Grüßen

Frederik

Die Angaben sind etwas widersprüchlich. Zuerst steht da was von einem Tiefmitteltöner, dann von einem Spektrum von 80Hz-18kHz. Ok, Breitbänder sind ja auch nur Mitteltöner die Bass und Hochton hinkriegen müssen

Naja wie dem auch sei die Simu in der zweiten Version des Horns ergibt folgendes:




Überrascht mich ehrlich gesagt ein wenig, dass da unter der Resonanzfreqeunz, die ich auf 210Hz berechnet habe, noch viel rauskommt!

Könnte also Funktionieren.

Also kann ich denn dann in dem Horn verbauen.Oder

Mit nem Subwoofer als unterstüzung müsste doch das funktionieren.

Oder seh ich das falsch.