Stand-LS für Metal, mal wieder ;-)

Hi Taurui!

Ich bin wohl nicht ganz unschuldig an deiner Vorauswahl.
Mit den 3 LS machst du jedenfalls nichts verkehrt. Die ER18MTM wird aber auch nicht so viel günstiger kommen als die BigBang, die derzeit wieder günstig angeboten wird.

Für was sind denn die restlichen 500€ beim Budget?

Black-Devil (Beitrag #2) schrieb:

Hi Taurui! Ich bin wohl nicht ganz unschuldig an deiner Vorauswahl.

Richtig
Die lesen sich halt so gut - und vor allem auch mit dem richtigen Genre getestet!
Kann gut an der D'Appolito Anordnung liegen, dass alles so knackig und auf den Punkt kommt... sieht halt echt gut aus, so als Gesamtpaket.
Hast du die Dinger eigentlich mal wieder gehört? Die Aquinta scheint ja ein wenig inspiriert davon, oder?

Black-Devil (Beitrag #2) schrieb:

Für was sind denn die restlichen 500€ beim Budget? :prost

Kabel, Verstärker, Quelle ... so Zeugs halt

Du meinst die ER18MTM oder?
Die habe ich vor ein paar Monaten nochmal gehört, als ich die Rears und Center vorbei gebracht habe. Da haben wir aber fast nur Filme getestet, weil ich nicht glauben wollte, dass die auch ohne Sub in dem doch recht großen Raum schon richtig Spaß machen - aber was da an Tieftonenergie in den Raum gepumpt wurde, war absolut verblüffend. Ich hatte richtig Angst um die Chassis, die auch vom Hörplatz aus schon sichtbar Hub machten - es klang aber nie verzerrt.
An Musik hab ich noch die damals recht neue Barren Earth kurz angetestet, weil die recht gut produziert ist und sowieso im Auto war - ich hatte dabei nichts zu kritisieren.

Die Aquinta hat damit aber nicht wirklich viel zu tun - eigentlich ist nur die Chassisanordnung ähnlich.

Also bei insgesamt 1000€ würde ICH etwa 75% in die LS stecken - die sind einfach mit Abstand das Wichtigste an der gesamten Anlage. Verstärker würde ich einen gebrauchten Boliden nehmen - da bekommt man für ~150€ schon sehr feine Teile.
Wenn neben einem CD-Player natürlich noch Plattenspieler oder Streaming usw. auf dem Plan stehen, ist das natürlich was Anderes.
Kabel tun es auch Günstige wie dieses.

Ja, war auch nur ne grobe Hausnummer, die 50%. Die ER18MTM wäre ja auch schon drüber.
Quelle muss ich mal nachfragen, was er gerne hätte - ich würde ihm ja am liebsten einen Raspberry Pi2 mit HifiBerry andrehen. Aber vielleicht will er ja auch direkt einen PC anschließen, da wäre dann ein günstiger guter Standalone-DAC besser. Mal sehen.
Verstärker: Jep, 150€ sollten absolut reichen. Bei mir steht zwar n Accuphase rum, aber ich bin auch verrückt

Egal: Hast du neben den 2 (+1) Varianten nochmal Ideen?

Auch wenn ich den Tipp mittlerweile fast inflationär verwende:

H.A.V.O.F.A.S.T.

Ja, zu teuer!
Ja, kein Stand-LS!
Aber die Teile sind so geil, da würde ich an eurer Stelle über 2-300€ Mehrinvestition ernsthaft nachdenken.

Deutlich günstiger und für "unsere" Musik auch sehr schön ist die Quintessenz 2.5.

Wobei der beste Kompromiss wohl das große, gelbe Taxi 2 darstellt. In meinen Augen hast du da also schon eine wirklich sehr gute Vorauswahl getroffen

Ja, über die HAVOFAST sabbern grad irgendwie alle.
Ich bin irgendwie skeptisch - bisher war ich immer der Meinung, dass BBs bei "zu viel los" die Übersicht verlieren, und das passiert bei Metal nunmal. Mit meinen kleinen BBs macht Metal jedenfalls nur bedingt Spaß.
Aber vielleicht schaff ichs ja mal, die selbst anzuhören - und schicke dafür meine Ergos in Rente

PS: Die Quintessenz 2.5 schau ich mir auch nochmal genauer an. Ist auch deutlich günstiger als die BYT2, oder?

Ganz genau so ging es mir auch - ehrlich!
Ich bin ja auch kein Freund von BB. Ein Hörtest würde sich in jedem Fall lohnen.
Leider ist die Box in der aktuellen K&T recht seltsam getestet worden (Abstimmung auf 15° nicht berücksichtigt, seltsamen 35Hz Buckel gemessen, Hornklang attestiert usw.). Die Klangbeschreibungen konnte ich bisher eigentlich immer gut nachvollziehen, wenn ich die LS auch kannte - hier aber so garnicht!

Die Quintessenz sollte so 60€/Stück weniger kosten - man muss aber auch die Versandkosten bedenken, die könnten nochmal einiges davon abknabbern.

Hallo,

Ich werfe mal Udos neue FirstTime 15 ins Rennen https://www.lautspre...8636,de,901226,12926

Die ist zwar erheblich preiswerter als das veranschlagte Budget aber das muss ja nicht unbedingt was heissen.
Meiner Meinung nach ist ein Lsp der maximal auflöst und ev. auch auch noch den Präsenzbereich betont, bei Metal nicht unbedingt langzeittauglich.
Insofern könnte ich mir vorstellen, dass die FT15 diesbezüglich durchaus punktet.

Gruß Jörg

joltec (Beitrag #9) schrieb:

Meiner Meinung nach ist ein Lsp der maximal auflöst und ev. auch auch noch den Präsenzbereich betont, bei Metal nicht unbedingt langzeittauglich. Gruß Jörg

Beim Fetten gebe ich dir vollkommen Recht Jörg - es gibt imho kaum eine Musikrichtung, bei der eine Präsenzbetonung schlimmer ist als bei Metal (Roger-Whittaker-Hörer können das sicher nicht nachvollziehen ). Deshalb bevorzuge ich auch meist eine leichte Präsenzsenke bei Lautsprechern und meiner Musik.
Eine gute Auflösung steht der Langzeittauglichkeit aber imho nicht im Weg. Ich glaube, sowohl der ER18 als auch der BYT kann man sehr wohl eine hervorragende Auflösung nachsagen - das stört aber nicht. Warum auch!?
Ich meine sogar, eine hohe Auflösung ist bei dem doch oft recht komplexen Klangbild sogar von Vorteil.

Puh, also die FirstTime 15... Also ich hab die noch nie gehört, aber das die Resonanz des Mitteltöners bei 4kHz so extrem durchschlägt finde ich semioptimal - vor allem bei viel Gitarrenanteil in der Musik. Und das Budget lässt ja einiges mehr zu...
Da ich auch sehr gerne Gitarrenmusik höre (wenn auch nicht so krachiges Zeug wie ihr), würde ich rein von den Messdaten da auch zu Big Yellow Taxi oder Quintessenz raten.

Moin

[OT Modus]

Black-Devil (Beitrag #8) schrieb:

Ich bin ja auch kein Freund von BB.

bis er kam, und die Kid Rock hörte...

[/OT MODUS]

Musst du wieder Salz in die Wunde streuen Alex!?

Das ist ja eigentlich auch nur ein ziemlich großer Hochtöner in der Kid Rock.

Lars, da bin ich ganz bei dir - wollte es aber nicht schreiben, da sonst wieder der Shitstorm los geht.

Hat die Quintessenz schonmal jemand nachgebaut?
Hab mal schnell überschlagen wollen wie teuer die sind - die Chassis sind an sich ja recht günstig, aber die Frequenzweiche... da sind 4,7mH 0.55er Spulen verbaut. Sind das dann die Mundorf ML200? Gut, die haben 0.45R, aber die 140er haben schon wieder 0.8. Von den ML200 kostet eine schon 80 Euro. Und man bräuchte 4 Stück für 2 Paar...

Nee, das sind sicher keine 80€ Spulen!

Ich würde da die Jantzen Kernspulen nehmen. Klick.
Aber du hast schon Recht, die Weiche der Quintessenz ist nicht ganz trivial.

Moin,

wir haben bei den 4,7mH Spulen preiswertes Material mit Kern gewählt. Da machen übrigens 0,2 - 0,3 Ohm Differenz keinen wirklichen Unterschied. Auf meiner Website habe ich den Weichenplan soeben gegen ein Exemplar mit SPULENEMPFEHLUNGEN getauscht...