Neues PC-System

Autor

Beitrag

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2016, 16:41

Hi,
betreibe im Moment ein älteres Teufel 2.1 System am PC...das hat ab und an einmal ein paar Macken etc. ist ansonsten aber soweit in Ordnung.

Hier meine Idee:
Ich bin Tischlermeister und habe mich auch schon öfters mit Restaurierungen beschäftigt, da liegt der Gedanke eigentlich nah etwas gutes Altes wieder aufzupolieren oder selber etwas zu bauen.

Würde versuchen mir in der Bucht einen günstigen gebrauchten Verstärker (von mir aus, aus den 80ern) zu schießen und dann eben ein KLEINES (ist halt für den Schreibtisch) altes paar Boxen wieder schick zu machen oder selber Neue zu bauen, möche/kann im Moment allerdings nicht viel Geld ausgeben (jetzt Student

)...gibts da Empfelungen zu LS oder ähnlich (vielleicht hat jemand sowas schonmal in Angriff genommen), kann gerne ein Stereo-System werden.

Vielen Dank im vorraus
Gruß Ultima

PS

Sowas hier wäre optisch vollkommen okay (Schreibtisch ist eine alte Hobelbank

)...+ Verstärker, das müsste doch gehen oder? Hab halt keinen Plan was die Boxen "können".

[Beitrag von UltimaRatio am 22. Jan 2016, 16:57 bearbeitet]

Viper780
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2016, 17:40

Du bist hier in Selbstbau - ich würd somit gleich bei "Null" Anfangen und mir selbst ein gutes Set bauen.
Die klingen meist viel besser als billige, alte Lautsprecher. Denn die guten Vintage Lautsprecher sind so und anders nicht zu bezahlen (egal wie fertig die sind)

Als Set würd ich zB die IceBox

http://www.gazza-diy-audio.de/lautsprecher/icebox/ oder Quintet

http://www.donhighend.de/?page_id=2420 empfehlen.

kompakter und noch günstiger wäre der Breitbänder

http://www.gazza-diy...ngen/sica-mini-tqwt/ und besser aber etwas größer wäre dann die Harris oder die Skye (beide von Gazza).
Recht kompakt mit ausreichend Tiefgang wäre auch die CT227

http://quint-store.com/index.php?page=product&info=150 (gibts auch mit besseren Hochtöner als XT Version)

albrator
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jan 2016, 17:55

Für den Schreibtisch sind Breitbänder eine gute Wahl:

CT 279, wenn es etwas lauter sein soll CT 266 oder mein Favorit (schon drei Paare gebaut): CT 237

Bei Spectrumaudio findest du eine gute Auswahl an Breitbändern im Bausatz, sprich: alles außer Holz ist bereits im Lieferumfang

Gruß, Albert

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jan 2016, 17:57

Okay, IceBox klingt schon ganz interessant finde ich, ich warte mal weitere Vorschläge ab....betreiben mit einem älteren Verstärker kein Problem? Bin was Elektrotechnik angeht ne Null!

@Albert,
sorry, zu spät gesehen, klingt auch interessant, von der CT 266 gibts mehrere Versionen, ist da eine Spezielle empfelehenswert? die 237er ist mir im Moment was teuer sorry.

[Beitrag von UltimaRatio am 22. Jan 2016, 18:16 bearbeitet]

albrator
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2016, 18:18

wenn du noch einen alten Verstärker hast, nutze den.
Für den Schreibtisch ist der Dayton dta-1 nicht übel, der läuft sogar mit 8 AA Batterien wunderbar..

Wenn du die LS nicht selbst bauen willst :

http://www.thomann.d...rst=0&price-last=200

Die bringen den Verstärker schon mit ;-)

albrator
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jan 2016, 18:25

Bei den CT 266 hab ich nur den mit dem TangBand 1320 selbst gehört (der aus CT 237)
Ansonsten denk ich das du mit dem W4-655 in der CT 266 du nix falsch machst...

[Beitrag von albrator am 22. Jan 2016, 18:26 bearbeitet]

albrator
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jan 2016, 18:30

und dieses Paar "Maxi-Beep" ( CT279 ) habe ich übrig, wenn du interessiert bist?

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jan 2016, 18:41

Habe keinen übrig...würde dann wie gesagt mal in der Bucht gucken. Würde mich aber tendenziell schon selber mal am Bau versuchen. Für die Komponenten würde ich deine auch in Anspruch nehmen wenn du sie Quit werde willst. Preis per PN?

Was ich noch ergänzen muss:
Eine Fernbedinung wäre mir wichtig

[Beitrag von UltimaRatio am 22. Jan 2016, 19:08 bearbeitet]

albrator
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jan 2016, 19:14

Die hab ich auch mal gebaut:
KIT " BRHP11 Si129" für 65,00 Euro das Paar (auch von spectrumaudio)
Die sind P/L-Verhältnis echt Top

Black-Devil
Gesperrt

#10 erstellt: 22. Jan 2016, 22:09

Die IceBox kann ich auch nur empfehlen! Ein richtig guter Lautsprecher (nicht nur) fürs Geld.
Die Quintet ist auch sehr gut und nochmal ein Stück günstiger.
Die Breitband-Boxen kommen da klanglich mMn nicht mit, können aber natürlich dennoch Spaß machen.

Viper780
Inventar

#11 erstellt: 23. Jan 2016, 13:06

Martin (hier als Herr der Ringe unterwegs) ist bekennender Breitband fan und er hat mal gesagt dass für ihn Breitbänder immer sowas wie einen Kopfhörer Charakter haben. Ich finde das beschreibt es gut. Gerade im Nahfeld können die schon richtig Spaß machen. Wenn man aber was "ordentliches" will kommt man um einen 2 Weger nicht wirklich herum.

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Jan 2016, 15:12

Naja sollte schon etwas Ordentliches werden und wenn es eben geht halt recht preiswert....IceBox oder CT227MK2 klingen für mich sehr interessant...die zusammen mit einem haltwegs brauchbaren Verstärker aus der Bucht sollten es tun so wie ich es verstehe....hab halt noch nichts der Art gehört. Bis jetzt hatte am PC immer alles ein Kuststoffgehäuse und kam vom logitech etc.

Hat jemand Außenmaße der beiden Boxen? Bei quint-Audio im Shop steht nix.

[Beitrag von UltimaRatio am 23. Jan 2016, 15:14 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 23. Jan 2016, 17:49

Klick mal den Download an bei Quint - da stehen die Infos!

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Jan 2016, 18:40

Hi Oli,
danke hatte die Downloads zwar schon angeklickt aber das Feld "Technische Daten" bei den C227MK2 übersehen...wer lesen kann ist klar im Vorteil

Da ich mich zum ersten Mal mit der DIY-Methode befasse und du dort scheinbar recht erfahren bist...ich finde auf anhier leider auch keine Liste des Lieferumfanges...ist da "ALLES" was man braucht dabei, also auch Füße etc.

Gruß

Black-Devil
Gesperrt

#15 erstellt: 23. Jan 2016, 19:30

Also idR ist alles außer Holz dabei, um die Box spielfertig zu machen. Füße sind nur dabei, wenn sie wirklich benötigt werden. Bei der CT227 sollten welche dabei sein, weil der Bassreflexkanal nach unten abstrahlt und dieser ohne Füße nicht funktionieren würde.

Aber sicherheitshalber sollte man da vielleicht nachfragen, denn normalerweise sind keine dabei.

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Feb 2016, 11:51

Sooo, nachdem ich mich eigentlich schon auf die CT227 MK2 festgelegt hatte muss ih jetzt nochmal kurz nerven...

Habe noch 2 andere Boxen von Visaton gefunden die ich ganz interessant finde: den

Nano Sat MK 2 und die

Vox 80.

Der Nano Sat ist allerdings schon wieder etwas teurer dann könnte man auch an der CT227 XT überlegen. Hat jemand Erfahrungen mit den beiden oben genannten...bzw. kennt die jemand?

tiefton
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 03. Feb 2016, 12:34

Die kommen beide nicht an die souveräne Wiedergabe der Ct 227 ran.
Die Nano "Sat" braucht zwingend einen hochspielenden Subwoofer (ca. 200hz) was eigentlich keine Sinn macht und die VOX ist eher ein Gimmik. Klingt zwar Ordentlich, ist aber nicht besonders Pegelfrest im Bass. Im Mittel-Hochton passt es ganz gut, aber was es ist für den Aufwand gerade untenrum zu wenig.

das hier wären Alternativen zu Deinem Kurs:

http://www.lautsprec...op.de/hifi/ct279.htm
Anders, oben schon genannt, im Bass m.M. ebenbürtig der CT227, wenn nicht leicht überlegen. braucht aber auch mehr Platz...

http://www.lautsprec...e/hifi/ct266_655.htm
Ganz anderer Sound, aber sehr fein. Kann man genießen, im Bass muss man schauen obs passt.

Aber für einen echten 2 Weger ist das schon sehr schwer die 227 in dem Segment bei P/L zu toppen.

[Beitrag von tiefton am 03. Feb 2016, 12:41 bearbeitet]

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Feb 2016, 13:24

Gut damit kann man doch arbeiten...wobei ich die CT227 optisch halt auch ganz nett finde.

albrator
Stammgast

#19 erstellt: 03. Feb 2016, 13:45

den CT 227 hab ich letztes Jahr auch gebaut:

gefällt mir klanglich sehr gut, der Bass ist für die Größe erstaunlich.
aber am Schreibtisch gefallen mir Breitbänder besser (Punktschallquelle)

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 06. Jul 2017, 16:47

Sooooo...

Auf Grund meiner Untätigkeit möchte ich das Thema noch einmal wiederbeleben.

Ein Verstärker existiert mittlerweile, ist ein alter Sony, Modell folgt.

Die CT227 ist mittlerweile in der 3. Generation und leider auch etwas teurer...es wird nun entweder die IceBox, CT 237 oder die CT 279.

Die BS\FT 12 von Intertechnik und die BRHP Si129 sind mir nun noch ins Auge gefallen.

Gibt's da noch was zu ergänzen oder letzte Inspirationen?

Vielen Danke und Grüße

[Beitrag von UltimaRatio am 06. Jul 2017, 16:49 bearbeitet]

MBU
Inventar

#21 erstellt: 06. Jul 2017, 20:29

Jo - mittlerweile gibts besseres als die CT227 und das auch noch deutlich preiswerter:

-

http://www.uibel.net/bauvor/bv_box/w4-655ea/w4-655ea.html
-

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=30100

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 07. Jul 2017, 13:11

Sieht auch sehr interessant aus ...aber das ohne Den stört mich doch etwas...das ist hier ist ja doch sehr ähnlich oder?!

https://www.oaudio.d...-218-BR-Bausatz.html

MBU
Inventar

#23 erstellt: 07. Jul 2017, 14:07

Ähnlich ja, aber nicht so gut.

Guckst du ...

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 09. Jul 2017, 13:00

...ohne Frequenzweiche meinte ich.

MBU
Inventar

#25 erstellt: 21. Jul 2017, 00:28

Jetzt wieder 1,5 Jahre Pause?

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 23. Jul 2017, 17:51

Ne ne...das ist nicht geplant.

Nur noch die menschliche Entscheidungsqual auf der Suche nach dem Optimum.

UltimaRatio
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 03. Aug 2017, 23:10

Es wird vermutlich etwas weniger audiophil, war aber sehr erschwinglich und ist für den Einstieg vielleicht ganz gut.

Es ist der "Beeper" von Wolfgang Vollstädt geworden, soll in dem Anwendungsbereich wohl ganz gut sein.
Spectrum Audio kann ich auch nur loben, sehr schnell und hilfsbereit.

Die Gehäuse sollen Morgen fertig werden und nach dem Wochenende folgt die Vervollständigung, dann gibt's auch Bilder.