Umbau meiner DIY Box auf neuen TMT HILFE

Da bleibt kein Stein auf dem anderen... Warum nicht gleich richtig von vorn beginnen?

Will Geld sparen und das Vorhandene so gut wie möglich nutzen... Sonnst müsste ich ja alles wegschmeißen...

Der 175er braucht mehr Volumen.

Die Kosten für den Zuschnitt belaufen sich bei Selbstarbeit auf rund 50 Euro?!
Wie wäre eine Cinetor?
Zumindest Tiefe und Breite würden passen. Vorschlag: Die Front an der erforderlichen Stelle mit Multiplex aufdoppeln um, die erforderlichen Einbauplätze für HT und TMT zu schaffen. Rechne es doch mal durch.
http://heissmann-aco...00pro-dt-300-wg-300/
Alex ist ein wirklich schlauer Kopf und die Cinetor genießt nach meinem Wissen einen wirklich guten Ruf.
Zur Not einfach mal googlen

das vermutlich günstigste wäre, den beschädigten TMT zu ersetzen (je nach ort der beschädigung geht evtl auch reparieren) und z.b. weiche und hochtöner anhand eines erprobten bauvorschlags zu ersetzen (oder eben andersherum).

daher erstmal bestandsaufnahme machen: hast du mal ein besseres bild mit beschädigung des TMT?


ad hoc sieht es aufgrund des schattenwurfs auch so aus, als wären die chassis nicht eingefräst? => es gibt auch die möglichkeit, die aufzudoppelnde schallwand mit ausfräsungen zu ordern. die bisherigen ausschnitte werden dabei einfach überdeckt. weiter hättest du auch die möglichkeit, die effektive schallwandbreite auf den neuen LS anzupassen und dieses auch als gestalterisches element zu nutzen

ja, die LS sind nicht eingelassen... eine neue Frontplatte würde ja eh drauf kommen. Aber den TMT reparieren oder einen neuen besorgen würde ich nicht wollen. Über den TMT hab ich nicht das beste gelesen - muss ja auch nen Grund haben, wieso er nicht mehr hergestellt wird.

Der Gedanke mit Umbau auf die Cinetor gefällt gar nicht so schlecht. Da würden nur die beiden HT vom Budget noch on top kommen (65 EUR für beide). Weiche und den Rest brauch ich ja eh... Würde die Chassis aber gern wo anderes als bei Alex beziehen ,da man die im Netz in Summe günstiger bekommen kann, auch wenn nicht selektiert (ob das so viel ausmacht?).
Jetzt würde nur noch der Weichenplan fehlen für die HWG Version. Hat da jemand Infos dazu per PN?

Den Plan weitergeben ist illegal. Ich hoffe, das macht niemand.

E: Lies dir mal den Test das Hochtöners durch! Ein Grund mehr bei Heissmann Acoustics zu ordern...

wieso soll das nicht erlaub sein? für private zwecke ist so eine Weitergabe doch nicht verboten.. wenn man damit Handel betreibt, ok, aber für Privat....

Weil der Urheber auch Kosten hatte. Er hat sich nicht angestrengt, damit andere seine Arbeit ausnutzen. Immerhin finanziert er sich damit auch.

Auch dir kann ich anbieten. Du kannst meine Sony Boxen haben. Musst nur die Versandkosten tragen...

NHDsilkwood (Beitrag #9) schrieb:

Auch dir kann ich anbieten. Du kannst meine Sony Boxen haben. Musst nur die Versandkosten tragen...

was, so günstig... ich will doch nix geschenkt....

fx2000 (Beitrag #6) schrieb:

...Würde die Chassis aber gern wo anderes als bei Alex beziehen ,da man die im Netz in Summe günstiger bekommen kann...

Ach, dass A.H. hier viel Entwicklungsarbeit geleistet hat, ist nichts wert?

Diese "Geiz ist geil"- Einstellung kotzt mich an.

Grüße - Manfred

also die Bauteile inkl. Kleinzeug, Weiche für einen 2x Bausatz liegen bei ca. 300 EUR in Netz... ohne Weichenplan = nutzlos
Bei AH kostet das gleiche inkl. Weichenplan (+ selk. HT) 390 EUR.

Da ich max. 300 EUR für den Umbau der LS ausgeben möchte, fällt der Bausatz von AH in Wasser. Am liebsten wären mir nur 200 EUR, aber bevor ich 2mal anfange, nimm ich lieber 100 EUR mehr in die Hand.

Mit deinen DT-254 kannst du die LYC bauen. Sollte für 300€ locker machbar sein und du hast einen sehr guten Lautsprecher.

fx2000 (Beitrag #1) schrieb:

...Monacore SPH 170 AL Monacore DT 245...

dt 245 oder dt 254?

falls es sich um einen zahlendreher handelt und es tatsächlich der dt 254 ist: sofern das volumen für den sockel durchgebrochen wird, müsste die LYC als BR funktionieren?

pelowski (Beitrag #11) schrieb:

Ach, dass A.H. hier viel Entwicklungsarbeit geleistet hat, ist nichts wert? Diese "Geiz ist geil"- Einstellung kotzt mich an.

...und ist nebenbei gesagt genau der grund, weswegen immer mehr entwickler ihre arbeit eben nicht mehr veröffentlichen

fx2000 (Beitrag #8) schrieb:

wieso soll das nicht erlaub sein? für private zwecke ist so eine Weitergabe doch nicht verboten.. wenn man damit Handel betreibt, ok, aber für Privat....

Da passt ja das Editorial der neuen K&T perfekt!

@TE:

wenn du selbst nicht in der Lage bist, Bausätze zu entwickeln (was v den bisher dargelegten Kenntnissen offensichtlich so ist), musst du halt die Brainpower anderer in Anspruch nehmen - und das gibts eben nicht kostenlos!

Moin Zusammen,

die LYC geht leider net.. hatte ich mich auch schon näher angeschaut.. aber der TT ist im Durchmesser zu groß
in mein bestehendes Gehäuse passt max ein 18er rein...

Keine eine Idee welchen LS ich nehmen könnt? und welche Weiche dazu? wie gesagt... es muss nicht perfekt sein und besser als jetzt, wird es eigentlich fast mit jeder Lösung...

Grüße
Stephan

herr_der_ringe (Beitrag #14) schrieb:

fx2000 (Beitrag #1) schrieb: ...Monacore SPH 170 AL Monacore DT 245... dt 245 oder dt 254?

der TT ist im Durchmesser zu groß in mein bestehendes Gehäuse passt max ein 18er rein...

nu mal langsam...die LYC benötigt eine seitliche fase, d.h. du musst hier sowieso an deinem gehäuse nacharbeiten.

der sph200ke benötigt einen schallwandausschnitt von 182mm, dein gehäuse hat 200mm entsprechend vermutlich 162mm innen. wenn du jetzt eine 38er-schallwand (aus 2x19mm) aufdoppelst, kannst du die SW auf der rückwand modellieren sowie die ausschnitte der bestehenden front vergrössern.
weiter
d.h.: die schallwand rückseitig im seitlichen bereich minimalst verengen, sodaß du noch jeweils 10~15mm auflage auf deinem LS hast. dafür den rest des der rückseitigen SW mit einem fasenfräser aufweiten, sowie den bereich an welchem diese aufweitung zum gehäuse übergeht ebenfalls etwas anpassen.

schau hierzu mal meinen beitrag zum variera-battle an, drittes bild klick. es wurde hier zwar noch nichts verengt, aber das geht "null-auf-null" an ein gehäuse mit 7mm(!) wandstärke
am ersten und fünften bild erkennst du übrigens auch die überstehende schallwand...
...und nur so am rande: die magneten der chassis haben maximal 5mm abstand zur gehäusewand, meist deutlich weniger


nachtrag: ansonsten den cc500 anschauen. falls dieser prinzipiell zusagen würde: entsprechende hobbyhifi nachbestellen wg. der erforderlichen bauteile. gehäusegröße jedoch analog der cirrus ausführen.

ps: obiges gilt generell nur, sofern es sich bei dir um den dt254 handelt.

Hi Martin,

das ist ne gute Idee - muss ich mir mal Überlegen oder einfach gleich neue Gehäuse bauen...

ABER, mir wäre es lieber mit max. 18er Chassis zu arbeiten. Da muss es doch ne Lösung geben, oder etwa nicht?

Grüße
Stephan

herr_der_ringe (Beitrag #17) schrieb:

nachtrag: ansonsten den cc500 anschauen. falls dieser prinzipiell zusagen würde: entsprechende hobbyhifi nachbestellen wg. der erforderlichen bauteile. gehäusegröße jedoch analog der cirrus ausführen. ps: obiges gilt generell nur, sofern es sich bei dir um den dt254 handelt.

Die beiden LS CC500 und Cirrus hatte ich auch schon gesehen. Aber hier gefällt mit der SPH-165 KEP net so gut und teuer ist er auch noch. Zudem fände ich eine Variante mit der Wave Guide chic

Es bleibt also bei der Suche nach eine Kombo 17er o. 18 er mit DT-254 an der WG 300.

Die gibt es (noch) nicht - die DT-254 + WG300 Kombi gibt es meines Wissens nach nur in den gelben Taxis und bei Hoschibills Monitor, der auch einen größeren TMT hat.

Einfach einen anderen TMT kannst du nicht nehmen, weil dann die Weiche angepasst werden muss.

Du willst doch nicht wieder so eine unausgegorene Kiste basteln, oder?

Black-Devil (Beitrag #20) schrieb:

Du willst doch nicht wieder so eine unausgegorene Kiste basteln, oder? ;)

Hi Oli,

das hast Du vollkommen Recht! aus dem Grund, hab ich mich auch schon gegen den komischen Bassdi entschieden. Jetzt heißt es auf einen RiPol von Ridtahler sparen und parallel mich um meine Front kümmern.

Ich weiß, in Verbindung mit dem RiPol brauch ich eigentlich Front LS die erst ab 80 Hz laufen, wofür es wieder spezielle LS gibt. Aber wegen der Optik will ich auf jeden Fall Standlautsprecher vorne haben, die ich später mal bei einer anderen Aufstellung in einer anderen Wohnung, auch im Full Range Mode laufen lassen möchte.

Grüße
Stephan

Wie teuer ist so ein Ripol eigentlich?