Eigenbau für Anfänger

Da keiner die Chassis der Logitech Teile kennt und somit keinen Bausatz konstruiert hat wirst du wohl zu was bewährten greifen müssen
Füll doch mal den Fragebogen aus http://www.hifi-foru..._id=104&thread=25010

sind die 100€ pro Seite? Dann würd ich die CT227 XT von Quint empfehlen.
Sollte es fürs Paar sein dann die günstigeren CT227 MK2

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)

100€ für die komplette Technik (ohne Holz)

-Wie groß ist der Raum?

ca 15m² je nachdem ob man die Dachschräge mitzählt oder nicht.

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)

Skizze poste ich nochmal drunter.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?

Am liebsten wären mir Standlautsprecher. Dürfen ruhig ein wenig Größe besitzen.

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?

Solange es nicht extrem überdimensionale Lautsprecher sind ist die Größe recht egal.

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)

Ja, im Moment der Subwoofer der Logitech Z996, bei dem die Elektrik entfernt und er von innen gedämmt wurde.

-Welcher Verstärker wird verwendet?

Onkyo H-R 330

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?

Hauptsächlich Filme / Serien / TV

-Wie laut soll es werden?

Man sollte auch mal zu 4. schauen können allerdings wird meistens zu 2. geschaut und nicht zu laut.

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?

Um hier eine gute Antwort zu liefern reicht mein Wissen nicht wirklich.... Sorry

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?

Wenn es um Optik geht... Nein...

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)

Nein.

Schlagt doch einfach mal vor, was es Wert wäre selbst zu bauen.

Ich weiss, das ist wirklich kein schönes System. Es wurde aus Schnäppchen zusammen geschustert und man kann damit doch ganz amüsiert den ein oder anderen Filmeabend überleben

Danke schon mal für alle Tipps.

100€ für 2 Bausätze ist schon sehr knapp - vorallem als Standlautsprecher

Ich würd mir einfach mal die Aquinta anschauen http://quint-store.com/index.php?page=product&info=324 recht viel billiger gehts nicht

Ist es denn bei diesem System das sinnvollste die beiden Front Speaker zu ersetzen ?

Was ist denn das schwächste Glied eurer Meinung nach?

Ach ja, habe hier noch die Bezeichnung der Satelliten gefunden.

Sateliten - 3inch (Full Range Paper Cone by Tangband)

Hier im Forum hatte sich schonmal jemand damit beschäftigt. Mir sagt das leider nichts... Sind die Chassis brauchbar ? Sind sie vergleichbar gut wie Visaton Breitbänder um die 10€ ?

Hi,

in Deiner Konstellation könnte ich mir auch die Aquinta vorstellen. Preiswerter sind nur die Tricky! und die Quintet, wobei letztere keine Standboxen sind. Du kannst das Gehäuse aber unter Beibehaltung des Volumens nach unten verlängern und die Quintet so zu Standboxen machen...

tja leider sagt die größe und der Hersteller über einen Breitbänder fast nichts aus. Die Tangband sind zwar gut aber 3"er sind halt bei Tiefgang und Lautstärke sehr eingeschränkt. Auch haben wir keine TSP und Frequenzgangmessung des Chassis um auch nur annähernd was dazu sagen können.

Wo willst du Lautsprecher aufstellen? Für mich sieht es so aus als ob höhere Kompakte die du auf das Board neben den TV stellen kanns besser passt.

Alternativ kannst den Raum "umdrehen" und Wandlautsprecher nehmen - (Vifantastisch)

Hi Leute,

ich habe herausgefunden, dass es sich bei den Lautsprechern der Logitech wohl um Tang Band W3-665sc handelt.

Da ich von denen insgesamt 6 Stück da habe, habe ich mich dazu entschlossen jetzt erst mal zum testen 2x die Ct 209 zu bauen. Zugeschnitten ist das ganze schon und ich werde heute vermutlich zwei fertig kriegen.

Meine Frage: Erst mal ohne Weiche betreiben ? Sollte es mit Weiche betrieben werden, kann ich dann die Weiche des W3-871SC nehmen ? Die Unterschiede sollen sich hierauf belaufen:


"Obwohl die Schwingspule des W3-665 mit 20 mm Durchmesser 2 mm größer ist, ist die bewegte Masse angeblich kleiner.
Der lineare Hub ist mit +/- 1 mm gegenüber +/- 0,5 mm auch noch größer. Trotz der etwas höheren Freiluftresonanz könnte das Teilchen also sogar etwas tiefer sinnvoll getrennt werden. Oder bei gleicher Trennung (ein wenig) mehr unverzerrten Pegel machen.
Die Polplattendicke von nur 4 mm gegenüber 6 mm beim W3-871 deutet demnach auf 1 mm weniger Wickelhöhe der Schwingspule hin. Das könnte die geringere bewegte Masse schon erklären.
BL und Qes sind kaum kleiner (bzw. größer), so dass bei der geringeren Polplattenhöhe und dem etwas leichteren Magneten zumindest nicht von einem breiteren Luftspalt ausgegangen werden muss. Man fertigt also offenbar nicht mit höheren Toleranzen.
Insgesamt ein sehr interessantes Chassis, besonders zu diesem Preis, bei dem eigentlich nur die Ohrlaschenbefestigung (so möchte ich es mal nennen) stört."



Was hier im Forum noch zu finden war ist das hier :

http://www.hifi-forum.de/bild/sperrkreis-tb-w3-665-sc_288221.html


Da ich leider nicht einschätzen kann, was davon sinnvoll ist, bräuchte ich da eure Hilfe.

Grüße Tim

handelt sich hier um den sperrkreis der needle, dürfte bei einer ct209 nicht mehr ganz zu 100% passen...
...aber wenn du einen bauteilehändler vor ort (wg. portokosten etc.) hast, würde ich das an deiner stelle durchaus probieren.

der erforderliche sperrkreis ist immer ein resultat aus gehäuse und chassis. selbst für ähnliche chassis eines herstellers können daher aufgrund anderer impedanz- und frequenzverläufe unterschiedlich dimensionierte sperrkreise erforderlich werden.

Hi Leute.

Die CT209 sind soweit fertig zur Montage. Soll ich innen dämmwolle rein machen oder nicht.... Hättet ihr da Vorschläge . ?