Passendes Topteil zu LFSub212W

Das Open1001 Topteil bietet sich an.
Auch das JL-Sat10v2.
Oder auch das FAMI-8 von Jobst.

Je lauter das Topteil ist desto weniger Saft muss dein Amp erzeugen wodurch deine Laufzeit steigt. Außerdem klingts weniger angestrengt.

Schon klar.
Hab nur oft genug gelesen das Leute sich dicke tops gebaut haben und dann die subs auf der Strecke lagen.
Hab ca 100w/4ohm mobil zu Verfügung.
Naja gut eher 60-70 da 100w nur bei 10% THD.
Ich schau mir mal die Tops eben an.

EDIT : sind alle ganz nett.
Aber preislich würde ich gern ein wenig tiefer ansetzen, wäre super wenn ich für 150€ schon beide tops ohne holz bekommen würde.
Das fami 8 spricht mich wahrscheinlich bisher am meisten an, auch wenn max spl ein wenig niedrig ist.

Sowas ist potenziell nicht möglich, außer derjenige hat absolut keine Ahnung wie er seine Anlage einzupegeln hat...

Fährt dein Auto schlechter nur weil es mehr PS hat? Nein.
Es kann dadurch aber schneller fahren, wenn du willst.

Laute/große Topteile haben an sich nur Vorteile ggü. kleineren:
- weniger Verzerrungen
- bei mehr Maximalpegel
- wenn die Situation es erfordert auch eher mal Fullrange-tauglich
- die Anlage kann generell größer werden (wenn Bedarf besteht z.B. noch einen LF-Sub212W dazubauen)
- geringere Stromaufnahme (interessant für akkubetriebene Systeme wie deines)
- es klingt einfach weniger angestrengt

Bei deinen jetzigen Tops solltest du feststellen können dass sie irgendwann richtig anfangen zu kotzen, es klingt verwaschen, irgendwie komisch obwohl der Amp noch nicht hörbar clippt.

Gerade wenn du nur wenig Leistung zur Verfügung hast würde ich zusehen so viel Wirkungsgrad wie möglich zu bekommen.

Ja naja, von nix kommt auch nix. Aber 100€ oder was so ein Open1001 kostet ist ja nu nicht die Welt.

Hab mich auch vertippt, meinte das JB-Sat10-v2 für 115€/Box.
Da gibts immerhin 95dB Wirkungsgrad. Das Fami-8 hat nur 88dB... Dazwischen liegt die vierfache aufzubringende Leistung!
Das JB-Sat10-v2 wird doppelt so laut gehen wie das Fami-8, und deine jetzigen Dinger werden sicherlich noch leiser sein als diese...

Nutze momentan ja die jbl gto 939.
Angeblich 94DB.
Wahrscheinlich n Stück weniger, aber können schon wirklich sehr sehr laut, ohne zu kotzen, aber weniger als 88 ist es definitiv nicht. Hing ja alles schon an 50w ClassD und da ging schon ordentlich was.
Aber der mittelton liegt halt irgendwie auf der Strecke, im Haus gehts, draußen gerade so,merkt man besonders wenn ich kurzer Zeit von der hifi Anlage Zuhause auf die wechsle.
Tendiere auch stark zu den jb sat10v2 mittlerweile.

GTO 939 (3-Wege)
Nennbelastbarkeit: 100W RMS
Nennimpedanz: 3 Ohm
Empfindlichkeit (2,83V/1m): 94dB

2,83V an 8 Ohm entsprechen 1W, ja.
2,83V an 3 Ohm entsprechen aber 2,67W!
Das entspricht einem Pegel von +4,3dB!
Da wurde also massiv geschönt sind nämlich nur 89,6dB. Immerhin.

Hat bisher gereicht, aber Luft nach oben is immer.
Dann behalt ich mal die jb im Kopf und schau mir morgen den Bauplan an.
Vielen Dank für deine Hilfe

Hey,
noch eine Frage:
Habe mir mal den Bauplan angeschaut, lieg ich richtig damit es 3 Bauweisen gibt?
Eckig, Trapez und MuFu?
Was bedeutet das für mich?
Einfacherheit halber würde ich einfach Eckig bauen, hab ich dadurch irgendwelche Nachteile oder Probleme?
Weil MuFu oder Trapez wird schwierig für mich

http://www.lautsprec...hp?id=2375&mode=view

Moin nochmal ne Frage, da der Bau wahrscheinlich nächste Woche losgeht.
Im Moment stört mich, dass bei der jetzigen Kombination so n bisschen der Kick fehlt...
Wie tief spielen die v2 und wie ist der Kick? Spürt da nochn bisschen was oder ist das zu "Einsteiger"?
Und wo sollte ich die trennen? Hätte jetzt spontan wahrscheinlich so 100-150Hz gewählt. Dann muss der Sub nicht den Kick versuchen zu übernehmen.

Da hier immer so fröhlich geantwortet wird gleich noch ne frage :
Man soll ja irgendne dämmwolle nutzen, nur welche? Ist das wirklich egal welche ich da kaufe?
Und wie sieht es aus wenn Griffe und Flansch reinkommen sollen, muss ich das Gehäuse neu berechnen oder ist das noch akzeptabel?

danny08 (Beitrag #8) schrieb:

Eckig, Trapez und MuFu?

Vorab: den Bausatz kenne ich nicht, kann also auch nichts zu Dämmmaterialien sagen. Was die Gehäusebauarten Eckig, Trapez bzw. MuFu (was für Multi-Funktion steht) angeht, gibt es m.E.n. keine akustischen Unterschiede. Dass, wie wohl manchmal behauptet, durch eine Trapez- bzw. MuFu-Bauweise stehende Wellen innerhalb des Gehäuses nennenswert beeindruckt werden, halte ich für eine Mär.

Viele Grüße,
Ezeqiel