Twentyfive wird gebaut, wer kann mal rechnen ;-)

+A -A
Autor
Beitrag
Miknic
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Dez 2016, 22:33
Hallo Gemeinde

ich bin durch Zufall auf den Vorschlag "Twentyfive" gestoßen, da ich noch eine Palette 3,5" Koaxe liegen habe und mir etwas für den Kinogenuss bauen muß, werden diese es werden.
Twentyfive Front; ca. 8 Stück für Effekte ect..eventuell den Center mit ein paar mehr.
Nur ich habe keine Ahnung ob ich das Chassis vorher mal durchrechnen/durchmessen lasse (ich bin anscheinend zu blöd).
Falls sich jemand für mich mal bemühen möchte zu rechnen, hier ein paar Daten:

Revc: 3.4 Ohm; Qts: 1.362; Sd: 3.848 cm ²; SPL: 85.5 dB; Vas: 604.812 l; Qms: 6.031; Qes: 1.76: BL: 2.672 Tm; Cms: 287.649; uM/N; Fo: 149.762 Hz; Md: 4.5 g; Nie: 0.112%; Krm: 53.324u; Erm: 1.024;
Mms: 3.926g; Mmd: 3.789mKg; Kxm: 1.54mH; Exm: 0.743.
Wobei ich mir sicher bin das die "Vas" falsch ist, hatte diese schon früher einmal und die waren mit ca.1,6 angegeben.
Ist es vielleicht wichtig solch einen Treiber vorher durchmessen zu lassen um die wichtigsten Daten zu bestätigen?
Ich habe vor die Lautsprecher über einen DSP anzusteuern, liege doch richtig, dass ich mir den Weichenzweig sparen kann?!
Einzig die Impendanz muß ich doch im Auge haben, oder?
Ist bei solch einem Treiber überhaupt ein Volumen vorteilhaft?

Danke und Gruß

Mike


[Beitrag von Miknic am 03. Dez 2016, 22:34 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#2 erstellt: 04. Dez 2016, 12:44
" Qts: 1.362; .... Vas: 604.812 l" ????????????????????

Am besten wegwerfen, sofort!

Wirklich: wie auch immer realisiert, weg damit und neu planen!

Edit:
Irgendwas in den Daten ist völliger Mumpitz:

3,5 Zoll stimmt? Dann kann ja Vas 600 auf gar keinen Fall stimmen.

Mach mal aussagefähige Fotos.


[Beitrag von Apalone am 04. Dez 2016, 12:46 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#3 erstellt: 04. Dez 2016, 16:24
das ist doch beim Vas kein Komma sondern ein Punkt,
also sind das knapp 605 Kubikmeter
Black-Devil
Gesperrt
#4 erstellt: 04. Dez 2016, 16:47
Na bei 0,4 Quadratmetern Membranfläche kommt das schon hin...

Sd: 3.848 cm ²



[Beitrag von Black-Devil am 04. Dez 2016, 16:48 bearbeitet]
jehe
Inventar
#5 erstellt: 04. Dez 2016, 16:57

Na bei 0,4 Quadratmetern Membranfläche kommt das schon hin...


das ist jetzt hoffentlich ein Witz ?

naja, was sind schon ein paar Nullen, die braucht doch keine Sau (0,0004m²)


[Beitrag von jehe am 04. Dez 2016, 17:00 bearbeitet]
thonau
Inventar
#6 erstellt: 04. Dez 2016, 17:31
Hallo Miknic,

habe die Parameter KURZ überprüft.

Wenn du für VAS die 1,6 Liter aus deiner älteren Quelle nimmst und ein für 3,5 Zoll plausibles SD von 38,48 cm² dann sind die TSP konsistent!
Solche Zahlendreher kommen oft durch schlampige Übersetzungen zustande, man weiß ja nicht was für eine Maßeinheit VAS im Original hatte Gallonen, Kubikfuss... oder sonst was.

Also wenn du mit den obigen Zahlen rechnest, könnten 2 Liter geschlossen funktionieren.

- Ja, der DSP ersetzt die notwendige passive Entzerrung
- Ja, die Impedanz muss in der Multischaltung beachtet werden
- Ja, ich würde das Volumen verwenden, aber das ist meine Auffassung, da kommen vielleicht noch andere Meinungen.
Miknic
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Dez 2016, 19:54
Hallo Thonau und Rest,

endlich eine Konstruktive Antwort.
Ich bin immer für Belustigung, jedoch wäre ein Weiterkommen parallel echt super
Denke auch das da irgendwelche Fehler sich eingeschlichen haben.
Wenn ich für die Impendanz einige "Zusammenführe", kann ich das Volumen für die Gruppe einfach addieren, oder bin ich damit auf dem Holzweg (z.B. 5 Stück in 10Liter), oder besser jedem sein eigenes Volumen mit 2 Liter
Ich werde Sie einfach mal bauen und dann hören sowie messen.
Am Wochenende erst einmal ein Stereopärchen in jeweils 2Liter und testen.

Danke und immer weiter mit den Infos

Gruß Mike
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 04. Dez 2016, 21:16

Miknic (Beitrag #7) schrieb:
....
Ich bin immer für Belustigung, jedoch wäre ein Weiterkommen parallel echt super
Denke auch das da irgendwelche Fehler sich eingeschlichen haben......


Na dann sorge DU (!!!) für Aufklärung, DU (!!!) willst Hilfe!!

Aus dem Erstlingspost konnte man nichts erkennen, was die Verifizierung angeht!

War VAs Blödsinn oder der Chassis-Durchmesser?

Woher die TSP? Qts 1,4 ist vollkommener Unsinn.

Je nachdem, was du planst (was GENAU planst du?) kannst du evtl. nicht per DSP korrigieren...

usw. usf.

Im Nebel rumstochern hilft DIR zumindest nicht!
Miknic
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Dez 2016, 21:37
Hallo Marko

mach mal langsam..
In meiner Einführung steht doch "Twentyfive", sowie das mit der Vas etwas nicht stimmt.
Bei der Vas bräuchte ich doch für eine Twentyfive ein Hochhaus ohne eingezogende Decken
Die Vas hatte ich doch durch eine alte Angabe schon korrigiert.
Es ist ein 3,5Zoll Treiber, wie auch schon erklärt.
Was ist Dein Problem?
Ich schreibe doch das ich wenig Ahnung habe, gern bereit bin zu helfen wie es mir möglich ist.
Ich komme aus der Psycholgie und bin somit kein "HiFi-Tontechniker".
Also wenn Du Fragen hast oder Dich gar mit meiner Fragestellung auseinandersetzen möchtest, dann immer gern, jedoch nun schon das zweite Mal die von mir berichtigte "Vas" ect. zu kritisieren hilft mir nicht weiter und kostet u.a. nur "Unsere" Zeit (egal mit wievielen Ausrufezeichen).

Danke und Gruß
Mike
P@Freak
Inventar
#10 erstellt: 04. Dez 2016, 22:54
Hier ist aber auch Anderen nicht klar WAS du da nun genau für Chassis hast ... also mal Bilder und Typenbezeichnungen !!!

Klingt alles nach billigstem Car HaiFay Gedönse was auch nen Qts von über 1 erklären würde.
In wie weit hier ein Gehäuse nun ein Gehäuse wird oder hier eh nur ne offenen Schallwand in Frage kommt ist hier also die Frage.
In BEIDEN fällen wird es so oder so keine Tiefen Töne geben können.

Zudem ist eine Twentyfive ohne die Original Bestückung keine solche ...

Das was du hier also vor hast ist wahrscheinlich eher "Mist im dutzend" irgendwie gestapelt zu betreiben was von gescheitem sinnigen Lautsprecherbau doch SEHR entfernt ist.

P@Freak


[Beitrag von P@Freak am 04. Dez 2016, 22:55 bearbeitet]
Miknic
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 04. Dez 2016, 23:18
Hallo
OK, dann wird es halt eine Line ähnlich der Twentyfive
Ja sind "Billigkoaxe" aus dem Car HiFi berreich, sowie die Visaton in allen anderen Billiganwendungen verbaut werden (sind ja auch unter 10Euro Lautsprecher), sind trotzdem ncht automatisch schlecht.
Es gab mal 13er Koaxe von Boston, waren nicht billig, jedoch absoltut HighEnd von den Messwerten.
Nicht alles was nicht für das Wohnzimmer gezimmert wurde, oder gar selbst man besitzt muß zwangsläufig schrott sein.
Obwohl ich mich für diese Koaxe nicht zu weit aus dem Fenster hängen möchte
Ich frage mich auch manchmal was ein gescheiten Lautsprecher ausmacht, besitze selbst noch Vulkan, Kappa 9, oder NuVero 140 was da an Weiche verbaut wird damit so etwas Klingt
Am Wochenende werde ich zwei Cubes mal zum laufen bringen und schauen ob es in eine vernünftige Richtung gehen kann.
Wie gesagt die Chassis liegen hier, müssen weg und vom Klang her müssen Sie nur einem Gefallen

P.S. habe in mehreren LS hier 8er Visaton laufen, da kann auch nichts tiefe Töne. Bei 150Hz is schluß.

Danke und Gruß
Mike


[Beitrag von Miknic am 04. Dez 2016, 23:19 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#12 erstellt: 04. Dez 2016, 23:38
also gut:
keine Ahnung,keine Lust zu informieren, weiß nicht, wie es weiter geht...

Also insgesamt irgendwie eine "100% ohne Plan" Vorgehensweise.

Wenn du nicht bereit bist, weiter gehende Informationen zu liefern, brauchst du aber auch nicht zu fragen! !!!!!

Edit:
noch ein paar Ausrufezeichen ergänzt...


[Beitrag von Apalone am 04. Dez 2016, 23:39 bearbeitet]
jehe
Inventar
#13 erstellt: 05. Dez 2016, 00:07

Miknic (Beitrag #11) schrieb:

P.S. habe in mehreren LS hier 8er Visaton laufen, da kann auch nichts tiefe Töne. Bei 150Hz is schluß.


also das ist eine absolut unqualifizierte und überflüssige Pauschalaussage.
ich habe hier auch 8"er von Visaton (W200S) in der Experience und die können tief. Des weiteren habe ich auch noch 6,5"er am Start (AL170 in der Bijou) und auch die lassen im Alltagsgebrauch unten rum nichts vermissen.
Da hast du dich entweder fürs falsche Konzept entschieden oder es ist sonst irgendwas schief gelaufen.

Was du dir von dieser zusammen gefummelten Line mit den Koaxen erwartest, ist mir allerdings auch ein Rätsel.


[Beitrag von jehe am 05. Dez 2016, 00:10 bearbeitet]
Miknic
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 05. Dez 2016, 00:20
Hallo Jehe
ich meinte natürlich 8cm bzw. 3" Chassis.
Sorry falls das nicht richtig rüber kam, dachte weil wir über die Twentyfive geschrieben haben und diese halt nur mit 8cm Treibern bestückt ist.

Nichts für Ungut, 8" können schon richtig was

Gruß
Mike
jehe
Inventar
#15 erstellt: 05. Dez 2016, 00:42
na dann war es ein Missverständnis. Hatte mich jetzt auch sehr gewundert...


[Beitrag von jehe am 05. Dez 2016, 00:43 bearbeitet]
DjDump
Inventar
#16 erstellt: 05. Dez 2016, 00:59

ich bin durch Zufall auf den Vorschlag "Twentyfive" gestoßen, da ich noch eine Palette 3,5" Koaxe liegen habe und mir etwas für den Kinogenuss bauen muß, werden diese es werden.

Wenn es sowas wie die Twentyfive werden soll, dann kannst du das schon so bauen. Ich würde mir gar nicht zu viele Gedanken machen, wie groß das Gehäuse jetzt genau ist, da du ja sowieso kaum Spielraum hast. Schon 50% mehr Volumen lassen den Lautsprecher warscheinlich total doof aussehen.

Aber: Ein Line Array ist schon was sehr spezielles. Selbst wenn es perfekt ausgeführt ist - vielleicht gefällt es dir einfach nicht. Deine Herangehensweise ist ungewöhnlich, normalerweise hat niemand mal eben so eine Palette Chassis rumliegen. Normalerweise wird als erstes der Fragebogen ausgefüllt und dann wird so langsam das Konzept erarbeitet und vielleicht kommt dann ein Line Array raus.
Aber du bist schon so verschossen auf die Twentyfive, dass alle Kritikpunkte die hier angebracht sind, einfach abgetan werden. Ich kenn das, manchmal muss man einfach das bauen, was man sich in den Kopf setzt, auch einfach weil man wissen will, ob es klappt. Aber in den Fällen versuche ich da möglichst wenig Wissenschaft einzubringen.

Deshalb mein Tipp: Designe ein Gehäuse, das dir optisch gefällt und 1-3l Volumen pro Chassis hat. Am Ende gefällts dir, oder eben nicht.
Miknic
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 05. Dez 2016, 01:12
Hallo Dj-Dump

das ist doch mal Balsam für die Seele
Genauso sehe ich es auch, entstehen werden sie und da ich leider ein wenig Gehörgeschädigt bin, gefällt mir lange nicht "immer" das was sehr gut ist.
43 Pärchen warten schon einfach zu lange auf Ihren Einsatz und mit ein wenig Glück und Abstimmung klingt das was mir schon optisch sehr gefällt auch vielleicht gut.
Für das ´"Kino", oder überhaupt, bin ich nicht der Fidelteste.
Mir gefallen und mehr nicht

Der Weg ist das Ziel

Danke und Gruß
Mike
Big_Määääc
Inventar
#18 erstellt: 05. Dez 2016, 11:09
bau doch einfach so wie die 25 ist,
nur halt das Gehäuse als KU.

rest mit EQ,
fertig.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#19 erstellt: 05. Dez 2016, 13:29
Wenn du eh Gehörgeschädigt bist, wäre es doch besser LS zu bauen, die präzise auf dich und deine von normalen Ohren abweichenden Bedürfnisse gestrickt sind, oder
Die 25 ist aber so ziemlich exakt das Gegenteil von all dem. Zumal sie kein richtiges Line-Array ist und auch nur mit besonderer Aufstellung funktioniert.

Die <15€-Visaton Chassis sind übrigens etwas ganz anderes als dieser billig-Car-HaiFai-Müll, wie z.B. diese Dinger hier, klick.

Ich würd alles verkaufen, mir dann angenehm neutrale und gut durchentwickelte 2-Weger hinstellen und diese dann mit dem EQ so verbiegen dass es für dich genau richtig klingt.
Alles andere ist aus meiner Sicht murks...
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 06. Dez 2016, 12:27
Moin moin,



Wenn du eh Gehörgeschädigt bist, wäre es doch besser LS zu bauen, die präzise auf dich und deine von normalen Ohren abweichenden Bedürfnisse gestrickt sind, oder
Die 25 ist aber so ziemlich exakt das Gegenteil von all dem. Zumal sie kein richtiges Line-Array ist und auch nur mit besonderer Aufstellung funktioniert.


Ich würde mal schreiben das es seine Angelegenheit ist welche Lautsprecher er bauen möchte und WIE ER HÖRT, das kann doch TE am besten entscheiden.
Woher weisst du das die Twentyfive nicht funktioniert ? Schon gehört ?
jehe
Inventar
#21 erstellt: 06. Dez 2016, 12:44
ja nur das er die nicht bauen will, sondern nur was Ähnliches.
ist ja gut möglich das dabei was raus kommt, was seinem Hörempfinden gerecht wird. Das kann wohl sowieso niemand außer er selbst beurteilen.
Grundlegend würde ich mich unter seinen Voraussetzungen aber auch lieber auf ein durchentwickeltes System verlassen und den Rest elektronisch kompensieren - also zB. mit einem Equalizer.
So hat man dann wenigstens was Vernünftiges und falls es beim zurecht biegen seinem Höranspruch trotzdem nicht gerecht wird, dann weiß man das es nicht an den LS gelegen hat. Bei einer wahllos zusammen gepfuschten Box hilft auch kein Equalizer, da wird immer nur Müll rauskommen.
Wenn schon die Twentyfive, dann mit der Originalbestückung oder eben was komplett Anderes.
Dazu kommt noch, das die Twentyfive ja nicht nur einfach eine der üblichen Kisten ist, da steckt ja handwerklich schon ein extremer Aufwand drin. Das Ergebnis dann durch die Wahl falscher Chassis zu ruinieren, würde mich zumindest dazu veranlassen mir kräftig in den Arsch zu beißen.
gammelohr
Inventar
#22 erstellt: 06. Dez 2016, 13:39
Hallo, ich kann bei der Konstruktion der Lautsprecher leider nicht behilflich sein (gut, was hier wohl wegen mangelnden Infos eh keiner kann) aber eine Sache möchte ich unterstreichen:

Ich habe ebenfalls keine "normalen" Ohren, daher halte ich den Hinweis sich was durchentwickeltes zu bauen und dann anzupassen als einzig richtigen Weg.
Hab mich selbst Jahre lang mit Lösungen ohne Anpassung gequält, das hilft wenn man spezielle Ohren hat einfach nicht weiter.

Daher ist eine vernünftige Basis wichtig damit man überhaupt weiss wo man dann ansetzen kann.

Klar kann für den TE sein gefrickel ok sein, aber wenn man nur blind macht ohne Plan weiss man nie was hätte gehen können...

Besondere Fälle brauchen besondere Lösungen und das geht ohne einen guten Plan einfach nicht.
Big_Määääc
Inventar
#23 erstellt: 06. Dez 2016, 14:08
die "twentyfive" ansich ist ja ein so hochkomplex entwickelter Lautsprecher,
der wenigstens jahrelanges Akustikstudium veraussetzt um soetwas überhaupt entsinne zu können
* lach, sorry *

da kann man jedes Chassi des Maßes nehmen,
auch fertigbeweichte Coaxe
und in Grüppchen verschalten.

EQ davor, denn nichts anderes wird bei der Orginal passiv getan
und mit EQ kann man eh gleich an Gehör anpassen

fertig ist der Kammfilterwerfer ( nicht abwertend gemeint )

( das ganze Ding aus langhubigen 3 Zoll Kalotten wäre nen Ding )

gute die Arbeit ist natürlich Hölle an Löchern und Kabeln ( wer Spassss bei hat ?! )
und nen liegenden Center fürs HK sollte man auch nicht bauen, oder sich den Kopf fest anschrauben
Reference_100_Mk_II
Inventar
#24 erstellt: 06. Dez 2016, 15:14
Weil ein richtiges LA controllert werden muss, das sind nicht einfach nur BBs die übereinander gestapelt werden
Das vertikale Abstrahlverhalten der Kiste wird vmtl. eine absolute Katastrophe sein.

Ein Ami-Familien-Van ist doch auch kein Rennwagen, nur weil er einen V8 mit 4,2L Hubraum hat...

Als AllYouCanRead- Abonnent habe ich ja Zugriff auf den Artikel, hier ein Auszug:
K+T Twentyfive

HGW dazu, ein übelster Kammfilter-Werfer, wie BigMäc schon schrieb.
Bewegst du dich auch nur ein kleines Stückchen aus dem Vertikalen Mittelpunkt sieht der F-Gang sofort wieder komplett anders aus, du kannst also nicht mal halbwegs vernünftig mit einem EQ eingreifen.
Der selbe Scheiß wie bei >99% aller Heimkino-Center, auch bei den ganz teuren und ach so tollen Vertretern dieser Zunft...

Ich würde an der Stelle des TE einen sehr gut entwickelten Zweiweger mit guter Energieverteilung, einen gut entwickelten Coax oder einen tollen Breitbänder nehmen.
Alles aber mehr oder weniger davon abhängig wie der Raum gestaltet ist.

In einem modernen (kahlen und glatten) Wohnzimmer würde ich eher einen großen, glatt gezogenen BB nehmen, die hohe Bündelung macht es dann einfach das Setup aus-zu-EQen weil weniger Diffusschall ankommt.
In einem Stoff-/Holz-Wohnzimmer darfs auch ein breiter fächernder Mehrweger sein, meiner Meinung nach.

Die Fünfundzwanzig ist ein Spaßprojekt, mehr nicht.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 06. Dez 2016, 15:28
@Reference 100 Mk II





Die Fünfundzwanzig ist ein Spaßprojekt, mehr nicht.



Nochmal, haste denn die Twentyfive schon gehört ??


[Beitrag von Tommes_Tommsen am 06. Dez 2016, 15:29 bearbeitet]
Reference_100_Mk_II
Inventar
#26 erstellt: 06. Dez 2016, 15:38
Nope, mit einem bisschen technischen Verständnis ist das aber auch nicht schwer herauszufinden, dass sie nur ein Spaßprojekt ist.
Wie gesagt, der Ami-Familien-Van...

Aber ich habe selbst schon Erfahrung mit Schallzeilen gesammelt, die klingen nur in einer Position gut - vertikal exakt mittig.

Schon lustig wie du deinen Liebling verteidigst. Mag ja toll für dich sein, nur für besondere Anforderungen ist die Box in keinster Weise geeignet.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 06. Dez 2016, 15:52

Schon lustig wie du deinen Liebling verteidigst. Mag ja toll für dich sein, nur für besondere Anforderungen ist die Box in keinster Weise geeignet



Du, ich verteidige hier überhaupt nix.
Ist mir völlig Wurst wie einige drüber denken, auch die zynischen Bermerkungen vom Doppel Wopper
NIX GEHÖRT aber es funktioniert nicht.
Therorie und Praxis sind wohl nicht immer gleich mit unserem Hörvermögen/Hörraum usw.. Was dir gefällt muss mir auch/ nicht gefallen. Zumindestens kann Ich behaupten die Zuhören die bei mir waren und die Twentyfive hörten, waren sehr angetan. Ich werde den mal erzählen das es laut THEORIE scheisse klingen muss.
Und wie der Ami-Familien-Van... hört, habe ich keine Ahnung aber MUSS ja wohl stimmen wenn die es sagen/schreiben.
Miknic
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 06. Dez 2016, 20:07
Hallo zusammen

Es soll natürlich nicht "nur" der Bau dieser Lautsprecher spaß machen, nein auch das Hören.
Es wird übrigens eine "Twentyfour", habe sonst Impendanzprobleme.
Es werden auch Zeitgleich für den Kinobetrieb 5 Stück a 6 Chassis (Center und Effekte) entstehen.
Ich finde Sie auch Optisch sehr ansprechend und da ich leider nur begrenzt Platz habe kommt das Schlanke mir auch positiv zugute.
Zumindest möchte ja auch nachher sagen können ich habe es versucht.

Danke, Gruß und weiterso.
Mike
Miknic
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 06. Dez 2016, 20:23
Muss noch etwas los werden...

Ich fahr nen Ami Van

Gruß
Mike
Big_Määääc
Inventar
#30 erstellt: 06. Dez 2016, 21:50
nur kurz

die verwendenten Treiber der Twentyfive sind gut,
es hört sich auch gut an,
es ist aber kein Hexenwerk,
und jedes Billig PA Stäbchen ist so aufgebaut.



lob dieses Schallzeile nicht in den Himmel,
und ja, nimm nen anderen 3 Zöller und es funzt auch

Unterscheide wird es im Klirr geben,
und etwas anderen Kammfilterneigungen, die durch anderes Rundstrahlverhalten der verwendeten Treiber auftreten.
Miknic
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 11. Dez 2016, 21:14
Hallo,
die Ersten Cube-Versuche laufen als Solo, 6er und 4er.
Der Klang ist noch ein wenig eigenwillig, aber sehr vielversprechend, wobei das vernünftige dämmen bei den Chassis das wichtigste war.
Wer hätte denn noch mal die Lust für mich etwas zu rechnen?!?
Habe noch 4 12Zöller im Keller und muß bei den Treibern ja mindestens bis ca. 150Hz unterstützen.
Hätte gern etwas geschlossenes.
Hier einmal die Daten:
15” (38 cm) Subwoofer, 750 Watt RMS, 1500 Watt Peak, 2 + 2 Ohm Impedanz Aluminium-Druckgusskorb 195 oz. Ferrit-Doppelmagnet, Xmax +/- 24 mm 3” (76 mm) Schwingspule auf Aluminium-Träger Fs 24 Hz, Qts 0,47, VAS 102 L, SPL@2,83V 97 dB Einbauöffnung: 350 mm, Einbautiefe: 245 mm, Gewicht 15,8Kg.
Würde sich dieser in geschlossen darstellen lassen und eventeuell einer pro Seite bis ca. 150Hz ausreichen spielbar sein?
Als Antrieb habe ich noch elektrisch 800Watt pro Schwingspule zur verfügung, soll wie gesagt gerne auch bis 25Hz runter kommen, da für Heimkinogebrauch genutzt wird.

Danke und Gruß
Mike


[Beitrag von Miknic am 11. Dez 2016, 21:14 bearbeitet]
Miknic
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Dez 2016, 21:23
Noch mal ein paar Daten:
Sd: 825
Revc: 0,9
Levc: 1
BL: 10,5
Vas: 102
Cms: 105
Mms: 383
Fs: 24
Qms: 6
Qes: 5,1
Qts: 0,47

Danke und Gruß

Mike
Sheep-Track
Stammgast
#33 erstellt: 11. Dez 2016, 22:08
Hallo,

ich habe vor einiger Zeit auch mal mit der Twentyfive liebgeäugelt, sie dann aber letztlich nicht gekauft und gebaut - ohne sie je gehört zu haben, weil ihr doch Tiefgang fehlt, der Kennschalldruck für ein LA eher schmächtig ausfällt, und sie somit recht teuer für das Gebotene ist. Und dann kein echter Bass, also wird noch ein Subwoofer benötigt. Ne!

Wenn Du Dich ein wenig mit der Materie beschäftigst, wirst Du schnell raus finden, dass davon abgeraten wird, minderwertige Treiber in eine LA zu verschrauben.
Es ist einfach irrig zu glauben, dass 24 aneinandergereihte Schrotttreiber jemals guten Klang produzieren würden.

Das Twentyfive Gehäuse ist evtl. noch relativ flott aufgebaut - obwohl die 24 Löcher wollen auch alle ausgesägt werden, aber dann die Verdrahtung...

Also zusammengefasst: die Twentyfive alleine wirkt schon nicht sonderlich überzeugend, und mit den von Dir vorgesehen Treibern wird es dann womöglich gar nix.

Nix für Ungut!
Grüße,
Rolf
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 11. Dez 2016, 22:19

Wenn Du Dich ein wenig mit der Materie beschäftigst, wirst Du schnell raus finden, dass davon abgeraten wird, minderwertige Treiber in eine LA zu verschrauben.
Es ist einfach irrig zu glauben, dass 24 aneinandergereihte Schrotttreiber jemals guten Klang produzieren würden.





Du bist ja ein ganz schlauer.
Miknic
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 11. Dez 2016, 22:36
Hallo Rolf,

es ist zum einen so, ich habe niemanden hier in der Nähe der Sie hat und ich probehören könnte.
Zum Anderen, ja schon mal gar nicht mit den Treibern die bei mir auf einer Palette lagern.
Sie zu bauen, ist das kleinste Übel, ich denke ein langer Tag und Sie könnten ohne Finish spielen, also auch kein Hexenwerk. Für die 3 Testcubes sind ca. 4 Stunden drauf gegangen.
Was sind eigentlich billigtreiber? Ich kenne viele günstige Chassis die man für bestimmte Bereiche sehr gut verwenden kann, oder halt über Weiche dafür brauchbar machen kann.
Sind gute Treiber nur "Teure" Treiber?
Das Produkt sollte natürlich befriedigen, nur es geht ja auch um die Befriedigung der Neugier und dazu muss man halt schon mal einen Weg gehen dessen Ziel man nicht kennt...
Ich habe im Kopf ein festes Bild wie Sie nachher ausschauen und das gibt es so nicht ein 2. Mal.
Ich glaube auch das Sie nicht unbedingt das Beste werden was bei mir rumsteht, ich habe noch ein High-End 2 Weg System (Eton) bei dem viele Hörer feuchte Hosen bekommen, nur mir sagen Sie absolut nicht zu, damit würde ich nicht glücklich werden.
Musik zu hören und alles, auch die Optik und das Empfinden, ist für mich der eigene Geschmack.

Dane und Gruß
Mike
Sheep-Track
Stammgast
#36 erstellt: 11. Dez 2016, 22:37

Tommes_Tommsen (Beitrag #34) schrieb:

Du bist ja ein ganz schlauer. :hail


Ach ja, vergessen zu sagen: die Psyche spielt natürlich eine große Rolle. Nach der ganzen Arbeit und den investierten >600 Euro für ein LA à la Twentyfive, dann klingt es natürlich immer gut. Auch wenn fast zwei Oktaven fehlen.
Sheep-Track
Stammgast
#37 erstellt: 11. Dez 2016, 22:45

Miknic (Beitrag #35) schrieb:
Hallo Rolf,
es ist zum einen so, ich habe niemanden hier in der Nähe der Sie hat und ich probehören könnte.
Zum Anderen, ja schon mal gar nicht mit den Treibern die bei mir auf einer Palette lagern.
Sie zu bauen, ist das kleinste Übel, ich denke ein langer Tag und Sie könnten ohne Finish spielen, also auch kein Hexenwerk. Für die 3 Testcubes sind ca. 4 Stunden drauf gegangen....
Musik zu hören und alles, auch die Optik und das Empfinden, ist für mich der eigene Geschmack.
Dane und Gruß
Mike


Hi Mike,
wie gesagt, nix für Ungut.
Wenn Du Zeit hast, dann hält sich in Deinem Fall die Investition ja in Grenzen. Und ohne Zweifel ist so ein LA ja auch ein Hingucker.

Die echte Twentyfive kostet über €600.- Materialkosten für ein Paar. War mir für einen LS ohne Bass zu viel Geld.

Planst Du für den Center dann ein liegendes Array?

Grüße,
Rolf
P.Krips
Inventar
#38 erstellt: 11. Dez 2016, 22:51
Hallo,

Reference_100_Mk_II (Beitrag #26) schrieb:
Nope, mit einem bisschen technischen Verständnis ist das aber auch nicht schwer herauszufinden, dass sie nur ein Spaßprojekt ist.
Wie gesagt, der Ami-Familien-Van...

Aber ich habe selbst schon Erfahrung mit Schallzeilen gesammelt, die klingen nur in einer Position gut - vertikal exakt mittig.


So ist es, längere (gerade) Arrays haben nun mal ein paar spezielle Eigenschaften:
1. ist der Frequenzverlauf bei jeder vertikalen Position abweichend von der Mittelposition unterschiedlich.
2. Hat man im Nahfeld bei so einer Linie (und man befindet sich in normalen Räumen diesbezüglich IMMER im Nahfeld) bei jeder Hörentfernung einen anderen Frequenzverlauf.
3. Hat man im Nahfeld einen bis zu 20 dB abfallenden Frequenzgang zu den Höhen hin, der heftiger Entzerrung bedarf.
4. Im Nahfeld (Also im Raum) kann man so eine Linie genau auf eine Abhörentfernung/Abhörhöhe entzerren, welche Auswirkungen dass auf das Energieverhalten im Raum hat, steht in den Sternen.

Wenn Linie, macht im Raum (passiv) allenfalls eine curved + shaded Linie nach Keele Sinn.

Gruß
Peter Krips
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 11. Dez 2016, 22:54

Ach ja, vergessen zu sagen: die Psyche spielt natürlich eine große Rolle. Nach der ganzen Arbeit und den investierten >600 Euro für ein LA à la Twentyfive, dann klingt es natürlich immer gut. Auch wenn fast zwei Oktaven fehlen.




Erstmal habe ich nur 400 Euros bezahlt und meine Psyche funktioniert sehr gut, ausgezeichnet.
Da ich auch schon einiges gebaut habe an Bausätzen kann ich mir auch ein Bild machen was gut spielt/klingt und was nicht.
Da musste mir nicht erklären was meine Psyche macht.


[Beitrag von Tommes_Tommsen am 11. Dez 2016, 22:55 bearbeitet]
Miknic
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 12. Dez 2016, 18:22
Hallo

habe mal eben etwas skizziert.
Kommt diese Skizze dem Klang zugute, oder sind die Auslöschungen noch größer, da alles auf einen Punkt fokussiert liegt?

Danke und Gruß
MikePosition
Reference_100_Mk_II
Inventar
#41 erstellt: 12. Dez 2016, 18:40
So ein Setup, egal wie du es drehst und wendest, funktioniert nur an einem einzigen, absolut festen Punkt im Raum!
Überall anders, selbst wenige cm daneben, wird es total anders klingen!

Meine Güte, sowas taugt nicht für daheim, versteh es doch bitte...
Wir wollen dir ja nichts böses, ganz im Gegenteil.
Oder haste schon mal erlebt, dass sich jemand eine 8er L'Acoustics Banane in sein gerade mal 2,2m hohe WZ gequetscht hat?!?!

Der Sinn solcher LA-Systeme die aus dem PA Bereich stammen ist (einfach ausgedrückt), viele, VIELE, GANZ VIELE Personen gleichzeitig zu beschallen, und das noch mit möglichst hohem/guten Stereoanteil, egal ob sie 5m, 10m oder 50m weit von der Bühne entfernt stehen.
Dabei bedienen sie sich modernster Technologie und müssen brutal aufwändig controllert werden. Bereits kleine Fehler des Toni's fallen sofort auf...
Ein Haufen 8cm Tröten hat damit genau so wenig zu tun, wie ein Trabant mit der Formel 1.
Ja, der hat auch 4 Reifen, dann hörts aber auch auf...

Daheim hat das absolut nichts zu suchen.

Peter ist einer der hellsten Köpfe hier im Forum, mir Jahrzehnte voraus, du solltest seine Argumente etwas ernster nehmen denke ich...


[Beitrag von Reference_100_Mk_II am 12. Dez 2016, 18:43 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#42 erstellt: 12. Dez 2016, 18:44
erfrischend simpel...

Hast du dich denn mal mit den theoretischen Grundlagen von line arrays beschäftigt? das ist mMn nicht ganz so einfach.

ich habe im Kopf, dass die inneren Treiber anders beschaltet werde als die äußeren, also eben nicht eine simple Parallelschaltung.

Das pot. Schallverhalten mit einen solchen Bildchen wie du es gezeichnet hast, versuchen zu erfassen, ist ggf. etwas (...) zu einfach gedacht.

Suche mal mit dem Stichwort "line arrays crossover" und lies dich mal ein.
Big_Määääc
Inventar
#43 erstellt: 12. Dez 2016, 19:13
ein Array aus vielen Einzelschallquellen,
die auf Grund ihrer Abstrahleigenschaften u Abständen nicht sauber eine ebene Wellfront erzeugen,
ist immer ein Kompromiss.

muß nicht schlecht sein,
auch wenn es die Grundlagen verbieten,
denn so hoch auflösend ist unser Gehör kaum,
das zB Kammfilter hoher Güte überhaupt erkannt werden können,
oder als unangenehm empfunden werden.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 12. Dez 2016, 21:04
@ Miknic


wenn du die möglichkeit hast, kannste gerne vorbeischauen und dir selber ein Urteil bilden wie die Twentyfive spielt.
Das wäre wohl doch die beste Alternative, selber hören.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wer kann ein Doppelbassreflexgehäuse rechnen?
ad2006 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  32 Beiträge
Twentyfive auf Twelve kürzen ?
Acoustimass10 am 04.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  39 Beiträge
gedankenblitz. buschhorn clustern, so aller Twentyfive
zico54 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  6 Beiträge
Sixteen alias Twentyfive mit mini-DSP aktiviert
ippahc am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2016  –  153 Beiträge
'mal fragen: Twentyfive Linearray Horn/Waveguide?
HaHa am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2009  –  26 Beiträge
Neue K&T-Bausatz "Twentyfive"
holzy81 am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  161 Beiträge
Twentyfive visaton klang und Ton 2/2007
ptzlbrgr am 20.05.2020  –  Letzte Antwort am 24.06.2020  –  9 Beiträge
Wer hat ein Hörner (gebaut)
DKdent am 05.09.2008  –  Letzte Antwort am 08.09.2008  –  27 Beiträge
Trio 22, wer hat sie gebaut?
MrBurns_WWH am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  6 Beiträge
Wer kann hyperbolische Holzhörner drehen?
Boxenbastler am 12.10.2006  –  Letzte Antwort am 14.10.2006  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.350

Hersteller in diesem Thread Widget schließen