BMS 4590 Aktivierung

Und vor allem auch erfragen, welche EQ-Settings noch dazu benötigt werden!
Und welches Koax-Bestandteil, mit welchem Pegel im Verhältnis zum anderen?



Viel Erfolch und

Grüße von
Thomas

Jow für diesen Zweck habe ich mir mittlerweile recht wertiges Messequipment zugelegt.
Muss aber auch sagen dass ich das auch ohne Mikro sondern mit viel Geduld gut hinbekommen habe.
Habe ja bereits ein Paar Messungen gemacht und da eigentich nur minimale Änderungen vorgenommen.
Liebe Grüße

im PA Forum schraubt grad jemand am BMS und Horn rum
hier


und hier

Viele Dank genau das Habe ich gesucht.

Ich habe jetzt nach die Aktivierung aber feststellen müssen, dass sich ein zuvor Kaum wahrnehmbares Rauschen, in ein Deutliches Lautes Rauschen verwandelt hat.

Kann sich da Jemand einen Reim drauf machen ???
Liebe Grüße Julian

110dB Würgegrad

ist mir aber noch nicht schwerwiegend aufgefallen.

Tja, das liebe Rauschen bei Vollaktivierung...

Welche Endstufen nutzt du? Welche Weichen? Wie sieht die Gainstruktur aus?

Mit dem Rauschen ist das so ne Sache der individuellen Wahrnehmung bzw. des verbliebenden Hörvermögens. Bekannter hat eine JBL 4350, da wird der Bass aktiv getrennt und die Mittelhochtonabteilung müsste ca. 102 dB Wirkungsgrad aufweisen. Die angeschlossene Levinson 331 rauscht so stark, das ist nicht mehr feierlich. Sein Kommentar dazu - fällt mir nicht auf. Mir würde das tierisch auf den Geist gehen.

Ich bremse meine aktiv betriebenen Hochtöner mit einem Autoformer um 8 dB runter auf ca. 102dB/W, mit der von mir verwendeten Monacor STA2000D ist kein Rauschen am Hörplatz (nur 2,5 Meter entfernt) wahrnehmbar - und ich bin was das angeht extrem empfindlich.

Aber vorher hatte ich mit der DCX ja auch kein Rauschen....

Weichen sind zwei DXC und die Endstufen für Hoch bzw. Mittelton sind Yamaha AX930.
Was genau ist Die Gainstruktur ?

Liebe Grüße

GesamtLautstärke erst HINTER dem DSP regeln ... !!!

Beiträge dazu gibt es bereits.

P@Freak

Wie mache ich das am gescheitesten ???

Wie mache ich das am gescheitesten ???

Beiträge dazu gibt es bereits.

Mehrfach Poti oder elektronisch mittels PGA2310/11 oder so.

>> Google und Sufu nutzen.

>> Klick !

Mit möglichst hohem Pegel in die DCXe rein (natürlich ohne zu übersteuern ) und an den Yamahas dann auf den höchsten benötigten Pegel herabregeln. Auch die Pegelanpassungen der jeweiligen Zweige zueinander würde ich an den Yamahas vornehmen. Dann sollte es ebenfalls weniger rauschen.

Viele Grüße,
Ezeqiel

brauch noch jemand nen paar 4590?

Joaaa
Habe die beiden Yammis nun auf ca 8 uhr zu stehen.
Dazu sollte ich vllt noch erwähnen dass die Steinberg UR22 Soundkarte ein irre lautes Signal macht....
Damit geht das Rauschen auf ein absolutes Minimum zurück.
Dieses Interface ist wirklich spitze. Nach wie vor ist von "grade so hörbar" bis "way beyond Gehörschaden" alles möglich.
Weiterhin wollte ich erwähnen das ich den 4590 vorher wie gesagt mit der Saarmichelweiche betrieben habe und glücklich war wie der allseits bekannte Frosch im H2O...
Seit ich den aktiv fahre mit 30mm Delay und einer 5 grad Phasendrehung kann ich mir nicht mehr vorstellen den Treiber jemals wieder Passiv zu betreiben.
Eine Gestochen scharfe Bühne und vor allem eine (möglicherweise subjektiv empfundene!?) wesentlich geringere Bündelüng des Hochtons.
Nun kann man auch lässig zu zweit nebeneinander den Hochton genießen.
Liebe Grüße

Hallo zusammen,

da ich aktuell auch gerade versuche den BMS 4590 voll aktiv zu betreiben wollte ich diesen Thread nochmal hervorholen und gerne fragen ob hier jemand die Details zu dem hier besprochenen Setup hat.

Leider sind die alten Posts aus dem PA Forum nicht mehr verfügbar.

Der BMS hängt an einem Jabo KH 50. Mir ginge es in erster Linie um die Einstellung bei der Trennung MT/HT.

Vielen herzlichen Dank im vorraus

Hallo,

bin ebenalls an einer Ativierung der BMS 4590/92 interessiert, allerdings verwende ich Selenium HL4750 SLF Hörner.

Mir geht es hauptsächlich um den Ersatz der passiven Weiche.

Welcher 19" DSP kann dafür gut verwendet werden?, viele können so kurze Distanzen als auch eine gradgenaue Phasendrehung nicht.

Grüße

Hallo,

dazu braucht man halt generell ein akustisches Messystem und viel Erfahrung um so etwas ans laufen zu bekommen. Um diese Treiber wird nun seit 2 Dekaden in Web Foren geschrieben auch zu ungeeigneten Hörnern dazu ...

P@Freak

Ein Messsystem und etwas Erfahrung habe ich , es wäre halt schön mal ein vernüftiges Setup als Startpunkt zu haben. Daher die Frage ob ein solches irgendwo zu finden ist, beim Übergang MT/HT ist das Horn vorne drauf eigentlich egal

Hallo,

einfach mal das Datenblatt lesen weil das steht da drinnen zur Trennfrequenz und es ergibt sich auch automatisch aus den grundlegenden physikalischen Eigenschaften aus den Messungen die als "bunte Bilder" da zu sehen sind ... Glaubschst doch auch net das man so etwas ans laufen bekommen kann ohne sich sehr detailliert mit dem Treiber zu beschäftigen ? !! Olle 'Trompetenhörner' gehören auch zum schlechtesten was man an den Treiber schrauben kann.

P@Freak

Oh man,

da spricht er wieder, der Oberschullehrer, ist wieder an Arroganz kaum zu übertreffen.. Ist doch alles sonnenklar, ich weiß alles, aber was konstruktives oder hilfreiches schreiben unmöglich..

SO, natürlich beschäftige ich mich schon länger mit dem Treiber und genau dadurch ergeben sich eben viele viele Möglichkeiten hier ein Setup zu basteln

MT LP überhaupt nötig? Filtertyp, Flankensteilheit, was mit dem "Loch" durch den Abfall 4-6 khz? Lassen, füllen ?
HT invertiert oder nicht, delay ja / nein, ... ja ja, hängt wieder alles ab von den Filtern und EQs, Phase bla bla bla...

Allein an Passivweichenschaltungen mit dem BMS an ähnlichen Hörnern wie Stereolab SL2502 kenne ich schon mind 3 verschiedene Varianten z.b. aus der K&T an denen man sich orientieren kann, aber aktiv gibts halt mehr möglichkeiten und ich suche eben mal ein evtl. bekanntes und für gut befundenes DSP Setup auf dem man aufbauen kann..

ALso entweder schreibst du was konretes oder bist still

Hallo,

kein Grund hier gleich "patzig" zu werden und deine Vermutung von Arroganz ist schlicht ein Fehler deines Betrachtungswinkels. Du nutzt die Hinweise ja auch einfach nicht um einfachste Daten zu ermitteln / zu nutzen.



War das getz so schwer ?

Wenn man die Messdaten des Treibers unter Berücksichtigung der Lautstärkeangleichung der Wege zu einander nun nutzt sieht man das genau die Rohdaten selbst ohne die benötigten sym. / gleich ausgelegte Weichen- Filterzweige von H.P.F. und L.P.F. genau die physikalische Trennfrequenz ergeben die dort gedruckt ist.



Das Fett gemachte oben sind übrigens weitere Hinweise auf deine Fragestellungen.

P@Freak

BMS 4590 an JBL 2360

hier klicken

da der BMS 4590 aber ne unpassende Schallführung für den Hochtöner hat, wirds immer iwo Probleme machen.
und das Abstrahlproblem (auch das vom angeflanschten Horn) lässt sich mit keinem DSP der Welt korregieren.

etwas Korrekttur der Schalführung im Inner des BMS ist möglich, (i-net durchsuchen )
aber bei einer Trennfrequenz über 6 kHz auch alles subjektiv akustisch verschmerzbar.